HDD 300 Gb Seagate Barracuda 7200.8 (3300831AS) 7200rpm 8Mb SATA150
DVD±R/RW & CDRW NEC ND-4550A/GEN IDE (OEM) 16(R9 8)x/8x&16(R9 6)x/6x/16x&48x/32x/48x
Память также выбор:
DIMM DDRII 512MB PC 4200 SEC Original
DIMM DDRII 512MB PC 4200 Spectec
DIMM DDR-II 512Mb PC-5400 Corsair VS 667Mhz (VS512MB667D2) Retail Box
Блок питания Thermaltake (W0009) Silent Purepower 420W ATX Dual Fan (для P4) (20+4pin)
либо
Блок питания Zalman for P4 400W ZM400B-APS ATX (для P4).
Очень прошу помощи, указать мне недостатки этих конфигурации. Что необходимо заменить? На эту мать хочу поставить две видеоплаты AGP: одну от старого «компа», а другую купить точно такую же (SVGA 128Mb AGP Gigabyte GV-N66128DP (GeForce 6600) 128bit DDR TV+DVI). Но я не знаю, если на эту мать видеоплаты AGP не подходят, то какие видеоплаты PCI лучше поставить. И можно ли поставить одну AGP, а другую – PCI. Также хотел бы узнать, что лучше: видеоплаты PCI или AGP?
А также поставить винты (один купил недавно) от старого «компа» (ST3120026A 120 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100), QUANTUM FIREBALLlct20 20 (19 Гб, 4500 RPM, Ultra-ATA/100).
Так же хотелось бы узнать, подойдут ли данные конфигурация (в частности «мать»), для обработки видеофайлов (оцифровки VHS и т. п.).
Отвечает: Корчагин П.П
Здравствуйте, KrikunovIvan!
Начну с видеокарт. Поставить 2 AGP вам никогда не получится, ибо SLI (установка 2 видеокарт) работает только на шине PCI-E. Что круче? По скорости нет особой разницы, но PCI-E - это будущее, а AGP - прошлое.
Про конфигурации: От AMD:
Всё одобряю, кроме выбора видеокарты. На такую систему ниже 6800 GT и ставить нельзя :) ИЛИ
Это, конечно, гораздо лучше чем прошлая конфа, только зачем 512 памяти? Нужен 1Гб. Да и БП ставьте мощнее. От Intel
Проц - для оцифровки видео необходимо примерно 3200 МГц, а не 2800 МГц
Системная плата - сильнее доверяю Foxconn
Видео - 7800 от Leadtek, не дорого относительно других 7800, а производительность ого-го.
Память - первые 2 фирмы полное г...., так что только Corsair, только нужно 2 планки, только тогда в двухканальном режиме чувствуется мощность Corsair
БП - даже незнаю :))
Вроде все. На такой конфе, имею ввиду или 2 от AMD или от Intel, можно и видео оцифровывать и в игры играть. Но я все же склоняюсь к Интел из-за видео и из-за DDR II. Так что, я бы выбрал Intel.
--------- Вечный двигатель! Гарантия 12 месяцев
Ответ отправил: Корчагин П.П (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 07:07
Отвечает: demaH
Здравствуйте, KrikunovIvan!
Для "обработки" видео, имхо, подойдет ЛЮБОЙ более-менее современный компьютер. Многие говорят, что Intel с этим справляется лучше (не знаю откуда у них такие сведения, видимо с роадмапа того же интела), но если это и так, то разница будет копеешная (при равных цифрах в обозначениях чипов). А вот скорость этой обработки уже будет зависеть от того, КАКОЙ у тебя комп. Что важно, думаю и сам понимаешь: проц, хорошая мамка, память брэндовая и побольше (только одинаковыми модулями для двухканальности),
шустрый винт (желательно SCSI но можно и SATA II - очень неплохо выглядят WD с 16Mb кэша).
Теперь, о выборе (я склоняюсь в сторону амд, не по каким-то идейным соображениям, просто я с ними больше общался и есть кое-какие сображения на этот счет).
1) Мать с поддержкой SLI нужно брать только в том случае, если собираешься установить ДВЕ видеокарты от nVidia (не ниже 6600GT), иначе просто смысла нет. Можешь купить ту же мамку но на nForce4 Ultra (я бы советовал EPoX, но и Микростар и ДФИ неплохой выбор). Радеоны ПОКА не работают в режиме SLI, и нельзя точно сказать, когда эта поддержка появится.
2) Камушек лучше бери с индексом X2 (двухядерный) - сейчас, наверное, большой разницы не заметишь, но приложения с поддеркой уже на подходе.
3) оперативки МИНИМУМ 2 модуля по 512, кингстон, корсар.
4) видео - читай пункт 1:
- если выбрал SLI то nVidia не ниже 6600GT
- если нет, то nVidia 6800GT или ATI Radeon X800XT, X850XT
- если ОЧЕНЬ много денег, то еще чего покруче
5) про винты я уже говорил
6) дивиди, конечно, Nec 4550 или 4551
З.Ы. Насчет старой видеокарты тебе уже сказали, добаблю лишь что оставлять ее при такой конфе и брать из-за нее мать с уже отмирающим разьемом AGP не слишком разумно. Продай ее кому-нибудь пока еще нужно и за нормальные деньги. А по поводу винтов - подключишь конечно, куда они денутся (кстати если возьмешь EPoX 9NPA+ Ultra, то получишь 2 очень кайфовых ИДЕ шлейфа).
--------- не бывает кривого софта, бывают кривые /dev/hands
Ответ отправил: demaH (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 09:06
Отвечает: vvl
Здравствуйте, KrikunovIvan!
AMD обе конфигурации:
1. CPU: для обработки видео одноядерный AMD (Athlon 64 4000+) - не лучший выбор. Рекомендую остановить свой выбор на двухъядерных процессорах Athlon 64 X2 3800+/4200+.
2. Обе материнские платы достойны внимания в любой из указанных конфигураций.
3. CPU Cooler - Вы указали во 2 конфигурации кулер и процессор у Вас в BOX комплектации (с кулером). Выбранный кулер по своим характеристикам не превосходит BOX кулер.
4. HDD - в общем не плохо, но почему не SATA II?
5. Привод - лучше NEC ND-4551A.
6. RAM: В любом случае нужны 2 планки. Оба производителя заслуживают доверия.
7. БП: Вам нужен блок питания 24+4 pin для указанных процессоров с хорошей видеокартой - 350-400W. Если с 2 видеокартами - 450-500W.
Остальное, кроме видеокарты - нормально.
Intel:
1. CPU: Можно и Pentium D 830, можно и 930.
2. Эти материнские платы не умеют работать с двухъядерными процессорами Pentium D. Вам нужна материнская плата на чипсете i945 или старше.
3. Память DIMM DDRII 512MB PC 4200 SEC Original.
Остальное - см. AMD комплектацию.
А теперь про видеокарты:
1. Карту AGP на новых материнских платах устанавливать некуда.
2. AGP/PCI-E не лучше и не хуже, просто сейчас все новые видеокарты делаются с интерфейсом PCI-E (а с AGP далеко не все) и покупая новую платформу надо покупать PCI-E, потому что дешевле и позже проще сделать апгрейд.
3. Если Вы хотите использовать режим SLI (2 видеокарты работают вместе) на платформе AMD - надо покупать видеокарты от nVidia. Только я не вижу в этом режиме ничего интерсного.
4. Из предложенных видеокарт я бы выбрал 256Mb PCI-E ASUSTeK EAX800XL или 256 Mb PCI-E Leadtek PX7800GT, но выбирая ATI я бы предпочёл новую серию X1xxx. Например X1600XT, X1800GTO, X1800XL.
Старые винты можно будет без проблем подключить к плате на nForce, а вот на Intel чипсетах будет несколько сложнее - у самих чипсетов только один канал IDE.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессионал) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 20.03.2006, 11:22
Отправлен: 17.03.2006, 21:27
Вопрос задал: maxty (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 2)
Отвечает: FanTik
Здравствуйте, Maxty!
На мой взгляд, и по моему опыту, самоые оптимальные по цене и качеству это модули от Samsung! Неплохие KingMax Hynix.
Ответ отправил: FanTik (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 14:30
Отвечает: vvl
Здравствуйте, maxty!
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Hynix ORIGINAL Korea
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Patriot BOX [PSD512400x]
DIMM DDR400 PC3200 0512Mb Samsung Original
Вы бы для разнообразия из списка одинаковые позиции убрали.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессионал) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 20.03.2006, 10:34
Вопрос № 37.807
Народ, что лучше взять: Athlon-64 3000+ <800MHz, 512Kb, Box> или Pentium IV 2800 <533Mhz, 1024Kb, Box>?
Отправлен: 17.03.2006, 23:51
Вопрос задал: Зубастик (статус: Посетитель)
Всего ответов: 6 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: gp
Здравствуйте, Зубастик!
Хоть вы и не указали область применения ПК, без комментариев первый вариант.
Приложение:
Ответ отправил: gp (статус: Академик) Украина, Симферополь WWW:Федерация Крымского Армспорта ---- Ответ отправлен: 18.03.2006, 02:12
Отвечает: Корчагин П.П
Здравствуйте, Зубастик!
Необходимо хотя бы указать цели, для которых нужен комп. Если операции с фото-видео монтажем - Intel, если игры - AMD
--------- Вечный двигатель! Гарантия 12 месяцев
Ответ отправил: Корчагин П.П (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 07:09
Отвечает: СерыйКто?
Здравствуйте, Зубастик!
Уфф, не люблю участвовать во всяких спорах. тут эти так называемые "Эксперты" уже надоели!
Если вас интересует мнение специалиста по 3D графике, то загляните:
http://www.3dfluff.com/mash/cb95/top.php
По табличке видно, что:
Athlon 64 3000 с операционкой Win XP 64 Pro в режиме 64-bit на 40% быстрее, чем
Pentium 4 2800 с операционкой Win XP (в режиме 32-bit)!
Сейчас у знакомых в типографии уже год стоит AMD 64 3000 и нормально! В игрушки тоже можно поиграть, но графические программы работают быстрее раза в полтора!
Athlon сейчас больше, чем Intel продает процессоров в розничном сегменте. Intel держится за счет покупателей, которым вдолбили в голову, что Intel стабильный, а AMD - дерьмо!
Не ведитесь на "Pentium", "Intel inside" и так далее!
И мнение так называемых "Экспертов"!
--------- Все мы будем в аду, но я буду с вилами!
Ответ отправил: СерыйКто? (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 12:44
Отвечает: ВладимировА.Е
Здравствуйте, Зубастик!Если бы еще знать для каких целей вам комп точно бы ответили.А так...лично мне больше нравится AMD.
Ответ отправил: ВладимировА.Е (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 18.03.2006, 18:09
Отвечает: Хандогин Александр Валерьевич
Здравствуйте, Зубастик!
Я бы все таки посоветовал купить Атлон 64 3200+ на шине 1000Мнz он гораздо производительней и меньше греется. В моем варианте 100% нагрузка температура составляет всего 38 градусов.
Отвечает: Dan!la
Здравствуйте, Зубастик!
Если собираешься играть в игры,то несомненно Athlon круче.
Тем более есть уже операционные системы поддерживающие режим 64 bit.
У меня и самого стоит Athlon-64 3000+ и я очень доволен.
Удачи
Ответ отправил: Dan!la (статус: Студент)
Ответ отправлен: 19.03.2006, 09:53
Отправить вопрос экспертам этой рассылки
Приложение (если необходимо):
* Код программы, выдержки из закона и т.п. дополнение к вопросу.
Эта информация будет отображена в аналогичном окне как есть.
Обратите внимание!
Вопрос будет отправлен всем экспертам данной рассылки!
Для того, чтобы отправить вопрос выбранным экспертам этой рассылки или
экспертам другой рассылки портала RusFAQ.ru, зайдите непосредственно на RusFAQ.ru.
Форма НЕ работает в почтовых программах The BAT! и MS Outlook (кроме версии 2003+)!
Чтобы отправить вопрос, откройте это письмо в браузере или зайдите на сайт RusFAQ.ru.
