Вопрос № 48497: Добрый вечер, уважаемые! Хочу поменять видеокарту.Сейчас у меня 9800 Pro (перепрошитая - немного разогнал и подправил BIOS - стала типа ASUS). Так вот какая лучше Х800 или Х1600?...Вопрос № 48506: Уважаймые специалисты у меня есть вопрос.
Какой процессор выбрать AMD Athlon 64-3000+ или AMD Sempron 3400+
Строятся на 754 сокете будет в основном использоваться для игр и оцифровки видео и ещё вопрос какая мамка будет более подходящеё, расч...
Вопрос № 48.497
Добрый вечер, уважаемые! Хочу поменять видеокарту.Сейчас у меня 9800 Pro (перепрошитая - немного разогнал и подправил BIOS - стала типа ASUS). Так вот какая лучше Х800 или Х1600?
Отвечает: Катилюс Денис
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
Попробуем сравнить.
X800XT
Код чипа: R423
Количество пиксельных шейдеров: 16
Количество вершинных шейдеров (VS): 6
Частота ядра: 500 Мгц
Частота шины памяти: 1000Мгц
Пропускная способность VRAM: 32 Гбайт/сек
Разрядность шины памяти 256 бит
Стоимость адаптера X800XT - приблизительно 8000 рублей...
X1600XT
Код чипа: RV530
Количество пиксельных шейдеров: 12
Количество вершинных шейдеров (VS): 5
Частота ядра: 590 Мгц
Частота шины памяти: 1380 Мгц
Пропускная способность VRAM: 22,1 Гбайт/сек
Разрядность шины памяти: 128 бит
Стоимость видеокарты X1600XT приблизительно 7500-8000 руб.
Как видно из сравнительного анализа, то выбор можно остановить на X800XT - у нее большее количество шейдеров и конвейров, большая пропускная способность видеопамяти. Такой видеоадаптер покажет отличную производительность (в 3D Mark 2003 результат был 8812 попугаев).
X1600XT - уступает своему младшему собрату по количеству конвейреов и вершинных шейдеров, однако имеет большие частоты памяти и графического процессора. Однако эти характеристики не позволяют конкурировать с X800XT на равных. При том, что чип RV530 чип нового поколения, он все же урезан... (Результаты в 3DMark составили до 7822 попугаев)...
Вывод один: если у Вас немного денег, берите X1600XT
Если же денег достаточно, тогда Вам стоит обратить внимание лучше на X1800PRO: она стоит ненамного дороже X800XT, однако поддается разгону и новое поколение графических процессоров, с поддержкой третьих пиксельных шейдеров, повышенными частотами.
Видеокарты лучше брать с периферией графического чипа от MSI (т. е. чтобы производитель видеокарты была компания MSI: она выпускает неплохие, качественные и сбалансированные видеокарты, отлично разгоняемые).
Желаю Вам успеха!
Приложение:
--------- Таланты и возможности человека ограничены только его желаниями
Ответ отправил: Катилюс Денис (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 23:16 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
Скажу сразу, что Х800 уже устарела, хоть в некоторых приложениях(играх) она и быстрее(я имею в виду карты с одинаковым индексом), в ней отсутствует поддержка шедеров 3,0.Многие продавцы сейчас, когда я советую кому нибудь брать карту с поддержкой этих самых шедеров с пеной у рта доказывают, что они совершенно ни к чему и игры поддерживающие их можно пересчитать по пальцам, также они говорят, что карте совершенно не нужны 256Мб памяти.Понятно, в магазинах скопилась масса устаревших карт и нужно от них как то
избавляться.На сегодняшний день, действительно таких игр мало,-это F.E.A.R. ,Oblivion и несколько других.Reunion требует 256Мб памяти на борту, как и две предыдущих и я думаю что таких игр будет появляться все больше и больше и годика через два они полностью вытеснят шедеры 2,0.Я думаю если у вас много денег и в такие игры вы играть пока не хотите вполне можно взять Х800, а через годик возмете карту с поддержкой 3,0.Смотрите сами.На мой взгляд 1600ПРО с 256Мб памяти ДДР3.Е
динственно для АГП шины найти такую карту сейчас проблематично, но если найдете...А вообще они сейчас дешевеют, и я думаю подождать до сентября, тоже собираюсь брать себе 1600ПРО или 7600ЖС
--------- Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 07.07.2006, 23:28 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Sans
Здравствуйте, Савенко Вадим Иванович!
посмотрел я сейчас в своих закромах попугайную статистику разных видеокарточек - вот цифры в 3DMark05 - решать вам:
x1600pro 256MB (AGP - Cel 2.66/256MB DDR400) - 3566
x800gto 256MB (PCI-E P4 D630/1024 DDR533) - 4250
x800xl 256MB (AMD 64 3600+/1024 DDR400) - 4686
без разгона.
Видно, что при значительно более слабом процессоре x1600pro не так уж сильно отстает от x800gto, Хотя разница с x800xl несколько более весома, но камушек там намного серьезнее.
--------- Возможно то все! Но сколько это будет стоить?
Ответ отправил: Sans (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 10:24 Оценка за ответ: 5
ЧТо касается скорости то Х800 на порядок лучше. Ноесть одно но - 1600 - новое поколение процессоров, а значит что может выполнять новейшие шейдеры и апплеты. Еще многое зависит от производителя. Таккарты некоторых производителей более разогнанные чем другие карты.Я бы выбрал Х1600 но Вам решать.
Спасибо если смог чем-то помочь.
--------- Если не ты, то тогда тебя. Судьба. А если ты, тогда не тебя. Любовь. А если ты, то тогда и тебя. Дружба. А если не ты, тог тогда и не тебя. Ненависть
Ответ отправил: Newjew (статус: 2-ой класс)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 18:59
Вопрос № 48.506
Уважаймые специалисты у меня есть вопрос.
Какой процессор выбрать AMD Athlon 64-3000+ или AMD Sempron 3400+
Строятся на 754 сокете будет в основном использоваться для игр и оцифровки видео и ещё вопрос какая мамка будет более подходящеё, расчитываю на сумму мамки до 2500 советских рублей.
Отправлен: 08.07.2006, 00:13
Вопрос задал: Kt98801 (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Катилюс Денис
Здравствуйте, Kt98801!
1. AMD Atlhon 3000+ лучше будет. Кэш второго уровня у него 512 кб - что производительнее (у Sempron 3400+ кэш составляет всего 256 кб). Тем более, что данный процессор можно неплохо разогнать, т.к. его температура не превышает в максимуме 65 градусов... (у Sempron'а она выше - 69 -70 градусов Цельсия), рассевиамая мощность - 51 Вт у AMD Atlhon 3000+...
2. MSI K8N Neo V2.0 S 754 2 DDR, NForce 3, правда слот у нее AGP. Со слотом PCI-E 16x есть материнская плата MSI K8N Neo 3 S754 AGR +PCI-E 16x - однако она стоит 2800-3100 рублей (цены по г. Мурманску).
Желаю успеха!
--------- Таланты и возможности человека ограничены только его желаниями
Ответ отправил: Катилюс Денис (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 08.07.2006, 01:07 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Большое спасибо за столь полный и точный ответ на конкретный вопрос но хотелось бы узнать насколько этот процессор на сегодняшний день будет актуален и как долго он сможет справлятся с нагрузкой новых игр . ОГРОМНЕЙШОЕ СПАСИБО ЗА СОВЕТ.
Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Kt98801!
На 754 сокете могу посоветовать материнку Epox EP-8NPA7I (2100р), на мой взгляд лучшее отношение цена-качество, но сам по себе 754 не есть очень хорошо, и как раз таки игры он потянет без проблем, тут основную роль играет видеокарта, а вот для перекодировки видео он по большому счету нигодится никуда, как вам уже сказали из за одноканального контроллера памяти, а для перекодировки отношение-скорость обмена память - процессор играет решающую роль и естественно кеш процессора.В этом плане Интел на 775 сокете с
соответствующим кешем(не менее 512Кб) будет лучшим решением, либо сокет 939.Атлон- Семпрон, тут несколько другой уровень цен, есс-есно Атлон лучше, но и стоит он...Если лимитируют средства. то решать нужно, что же вы в первую очередь собираетесь делать, либо играть в современные игры, и тогда 754+Семпрон+хорошая видеокарта(не ниже 1600ПРО 256Мб памяти ДДР3-3200р, а лучше 1800(6000р), а еще лучше 1900 или 7900(12000р)), либо перекодировать видео, и тогда соответственно пла
та с двухканальным контроллером памяти на 939(NV2) или 775 сокете, память ДДР2 не меньше 1Гб, а лучше 2, процессор с кешем не менее 512 Кб, а видео на сколько хватит денег.939 поддерживает ДДР, а NV2 ДДР2 и для перекодировки она подходит лучше чем ДДР(это для экспертов).
--------- Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 10.07.2006, 00:48 Оценка за ответ: 5 Комментарий оценки: Огромное тебе спасибо за столь подробное разеснение
