Мое почтение тем, кто так много знает! На компьютере пользователя система WIN XP 2002,SP1. Периодически нельзя вытащиь нужное окно на передний план. Щелкаешь по верху, а оно все равно сзади, как бы не активируется. Если открыть и закрыть "свежее" окно, окна начинают выходить вперед нормально. Посоветуйте, как сделать настройки, чтоб этого избежать Зараннее спасибо
Доброе время суток, Провинциалка! У тебя случайно в это время не открыто окно с программой в которой указано, что в настройках открывать поверх всех окон. Например такая функция есть в ACDSee называется она "Always on Top~". Если эту опцию включить то данное окошко будет всегда на переднем плане активна она или нет.
Ответ отправлен: 28.05.2004, 08:38 Отправитель: Alexander Отвечает Black
Приветствую Вас, Провинциалка! Microsoft давно уже выпустила патч, который решает проблему тормозов в sp1 Ответ отправлен: 28.05.2004, 09:08 Отправитель: Black Отвечает DAO
Здравствуйте, Провинциалка! Глюк винды (?). Ответ отправлен: 28.05.2004, 21:14 Отправитель: DAO
Вопрос № 5172
К вопросу про пять систем: 1 - Win 1.0 2 - Win 3.1 3 - Win 98 4 - Win 2k 5 - Win XP
Здравствуйте, Васил...! А еще Win 95, Windows 3.11 для рабочих групп, , ME, NT, 2k3 Оно Вам надо? Двух систем по уши хватит, если одной мало. Выбирайте сами, какие хотите. Ответ отправлен: 28.05.2004, 16:45 Отправитель: Grand Отвечает Gary
Здравствуйте, Васил...! А вы не подумали про такие папки как Program Files, My documents, Documents and Settings. Они будут конфликтовать. Win2k и WinXP на один раздел точно нельзя. Win1.0, win3.1 и Win98 можно установить на один раздел если поочередно поюзать реестр, но нежелательно и не ясно как потом они все себя будут вести. Ответ отправлен: 31.05.2004, 13:07 Отправитель: Gary Отвечает Redrik
Здравствуйте, Васил...! 1. Напоминай вопрос! Никто не обязан его помнить! 2. 2.0, 3.11 и 95-ый зачем пропустил? 3. Ставить 1.0 и т.п. на машину, позволяющую работать с ХР??? Скучно? Захотелось трудностей попреодолевать? 4. Даже если поставить 1.0 и 3.1, то через день захочется их удалить! Сегодня они не стоят того, чтобы на них тратить время даже ради любопытства! Ответ отправлен: 29.05.2004, 14:25 Отправитель: Redrik Отвечает D.M.
Здравствуйте, Васил...! Можно Воспользоваться виртуальным компьютером... Ответ отправлен: 28.05.2004, 17:55 Отправитель: D.M. Отвечает Кыр
Доброе время суток, Васил...! Фактически вы будете ставить три системы ... вернее используете три раздела ... первый это фат32 на него поставите в1,в3 и в98 ... в1 и в3 будут использовать в качестве дос винду98 ... вернее ее загрузку без графической части ... на втором разделе нтфс для в2к и на третьем нтфс для ХР ... только вот НАХ это кому надо я не понимаю ... лично й меня только три используются ... линукс как основная ... вин98 для игр и в2к сервер на сервере ...
Ответ отправлен: 28.05.2004, 16:54 Отправитель: Кыр Отвечает _vt
Доброе время суток, Васил...! Проясню ситуацию, чтобы впредь подобного бреда не было. До появления Windows 95, графические оболочки Windows не являлись полноценными операционными системами, и устанавливались как обычная программа в операционной системе MS-DOS (Или любой другой DOS). В настоящее время нету никакой необходимости в Win 1.0 - эта оболочка нисколько не была распространена и ценна только как музейный экспонат. Win 3.1 - еще более-менее, но толком работать на современном железе она не будет. В целях эксперимента, можно поставить Win 1.0 и Win 3.1 на отдельный раздел винчестера, с установленной туда MS-DOS. Хотя я не уверен, что Win 1.0 поддерживает хотя бы FAT16. Для установки Win95/98/ME также нужен отдельный раздел, т.к. установиться на раздел с MS-DOS они не могут - они заменят системные файлы MS-DOS старых версий на MS-DOS версии 7.1, из
которой невозможно запустить предыдущие версии Windows. Ну а Win2k и WinXP - это вообще отдельная песня :) Для того, чтобы не было никаких проблем, используй MS Virtual PC 2004 - можно безопасно поставить сколько угодно систем. Правда, пользы от этого никакой - только если для "понтов" перед соседями... :-)
* Origin : Life begins at 1000Mhz!
Ответ отправлен: 29.05.2004, 21:16 Отправитель: _vt
Вопрос № 5173
Здравствуйте! Вчера поставил TheBat! 2.01 (ставил поверх 1.60), но почему-то в письмах с вашей рассылкой в окне "приложение" и "получить ответов" неправильно отображаются русские буквы (вместо них нечитаемый текст), а сам текст письма отображается нормально. Когда стоял TheBat 1.60 такой проблемы не возникало.
Здравствуйте, Mi][@iL! Поставь версию 2.10, там этого бага уже нет. Ответ отправлен: 28.05.2004, 15:03 Отправитель: Gibbel Отвечает Alexander
Доброе время суток, Mi][@iL! Попробуй настроить кодировку. Ответ отправлен: 28.05.2004, 18:33 Отправитель: Alexander Отвечает Ден
Приветствую Вас, Mi][@iL! Открывайте HTML-файл письма в браузере - и такой проблемы не будет. Ответ отправлен: 29.05.2004, 01:29 Отправитель: Ден Отвечает Gary
Добрый день, Mi][@iL! У вас проблема с кодировкой, даже если разобраться не у вас а у бата, читайте в html формате, по крайней мере до обновления бата. Ответ отправлен: 31.05.2004, 13:10 Отправитель: Gary
Вопрос № 5174
Уважаемые эксперты! С большим интересом читаю вашу рассылку и каждый раз, узнаю что-то новое. Большое спасибо вам за это. Недавно прочитала статью по поводу ускорения WIN XP и хотелось бы узнать ваше мнение. Спасибо.В.Н. Статья в приложении.
Доброе время суток, Валентина! полный бред ... соглашение между мастдаем и интелом такого рода приведет к такому резонансу ... это же полный пипец им отконкурентов ... нарушение торговых и антимонопольных законов ... а в штатах за такое в бубен дадут, мама не горюй ... опять же данное не выгодно ни одной из сторон ... интел выгодно продать всё что продается, а не только "крутейшие пэнтиумы" ... мастдайщики тоже не против продолжить торговлю вин2к ... смысла в этой статье ноль ...
Ответ отправлен: 28.05.2004, 17:01 Отправитель: Кыр Отвечает Dark_Angel
Доброе время суток, Валентина! Интерестная статья! Вот только проверяли они на ХОООРОШЕМ компе! А если бы проверить на Целике 400? Да с 64 ОЗУ? Это было бы интереснее. Ответ отправлен: 28.05.2004, 15:03 Отправитель: Dark_Angel Отвечает Gibbel
Здравствуйте, Валентина! IMHO полный бред. 1. Что значит "оптимизация кода по умолчанию выключена"??? Оптимизация кода происходит на этапе компиляции, и, тогда, для "оптимизированного" и "неоптимизированного" режима требовалось бы по экземпляру каждого файла. Чего явно нет в дистрибутиве Windows. 2. Никакого соглашения между Intel и Microsoft нет и быть не может. 3. Естественно, встраивалась проверка CPUID, а так же многие другие методы анализа "железа". Но эта проверка почти ни на что не влияла (разве что вы могли наслаждаться надписью "Intel Pentium..." в диспетчере устройств. 4. Никаких искуственных тормозов системы Windows нет - они ей нужны. Винда итак напрягает процессор по полной программе. 5. Ну, видимо вы только блокнотом пользуетесь, раз "большинство задач можно выполнять и на Pentium
133". А вообще, вопрос стоит в том, хотите ли вы просто работать на компьютере, либо же работать с комфортом. За комфорт надо платить (нужен более мощный комп). 6. Есть такой параметр "скорость процессора/объем видеопамяти". Так вот, чем больше используемый объем видеопамяти, тем выше качество картинки (рассматриваем случай 2D видеокарт, 3D видеокарты имеют своий процессор, выполняющие пересчет графики независимо от основной системы), но тем большим количеством данных приходиться оперировать процессору. Соответственно, на старых компах существовали красивые демки, но они сильно уступают современными демкам... 7. На Z80 нельзя было воспроизводить MP3!!! Там на воспроизведение несжатой оцифровки в более-менее приемлемом качестве уходило все процессорное время. Это была теория. Ну а практика - на выходных попробую поставить на систему на базе i486DX2/66 c 32Мб оперативки
WindowsXP и потом напишу результаты. Ответ отправлен: 28.05.2004, 15:37 Отправитель: Gibbel Отвечает Monster
Добрый день, Валентина! Я тож натыкался на статьи подобного плана, но подтверждение или опровержение этого так и не смог найти! Более того читал статью, где написано, что на самом деле ХР занимает всего порядка 30-50 Mb, а остальное - это все лишний мусор, который служит лишь для удобства работы! Так же в этой статье было описано интервью какого-то члена Microsoft, который от туда уволился и действительно утверждал о союзе Intel и Microsoft, так же говорилось о том что давно уже создан проц мощностью 10 Ghz, и стоит он как счас стоит Celeron 1700, его не выпускают только по тому, что на этапах перехода с нынишних процов на этот можно заработать намного больше, чем просто начать выпускать самый мощный процессор на сегодня! Так же писалось, что Microsoft написала специально генератор ошибок, которые периодически выскакивают в винде, для того чтобы наживаться
на сервис паках и заплатках, даже приводился ключ в реестре отвечающий за все это! Следовательно верить или нет - это твое дело! ИМХО любую ОС можно разогнать до немысленных высот, только надо знать как! Например ХР при запуске загружает огромные библиотека дров, сервисов, которые не всегда нужны - соответственно ХР действительно можно уменьшить в размере этак мегов на 300, но делать это надо с умом, и такое могут сделать ток очень высокоуровневые програмисты! Ответ отправлен: 28.05.2004, 16:41 Отправитель: Monster Отвечает Hardblow
Добрый день, Валентина! Попробывал последовать рекомендациям статьи, установил винду на раздел (НЕ ФОРМАТИРОВАЛ, там лежал муз. архив), потратил время и... никакого результата. Как работал мой комп так и работает (тестировал на AIDA 32)... ВСЁ ЭТО ЧЕПУХА Ответ отправлен: 29.05.2004, 10:40 Отправитель: Hardblow Отвечает D.M.
Здравствуйте, Валентина! Не буду советовать этого делать, т.к. в предложенном варианте i486 не будут полностью использоваться все возможности Вашего процессора.
Ответ отправлен: 28.05.2004, 17:56 Отправитель: D.M. Отвечает Alexander
Добрый день, Валентина! Попробуй и узнаешь.
Ответ отправлен: 28.05.2004, 18:36 Отправитель: Alexander Отвечает Дима
Добрый день, Валентина! Да, интересная статья! В принципе, возможно все, но.... Когда я пытался устаноить WinME на 16 Мб оперативки, то инсталлятор даже не запустился, сообщив мне о проблемах. Запустится ли вообще XP инсталлятор на i486??? Если нет, то и нажимать F5 будет негде... А вообще такой пункт существует??? Вот нету у меня инсталляхи XP под рукой, не могу проверить. Но если этот пункт существует, то возникает вопрос а зачем он вообще нужен? Если честно, то я из-за невозможности проверить все это, не могу ответить, но склоняюсь все же ко мнению, что это какая-то 'утка'. Если кто проэкспериментировал, то напишите. Поделитесь опытом. Ответ отправлен: 28.05.2004, 17:20 Отправитель: Дима Отвечает Grand
Добрый день, Валентина! Бред полнейший. Ничего более тупого я никогда не слышал. Ответ отправлен: 28.05.2004, 17:06 Отправитель: Grand Отвечает Ден
Здравствуйте, Валентина! Красиво написанный бред, по-моему... Ответ отправлен: 29.05.2004, 01:29 Отправитель: Ден Отвечает _vt
Ответ отправлен: 29.05.2004, 21:16 Отправитель: _vt Отвечает Gary
Здравствуйте, Валентина! По моиму это бред. Если подумать логично, то я не думаю что в корпорации microsoft сидят олухи, причем я думаю что имеет место такая штука но она зарыта гораздо глубже. Но мы все люди и имеем право на ошибку. Ответ отправлен: 31.05.2004, 13:16 Отправитель: Gary
Вопрос № 5175
Доброе время суток!Такая проблема при инсталяции некоторых программ,например Magic Goody такое сообщение выскакивает,"Данная установка запрещена политикой выбранной системным администратором",если кто знает где и как можно изменить эти настройки?WINDOWS XP-SP1 один пользователь,он же администратор и ещё вопрос при запуске апплета "Восстановление системы" появляеться пустое окно,никаких надписей нифига,ну и восстановить систему невозможно,такая же фигня с апплетом "Учётные записи пользователей"в панели управлении снос системы не реален,много ценной информации.За любой грамотный ответ буду признателен!
Добрый день, Balu! 1. Сам себе права урезал? Верни обратно! Ищи в "политиках"... 2. Команда "sfc" 3. Снос системы не ведет к потере "ценной информации"!
Ответ отправлен: 29.05.2004, 14:41 Отправитель: Redrik Отвечает Hardblow
Здравствуйте, Balu! С восстановлением системы у меня были такие же проблемы как и тебя после виря. Проблемы с администратором можно попытаться решить в ЛОКАЛЬНЫЕ ПАРАМЕТРЫ БЕЗОПАСНОСТИ которые находятся в панель управлени / администратирование. Вообще если не поможет можно попробывать обновить виндовс - запустить из окон установучную компашку и выбрать обновить, при этом все твои настройки останутся целыми.
Ответ отправлен: 29.05.2004, 11:51 Отправитель: Hardblow
Вопрос № 5176
Здравствуйте, эксперты. Стоит ХР SP1. С недавних пор такая проблема, запарила уже. Открываю мои документы - во весь экран и значки плиткой. Меняю размер и список, применить ко всем папкам, сработало. Проходит несколько минут (примерно 5) - все по старому. На компе админ и 2 ограниченных пользователя. Менял у всех одновременно, не помогает. Умолчания восстанавливал. Галочка "Помнить параметры отображения каждой папки" стоит. Параметры других папок помнит. Что и как изменить, чтобы Мои документы отображались так, как я хочу? Другая проблема: Как в ХР сделать фон папки, в Миллениум создавал мастер, в ХР не нашел. Та папка, которая перешла из Миллениум, сохранила фон, в новой создать не могу, Вид-Свойства-Настройка не помогают. Спасибо за ответы. С уважением, Lelik.
Добрый день, tazO! 1. Прочитав инструкцию к камере или узнав у знающего человека, подключить камеру. 2. Необходимо учесть что 200 и ХР определяет устройства (кроме подключенных через USB)когда они включены во время загрке.
Ответ отправлен: 28.05.2004, 18:51 Отправитель: Alexander
Вопрос № 5178
День добрый! Установлена WIN_XP prof .После установки Outpost Firewall, при выключении компа Выдаётся системный звук, а в журнале событий появляется следующая запись; Реестр пользователя/ ИМЯ КОМПА/был сохранен в то время, как приложение или служба продолжали использовать его во время выхода из системы. Используемая реестром пользователя память не была освобождена. Реестр будет выгружен, когда он не будет использоваться. Возможная причина - службы, выполняемые от имени пользователя. Попробуйте изменить настройку служб и задать их выполнение с учетными записями LocalService или NetworkService. Вот уже пол года бьюсь, не могу ничего сделать, со старыми версиями Outpost такого не было. Помогите советом.
Доброе время суток, Олег! Ну выдает же причину. Панель управления->Администрирование->Службы->двойной щелчок на Outpost Firewall Servis->Вход в систему->Поставить галочку "С системной учетной записью". У меня при такой конфигурации проблем нет. Ответ отправлен: 28.05.2004, 22:09 Отправитель: Grand
Вопрос № 5179
Установка Windows XP 1. Давеча устанавливал Windows XP с интегрированным SP1 и это заняло у меня 0,5 часа. Раньше уснавливал без интегрированного SP1 и это занимало больше часа. Кто нибудь обращал на это внимани, и если да то с чем это связано. 2. Есть серверный корпус Intel и в нём 2 штекера для подключения питания. Меня интересует там два блока питания или один, и можно ли сразу подключить питание по двум разъёмам (вскрыть не могу так-как сервер на гарантии и постоянно работает). ЗЫ. Эксперты, не обращайте внимание на тех кто катит на вас бочку и недоволен вашими ответами. Просто не вступайте с ними в полемику
Здравствуйте, Michel! Что то не замечал у меня что с SP1, что без него одинаково! Может быть ты просто что то ставил дополнительно,а в этот раз оключил! Если корпус серверный от Intel - то 80-90% то что 2-й провод это питание для резервного БП, а остальные 20-10% остаються на то что ты мог иметь дело с умльцами, которые такие штуки умудряються делать, что и придумать такое казалось бы не возможно! :) Ответ отправлен: 29.05.2004, 12:10 Отправитель: Monster Отвечает MaX
Доброе время суток, Michel! В сервере два блока питания и можно (нужно) подключить второй шнур питания. Ответ отправлен: 29.05.2004, 07:51 Отправитель: MaX Отвечает kremon
Доброе время суток, Michel! 1. Возможно, в первом случае не был загружен smartdrv. Это значительно удлиняет установку. 2. Если 2 штекера, то два блока питания. Возможно, один используется как резервный при выходе из строя второго БП. Ответ отправлен: 29.05.2004, 09:43 Отправитель: kremon Отвечает Кыр
Доброе время суток, Michel! 1.Ну может просто невнимательно следил :-)))Я не замечал ... 2.Это нормально для серверов дублировать питание ... подключай оба ...
Ответ отправлен: 31.05.2004, 20:06 Отправитель: Кыр Отвечает Ден
Добрый день, Michel! 1. Может быть, при первой установке вы форматировали диск, и это заняло дополнительное время? 2. 2 штекера? Может быть, второй - это питание на монитор? Ответ отправлен: 29.05.2004, 01:28 Отправитель: Ден
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.