Лево-правое, консерваторы-либералы - на мой взгляд эти разделения понятны. Они есть, и никуда от них не деться.
Но считаю, что России необходимы люди, которые умеют быть выше этих разделений, которые умеют находить лучшее в том и другом и при этом отстаивают собственные взгляды, иногда не укладывающиеся в привычные нормы и шаблоны.
Более всего это заметно в новом поколении политиков, типа Олега Козловского, Ильи Яшина, Алексея Навального, Юли Малышевой, Маши Гайдар. Мне такая незашоренность близка, не буду скрывать. Во многом их убеждения и взгляды совпадают и с моими убеждениями и взглядами. И мне грустно видеть, что старшее поколение демократов более привязано к начинающим устаревать рамкам привычных политологических схем.
Вот обратите внимание на этот фрагмент диалога из вчерашнего "Особого мнения"
Вот о чем здесь речь, о "левом" о "либеральном" или о чем-то большем?
Мне кажется, надо меньше думать в формате "а это коммунисты говорят" или "а это либералы говорят". И надо больше думать о том, что реально поможет гражданам России жить лучше, а стране преуспевать.
Откуда взялось вообще это мнение, что каждый, кто защищает пенсионеров, малоимущих, малый и средний бизнес, профсоюзы - каждый обязательно "социалист"? Откуда взялось мнение, что каждый, кто защищает бизнес и создает ему условия оптимальные для роста - "либерал"?
Помню в школе комсорга нашего раздражало, когда я спрашивал, а почему только так и так, почему нельзя сделать иначе? Меня же раздражало вот это постоянное желание втиснуть в рамки привычных схем.
На мой взгляд, лучшие решения находятся за привычными схемами.
Если вернуться к самой программе, мне не понравился гость. Я вообще не понимаю, что он делает в программе "Особое мнение". Какой смысл приглашать в программу людей, которые вертятся как ужи на сковородке и свое мнение представить не могут? Может он прекрасный специалист в своей издательской области, чего не знаю, того не знаю, но как гость программы не понимаю, чем может привлечь. С трудом понимаю, будет ли интересно слушать его через неделю.
Море волнуется раз
2008-11-27 12:50
Так сложилось, лишь недавно смог посмотреть фильм Кати Гордон "Море волнуется раз". К финалу понял, почему это кино вряд ли покажут по ТВ. По крайней мере в нынешние времена.
По сюжету - история о том, как молодая журналистка приезжает в дачное товарищество моряков снять сюжет к очередной дате. Главным героем телерепортажа она делает своего деда, служившего на флоте.
На мой взгляд - история о том, как произносятся важные для людей вещи, и как они неслышимы для других.
в общем, я так понимаю, на дороге сильная половина человечества предпочитает не помогать девушкам, а снимать их мучения на камеру и выкладывать на видеохостинги
если я правильно понял по анонсам в ЖЖ, завтра в пятницу в прямом эфире в 12 часов по Москве на БлогТВ будет Лимонов http://ru.blogtv.com/people/nazbol_ru
это к вопросу о возможностях интернета в плане прорыва информационной блокады
из российских политиков прямой эфир на этом же ресурсе был у Гарри Каспарова
надеюсь и остальные политики подтянутся понемногу к онлайну
что же касается недопуска Навального в эфир НТВ - это лишнее доказательство того, что СМИ у нас свободные и не подвержены цензуре спасибо еще что в секунданты Прилепина НТВ не направило Константина Борового
Последний герой, Ты суперстар и т.п.
2008-11-27 16:16
В рамках одного телепроекта нового начал разговор про видеоблог одного из действующих лиц проекта. Там по сюжету, по теме он уместен.
- Да-да, - говорят. - Хорошая идея. Но позже, сейчас надо все снять и т.п.
Смотрел Последнего героя, ну да, понятно, что его снимали за миллион дней до эфира, но друзья, чего вам стоило записывать видеоблоги участников и вывешивать их по ходу трансляции на Ютьюб? А блог с острова если бы кто вел, разве это не было бы интересно?
Телевидение большое все же катастрофически отстает от жизни. реалити-шоу, крупный телепроект без видеоблога или хотя бы просто блога - это же нонсенс.
являясь сторонником Гринпис я не поддерживаю их борьбу с атомной энергетикой. считаю ее на порядок более экологичной, чем гидро и тепловая (а потому приветствую строительство атомной санции в Иране )))
Но вот узнал чудесное. Оказывается, протесты идут и против угольной промышленности:
Что останется-то - солнце да ветер в качестве единственных источников энергии?
В принципе, конечно, можно из кошек электричество получать, если их интенсивно тереть одна о другую. Но, боюсь, этот метод вы тоже не поддержите.
Советы по нравственности
2008-11-27 17:06
Предложение. Т.к. советы по нравственности принялись влиять на телеэфиры, на рекламу, на все, что угодно, что нас касается, - предлагаю их признать. Признать их право давать советы по нравственности.
Но при одном условии.
Все члены советов по нравственности должны пройти общественную публичную проверку на их нравственность. Предоставить справки от детей, жен, мужей, отцов и матерей. характеристики с места работы, учебы, от одноклассников, от соседей. Бумагу о прохождении срочной службы на флоте.
Любой гражданин России должен иметь возможность в любое время дння и ночи зайти в гости к члену совету по нравственности и проверить, что у него в спальне, что у него в холодильнике, что у него в чулане.
Также на каждого члена совета по нравственности должен быть нацеплен радиомаяк, показывающий, где слуга морали надодится в данное время. Для этих целей необходимо создать сайт, где все граждане страны могли бы наблюдать за перемещениями. На этой же карте надо обозначить все злачные места. Супермаркеты, где продается водка тоже считать за злачное место.
Лишь при соблюдении этих условий можно будет принимать советы советов как советы.
к барьерное
2008-11-27 22:08
со стороны, конечно, виднее, но все же жаль что на постоянные Минаевские "но вам ведь неплохо живется" никто со стороны Прилепина не сказал "а те, кому живется плохо, никогда и не смогут стать героями программы К Барьеру, бедных туда не позовут"
к барьерное 2
2008-11-27 22:18
а Минаев, оказывается, хороший оратор
если дадут, может сделать отличную карьеру в политике
такого в телевизор посади вместо Леонтьева, проку больше будет
жаль только, что взгляды его будут помогать делать нашу страну хуже
Прилепин
2008-11-28 00:16
народ за Прилепина проголосовал, что неплохо
однако, надо признать, я не со всем, что сказал Захар Прилепин могу согласиться
он из верной предыстории "есть серьезное расслоение между бедными и богатыми" делает неверный вывод "давайте вернем совок"
тогда как вывод на мой взгляд должен быть следующий: - нам нужно выбирать во власть тех, кто снизит социальный разрыв между бедными и богатыми путем лучшего управления экономикой, чиновниками - страной