Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Литературно-публицистический проект "НИГИЛИЗМ"


Информационный Канал Subscribe.Ru


- 1 - Обновление на сайте Литературно-Публицистического Проекта "НИГИЛИЗМ" (http://dark.gothic.ru/nihil)
за 17.03.2003

Внимание. Ищутся авторы для рубрики "Сопротивление" (http://dark.gothic.ru/nihil/resistance
).

Михаил Вербицкий. Бойд Райс (NON). Компиляция
http://dark.gothic.ru/nihil/polemics/non.html
[[[Первая пластинка Бойда Райса (так называемый "Черный Альбом") была выпущена
в США тиражом 86 экземпляров (он хотел 75, но, по ошибке, напечатали 11 лишних)
и представляла собой белый шум. Она была сопровождена рекомендацией прослушивать
на 33, 45 и 78 оборотов в минуту, получая, таким образом, три пластинки сразу.
Имеется фотография Бойда, стоящего над кучей из осколков его собственных пластинок,
видимо, в основном, этого альбома. На обложке ничего написано не было, поэтому
Черный Альбом . Вслед за этим, Бойд взял имя NON и выпустил 7" диск с тремя замкнутыми
дорожками (при желании можно было прослушивать этот шум бесконечно) и большим
круглым отверстием в середине. Бойд делает электрогитару с вентилятором, насаженным
на струну. В течении трех лет новых пластинок не выходит, зато Райс участвует
в индустриальной сцене и оттягивается за наш счет. Концерты заканчиваются побоищами,
исполнитель (Райс) сидит в железной клетке, прожектора, вместо сцены, бьют в
аудиторию, а уровень шума делает представление вдвойне невыносимым. Идут эксперименты
в области фашистской танцевальной музыки.]]]

Л.Г. Ионин. Укрощенная Эротика. Статья
http://dark.gothic.ru/nihil/polemics/erotica.html
[[[Согласно всем имеющимся исследованиям, воздействие сексуальных произведений
у большинства мужчин и женщин вызывает половое возбуждение, которое как по объективным
данным (физиологические реакции), так и с точки зрения самих субъектов (суждения
опрошенных), вполне поддается контролю. Это половое возбуждение лишь у меньшинства
и лишь в течение короткого времени (максимум в 24 часа) реализуется в сексуальной
активности. Эта активность, однако, ограничивается теми формами сексуального
поведения, которые и без того постоянно практикуются этими индивидами, т.е. сексуальная
активность остается приспособленной к реальности.]]]

Вадим Климов. Труба. Рассказ
http://dark.gothic.ru/nihil/literature/pipe.html
[[[- Ребята, сбегайте за помощью. - Даже и не думаем никуда идти. Вообще не думаем.
Как во сне - ничего не понятно: как идти? Неизвестны сами движения. Что делать
для ходьбы? Как вообще понять, что идти нужно? И куда? - Нет-нет, один пусть
остается, наложит мне что-нибудь на ногу. Давайте, ребята. Почему вы стоите?
Нужно быстрее.
Но куда там. Не соображаем совершенно. Парень пришел в себя, а мы все равно,
что мертвые. Только стоим и делаем вид, что существуем. Дотронься до нас рукой,
и мы растворимся. Потому что так нельзя: ничего, ничего и сразу всё - холм, дерево,
тарзанка и он - этот, с ногой, хочет, чтобы мы разделились и помогли ему. Зачем
эти невыполнимые желания? Сейчас не до них. Что делать? Куда идти? Как?]]]

Maritta. Все свободны. Рассказ
http://dark.gothic.ru/nihil/literature/free.html
[[[Когда я родилась, я ничего не знала. Меня положили в кроватку, и я заплакала.
«Ребенок проголодался,» - сказала медсестра и отнесла меня на кормление к матери.
Всю дальнейшую мою жизнь выводы о моих желаниях, способностях и возможностях
делали взрослые. Вернее, о моих неспособностях и невозможностях. Потом они мне
их объясняли. Если ты уронишь стакан, он разобъется. Если ты дотронешься до кипящего
чайника, обожжешь руку. Если не наденешь шапку, простудишься. Я верила. Стаканы
до сих пор разбиваются. Вся жизнь – эффект Плацебо. А почему, собственно, я поверила
первым встречным? Буквально. Поверила первым встречным.]]]

- 2 - Обсуждение

1. Александр Секацкий. Ласка. Статья
http://dark.gothic.ru/nihil/laska.html

From: <mar-ka@hotmail.ru>
To: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
Sent: Tuesday, February 25, 2003 12:55 AM
Subject: Беседа продолжается.

По поводу статьи "Ласка" с "нигилизма". Все хорошо и правильно, что касается
фетишизма. Несколько замечаний: центры наслаждения есть как в символическом поле,
так и в физиологии (знаменитая крыса со вживленным в гипоталамус электродом,
которая до потери сознания нажимала на рычаг, включающий ток). Человеческая же
сексуальность не сводится просто к персонализированному обращению, программирующему
объект обольщения. Аристотель давно уже протух, да и столетней давности Фрейд,
который развернул всю свою теорию на сексуальности, тоже сегодня не очень хорошо
пахнет. А он уж не ограничился простым "персонализированным обращением". Поэтому
общий вывод: статья просто забавна. Информации практически не несет.

2. В редакцию политического еженедельника "Левая Россия" (http://left.ru) был
отправлен рассказ Вадима Климова "В Германии никогда не сжигали книги" (http://dark.gothic.ru/nihil/literature/books.html
). Редактор на почте ответил таким письмом:

From: "Left.ru" <pochta@left.ru>
To: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
Cc: <editor2@left.ru>
Sent: Sunday, March 09, 2003 8:24 AM
Subject: Re: Материал для публикации

Вадим!
Почему Вы предложили этот рассказ нам?  Я не могу
пока составить о нем определенного мнение.  Но у меня
ощущение, что его эстетика скорее субъективистски-фашистского
плана, отчасти, видимо, идущая от Лимонова.
  Хотя с другой стороны его можно прочитать как критику
фашистских тенденций демократии позднего капитализма.
С Лимоновым у нас ничего общего быть не может. Это я
на всякий случай говорю, для ясности.  Словом, пока ничего
определенного сказать не могу.  Проблема даже не столько
в том или ином рассказе и его идеологии, а в том, что у нас
нет критики, а без нее все проходит бесследно, как не бывало.
Повесить ума большого не надо, внимания на него никто все равно
не обратит, кроме вашей же тусовки.  А обратит, так не поймет о чем
это.  Нужен литературный раздел, который бы разобрал по косточкам
и тем самым даже фашиствующую литературу употребил бы на пользу нам,
коммунистам.  Но на это пока нет сил.  Вот такой у меня пока для вас
безответный ответ.
Валентин Зорин,
редактор на почте

Затем пришло другое письмо:

From: "anton" <anton@left.ru>
To: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
Sent: Tuesday, March 11, 2003 3:01 AM
Subject: Ваш рассказ


Уважаемый т. Климов!
Я прочитал Ваш рассказ и попросил наших редакторов опубликовать
его в очередном номере. Рассказ сложный и неоднозначный.  Это хорошо.
Дорога к новому революционному искусству тоже сложна и неоднозначна.
Хорошо, что кто-то старается ее проложить.
Дальнейших творческих удач!
Антон Баумгартен

Теперь рассказ с исправленными мной стилистическими ошибками доступен по адресу
http://left.ru/2003/5/klimov81.html. Болезнь распространяется.
- 3 - Разная интересная информация. Лучшие сообщения из гостевой книги http://www.narod.ru/guestbook/?owner=6563943)

1. Писательница ЧаJка (http://www.proza.ru:8004/author.html?1812 ) пишет:

Выбор – КОНЕЦ действия

Часто ли  тебе приходилось выбирать? Постой, читатель, не отвечай, даже не задумывайся.
Ведь вопрос идиотский. Причем своей идиотичностью бросающийся в глаза. Вопрос-претензия-невидимка.
Приглядись к нему, подумай, зачем он был задан. Но ни в коем случае не отвечай.
Потому что вопрос этот не имеет ответа. Первое пришедшее в голову «постоянно»
никого устроить не может. Кого может устроить стандартный правильный ответ? Стандартный,
прежде всего, своей правильностью.
Итак, часто ли тебе приходится выбирать? Читатель? Вопрос этот, разумеется, никого
не интересует, поэтому никогда не задается. Гораздо интереснее другое - часто
ли тебе предлагают выбрать. Но и сейчас не спеши с ответом, читатель. Ведь новый
вопрос все так же бессодержателен. Его цель – заставить вспомнить, когда тебе
последний раз предлагали выбрать. Конечно, совершенно неважно, что выбрать.
Когда я слышу о выборе, я понимаю, что со свободой действий, наконец, покончено.
Если в магазине нет ничего кроме Pepsi и Coca, не ходи больше туда. Если в избирательных
бюллетенях нет ничего кроме Zuganov и Putin, не ходи больше туда. Если по телевизору
нет ничего кроме MTV и Муз-Канал, не ходи больше туда.
Реклама, массовая политика и поп-культура всегда предлагают выбор. В любом случае
начинайте с конца – уходите, как только начинают загибать пальцы. Выбор – конец
действия. Потому что предоставляющий выбор знает что предложить.

2. Еще один текст ЧаJки (http://www.proza.ru:8004/author.html?1812 ):

Порнография

Камера снимает двух женщин и мужчину, занимающихся жестким сексом. Временами
трансляция прерывается, на экране несколько секунд показывают
фотоизображение наиболее удачного момента, затем действие продолжается. Акт заключается
в том, что первая женщина сосет половой член мужчины. В то время как вторая просовывает
пальцы в ее влагалище и раздвигает стенки в разные с стороны. Лицо первой женщины
искажается болью, но она продолжает сосать.
Голос за кадром произносит:
- Так как порнография всегда предназначалась для удовлетворения прежде всего
мужского желания, картины совокупления утрированы и доведены до абсурда.
Совокупление теперь чисто утилитарно и направлено на доставление
удовольствия только мужчине. Роль женщины сведена к минимуму, она - объект
совокупления и всего сопутствующего с ним: унижения, мучения и
пр. В то время как одна из женщин занята минетом, доставляя тем самым удовольствие
самцу, другая причиняет ей боль наиболее подходящим для
мужчины способом. Она деформирует влагалище, доставляя страдания первой женщине,
и тем самым, возбуждая мужское желание.
Участие первой женщины уже подчинено целям несобственного наслаждения: она
отсасывает половой член, что не доставляет ей удовольствия.
Но и это подчиненное участие углубляется и усугубляется: в целях увеличения
эффективности совокупления ей доставляют неудобства, которые моментально
отражаются у нее на лице - в данный момент наиболее наблюдаемой мужчиной части
тела. Половой процесс сводится к чисто механическому действию, чем он в
реальности и является.
Затем голос за кадром умолкает, действующие лица исчезают. На экране
мелькают разрозненные порнографические кадры. На одних кадрах мужчина лежит на
спине, а женщина сидит верхом с членом внутри себя. На других - оба сидят, женщина,
обхватив торс мужчины руками, плотно прижимается животом к его животу. Член входит
во влагалище женщины. На третьих – член входит в анальное отверстие. Последнее
легко определяется по мимике женщины.
Голос за кадром продолжает:
- К мощнейшему прорыву в порнографии привела стабилизация полового члена.
Теперь мужчине не обязательно совершать какие-то действия для завершения
полового акта. За него это делает женщина. Она либо двигает бедрами, либо
циклично садится и немного приподнимается. Это зависит от вкуса мужчины.
Разумеется, элементы стабилизации полового члена были и в оральном сексе,
это не приводило к полноценному совокуплению - женское влагалище оставалось незадействованным.
Теперь этого можно избежать. Хотя и сейчас для дополнительного унижения объекта
совокупления - женщины - мужчина заканчивает вагинальный или анальный секс незадолго
до семяизвержения и заставляет женщину завершить процесс губами и языком. Иногда
ее также заставляют проглотить сперму. Считается, что это доставляет мужчине
дополнительное удовольствие.
Разрозненные кадры статичного совокупления мелькают на экране все с большей
частотой, пока не сливаются в общее нагромождение цветов и форм. Разобрать
уже ничего не возможно. Это и есть современная порнография - порнография
прорыва во Вселенную.

___________________

Из книги Роберта Антона Уилсона "Квантовая психология":

"Наша неспособность отличить от шимпанзе некоторых фундаменталистских проповедников
нисколько не противоречит предыдущему высказыванию."

Выпуск №10 подготовил Вадим Климов (apklimov@rambler.ru). Март, 2003

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное