Литературно-публицистический проект "НИГИЛИЗМ"

- 1 - Обновление на сайте Литературно-Публицистического Проекта "НИГИЛИЗМ" (http://dark.gothic.ru/nihil)
за 14.02.2003

Внимание, сайт проекта "нигилизм" переехал и теперь доступен по новому адресу
- http://dark.gothic.ru/nihil. Обновления будут производиться только по новому
адресу. Поменяйте настройки в браузерах и сообщите об изменениях  друзьям и родственникам.
Родственникам, конечно, в первую очередь.

Итак, 14.02.2003 это:

Роберт Чалдини (Статьи). Изменение убеждений в китайских лагерях пленных. Фрагменты
http://dark.gothic.ru/nihil/polemics/pow.html
[[[Пленных часто просили делать антиамериканские и прокоммунистические заявления
в настолько мягкой форме, что эти заявления казались не имеющими значения («Соединенные
Штаты не совершенны», «В социалистических странах нет безработицы»). Однако,
подчиняясь этим минимальным требованиям, пленные американские солдаты подталкивали
самих себя к выполнению более существенных требований. Человека, который только
что согласился с тем, что Соединенные Штаты не совершенны, можно попросить составить
список «проблем американского общества» и подписаться под ним. Затем его можно
попросить познакомить с этим списком других пленных. Позднее этому человеку можно
предложить написать очерк на данную тему.]]]

Дмитро Корчинский (Да, смерть!). Доктрина дестабилизации. Обращение
http://dark.gothic.ru/nihil/death/destabilization.html
[[[Насилие является для нас единственным способом общения с обществом. Бомбы
против аппарата подавления мы бросаем в сознательность масс. Их вызов - убийство,
наш ответ - убийство. В убийстве - их аргумент, в убийстве - наше опровержение.
Провокация, репрессия, революция. Разбивайте собачьи головы! Невиновных нет!]]]

Неизвестный автор (Статьи). Личная революционная теория. Статья
http://dark.gothic.ru/nihil/polemics/individ_revolution.html
[[[Очень скоро ты сталкиваешься лицом к лицу с тем, что тебе нужна последовательная
тактика, которая бы оказала практическое влияние на твою жизнь и мир вокруг.
Субъективная ярость зачастую принимает форму роли - самоубийцы, одинокого маньяка,
уличного хулигана, вандала, неодадаиста, профессионального пациента психбольницы,
- роли, которая является компенсацией за жизнь, наполненную мёртвым временем.
Нигилисты не осознают возможностей исторического переустройства мира, потому
что они не знают о миллионах других нигилистов, вместе с которыми они могли бы
участвовать в проекте самореализации.]]]

- 2 - Обсуждение

1. На этот раз обсуждение безобразного поведения на литературном портале Proza.Ru
пользователя apklimov.

From: "Vitaliy Solopov" <vvs@auto.spb.ru>
To: <apklimov@rambler.ru>
Sent: Saturday, October 12, 2002 11:24 PM
Subject: От Солопова


Привет!
Знаешь, я не подозревал, что ты такое хамло.
Между прочим, был бы рад, если бы увидел тебя в ЦДЛ. Особенно после теплых
отзывов Аркадия Смолина, который почти весь август и половину сентября был в
Москве. Мы много с ним говорили, в т.ч. и о тебе.
А потом я читаю твой отзыв о ЦДЛ... знаешь, полное недоумение. Что я тебе
хуевого сделал?
Да тут и дешевка какая-то путаться под ногами начала, телефоны липовые
давать... козлом я тебя сгоряча назвал, извини.
Но и ты (я считаю) ни с того ни с сего грязь на меня полил: про мою
ценность, выпендреж и прочее. С чего вдруг тебе это понадобилось? Дешевый
пиар?
А нахуя про подштанник написал? Это то, что под штанами? Подгузник? Куда
срут и ссут от недержания? Знаешь куда можешь засунуть эту свою метафору?
Если ты так богат метафорами, то мог бы и по другому высказаться. А так
сразу ясно, что идешь на конфликт. Конфликты я люблю, только решаю их
немного по-быдловски, поскольку вырос в рабочем квартале, но это издержки.
В общем, со своей стороны я высказался и извинился.
Если считаешь нужным, можешь сделать то же самое. А если не хочешь, то, как
ты сам написал "посмотрим, из кого дурь сыпаться будет".

From: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
To: "Vitaliy Solopov" <vvs@auto.spb.ru>
Sent: Sunday, October 13, 2002 12:33 AM
Subject: Солопову от Климова


Здравствуй, Виталий
Не улавливаешь некоторую странность? Аркадий Смолин имел точно такую же как
у тебя возможность сформировать мнение обо мне - посредством выложенных
рассказов на моей proza-странице. Вероятно, и ты читал эти рассказы. Но,
наверно, сколько-нибудь интересными не нашел. Так какая разница, как
отзывался обо мне Аркадий?
Немного о том, что побудило написать меня о ЦДЛ. Я был там и очень многое
(почти все) вызвало у меня отвращение. Потом я прочитал несколько отзывов о
мероприятии в ЦДЛ разных авторов, в том числе и твой. Знаешь, это еще
отвратительней. Мне кажется абсолютно убогим писать о пьяных воходках,
интересных исключительно тем, кто их совершает. Утром пятого октября я
прочитал отзыв некой Pev'ы. Это добило меня. За двадцать минут был написан
мой вариант отчетности о проведенном времени. Все, о чем я написал в своем
варианте, довольно эмоционально и, тем не менее, забавно (моим
однокурсникам, например,
понравилось). Кстати, я знал, что общественность proz'ы отнесется к этому
негативно. Я люблю эпатаж. Все никак не надоест удивляться глупости
"эпатируемых". Но ты посчитал мой отчет личным оскорблением. Мне не нравится
объяснять недовольным, что я хотел сказать той или иной комбинацией слов. Но
твой случай особый - ты вызвался найти меня и "урыть". Конечно, можно
встретиться, чтоб помериться силой (ты именно это имел в виду или хотел
сразу
пристрелить меня?), но это не очень интересно. Гораздо интересней, когда
конфликты развиваются реально. Поэтому предлагаю встретиться лично (ты, как
я понял, к этому и стремился) и обсудить случившееся. Это относится и к
Душегубу (полагаю, он живет в Москве) - персонажу совершенно невменяемому:
либо невероятно глупому, либо постоянно "играющемуся".
И, если уж ты "высказался и извинился", со своей стороны могу заявить, что в
своем отчете лично оскорбить никого не хотел. Здесь, конечно, возможны
препирательства о том, что я не "отвечаю за слова", поэтому добавлю: если вы
посчитали текст оскорбительным, то, скорее всего, так оно и есть. И,
разумеется, мое нежелание личного оскорбления относится только к самому
отчету. Невменяемым персонажам, таким как Душегуб, я отвечал уже будучи не
ограниченным этим нежеланием.
Вот, собственно, и все. Так что, Виталий, давай договариваться о встрече (ты
уж сам там напиши Душегубу): обсудим,
решим кто чего хотел, ты удовлетворишь желание встретиться со мной (после
лестных отзывов Аркадия Смолина и моего текста о ЦДЛ). Ну, и все остальное.

From: "Vitaliy Solopov" <vvs@auto.spb.ru>
To: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
Sent: Sunday, October 13, 2002 1:48 PM
Subject: Re: Солопову от Климова


ОК, обязательно встретимся.
Думаю, что на этой неделе получится.
Свяжусь с Душегубом, чтоб узнать как ему будет удобно.
Извещу по мылу.

From: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
To: "Vitaliy Solopov" <vvs@auto.spb.ru>
Sent: Thursday, October 17, 2002 4:45 PM
Subject: Как?


> ОК, обязательно встретимся.
> Думаю, что на этой неделе получится.
> Свяжусь с Душегубом, чтоб узнать как ему будет удобно.
> Извещу по мылу.

Ну, как там?

From: "Vitaliy Solopov" <vvs@auto.spb.ru>
To: "Вадим Климов" <apklimov@rambler.ru>
Sent: Thursday, October 17, 2002 4:59 PM
Subject: Re: Как?


Да никак пока...
Беда со временем просто...

_______

Свои пожелания и замечания отправляйте на apklimov@rambler.ru. Не обещаю, что
хотя бы даже прочту их, но отправить-то вы можете.

2. На одном из форумов сайта http://mmonline.ru (Информационный портал мехмата
МГУ) - http://www.mmonline.ru/phorum/list.php?f=7 произошла такая беседа:

Тема: Студенты – ДА, кровати - НЕТ (скандал с оснащением общежития МГУ)
Автор: APKlimov (---.dialup.mtu-net.ru)
Дата:  01-02-03 17:38

13.56 3 февраля 2003 года. Кучка студентов стоит у общежития Главного Здания
МГУ. Их лозунг – «Студенты – ДА, кровати – НЕТ». Некоторые из студентов настроены
очень решительно, они агрессивны.
11.07 14 января 2002 года. Преуспевающий предприниматель А.П. Власьев в модном
костюме и с кожаным дипломатом в руке входит в Главное Здание МГУ. Ровно через
сорок минут несколько человек из ректората и администрации общежития подписывают
все принесенные Власьевым документы.
11.51 14 января 2002 года. А.П. Власьев покидает Главное Здание МГУ. На его лице
улыбка, в руке кожаный дипломат.
9.17 15 января 2002 года. На стенде объявлений общежития МГУ появляется приказ
ректора МГУ «об обязательном оснащении общежития кроватями». Несколько студентов
нервно курят и обсуждают приказ. Некоторые считают это шуткой: оснащение кроватями
предполагается за счет студентов. Второкурсник биологического факультета А.П.
Понтрягин достает зажигалку и поджигает стенд объявлений. Ровно через сорок минут
его отчисляют из Университета.
9.51 15 января 2002 года. А.П. Понтрягин покидает Главное Здание МГУ. На его
лице улыбка, в руке – потрепанная сумка.
10.03 16 января 2002 года. К общежитию подвозят кровати Власьева. Администрация
начинает сбор денег со студентов на покупку новых кроватей. Отказывающихся платить
автоматически исключают из Университета.
20.15 22 января 2002 года. В связи с распространившемся скандалом ректор МГУ
А.П. Садовничий дает интервью журналисту Российского Телевидения. Ректор говорит:
«Студент Московского Университета не может спать на полу, это никак не согласуется
с его статусом». «Разве в общежитии до сих пор не было кроватей? – спрашивает
ведущий». Программа прерывается на блок рекламы. А.П. Власьев улыбается, в его
руках – кожаный дипломат.
14.01 3 февраля 2003 года. Кучка студентов, возглавляемая А.П. Понтрягиным, врывается
в кабинет коменданта общежития и выдвигает требование восстановления отчисленных
студентов. Захват коменданта, его секретарши и социального работника, в тот момент
присутствовавшего в кабинете, не воспринимается серьезно, требование не удовлетворяется.
14.36 3 февраля 2003 года. Студенты убивают трех захваченных с помощью коллективного
повешения. А.П. Власьев ничего не знает, на его лице улыбка.
20.00 4 февраля 2003 года. Центральные каналы телевидения в прямом эфире транслируют
публичную казнь провокатора А.П. Понтрягина. Право контрольного выстрела достается
преуспевающему предпринимателю А.П. Власьеву. В общежитии Главного Здания МГУ
студенты наблюдают за казнью, лежа на новых кроватях. Многие из них улыбаются.

Тема: Что это?
Автор: Finder (---.macomnet.net)
Дата:  01-02-03 18:46

 ...По-моему, тема, достойная удаления модератором за нефиговую провокационность.

Тема: Это - полёт фантации. Прелесть! (-)
Автор: no_name (---.rmt.ru)
Дата:  02-02-03 16:24

subj

_______

А вы говорите мех-мат. Половина студентов мех-мата - живущие в горшках растения
с фотосинтезом вместо обмена веществ и зависимым от времени суток "дыханием"
вместо умственной деятельности. Если не больше, конечно.

- 3 - Разная интересная информация. Лучшие сообщения из гостевой книги http://www.narod.ru/guestbook/?owner=6563943)

1. Газета "Лимонка" №74 пишет:

Маманя и 10 негритят

В сибирском районном центре Малые Хари произошло трагедия. Все началось с того,
что одинокая бездетная повариха в возрасте, начитавшись трудов покойного академика
Сахарова, чудом завезенных в местный хозяйственный магазин, решила усыновить
африканских сирот. Причем сердобольная женщина пожелала стать мамой для максимально
возможного числа несчастных. Из Новосибирска приехали вместе с негритятами куча
журналистов, представители "Эмнисти Интернешнл", два активиста "Демсоюза" и даже
заместитель главы администрации. Все умилялись и лили слезы. Счастливая маманя,
обнимала чертенят, жалея, что не может усыновить вообще всех. Кстати, число черных
сирот России катастрофически растет, так как с Запада к нам постепенно перемещается
гигантская колония цветных бомжей, размножающихся фантастическими темпами (все
детдома ими теперь забиты). Но идиллия скоро кончилась, и продуктов питания интернациональной
семье явно стало не хватать. Да и соседи постепенно обозлились на эту визжащую,
немытую, кусающуюся ватагу - перестали подкармливать. С работы повариху уволили
за то, что она все продукты из столовой тащила домой, а посетителей кормила свиными
комбикормами и оплавленным варом. Одичав и окончательно оголодав, маленькие мерзавцы
решили забить маманю - возможно дала о себе знать генетическая память - зов предков.
Вакханалия продолжалась целую неделю, пока приехавший наряд милиции не обнаружил
хоровод черных резвящихся недорослей, выплясывающих казачка вокруг обгрызанного
со всех сторон трупа приемной матери. 10 негритят отправились назад в детдом,
дура-повариха похоронена за счет Фонда великого ученого.

2. Дети 1-4-го классов пишут Богу (http://iliya-popov.chat.ru/f_author.htm)

(Фильтрованные мной сообщения)

Я пишу Тебе, а ответа все нет. Ленив Ты.
Ты послал меня в жизнь, которой сам недоволен.
Скажу по секрету: когда я вижу одинокую женщину, мне бывает за Тебя стыдно.
У детей должен быть свой Бог. Славный, добрый Богиненок.
Почему мы должны страдать из-за непослушания Адама и Евы?
Не требуй, чтоб на Тебя все молились. Это нескромно.
Когда же придет во второй раз Иисус Христос? Надо же чтоб люди подготовились,
а то будет, как в первый его приход.
Меня все время натаскивают на Твой светлый облик, смотри, не разочаруй.
Я очень хочу, чтоб к нам папа вернулся. И чтобы он не кричал и не ругался. А
если будет кричать, то онеми его. С немым даже еще лучше. Изуми меня, Господи.
Больше жизни, Господи!
В каком виде Ты живешь?
А нельзя не рождаться?
Если я попаду в ад, Ты меня там увидишь и будешь смотреть, как надо мной издеваются?
Хотелось бы знать заранее, что у Тебя намечено: еще одно наводнение или Земля
сгорит огненным пламенем?
 Ну, а теперь Ты бы создал во второй раз человека?
Для чего Ты наблюдаешь за нами?
Если Ты живешь на небе, почему солнце Тебя не сжигает?
Когда началась на Земле любовь?
Чего Ты боишься показаться людям?
Боженька, а душу Ты мне вложил мою или чью-то?
Что первым делом сделал Христос, когда воскрес?
У Тебя есть ум или Ты весь состоишь из души?
Господи, а где сейчас Христос, чем он занимается?
Ладно, Христос страдал ради людей, а ради чего страдают люди?
Тебе нравится, что творится на Земле?

3. Газета "Лимонка" №72 пишет:

Георгий Мхеидзе

ПОСЛЕДНИЙ ГЕРОЙ
Уильям Сьюард Берроуз тоже шагнул в бессмертие

 ...В пятидесятые годы его называли предводителем битников, в шестидесятые -
непревзойденным литературным революционером, в семидесятые - крестным отцом панков,
в восьмидесятые - величайшим киберпанком в истории человечества. Он первым употребил
слово heavy metal, и именно из его книг взяли свои названия Soft Machine и Steely
Dan. Он употреблял героин с начала сороковых годов, и пережил несколько поколений
писателей, вдохновлявшихся тем же способом. Последние несколько лет он жил в
маленьком городке в Канзасе с шестью кошками, восемью револьверами, тремя винтовками
и двумя дробовиками. Он начинал день со стакана молока с коньяком и нескольких
крекеров. Потом он садился за пишущую машинку или мольберт, а к полудню спускался
в гараж, где оборудовал тир. Он научился стрелять в 14 лет, и с тех пор его страсть
к оружию не пропала. Напротив - он говорил, что в такой фашистской стране, как
Америка, свободомыслящий гражданин не может рассчитывать, что государство окажется
в состоянии его защитить, и должен уметь защищаться сам. В одной из последних
книг он писал, что благодаря действию опиатов, постоянно обновляющих клетки тела,
собирается прожить двести лет. Он умер от инфаркта в ночь на 2 августа, так и
не придя в сознание после сердечного приступа. Ему было 83 года...
В юности он был законченным наркоманом, что позволило ему изучить ощущения собственного
тела на волнах "доз" и "ломок". Через это прошли сотни тысяч, но не многие из
них выжили, а рассказать не удалось почти никому. Берроуз стал одним из первых
- и, безусловно, самым известным описателем опийной реальности. Он понял, что
опиум может стать ключом к осознанию законов ЗАВИСИМОСТИ, которые властны над
каждым человеком, и могут быть преодолены только немногими героями. Опиум и опиаты
отлично подходят для понимания этого механизма, так как сами создают ЗАВИСИМОСТЬ
почти абсолютную - опийного наркомана не интересует НИЧЕГО кроме наркотика, "джанка",
поскольку метаболизм его тела полностью перестраивается, так что наличие опиума
становится жизненно необходимым условием выживания клеток тела. Берроуз утверждает:
изучив опийную зависимость и способы освобождения от нее, мы сможем понять и
способы освобождения от КОНТРОЛЯ вообще, превратившись из роботов в свободных
и совершенных Людей с большой буквы.
Однако на этом открытия не закончились. В начале шестидесятых Берроуз и его многолетний
друг и любовник Брайан Джизин обнаруживают возможность создавать текст из текста
при помощи техники, которую они назвали cutups (букв.: перекройка), когда отрывки
текста склеиваются в другом порядке. Волшебным образом это помогало обнаружить
скрытый подтекст: первый же кат-ап превратил статью о медицинской помощи наркоманам
а манифест фашиствующего врача-убийцы, призывающего очистить страну от уродов-джанки.
В этой технике он написал почти все свои книги, и с ее помощью пришел к главному
открытию своей жизни: ЯЗЫК - ЭТО ВИРУС. Именно язык с его жесткой структурой
и искусственными законами привел нас в тот мир, где мы находимся сейчас - в мир,
где слова доминируют над чувствами и переживаниями. Понимая это, он продолжал
писать - все больше и больше приближаясь к молчанию, к Неизреченному слову. Две
недели назад он его, наконец, достиг.
Он написал около тридцати книг, половина из которых немедленно после своего появления
становилась культовой классикой. На русский язык переведен, к сожалению только
"Голый завтрак", однако и он вполне дает представление о характере письма Берроуза
- парадоксальный, взрывной язык, уничтожающий все законы литературы чтобы создать
абсолютно новый слог и стиль, язык победителя изжившей себя культуры. "Мы должны
уничтожить все догматические вербальные системы" - под этим лозунгом он снялся
с дробовиком в руках на популярном некогда постере. Его проза доступна, скорее
всего немногим, однако не по причине сложности или элитарности - просто эти книги
слишком СТРАШНЫЕ. Нельзя читать Берроуза, не изменяя себя, - а хочется ли вам
начинать это путешествие, не зная, куда оно приведет... По сути дела, вся его
проза - это инструкция по умиранию, а разве что-нибудь, кроме сознательной встречи
смерти может нам помочь ее победить?
P.S. "Как-то я спросил его: "Что с нами будет когда мы умрем?" И он ответил:
"Когда ты умираешь, ты просто мертв, вот и все."" (Джек Керуак "В дороге")

4. Газета "Лимонка" №43 пишет:

Мао Цзэ-дун, 1958
То, что мыслимо, то осуществимо.
А не взлететь ли нам?

С таким вопросом мог бы обратиться один последователь ученого и мыслителя Мао
Цзэ-дуна к другому. Наиболее способные из учеников Мао уже сегодня бросили вызов
закону всемирного тяготения. Тысячи потрясенных рабочих на митинге, проводимом
Комитетом Летающих Коммунистов Сиккима (Индия), наблюдали, как группа мужчин
со скрещенными в позе лотоса ногами и распевая "Интернационал", оторвалась от
трибуны и воспарила над ней. При этом лица их были расслаблены, на теле не дрогнул
ни один мускул. Коммунисты развернули в воздухе над митингом полотнище с лозунгом
"Водрузить знамя идей Мао над всем земным шаром". Публика была шокирована, политическое
доверие у рабочих штата- завоевано, сами же марксисты-ленинцы весьма скромно
оценивали свой успех, утверждая, что им удалось пока достигнуть лишь первой предполетной
ступени - своеобразных подскоков. Однако, постепенно они надеются овладеть второй
ступенью - парением, а затем и полетом в прямом смысле этого слова. Коммунисты
твердо убеждены в достижении подобной цели, органично сочетая ее с классовой
борьбой пролетариата. Впервые об учении Мао Цзэ-дуна мир заговорил в 50-е годы.
Среди его почитателей были еще знаменитые итальянские целители-иглотерапевты
из "Красных бригад". В 60-е Мао поразил современников творческим развитием идей
марксизма-ленинизма, по праву заняв почетное пятое место в ряду всемирных мудрецов-классиков.
Чтобы взлететь, необходимо точно следовать законам и постулатам научного коммунизма
- идей Мао Цзэ-дуна. Добиться этого позволяет техника постоянной революционной
работы, особая дыхательная практика, специфическая система поз-асан. Нелегок
путь к постижению древнего искусства классовой борьбы, но овладевший им получает
ключ к тайнам неба. По материалам зарубежной прессы.

___________________

Из "Симфоническая сенсация" - интервью группы Therion ("Legion" #5'1997)

Наш журнал «неровно дышит» к антирелигиозным темам. Отсюда вопрос о твоих проблемах
с так называемой «black metal mafia»?

Это название не совсем адекватно тому, что делали люди с ней связанные. Это все
достаточно абсурдно и отчасти является «заслугой» горе-журналистов, раздувающих
сплетни о блэк-движении в Норвегии. Проблемы? Да их в общем-то и не было. Я наблюдал
как несколько странных пассажиров жалким способом пытались меня устрашить. И
если кто-то и поимел проблемы, то это именно они — один из них мертв, второй
— в тюрьме, третья — пребывает в учереждении для опасных психов. Несколько других
блэкарей-экстремистов также сидят за решеткой. Увы, есть много тинэйджеров, 15-16-летних,
которые много говорят, не зная толком сами, о чем речь. Когда они немного повзрослеют,
им будет стыдно за детские глупость и наивность.

Выпуск №8 подготовил Вадим Климов (apklimov@rambler.ru). Январь, 2003