| ← Апрель 2021 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
|
12
|
13
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
19
|
20
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
|
26
|
27
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.biscotto.ru
Открыта:
28-03-2020
Статистика
0 за неделю
Просто о сложном. О деньгах и не только
«А не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира»?
Добрый
день, дорогие друзья! Помните, здесь мы говорили о том, что экономика – это тесный симбиоз
различных социальных явлений. Они не могут существовать друг без друга – стоит
убрать один из элементов и вся конструкция рухнет. По сути, вся наша жизнь –
это непрерывный экономический процесс – процесс обмена одних ресурсов на
другие. И все социальные явления – наука, культура, образование, религия, этика
и мораль, национальные и расовые взаимоотношения – не более, чем антураж,
влияющий на построение экономической модели. Меняется антураж – меняется
модель. На протяжении нашего общения я стараюсь показать как изменения,
происходящие в обществе, вроде бы далекие от товарно – денежных отношений,
неизбежно приводят к изменению экономики. В последние годы самыми значительными
изменениями в нашем мире являются изменения, привнесенные бурным развитием информационных
технологий – об этом мы тоже неоднократного говорили. Мы уже прошлись по тому, как технологии повлияли на деньги,
потребление, капитал. Конечно то, что я называю «прошлись» - это просто
обозначение неких границ, разделяющих эти понятия. Внутреннее же содержание
того, что находится у них внутри настолько богато и многогранно, что охватить
его в рамках еженедельной рассылки просто нереально. Считаю, пришло время замахнуться на святое – фраза из
знаменитого фильма, взятая мной в качестве заголовка к нынешнему посту, как
нельзя лучше соответствует серьезности момента. Считаю, что мы дозрели до того, чтобы замахнуться на власть. Не напрягайтесь. «Замахнуться» в рамках нашего общения - это
совсем не значит вступить с властью в конфронтацию. В серии постов, посвященных
власти я попытаюсь изложить свои взгляды на данное явление безотносительно к
той или иной ее форме, и конкретным личностям. И, конечно же, я ни в коем
случае не собираюсь вас к чему – либо призывать или стараться промывать ваши
мозги. Мы будем рассматривать власть как объективное социальное явление и то,
как это явление трансформируется под натиском прогресса. И не более того. Как
говорится, «все совпадения с реальными людьми случайны, а события – вымышлены. В ходе своих рассуждений я буду прибегать к сравнениям и
аллегориям, почерпнутым из философии, физики, химии, биологии и даже медицины
(надеюсь на снисхождение специалистов из этих областей, если вдруг некоторыми
фактами, связанными с моей недостаточной компетенцией в этих вопросах, будут
задеты их профессиональные чувства). Это необходимо для того, чтобы лучше визуализировать
незнакомые понятия за счет образов, хорошо знакомых нам еще со школьной скамьи. Итак, начнем. А начнем, как я и предупреждал, с философии и параллелей с
неживой природой. Для того, чтобы понимать как работает власть, нужно
разобраться для чего она вообще нужна и почему человеческое (да и любое другое
живое) сообщество нуждается в руководстве. Считается, что социально – экономические отношения можно
моделировать по аналогии с моделированием явлений, происходящих в природе.
Однако отличие между природными и социальными явлениями состоит в том, что
естественные процессы подчиняются естественным законам и ни один объект,
участвующий во взаимоотношениях, не в силах эти законы поменять. Можно конечно
порассуждать на тему о том насколько глубоко мы эти законы понимаем, но наши
рассуждения, грубо говоря, мало кого волнуют – законы объективны и им все равно,
что мы о них думаем – они существуют независимо от нашего или чьего – либо еще
сознания. Отличия еще и в том, что природных объектов, например,
элементарных частиц, бесконечно много (применительно к полевой модели мира –
поля бесконечны), но все они одинаковые и подчиняются единым законам вне
зависимости от пространства и времени, в которых находятся (в физике это
свойство называется симметрией). По сравнению с элементарными частицами, число людей ничтожно
мало. Но все они разные. Применить единые законы ко всем людям невозможно.
Отсюда возникает деление человечества. На богатых и бедных, умных и глупых,
христиан и мусульман, либералов и консерваторов – люди стремятся
сгруппироваться сообразно своим индивидуальным интересам, ценностям и
сформировать внутри своих групп законы, удобные для себя. Дальнейшее развитие данной темы – в следующей рассылке. В
заключении – традиционный дайджест некоторых событий и публикаций, имевших
место за прошедшую неделю: 1.
Водород и зеленая энергетика. Здесь, здесь и здесь. 2.
Что такое подрывные технологии и чего от них
ждать. 3. Инвесторы впали в эфирию. Так дорого
криптовалюты еще не стоили. 4. Количество граждан с
состоянием более $5 млн. выросло во время пандемии. 5.
Продолжаем
«бороться» с долларом. Вести с фронта тут, тут и тут. 6.
Как тратить меньше денег: 7 советов нейроэкономистов.
А пока читайте мой блог www.biscotto.ru, а также подписывайтесь на Телеграм – канал под названием «Киберфилософ & Техноутопист» и аккаунт в Твиттере
|
@Biscotto_ru| В избранное | ||
