| ← Ноябрь 2021 → | ||||||
|
1
|
2
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
|
15
|
16
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
|
22
|
23
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
|
29
|
30
|
|||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.biscotto.ru
Открыта:
28-03-2020
Статистика
0 за неделю
Просто о сложном. О деньгах и не только
Не лирическое отступление – 8. Юбилейное
Добрый день, дорогие друзья!
Сегодня
у меня (надеюсь – у вас тоже) небольшой, можно сказать, семейный праздник. Мы
добрались до юбилейного – СОТОГО выпуска нашей рассылки.
Та-там!!!
Летят шарики и льется шампанское!
Ну
что, у меня появилась великолепная возможность включить, как говорят
спортсмены, второе дыхание и начать нелегкое восхождение ко второй сотне. Моим
же дорогим читателям желаю побольше терпения и снисхождения к автору. Обещаю,
по возможности, обогащать вас новыми знаниями и идеями и не превратиться при
этом в зануду и брюзгу.
Ну,
на этом юбилейном тосте предлагаю наше импровизированное виртуальное застолье
закруглить и погрузиться в водоворот событий, коих за прошедшую неделю набежало
вагон и маленькая тележка.
Настоятельно
рекомендую найти время и посмотреть интервью, в котором эксперт, в
отличие от меня – настоящий, не диванный, по полочкам раскладывает ситуацию с
изменением климата на нашей планете. Здесь я уже рассказывал о
глобальных климатических циклах, вернее отсылал к книге Александра Никонова «История отмороженных в контексте глобального
потепления». Если вам до сих пор не представился случай найти и
прочитать эту книгу, указанное видео с успехом восполнит эту упущенную
возможность.
Некоторые
либеральные экономисты дюже топят за углеродные квоты и считают, что введение
данного инструмента в экономический оборот сильно простимулирует бизнес к
переходу к «зеленым» технологиям. Давайте разбираться так ли это. Вкратце,
предлагаемая схема следующая. Предприятиям, производящим товар, связанный с
производством побочного продукта в виде вредных выбросов в окружающую среду,
устанавливается некий предел таких выбросов. Например, два соседа занимаются
выпечкой хлеба на продажу. Оба производят одинаковое количество продукции и
продают ее по одинаковой цене. Один сосед выпекает булки дедовским методом – в
дровяной печи. Другой, более прогрессивный, использует в производстве печь
газовую. Печка первого в год выбрасывает в атмосферу одну тонну углекислого
газа, а печка второго – всего двести килограмм. Чиновник, отвечающий за
экологию и устанавливающий углеродные квоты, делает простейший расчет. Раз
объем продукции и цены у обоих хлебопеков одинаковы, можно просто рассчитать
средний объем выбросов, сложив одну тонну и двести килограмм и поделив
полученную цифру пополам. И назначить полученные шестьсот килограмм той самой годовой
квотой. Легко понять, что теперь по закону первый пекарь, выработав свою квоту,
то есть, проработав чуть больше семи месяцев, должен остановить производство и
ждать начала следующего года, когда вступит в силу следующая квота и так далее.
Ясно, что второй может спокойно заниматься любимым делом без перерыва, так как
его квота позволяет работать в течение трех лет. Считается,
что данная ситуация подвигнет первого пекаря сломать свою неэффективную дровяную
печь и купить новую газовую – как у соседа. Это в идеале. А возможен и другой
вариант. Первый может выкупить у второго его лишнюю квоту в 400 килограмм и
спокойно работать дальше до конца года. Только при этом нужно понимать, что
затраты на покупку квоты у первого приведут к подорожанию его продукции, а
дополнительный доход у второго, наоборот, позволит ему снизить цену на свои
булки. В итоге это может привести к банкротству первого и монополизации рынка
вторым. Ну, или, см. вариант один: все-таки вынудит первого пекаря заменить свою
печку.
Как
вам раскладочка? По мненеию либеральных экономистов – идеальная мотивация для
«зеленого скачка». На бумаге.
Что
же, скорее всего, будет на самом деле? Предприятия, вынужденные покупать квоты
у более технологически продвинутых конкурентов, как это было показано в примере
выше, должны будут куда-то списывать эти затраты. Без разницы – на
себестоимость продукции или на прибыль, данные платежи неизбежно будут
уменьшать их инвестиционный потенциал. Спрашивается, на какие шиши предприятия
будут осуществлять «зеленую» модернизацию? В случае с пекарями ситуация не
столь драматичная – инвестиции в приобретение новой печи вполне соизмеримы с
объемом небольшого семейного бизнеса. А что прикажете делать какому-нибудь
Уралвагонзаводу? С десятками тысяч сотрудников, сотнями тысяч квадратных метров
производственных площадей и тысячами тонн разнообразных производственных
отходов, в том числе и вредных? «Зеленый» разворот» такого монстра потребует
миллиардных (в долларах) инвестиций и десятков лет по времени. Да и не факт,
что такой разворот в принципе возможен. Представляете мартеновские печи,
выплавляющие тысячи тонн металла для изготовления колесных пар и корпусов
вагонов или танковой брони, работающие на солнечных батареях или ветряках? Вот
и я не представляю… Вот и будет наш локомотив тяжелого машиностроения вечно
покупать углеродные квоты у более хитрых и предприимчивых «западных партнеров».
За чей счет? Конечно, за государственный, то есть - за наш с вами.
А
что же эти самые наши «западные партнеры». Ну, у этих-то как раз все почти в
шоколаде. Почему? Да потому что все грязные производства они давно вывели за
пределы своих стран. В Азию, Африку, Южную Америку. При этом, не забыв назвать
это красивым термином «международное разделение труда». Под это самое
разделение и новомодную экологическую повестку и был состряпан новый
экзотический продукт – те самые углеродные квоты, которые развитые страны
намерены продавать странам третьего мира. Продавать, естественно, за доллары –
здесь вам и приятный бонус - дополнительный спрос на теряющую свои позиции
всеобщую резервную валюту.
Так
что если увидите или услышите очередного рубаку за чистую энергетику и
экологию, рассказывающего вам байки про Парижские соглашения и климатический
саммит в Глазго, гоните его поганой метлой обратно до самого Парижа или Глазго
(лучше, конечно – Чукотка или Магадан). Ничего общего с истинной защитой
экологии такие бредни не имеют. Как говорится: ничего личного, просто бизнес.
Ну
а к вопросу о том, как на самом деле можно выбраться из энергетического
кризиса, не нанося при этом существенного ущерба экологии, мы обязательно
вернемся уже в следующем выпуске.
В заключении – традиционный дайджест
некоторых событий и публикаций, имевших место за прошедшую неделю: 1. Власти США начинают подозревать, что
биткоин усиливает климатический хаос. 2. Как валютный курс влияет на инфляцию. 3. В США научились делать авиатопливо из воздуха. Ну и соцсетевое: 1. Ericsson: внедрение 5G снизит выбросы углекислого газа. 2. В Китае раскрыт первый случай отмывания денег через государственную
цифровую валюту. 3. Что такое геоинженерия и почему на нее возлагают надежды по спасению
климата. 4. Компания Iberia заявила о первом полете на биотопливе, произведенном из
отходов. На сегодня это все. А пока читайте мой блог www.biscotto.ru, а также подписывайтесь на Телеграм – канал под названием «Киберфилософ & Техноутопист» и аккаунт в Твиттере
Всего хорошего и будьте здоровы! |
@Biscotto_ru| В избранное | ||
