HELLMANN POULTRY

Выставка VIV 2018, 20-22 июня, Нидерланды, Утрехт.

Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 051 (3854) 07.06.18
www.myaso-portal.ru
Глава ассоциации фермеров Петербурга и Ленобласти Михаил Шконда уверен, что высокие цены на бензин ведут отрасль к катастрофе
Рост стоимости бензина привел к росту цен на продукцию мясного животноводства, хотя в то же время в молочном животноводстве роста цен не наблюдается — но это вызвано лишь тем, что цену определяют не производители, рассказал в беседе с корреспондентом ИА REGNUM глава ассоциации фермеров Петербурга и Ленобласти Михаил Шконда.
В треугольнике «производитель — переработчик — продавец» цену определяют на двух последних ступенях, производители не имеют отношения к этому процессу, пояснил эксперт.
Рост цен на бензин уже привел к подорожанию кормов и связанных с ними товаров на 25% и более. Расходы на корма составляют около 50% от общего объема расходов фермеров. При этом фермеры не могут повышать цену сами. Совокупность диктата продавцов и роста цен на бензин ведет к убийственным последствиям для отрасли, отметил Шконда.
«Дальнейшая работа хозяйств при такой конъюнктуре просто потеряет смысл. В определенный момент производители должны будут уже без вариантов повышать цену, при невозможности это сделать они будут банкротиться, что приведет к «схлопыванию» рынка», — сказал эксперт.
Напомним, устойчивый рост цен на топливо в последние месяцы наблюдается во всех регионах России. Правительство проблемой озаботилось и объявило о намерении снизить акцизы. Только вот произошло это только сейчас, хотя Российский топливный союз, к примеру, о нестабильной ситуации на топливном рынке предупреждал регуляторов — Минтопэнерго и ФАС РФ — ещё в 2017 году.
Ослабление рубля и рост мировых цен на нефть подогрели интерес производителей продавать больше топлива за рубеж. По мнению экспертов Российского топливного союза, если правительством не будет принят комплекс мер, включающих сокращение экспорта нефтепродуктов за рубеж, цена одного литра топлива в России может превысить 50 рублей.
Источник:  https://regnum.ru

http://pticainfo.ru
Правительство Великобритании похвалило птицеводческий сектор за снижение применения антибиотиков
Британский совет по птицеводству в своем последнем отчете по борьбе с применением антибиотиков отметил значительный прогресс, достигнутый в секторе производства мяса птицы.
В докладе подчеркивается, что в течение последних шести лет сектор сократил общее использование антибиотиков на 82% и показал сокращение общего использования антибиотиков на 39,36% в прошлом году. В том числе, за последние шесть лет произошло 91% -ое сокращение использования фторхинолонов (критически важного антибиотика для здоровья человека).
«Птица составляет половину мяса, потребляемого в Великобритании, и мы используем менее 9,7% от общего количества антибиотиков, лицензированных для сельскохозяйственных животных, предназначенных для производства продуктов питания, - сказал председатель Совета по птицеводству Джон Рид. - Мы успешно сократили использование антибиотиков на 82% за последние шесть лет и прекратили все профилактические методы лечения, а также использование колистина. Антибиотики, которые являются критическими для человека, используются только как «последнее средство».
При этом г-н Рид высказался против полной отмены антибиотиков в животноводстве: «Наши фермеры и ветеринары нуждаются в антибиотиках в своем наборе инструментов для сохранения здоровья и благополучия наших птиц. Ответственное использование антибиотиков — означает гораздо больше, чем простое сокращение применения препаратов. А нулевое использование не является этическим или оправданным, поскольку оно противоречит обязанностям фермеров по облегчению боли и страданий у животных».
Источник: agroxxi.ru

www.sovecon.ru
В РФ накануне уборке наблюдается скачок цен на зерно
На прошлой неделе цены на российском зерновом рынке продолжали уверенно расти. Средние цены на пшеницу 3 кл выросли на 150 руб до 9400 руб/т, 4 кл - на 100 руб до 9175 руб/т, 5 кл – на 225 руб до 8125 руб/т (EXW средние цены Европейская часть). Кукуруза подорожала на 50 руб до 8400 руб/т, ячмень – на 200 руб до 8500 руб/т, сообщает агентство "Совэкон".
Рост связан с активным спросом переработчиков, накапливающих запасы в межсезонье, и экспортеров, спрос которых переключился на неюжные регионы.
Наиболее же быстрый рост показал рынок Сибири, где пшеница 3 кл подорожала в среднем с 7650 руб/т до 8500 руб/т. В последние недели цены наконец двинулись за рынком европейской части страны. Дополнительный фактор – весьма посредственные виды на новый урожай из-за непогоды.
Российский Юг на неделе жил своей жизнью. Цены на старый урожай были в целом стабильны, а торговля им малоактивна. Участники рынка обсуждают стартовые цены на новый урожай. Цены на ячмень обсуждаются в диапазоне 10200-10400 руб/т, на пшеницу 12.5% - 10 500 руб/т (CPT глубоководные порты).
Это относительно высокий уровень цен. В июле 2017 года стартовая цена на пшеницу составила 9750 руб/т.
Источник: "ROSNG.ru"

https://agrobook.ru
Российский АПК держится на дешёвой земле и дешёвом труде
Три года смотрели в будущее с оптимизмом: границы – на замок, зерно – на экспорт, и – строиться, строиться, строиться. Новые теплицы, новые фермы, новые заводы. Планомерно брали рубежи продовольственной безопасности.
И тут – на тебе! «Всё, ребята, приехали», – говорит Центробанк.
«К 2018 году многие российские рынки продовольствия, которые ранее были импортозависимыми, достигли (или почти достигли) уровня самообеспеченности, а на некоторых из них (мяса птицы, свинины, сахара) даже возник риск затоваривания. Этому способствовали политика ускоренного импортозамещения на продовольственных рынках и благоприятное влияние погодного фактора, которые привели к высоким темпам роста производства в сельском хозяйстве», – сообщает Банк России в своём ежеквартальном бюллетене «О чём говорят тренды».
Мы хорошо помним, как проходило «ускоренное импортозамещение»: Россия объявила санкции западным странам и прикрыла их еде дорожку к прилавкам. Цены на радостях разгулялись: если в 2012 и 2013 года продовольственная инфляция колебалась на уровне 7,5%, то в 2014 (первое полугодие санкций) продукты подорожали вдвое больше обычного – на 15,4%.
В 2015 году цены продолжали расти – на 14%. В 2016-м, когда населению уже невооружённым взглядом стало видно, что такое «падение реальных доходов», бешеные подпрыгивания ценников уменьшились до 4,6%, а в прошлом году практически прекратились (1,1%).
Население России из своих карманов оплатило стабильность российскому АПК.
«Если в 2012–2014 годы уровень рентабельности без учета субсидий в целом по сельскому хозяйству был в пределах от -5,2 до 6,3%, то в 2015 году этот показатель достиг 11,8%, а с учетом выделяемых государством субсидий доходность в секторе увеличилась до 20,3%», – пишет Банк России.
И вот, что интересно: Центробанку удалось даже подсчитать, какие «инвестиции», если можно так выразиться, невольно сделало население в отечественное сельское хозяйство.
«Расходы потребителей на поддержку производителей сельхозпродукции выросли с 278,2 млрд рублей в 2014 году до 603,7 млрд руб. в 2016 году в текущих ценах», – сообщает бюллетень «О чём говорят тренды».
«Если раньше каждый россиянин переплачивал за потребление более дорогой отечественной продукции порядка 1935 рублей в год, то к 2016 году эта сумма выросла до 4120,7 рубля с человека», – сообщает бюллетень «О чём говорят тренды».
Вложения оказались не напрасными: Россия пришла к перепроизводству некоторых видов продовольствия, затоваривание (на фоне сокращения спроса) стало давить на цены. Гречка, сахар, мясо птицы и свинина – пожалуй, самые яркие «потерпевшие» аграрной политики. Отраслевые союзы уже в открытую говорят, что отпускные цены могут не обеспечить воспроизводства сырья (например, сахарной свеклы). Хозяйства дошли до предела возможностей по сокращению доходности.
«По результатам исследования Всемирного банка, основным преимуществом российских хозяйств по сравнению с западными фермами-конкурентами является низкая стоимость земли (низкая плата за аренду земли) и труда (низкая заработная плата). При этом уровень трудозатрат на единицу продукции выше, чем в других странах, что свидетельствует о низкой производительности в российском сельском хозяйстве», – объясняет Банк России.
Какой выход рисует России её главный медиатор?
Снижать, снижать и ещё раз снижать издержки.
Только технологическая модернизация поможет хозяйствам сохранить стабильность и даже при низких ценах иметь доход.
Там, где резервов для повышения производства уже не осталось (закуплен самый продуктивный скот, выбрана оптимальная агротехнология, создано производство замкнутого цикла), вкладываться нужно в логистику и хранение. Эту стратегию как можно быстрее должны реализовывать те, кто производит зерно и бобы, овощи открытого грунта, мясо птицы, свинину.
Предприятиям молочной отрасли, производителям говядины и тепличных овощей, впрочем, тоже стоит сконцентрироваться на эффективности. Дорога из Турции и Белоруссии остаётся открытой для помидоров и молока, агрохолдинги готовятся запустить крупные проекты, а значит, и в этих отраслях производители начнут очень скоро толкаться локтями. И окажется, что для рентабельности дешёвой рабочей силы и дешёвой земли  недостаточно.

www.agroxxi.ru
Президент НСА доложил Министру сельского хозяйства РФ о путях восстановления страховой защиты аграриев
Ситуация с организацией страховой защиты аграриев в 2018 году требует принятия серьезных безотлагательных мер, – заявил президент Национального союза агростраховщиков Корней Биждов 5 июня на совещании с Министром сельского хозяйства РФ Дмитрием Патрушевым
Совещание, которое состоялось под председательством Министра сельского хозяйства РФ Д. Патрушева, было посвящено обсуждению наиболее актуальных проблем в отрасли АПК.
К. Биждов подчеркнул, что изменение порядка господдержки агрострахования в 2016-2017 годах, в особенности включение данного направления господдержки в так называемую «единую субсидию», привело к резкому сокращению застрахованных посевных площадей. Охват посевов страхованием, который в 2014 г. доходил до 18% от засеянной площади, в 2017 г. снизился до критического значения в 1,7% (около 1,3 млн. га из 80,6 млн. га под посев урожая 2017 г.).
В 2018 г. первые данные о начале кампании страхования с господдержкой пока не свидетельствуют об изменении ситуации в данной области, сообщил президент НСА. В то же время, агрометеорологическая ситуация на начало года далека от благоприятной: по состоянию на 5 июня в результате ЧС природного характера пострадали уже 11 регионов. Оценочный ущерб пострадавших аграриев от аномально низких температур и переувлажнения почвы в Новосибирской, Омской, Томской областях, засухи в Республике Крым и Чеченской Республике, нашествия саранчи в Ставропольском крае и Республике Дагестан, по предварительным оценкам, превышает уже 1,7 млрд. рублей. Эти убытки сопоставимы со всей суммой, предусмотренной в бюджете РФ на 2018 г. на компенсацию ущерба, причиненного аграриям в результате ЧС (1,9 млрд. руб.).
Президент НСА озвучил предложение союза, обращенное к Минсельхозу РФ, о проведении специализированного совещания, посвященного вопросам организации агрострахования в 2018 г. «Для нормализации ситуации НСА готов предложить поэтапный план, который предусматривает как безотлагательные меры, так и меры стратегического характера», – заявил К. Биждов.
Согласно предложениям НСА, в текущем году в рамках действующей системы субсидирования необходимо усилить контроль за выполнением целевых показателей по агрострахованию в регионах. Для ключевых аграрных регионов НСА предлагает рассмотреть возможность корректировки этих показателей к началу озимой посевной кампании, а также возможность направления неиспользованных средств «единой субсидии» на поддержку страхования озимых и сельхозживотных в конце года. В дальнейшем предстоит изменение законодательства с повышением гибкости и разнообразия страховых программ, доступных на условиях господдержки.
В качестве основной стратегической меры НСА предлагает изменение ключевых принципов управления рисками АПК. «С точки зрения стратегии, НСА полагает, что главным вектором должен стать переход от принципа компенсации аграриям ущерба постфактум к превентивному управлению рисками АПК. Стратегическая программа управления рисками должна стать частью Госпрограммы развития сельского хозяйства на период после 2020 года. Сегодня на совещании в поддержку этой позиции высказывались и другие аграрные союзы», – заявил К. Биждов. Целесообразно выделить в разделе «Управление рисками АПК» Госпрограммы подраздел «Сельскохозяйственное страхование», подчеркнул президент НСА.
Такой подход потребует и изменения существующего порядка субсидирования. «Следует переходить от оценочного финансового планирования к включению агрострахования в проектное управление развитием агропроизводства в каждом регионе. По стратегически значимым для регионов направлениям агропроизводства должен быть обеспечен максимальный охват страхованием, соответствующий международной практике – от 40 до 70% поголовья или площадей под определенными сельхозкультурами. При этом НСА выступает за усиление управляющей роли Минсельхоза РФ в организации федеральной системы управления рисками АПК, включая страхование, – роли, которая, по сути, уже предусмотрена законодательством», – заявил К. Биждов.
Источник: пресс-служба НСА

https://ptichki.net
Чужие здесь не кудахчут. Как Европа борется с экспансией украинского агробизнеса
Основной инструмент — внушается сомнение в качестве продукции made in Ukraine
Латвийские производители куриных яиц объединились против строительства в Латвии украинской компанией Ovostar Union фабрики по производству яиц. Местная пресса изобилует развернутыми статьями о том, что приход производителя из Украины усилит и без того жесткую конкуренцию на внутреннем рынке. В Латвии рынок яиц характеризуется сверхвысокой конкуренцией: несмотря на то, что латвийские компании выпускают вдвое больше яиц, чем потребляет внутренний потребитель, на прилавках можно увидеть продукцию из Эстонии, Литвы, Польши и Финляндии.
По данным открытых источников, Ovostar Union хочет построить в Валкському крае Латвии фабрику, вложив 50 млн евро инвестиций. Кроме того, как сообщила Ovostar Union, в марте этого года она приобрела 89% латвийской компании OE Product, чтобы через нее работать на европейском рынке. В своей антиукраинской риторике местные производители ставят под сомнение качество украинского продукта.
«Стоит отметить, что украинские производители яиц — единственные, кто предлагает потребителям Латвии из-за пределов ЕС продукцию, которая не была признана как изготовленная в соответствии с европейскими требованиями», — отметил член правления местной птицефабрики Balticovo Томс Аушкапс. Как уверяет iAgro генеральный директор Ассоциации птицеводов Украины Сергей Карпенко, вся продукция, которую изготавливают для рынка ЕС, экспортируемые украинскими предприятиями, проведена в соответствие с европейскими требованиями — и в плане безопасности, и в плане благосостояния птицы, и в плане забоя, но местных игроков это не убеждает. Он отметил, что после активизации экспорта в ЕС украинскими компаниями, европейские игроки активизировали защиту своих позиций на внутреннем рынке. «Они постоянно, как в прессе, так и на уровне компетентных органов, поднимают вопрос о том, насколько украинская продукция (не) соответствует европейским требованиям», — сказал Сергей Карпенко.
Сопротивление украинским аграрным холдингам на европейском рынке в последнее время только нарастает. В марте этого года, после того, как Европейская комиссия разрешила птицекомплексу «Авис», входящий в агрохолдинг «Авангард» Олега Бахматюка, поставлять продукцию на рынок ЕС, производители куриных яиц в Польше и Чехии начали заявлять об опасности экспансии украинских компаний на рынок ЕС.
А уже в середине мая французская власть отказала украинскому «Мироновскому хлебопродукту» Юрия Косюка в покупке производителя курятины Doux Group, отдав предпочтение местной компании LDC, что действует совместно с компанией из Саудовской Аравии Al-Munajem.
Экономический эксперт Борис Кушнирук считает, что украинские агрохолдинги уже стали достаточно мощными, чтобы быть угрозой для европейских компаний. Но, поскольку потенциал роста производства у нас достаточно большой, а поставки продукции на рынок ЕС — ограничены, украинские агрохолдинги все чаще делают попытки купить компанию в Европе, чтобы таким образом решить проблему доступа к европейскому рынку.
«Фишка» наших агрохолдингов в том, что они уже достаточно наработали технологии и поняли, что могут на европейском рынке обыгрывать местных бизнесменов. А учитывая, что в Европе цены выше, доступ к капиталу — дешевле, наши производители выиграют просто за счет того, что они очень эффективны и хорошо понимают ту сферу, в которой ведут бизнес.
Европа будет сопротивляться, но и украинский бизнес будет продолжать попытки экспансии, потому что для него европейский рынок очень интересен — это 500 млн потребителей с высоким уровнем доходов», — сказал эксперт.
Автор: Олександр Суков
Источник: agroinsider.com.ua
----------------------         
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru