Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как удвоить свою зарплату

  Все выпуски  

Как удвоить свою зарплату


Информационный Канал Subscribe.Ru

Сайт рассылки

Как гарантировано получить хорошую работу

выпуск 23  04.04.2005

 

Фантазии на тему...

 

И смотреть во все глаза - и не видеть,

И за это белый свет ненавидеть...

Андрей Макаревич

На подходе большая интересная тема, но сначала ещё немного в продолжение прошлого выпуска. 

Вообще, текст обладает волшебными свойствами. Человек может читать и не видеть того, что написано - и с тем же успехом видеть то, чего в тексте нет. Всё зависит от цели читающего. Если цель - получить ответы на свои вопросы, то ответы находятся практически в любом месте любой книги (попробуйте, очень интересно. Или www.dzen.yandex.ru посмотрите ;). Если же цель - доказать кому-то что-то - то хоть пиши, хоть татуировку сделай - эффект один: не понимает оппонент и просто ОТКАЗЫВАЕТСЯ видеть.

Напомню, прошлый выпуск был посвящён письму Тимура на тему "что такое хорошо и что такое плохо, и в чём разница". А так же как отличить иллюзии от реальности. Тема получила развитие, и, хотя она и несколько выпадает из прямого контекста рассылки, всё же имеет отношение к тому, чем мы здесь занимаемся. Вначале письмо, потом ответы и комментарии.

Привет, Вячеслав!

Приятно почитать грамотный, структурированный ответ на мое письмо.

Попробую донести свою мысль еще раз - в предыдущем письме я ее, наверное, не выразил.

Связана эта мысль с так называемой РАБотой. Совершенно согласен, ты, Вячеслав, это слово именно так не выделял ни разу. Но это делали авторы других рассылок, посвященных ШСД, АДИ, АДЖ и проч.

Как человека, представляющего интересы этой организации, я и прошу тебя разъяснить позицию (личную и общую) по этому вопросу.

Вопрос таков. Мне совершенно непонятно некое пренебрежение наемным трудом. Мне совершенно непонятна уверенность ШСД-шников в том, что стоит человеку заняться Своим Делом, так наступит рай.

Что может дать мне (или любому другому) ШСД или АДИ?

Вот, к примеру, возьмем топ-менеджмент любого предприятия. Это наемные работники? Да. И я сомневаюсь, что они недовольны своим социальным положением, оплатой труда и т.п. И я сомневаюсь, что им та же ШСД даст больше того, что они имеют :-)

Откуда уверенность, что занятие Своим Делом (которое еще предстоит найти и реализовать) даст человеку больше, чем, к примеру, текущая работа? Мало того, ведь есть же люди, которые получают удовольствие от своего, пусть и наемного, труда. И ничего зазорного в работе на работодателя я не вижу.

Ну и напоследок. Вячеслав, если ты увидел в моих письмах раздражение - то ты ошибся. ;-) Отнюдь, и даже наоборот - мне действительно интересно получить ответ на мои вопросы.

P.S. Ну а поводу некой шпильки "А ты что, не можешь?"... :-) А если я доволен текущим положеним дел? А если нет такой причины, которая заставила бы меня "мочь"? А если мое "могу" не связано со Своим Делом?

Вот так...

Удачи!

С уважением, Давлетшин Тимур

 

Пойдём по порядку:

Связана эта мысль с так называемой РАБотой. Совершенно согласен, ты, Вячеслав, это слово именно так не выделял ни разу. Но это делали авторы других рассылок, посвященных ШСД, АДИ, АДЖ и проч.

Почему бы не спросить непосредственно у них, зачем и почему они это делают? Где логика?

Как человека, представляющего интересы этой организации, я и прошу тебя разъяснить позицию (личную и общую) по этому вопросу.

Во-первых, моя позиция очевидна. Во-вторых, организации "ШСД" не существует. Существует Дистанционная Школа Своего Дела (материалы которой и я тоже получаю и осваиваю, с ОГРОМНОЙ пользой). Существуют люди, которые в разных концах света занимаются разными делами, но объединены общей идеей - идеей Своего Дела. Имеется в виду не бизнес в общепринятом толковании, а образ жизни, который можно примерно и очень упрощённо описать так: "Делать то, что тебе нравится и этим себя в полной мере обеспечивать". Предполагается так же безусловная польза для других, развитие итд. Если говорить об общей позиции, то это, пожалуй, ЕДИНСТВЕННАЯ общая позиция. Дальше каждый сам решает, что ему делать и сам отвечает за результат.

Я представляю свои интересы и больше ничьи. Есть единомышленники, представляя дела и интересы которых, я всё равно представляю свои интересы. Наше общее дело - это жизнь. В общем, софистика получается, нужно кому-нибудь вообще в этом копаться?

Вопрос таков. Мне совершенно непонятно некое пренебрежение наемным трудом. Мне совершенно непонятна уверенность ШСД-шников в том, что стоит человеку заняться Своим Делом, так наступит рай.

Мне очень жаль, Тимур, что тебе непонятны очевидные явления.

Что может дать мне (или любому другому) ШСД или АДИ?

Ничего.

Во-первых, альтернативно-деятельностные игры (АДИ) - это инструмент Школы Своего Дела (ШСД). Во-вторых, никто ничего тебе не даст.

Вот если бы ты задался вопросом "А что можно взять от ШСД?" - эффект был бы принципиально другим.

Что люди взяли на АДИ - смотрите в отзывах участников. Здесь их приводить не буду, желающие найдут их на www.adi.rezultat.com http://www.adi-kz.narod.ru www.shsd.kiev.ua

Вот, к примеру, возьмем топ-менеджмент любого предприятия. Это наемные работники? Да. И я сомневаюсь, что они недовольны своим социальным положением, оплатой труда и т.п. И я сомневаюсь, что им та же ШСД даст больше того, что они имеют :-)

И я сомневаюсь, что куры не думают, что их откармливают для их же красоты и что они чем-то недовольны. И ты, Тимур, продолжай сомневаться - это лучший способ оправдывать собственное бездействие и бессилие. 

Откуда уверенность, что занятие Своим Делом (которое еще предстоит найти и реализовать) даст человеку больше, чем, к примеру, текущая работа?

Из личного опыта.

 Мало того, ведь есть же люди, которые получают удовольствие от своего, пусть и наемного, труда. И ничего зазорного в работе на работодателя я не вижу.

Мало ли кто и от чего получает удовольствие? Есть же люди, которым нравится, когда их бьют или которые не видят ничего зазорного в половых связях с детьми?

Поаплодируем педофилам?

Ну и напоследок. Вячеслав, если ты увидел в моих письмах раздражение - то ты ошибся. ;-) Отнюдь, и даже наоборот - мне действительно интересно получить ответ на мои вопросы.

;)))

А ведь раздражение увидел не только я. Вот пример:

По поводу мнения Тимура.

У всякого человека есть выбор и право на самовыражение.Не нравится рассылка - отпишись.

Александр...

А что от этого изменится, Александр? Отпишется Тимур и только ещё сильнее уверует в свои фантазии.

Ведь очевидно же, что грезит человек наяву?

P.S. Ну а поводу некой шпильки "А ты что, не можешь?"... :-) А если я доволен текущим положеним дел? А если нет такой причины, которая заставила бы меня "мочь"? А если мое "могу" не связано со Своим Делом?

А если это у тебя глюки, Тимур?

...

...

...

Думай, думай...

Пока Тимур думает, давайте, читатели, ещё раз посмотрим его письмо.

(Напоминаю, Тимур, что ты хотел получить ответы на свои вопросы. Предупреждаю, будет больно. Но извини, я правда хочу тебе помочь. Ничего личного, просто терапия)

Человек имеет неверные представления о явлении (Школе Своего Дела), точнее, не имея возможности (скорее, желания) выяснить, что это за явление, придумывает СВОИ представления и на основании придуманных им же фактов делает какие-то выводы. Причём, с логикой-то тоже проблемы, смотрите сами:

Вопрос таков. Мне совершенно непонятно некое пренебрежение наемным трудом. Мне совершенно непонятна уверенность ШСД-шников в том, что стоит человеку заняться Своим Делом, так наступит рай.

Что может дать мне (или любому другому) ШСД или АДИ?

Кто-нибудь видит логическую связь в этом тексте?

Что может дать мне (или любому другому) ШСД или АДИ?

В прошлый раз Тимур обвинял читателей в возжелании халявы... А сам? "Вы давайте, а я посмотрю, хочу ли я это брать, и буду харчами перебирать, и предъявлять претензии к качеству тоже буду". Ну-ну...

Вообще, да простят мне вольность, это классическая позиция "снизу". Ибо те, кто "сверху", те проявляют активность и инициативу. В данном случае - берут. Сами. И не ждут, пока им кто-то чего-то даст.

А тем, кто "снизу" - им просто не видно того, что видят те, кто "сверху". Поэтому многое и непонятно. Для того, чтобы увидеть, нужно изменить позицию. Самому.

Вместо этого продолжают оставаться "снизу", недоумевать и злиться по поводу тех, кто "сверху", и ДАЖЕ НЕ ПЫТАЮТСЯ ЧТО-НИБУДЬ ПРЕДПРИНЯТЬ для изменения ситуации.

Следующий абзац - тоже шедевр:

Вот, к примеру, возьмем топ-менеджмент любого предприятия. Это наемные работники? Да. И я сомневаюсь, что они недовольны своим социальным положением, оплатой труда и т.п. И я сомневаюсь, что им та же ШСД даст больше того, что они имеют :-)

Снова фантазии и выводы, основанные на сомнениях... Ну как так можно? Всё письмо - безосновательные допущения, сомнения, условности. "Если, если если..."

P.S. Ну а поводу некой шпильки "А ты что, не можешь?"

Блин, какая же это шпилька?!!! Это прямой вопрос!

А то, что ты, Тимур, доволен текущим положением дел... Сам же пишешь - "А если..."

Обманывать самого себя - безуспешное дело. И уж тем более - меня-то зачем обманывать? Ну зачем, Тимур? Ты же ПОДПИСАЛСЯ на рассылку?

К примеру,

меня совершенно не интересуют промышленные ПК, вологодское кружево и еврейский вопрос.

Потому что это никак не связано с моей деятельностью.

Поэтому я не подписан на рассылки "Новости мира промышленных ПК", "Секреты вологодского кружева" и "Новости Еврейского агентства в России".

Логика проста и понятна, да?

Так почему же люди подписываются на рассылку "Как удвоить свою зарплату" и начинают рассказывать, что у них всё в порядке и они всем довольны, и им просто интересно???!!!

Зачем это делать, если ВСЁ ОЧЕВИДНО?

Тимур, я ведь в прошлом выпуске задал вопрос: "С какой целью ты подписался на рассылку?" Ты его проигнорировал, а напрасно...

Вот так...

Да уж. Именно так. Ибо когда человек уверен уверен в своих позициях, то ставит в конце восклицательный знак. А ты как-то так... Неуверен ты, Тимур, в том, что сам пишешь.

И понятно, почему не уверен. Потому что жизнь показывает, что всё не так, как рассказывают. Общественное мнение, телевидение, образование и прочая хрень застилает глаза и мешает увидеть реальность. Приходится додумывать и досочинять, а так же объяснять каким-то образом явления, которые, вопреки общепринятым мнениям, выпадают из Матрицы. На выходе получается полная ерунда. Конфликт получается. Компьютеры в таких ситуациях зависают, а человеки ищут выход. Например, стараются объяснить привычными терминами явления, этому не поддающиеся.

НО! Те, кто озадачиваются подобными вопросами - как Тимур - имеют шанс что-либо изменить.

Те же, кто "просто читают", "собирают информацию, которая любая полезна" и кому "просто интересно" обманывают сами себя. Это всё равно, что сидеть в куче... сами понимаете чего и убеждать себя (и других), что это не вонь, а аромат амброзии. Бог в помощь.

Правда, есть и другая опасность - впасть в полемику и с остервенением доказывать свою точку зрения - из принципа. Ну и ладно. Что ж с того, что кто-то только на словах декларирует своё стремление развиваться? Не приятно, конечно, но малодушных и трусов жалеть почему-то не хочется. Пусть гибнут сами.

Я, почему-то, уверен, что Тимур получит свои ответы и решит свои проблемы. Если (его любимое слово ;) он действительно этого хочет.

А что вы думаете по этому поводу, читатели? Не по поводу Тимура, а по поводу вопросов, проблем и фантазий?


Вам сюда, если вы ещё ничего не знаете о Школе Своего Дела.

Читали "Бизнес. Пособие для гениев" Ю.Мороза? Бесплатно читайте здесь http://www.moroz.onego.ru/bibliot.htm

Новости Альтернативно-деятельностной Жизни Москвы, Санкт-Петербурга, Алматы, Киева


Буду рад получить от вас вопросы, замечания, критику, предложения, пожелания или просто отзыв.

Пишите

Всего доброго,

Вячеслав Грисюк

 

Рекомендую:
Рассылки Subscribe.Ru

Компьютер и музыка - эффективная практика
Звукорежиссура - статьи и советы профессионалов

Музыкальная теория - человеческим языком!

Домашняя звукозапись - хит своими руками

Рассылки Subscribe.Ru

Photoshop - оружие массового изображения

Цифровое фото - секреты обработки

Выпускная фотография. Технология, секреты, ресурсы

Новости сайта "Выпускница"

Рассылки Subscribe.Ru

Новости Школы своего Дела

Новости Школы Своего Дела Украина

Как создать успешный бизнес

Новости журнала "Результат"

Наши партнёры

Сайт рассылки

Предыдущие выпуски рассылки можно прочитать здесь: http://subscribe.ru/archive/job.search.goodjob/

Ваше письмо может быть опубликовано, если нет явного запрета на публикацию.

Если в тексте письма есть ваш электронный адрес - его увидят другие читатели.

Вячеслав Грисюк (c) 2005  Все права защищены.


http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: job.education.wages
Отписаться

В избранное