Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Рассылка "Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе".

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Новый проект Юрия Мороза" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2003   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Виктор Сур

Статистика

3.624 подписчиков
за неделю
←   Все выпуски   →

Рассылка "Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе".


Информационный Канал Subscribe.Ru
ШКОЛА СВОЕГО ДЕЛА
Юрия МОРОЗА		 Представитель ШСД в регионе
http://www.moroz.onego.ru Электронная рассылка
Школа журналиста

Школа журналиста.

Урок 1

Начать эту тему нужно, конечно, с бессмертной классики.

Итак:

… Оттуда он вышел только через три часа, держа в руках большой разграфленный, как ведомость, лист бумаги.

- Пишете? - вяло спросил Ухуджанский.

- специально для вас, - ответил великий комбинатор. - Вы, я замечаю, все время терзаетесь муками творчества. Писать, конечно, очень трудно. Я как старый передовик и ваш собрат по перу, могу это засвидетельствовать. Но я изобрел такую штуку, которая от необходимости ждать, покуда вас откатит потный вал вдохновения. Вот. Извольте посмотреть.

И Остап протянул Ухуджанскому лист, на котором было написано:

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ

НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТЕНОВ, А ТАКЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД И ТРОПАРЕЙ.

Раздел 1. Словарь

Существительные.

  1. Клики
  2. Трудящиеся
  3. Заря
  4. Жизнь
  5. Маяк
  6. Ошибки
  7. Стяг (флаг)
  8. Ваал
  9. Молох
  10. Прислужник
  11. Час
  12. Враг
  13. Поступь
  14. Вал.

Прилагательные.

  1. Империалистический
  2. Капиталистический
  3. Исторический
  4. Последний
  5. Индустриальный
  6. Стальной
  7. Железный

Глаголы.

  1. Пылить.
  2. Взметать(ся)
  3. Выявлять
  4. Рдеть
  5. Взвивать(ся)
  6. Вершиться(ся)
  7. Петь
  8. Скрежетать
  9. Грозить

Художественные эпитеты.

  1. Злобный
  2. Зубовный

Прочие части речи.

  1. Девятый
  2. Двенадцатый
  3. Пусть!
  4. Пускай!
  5. Вперед!

(междометия, предлоги, союзы, запятые, многоточия, восклицательные знаки и кавычки и т.п.).

Примеч. Запятые ставят перед "что", "который", и "если". Многоточия, восклицательные знаки и кавычки - где только возможно.

Раздел II Творческая часть.

Девятый вал.

Восточная Магистраль - это железный конь, который взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала, но невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни: вперед!

Там идет еще несколько примеров …

Но идея ясна? :)

В чем заключается идея. У каждой газеты или журнала или не знаю еще чего - есть некий загадочный ФОРМАТ. Странно правда, что даже сами читатели в это верят.

Ну там, что это вот информационно-АНАЛИТИЧЕСКОЕ издание, а вон то, вроде как просто информационное.

На самом деле у редактора есть некие личные предпочтения и некоторые слова он любит больше других. И если он не встречает в тексте любимых слов, то ему кажется, что это статья не о том.

Чтобы понять, какие слова у редактора любимые, почитайте несколько номеров издания и ОСОБО обратите внимание на то, что является ФЕТИШЕМ редакторов, но очень редко замечает читатель.

Вот вы знаете, какие РУБРИКИ(!) есть в газете, которую вы часто читаете?

Уверен, что и понятия не имеете. :) А редактор мыслит именно рубриками. А вот эта статья для такой-то рубрики, а эта статья ни в одну рубрику не подойдет.

Вот рубрики - это ФЕТИШ редакторов.

Также фетишем является тот самый формат. То есть некая, якобы, специализация издания. То есть писать вы можете о чем угодно, но чтобы в тексте были ПРАВИЛЬНЫЕ СЛОВА.

Вы уже заметили, как я быстро перескочил с одной темы на другую. От темы - КАК НАПИСАТЬ к теме - как сделать так, чтобы напечатали.

Написать легко. Тысячи и миллионы журналистов пишут, имея самый разный личный опыт и самое разное образование. Трудно сделать так, чтобы то, что вы написали - понравилось редактору.

Собственно именно эту проблемы нам с вами и нужно решать.

Кроме этого, так как вы являетесь читателем этой рассылки - то вы хорошо знаете что такое ШСД и наверно, принимаете идеологию ШСД.

Но редактор то не знает, что такое ШСД! И уверен, что не принимает идеологию ШСД. А то, что противоречит взглядам редактора напечатано не будет!

Причем, когда редактор искренне считает, что он, конечно, не против дискуссии, то это означает лишь то, что он не против дискуссии ОПРЕДЕЛЕННОГО ТИПА - ну вроде дискуссии между специалистами о налогообложении по поводу двух схем налогообложения.

Но вот мысль о том, что налоги и налоговый учет нужно отменить вообще - это конечно, редактор вместить не может.

Вот в таких условиях нам с вами и придется действовать. Я надеюсь, что уже развеял известный миф, что в журналисткой деятельности есть некие секреты. Нет, конечно. Есть только предубеждения редакторов.

Но с предубеждениями редакторов нам с вами придется считаться.

Еще один известная ошибка - это преувеличенное значение к написанному и как следствие - корпение начинающих журналистов над своими текстами. Если вы не цитируете ничьи слова и не называете конкретных имен и организаций, то можете быть уверены, что ваш текст просто НЕ ЗАМЕТЯТ!

Если называете - или цитируете - то заметят те и только те, кого вы назвали и процитировали. Поэтому цитируйте ТОЧНО!

Газеты и журналы люди читают НЕВНИМАТЕЛЬНО. И поэтому тщательно подбирать слова ни к чему.

Важно четко выделить ГЛАВНУЮ МЫСЛЬ. В заголовке, в начале, в середине и в конце. И все. Можно надеяться, на лучшее, что хоть главную мысль кто-то заметит, но и это вряд ли. :)

Если ваша главная мысль прозвучит в одной газете раз десять - то можно рассчитывать на то, что 1-2 процента читающих эту газету - заметят эту мысль.

К сожалению, дело обстоит именно так. Причина понятна. Вполне сознательная калейдоскопичность газет и журналов. Одна тема сменяет другую, идет постоянная гонка за чем-то, вроде бы новеньким и это приводит к пресыщенности внимания читателя.

Он уже вообще ничего замечать не хочет и прав. Ибо сознательно или подсознательно понимает, что пользы от чтения он никакой не получает.

Поэтому не относитесь к своим творениям серьезно. Ни редактор, ни читатели не будут читать то, что вы написали, внимательно. И если кто и будет читать внимательно и придираться к словам - то ваши друзья. Остальные скорее всего ничего не заметят. Самого факта публикации.

Вот такие начальные условия в которых мы начинаем.

  1. Итак, вас не заметят. :)

  2. Неважно, как выпишете и что, важно лишь пройдет написанное вами через редактора или нет.

  3. И по моему самое важное. ВАЖНО - ЗАЧЕМ вы пишете. ВАЖНА ЦЕЛЬ которую вы добиваетесь. Но это должно четко увязываться с пунктом 2. Если ваша цель не понравится редактору - статья опубликована не будет. Значит, нужно суметь пройти по лезвию бритвы и преодолеть препятствие в виде редактора.

Еще одна важная мысль. На примере ведущих рассылок видно - как работает внутренний цензор. Большинство ведущих - при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ какой-либо цензуры пишут такие тексты - как будто их будет править три научных редактора. И будут решать, в печать или в корзину.

Они страшно боятся писать просто и понятно. Пишут неким наукообразным языком и как черт ладана боятся выражать личное мнение.

Мне вот это НЕ НРАВИТСЯ. А вот это мне НРАВИТСЯ! С ЭТИМ Я согласен, а с этим я - не согласен.

Без вот этого личного начала, проявления индивидуальности - статьи будут пресными и скучными - что тут же будет отмечено редактором.

Если же вы будет полностью сами собой - то такой уровень личной свободы будет воспринят редактором как вызов и он конечно, придерется к чему-нибудь. :)

Но думаю, что у начинающих авторов скорее всего проблемы чрезмерной свободы изложения не будет.

А вот наукообразия и канцеляризма будет с избытком. Поэтому - постарайтесь писать максимально личностный материал - а уж потом вычеркнете - если будет нужно самые яркие строчки. :)

Можно будет даже их оставить в тексте и просто вычеркнуть карандашом и оставить проблему - удалить их или оставить редактору. Пусть он видит, что вы тоже к себе критически относитесь. :)

И, пожалуй, последнее на сегодня. Обязательно, принеся свой материал - попросите совета и затем старательно выполните все рекомендации. Это будет лестно редактору, раз, и второе, после того, как вы все рекомендации выполнили - нет никаких оснований не печатать текст.

Помните старую историю про желтую собачку? :)

Один художник в советские времена не мог пройти худсовет и его картины нигде не выставлялись. Он долго мучился, пока ему друг не посоветовал в углу картину пририсовать желтую собачку, которая ну никак не шла к сюжету картины. Он никак не мог понять - зачем, но так как все равно ничего не получалось - то он сделал это.

На худсовете - ему сказали, ну … не плохо, только вот собачка - это надо убрать! Он убрал. После чего ему сказали - ну вот, совсем другое дело - теперь можно и на выставку. :)

Видимо нужно привести пример? Вот, пожалуйста, пример опубликованной статьи, в которой старательно привязан информационный повод, которые так любят газетчики к изложению моих мыслей. Статья была написана и опубликована еще года четыре назад.

Кстати, статья, конечно, опубликована в рубрике и рубрика называется "Точка зрения."

Сколько было программ поддержки?

В мэрии Петрозаводска 22 января встретились производители товаров. Администрация города вместе с торгово-промышленной палатой предложила местным производителям зарегистрироваться в реестре. Замысел понятен, нужно как-то после кризиса исправлять экономическую ситуацию.

Видите, что статья ЯКОБЫ о происшедшем событии. :) Это я усыпляю внимание редактора. :) Ю.

По ходу собрания у меня возникли соображения, которые я и предлагаю читателям. За последние десять лет нет числа различным программа поддержки малого и крупного бизнеса, но результат плачевный. Ни одна программа не дала даже 10-ти процентный результат. Вместо создания очередной программы поддержки давайте попробуем разобраться в причинах неудач, постигших предыдущие документы такого рода.

Причины лежат на поверхности. У нас товары производят, да не могут продать. Поэтому нет средств н зарплату и налоги, на новое оборудование, научно-исследовательские разработки. Проблема в том, как продают то, что произведено.

А как в последние годы поощрялись те, кто умудрялся что-то хорошо продавать? Таких продолжают называть спекулянтами, а доходы их все от пенсионеров до правительства считают нетрудовыми. На самом деле тем, кто продал продукции карельских предприятий на несколько десятков тысяч рублей, нужно давать звание Героя труда и медаль за спасение от неплатежеспособности.

Труд этих людей очень тяжел, но оплачивается черной неблагодарностью. Каждому, в том числе и оптовому торговцу, хочется общественного признания. Видимо социалистическое прошлое приучило нас уважать только людей у станка. Но мы живем уже на пороге XXI века, дело идет к тому, что людей на производстве заменят замкнутые технологические линии. А вот чтобы заменить человека в сбыте понадобится, наверное, не меньше 100 лет.

Продажа - всегда общение с человеком. И это намного тяжелее, чем иметь дело с техникой.

Для того, чтобы что-то изменилось в экономике нужно наконец перевести взгляд с производителей на тех, кто продает их продукцию. Нужны мероприятия по поддержке оптовых продавцов, нужны льготы для этой категории предпринимателей и нужна, наконец, общественная поддержка умелых торговцев.

Не думаю, что стоит, поддерживая производителей, снова наступать на те же грабли.

Больно все же.

Юрий Мороз.

Идея ясна? Встреча в мэрии послужила поводом для высказывания собственных мыслей. А так как эта газета туда своего журналиста не направила, то с удовольствием получила бесплатный материал.

Разумеется, бесплатно статьи не нужно печатать долго, но сначала нужно, все-таки опубликоваться пару раз. Чтобы было что показать редактору другой газеты в качестве доказательств того, что вы опытный журналист. :)

Итак, за дело. Берите любой информационный повод и добавляйте к нему собственные мысли и в редакцию газеты!

Юрий Мороз moroz@onego.ru

Юрий МОРОЗ
Последние новости ШСД:
http://www.moroz.onego.ru		 На сайте Школы Своего Дела вы можете подписаться на другие наши рассылки:
  1. Рассылка "Новости Школы своего Дела" (economics.school.moroz)
  2. Представитель Школы своего Дела (ШСД) в регионе (job.search.moroz)
  3. МЕНЕДЖМЕНТ? Это очень ПРОСТО (fin.news.moroz)
  4. ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ КУРС ШСД (lit.book.news.moroz)
RB2 Network RB2 Network
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу
В избранное