Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 07.02.2008


КонсультантПлюс

Аналитический обзор: документ недели

Выпуск от 07.02.2008


Обзоры законодательства | Интернет-версия КонсультантПлюс | Финансовые консультации | Подписаться


КонсультантПлюс: "горячие" документы

Постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 N 2-П "По делу о соответствии Конституции РФ положения пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "О внесении изменений и дополнений в ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ"... "


ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 05.12.2007 N 8919/07
"ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ВПРАВЕ УМЕНЬШИТЬ ЕНВД НА
СУММУ СТРАХОВЫХ ВЗНОСОВ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ В РАЗМЕРЕ, НЕ
ПРЕВЫШАЮЩЕМ РАЗМЕР ФИКСИРОВАННОГО ПЛАТЕЖА, УСТАНОВЛЕННОГО
ИСХОДЯ ИЗ СТОИМОСТИ СТРАХОВОГО ГОДА"

Суть спора

По результатам камеральной налоговой проверки представленной индивидуальным предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за I квартал 2006 года было установлено занижение данного налога в результате необоснованного уменьшения на сумму страховых взносов, уплаченных предпринимателем в добровольном порядке в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере, превышающем размер фиксированного платежа, определяемого исходя из стоимости страхового года. Предприниматель был привлечен к налоговой ответственности за неполную уплату налога.

Не согласившись с решением налогового органа, предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Решения судов разных инстанций

Решением суда первой инстанции требование предпринимателя было удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Суд кассационной инстанции решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд РФ, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов налоговый орган просил их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Проверив обоснованность доводов сторон, Президиум ВАС РФ установил следующее.

В силу пункта 2 статьи 346.32 НК РФ сумма ЕНВД, исчисленная за налоговый период, уменьшается налогоплательщиками на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов за свое страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты. Фиксированный платеж в размере, превышающем установленный минимальный размер, определяется исходя из стоимости страхового года.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2006 года N 446 была утверждена стоимость страхового года на 2006 год - 1344 рубля, то есть фиксированный платеж на месяц для индивидуальных предпринимателей равнялся 112 рублям и не превышал минимального размера фиксированного платежа (150 рублей). Таким образом, сумма страховых взносов в виде фиксированного платежа, которую индивидуальный предприниматель обязан был уплатить в Пенсионный фонд, составляла в 2006 году 150 рублей в месяц (450 рублей в квартал) и только на эту сумму может быть уменьшен исчисленный единый налог на вмененный доход, как предусмотрено пунктом 2 статьи 346.32 Кодекса.

По мнению Президиума ВАС РФ, поскольку уплата страховых взносов в части, превышающей сумму определенного законом обязательного к уплате фиксированного платежа (150 рублей в месяц), осуществляется на основании договора с Пенсионным фондом, заключаемого добровольно, то, исходя из пункта 2 статьи 346.32 НК РФ, индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, не вправе применять в качестве налогового вычета сумму взносов, уплаченных добровольно в соответствии с договором.

Следовательно, оснований для признания недействительным оспариваемого решения налогового органа у судов не имелось.

С учетом изложенного, Президиум ВАС РФ отменил решение суда первой инстанции и постановления судов апелляционной и кассационной инстанций. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения налогового органа отказал.


Подпишитесь: рассылки от КонсультантПлюс

Получайте самую свежую и актуальную информацию, которая идеально соответствует вашим интересам!

Выбрать материалы, нужные именно вам, можно в каталоге рассылок.

Перейти в каталог рассылок



Все права защищены © 2008 ЗАО "Консультант Плюс"
тел. (495)956-8283
mailto:contact@consultant.ru
http://www.consultant.ru/


В избранное