Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

КонсультантПлюс: важнейший документ недели

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "КонсультантПлюс: новости для юриста" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Август 2014   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
КонсультантПлюс

Статистика

10 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КонсультантПлюс: важнейший документ недели Выпуск от 12.08.2014


Новый взгляд на карьеру ЮРИСТА

Вакансии для юристов в сфере налогового права, готовых заниматься анализом законодательства и делиться своим опытом с другими профессионалами.

Отправить резюме
Аналитический обзор: документ недели от 12.08.2014

ВАС РФ УКАЗАЛ НА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАКЛЮЧИТЬ НОВОЕ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, ИЗМЕНЯЮЩЕЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ (ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 18.07.2014 N 50)

Постановление N 50 не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов, принятых на основании нормы права в истолковании, отличном от толкования, которое содержится в данном Постановлении.

Пленум ВАС РФ в ! Постановлении N 50 разъяснил некоторые вопросы примирения сторон в арбитражном процессе, в том числе вопросы, связанные с заключением и утверждением мирового соглашения.

Так, отмечается, что после утверждения судом мирового соглашения допускается заключение и утверждение судом нового мирового соглашения, в соответствии с которым могут быть изменены условия первоначального. При этом в определении об утверждении второго мирового соглашения указывается, что определение, которым утверждено первое, не подлежит исполнению. Представляется, что данный вывод ВАС РФ основывается на понимании мирового соглашения как сделки, к которой наряду с процессуальными нормами применяются также нормы о гражданско-правовых договорах, в частности, о свободе договора (п. 9 П остановления N 50).

Необходимо отметить, что не раз! ъяснено, в какой срок после утверждения первоначального мирового соглашения стороны могут обратиться за утверждением нового.

Кроме того, неясно, как процессуально будет происходить утверждение нового мирового соглашения, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ производство по делу прекращено и ходатайствующие лица уже не являются сторонами по смыслу процессуального законодательства.

Ранее ФАС Уральского округа (с 6 августа 2014 г. - Арбитражный суд Уральского округа) упоминал о правомерности заключения нового мирового соглашения на стадии исполнительного произв! одства. С данным выводом можно ознакомиться в Протоколе заседания рабочей группы по обсуждению вопросов, возникающих в практике применения АПК РФ от 15.06.2012 N 2. Однако указанный Протокол не ! является нормативным правовым актом или актом официального толкования и носит исключительно информационный характер.

О некоторых вопросах заключения мирового соглашения, связанных с корпоративными отношениями, см. Путеводитель по корпоративным спорам.

- Обзоры законодательства

- Интернет-версия КонсультантПлюс

- Финансовые консультации

- Подписаться на другие рассылки КонсультантПлюс
Все права защищены © 1997-2014 ЗАО КонсультантПлюс
Тел.: +7 495 956-82-83, +7 495 787-92-92
contact@consultant.ru
www.consultant.ru
В избранное