Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Новости Проекта поддержки приватизации земли в Украине


Информационный Канал Subscribe.Ru




Для перегляду листа радимо Вам використовувати кодировку Cyrillic (KOI8-U),
або встановити формат листів Windows у настройках сервісу Subscribe.RU ("Подписчикам"->"Настройка подписки"->"Формат").

Сайт USAID
Головна сторiнка сайту Проекту пiдтримки приватизацiї землi в Українi Головна сторiнка сайту Проекту пiдтримки приватизацiї землi в Українi
English version English version
   Головна сторiнка
   Приватизацiя землi
   Правова пiдтримка
   Центри юридичної допомоги
   iнформацiйна пiдтримка
   Частi запитання
   Бiблiотека
   Партнери
   Карти
   Посилання
   Як нас знайти?


Сайт Chemonics

Сайт ILS

Сайт RDI













Вітаємо Вас!

В цьому випуску пропонуємо до Вашої уваги:



    Справи, успішно вирішені Львівським центром юридичної допомоги


    Звернення:
         28 жовтня 2004 року до Львівського центру юридичної допомоги звернувся мешканець смт Підкамінь Бродівського району Курило Іван Владиславович з проханням допомогти в складанні апеляційної скарги на рішення місцевого суду.

    Суть справи:
         Іван Курило є власником земельної ділянки площею 2,4316 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом. На час звернення його земельна ділянка перебувала в користуванні СТОВ “Яблунівка”, з яким Іван Курило уклав договір оренди землі в квітні 2000 року, тобто задовго до отримання державного акта. Оскільки орендар не виконував узяті на себе зобов’язання з виплати орендної плати, заявник у 2004 році звернувся з позовом до суду про розірвання договору оренди і стягнення орендної плати та пені. Місцевий суд Бродівського району позов частково задовольнив: на користь заявника було присуджено 37,11 гривень невиплаченої пені. У розірванні ж договору оренди позивачу було відмовлено.

         Вимоги Івана Курила про розірвання договору оренди ґрунтувалися на тому, що орендар виплачував орендну плату не в повному обсязі й не в тій формі, яка була погоджена в договорі. Суддя ж свій висновок про безпідставність вимог позивача щодо розірвання договору оренди аргументував тим, що затримка з розрахунком виникла не з вини орендаря, а внаслідок несприятливих погодних умов.

    Вирішення проблеми:
         Детально ознайомившись із усіма документами, юристи Центру змогли підтвердити, що підстави для оскарження рішення суду, безумовно, є. На думку фахівців Львівського центру, суддя не з’ясував до кінця обставин справи, порушив норми матеріального та процесуального права і зрештою виніс незаконне рішення. Так, судом не було враховано, що коли в 2002 році Іван Курило виділив земельну ділянку в натурі й отримав державний акт на право власності на земельну ділянку, змінився предмет договору оренди. Тобто договір оренди земельної частки (паю) вже відтоді не є чинним. Крім цього, в основу рішення суду було покладено акт Бродівської райдержадміністрації від 4 березня 2004 року про те, що посіви озимих культур повимерзали. Цим документом орендар намагався підтвердити наявність обставин непереборної сили, що є підставою для звільнення від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання прийнятих зобов’язань. Проте такі обставини повинні підтверджуватися лише встановленими законодавством документами, а саме – висновком Торгово-промислової палати України. Судом же факт дії обставин непереборної сили було визнано доведеним на підставі неналежного доказу, що є підставою для скасування судового рішення.

         Юристи Центру склали апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Бродівського району до апеляційного суду Львівської області. Перед тим як передати скаргу до суду, Іван Курило зустрівся з головою Бродівської райдержадміністрації, щоб переконатися в правомірності видачі райдержадміністрацією акта про вимерзання посівів озимих. Під час цієї зустрічі з’ясувалося, що згаданий акт фальсифіковано СТОВ “Яблунівка”. Після цього зі змістом апеляційної скарги ознайомили й орендаря, який, усвідомивши наслідки викриття фальсифікації документів, швидко погодився на розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення її орендодавцеві, про що була підписана двостороння угода. Зараз межі земельної ділянки Івана Курила винесено в натуру (на місцевість) і закріплено межовими знаками, що дає йому право вільно використовувати свою землю.



      Інші справи, успішно вирішені центрами юридичної допомоги сільському населенню >>>
    http://www.ulti.kiev.ua/uk/lac/success/





Проект пiдтримки приватизацiї землi в Українi
Агентство США з міжнародного розвитку
www.ulti.kiev.ua

Регiональнi центри юридичної допомоги сільському населенню Проекту підтримки приватизації землі в Україні:

  • Вінниця
  • Житомир
  • Львів
  • Одеса
  • Полтава
  • Рівне
  • Суми
  • Тернопіль
  • Ужгород
  • Харків
  • Херсон
  • Хмельницький
  • Чернівці
  • Чернігів




  • http://subscribe.ru/
    http://subscribe.ru/feedback/
    Подписан адрес:
    Код этой рассылки: law.ulti
    Отписаться

    В избранное