Энергетика и промышленность России - избранные материалы.
ВЫПУСК 115.

Ядерная и нефтегазовая сферы в России - феномен связи

Для двух стратегических сфер деятельности - ядерного и нефтегазового комплексов России, - несомненно, независимых и базовых по значению, характерно некое содружество: тяготение разнопрофильных предприятий друг к другу по месту размещения и элементы технологической, организационной и иной связи между отраслями. Остановимся на примерах совмещенных структур и упорядоченных связей. Определение детальных причин и особенностей формирования данного феномена может являться предметом специального рассмотрения.

Сибирский химический комбинат Минатома и Томский нефтехимический комбинат образуют практически непрерывную промзону и определяют главные черты так называемого Северного промышленного узла г. Томска.

Широко применяемая в районах Томска, Красноярска и Димитровграда технология подземной закачки жидких радиоактивных отходов (РАО) в пористые изолированные геологические образования (см.табл.), позволившая существенно сгладить негативные последствия ядерных программ, напрямую связана с соответствующими технологиями разведки, добычи и хранения нефти и газа и аналогичными природными условиями нефтегазовых районов. Поиск таких геологических формаций в районе Челябинска не дал положительных результатов, и был выбран иной подход к обращению с отходами ПО "Маяк". Этот пример "разбаланса связи" сопровождается катастрофическим загрязнением региона жидкими радиоактивными отходами и трансрегиональным переносом радионуклидов.

Игнорирование впредь совместного опыта при захоронении любых РАО в "открытых" карбонатных или песчанистых породах может вызвать осложнения в будущем.

Подчеркнем, что в оценке Нижнеканского гранитоидного массива с целью выбора площадки для захоронения твердых РАО Красноярского горно-химического комбината Минатома принимают участие именно специалисты предприятия "Енисейнефтегаз". Много общего у разработанных в Томске информационных систем для мониторинга полигонов захоронения жидких РАО и месторождений углеводородов на материке. На верфях Северодвинска взамен выпуска АПЛ планируют производство морских буровых платформ для освоения нефтяных и газовых месторождений шельфа Северного Ледовитого океана. Широко известны попытки стимулирования нефте- и газоотдачи пластов с помощью подземных ядерных взрывов, а также варианты хранения нефти, газа, ядерных материалов в искусственных подземных полостях, создаваемых с помощью ядерно-взрывного способа или традиционных технологий подземного строительства.

Выполнены проекты и первые эксперименты круглогодичной транспортировки сибирской нефти по северным морям на запад с помощью переоборудованных под танкеры АПЛ или обычных танкеров, проводимых атомными ледоколами. Вообще деятельность нефтегазового комплекса в арктических морях затруднительна без атомного ледокольного флота, нормальное функционирование которого во многом зависит от надежного решения проблемы радиоактивных отходов. Баренцево море и побережье Кольского полуострова - операционная зона активных действий Северного флота. Жидкие РАО флота с береговых баз и из Северодвинска доставляются на переработку в Мурманск аналогично транспортировке нефти с помощью танкеров.

Нефтегазовый и ядерный комплексы каждый в отдельности имеют значительный опыт строительства и эксплуатации объектов в условиях многолетнемерзлых пород (промышленные, гражданские и военные объекты, полигон подземных ядерных испытаний и проектируемое хранилище РАО и отработавшего ядерного топлива на архипелаге Новая Земля). Этот опыт должен быть взаимно учтен для улучшения экологической ситуации в Заполярье.

Для обслуживания морской газонефтедобычи на шельфе Северо-Запада рассматриваются два основных принципиально возможных выхода на Кольский полуостров подводного трубопровода (п.Териберка и полуостров Рыбачий) и один (п.Гремиха) вариант создания перегрузочного терминала на месте нынешней базы АПЛ Северного флота. Обустройство реального объекта в соответствии с окончательно выбранным проектом будет сопровождаться созданием мощной инфраструктуры. Все три участка совпадают с перспективными с позиций проблемы РАО районами Баренцевоморского побережья, в пределах которых в будущем могут быть выделены конкретные площадки для создания регионального подземного хранилища ядерных отходов Кольской АЭС, Северного флота, ледокольного флота Мурманского морского пароходства и предприятий Гособоронпрома. Такое совпадение в выборе территорий разной социально-экономической направленности, выбранных независимо и по различным критериям, - серьезный стимул для дальнейшей всесторонней оценки предлагаемых вариантов.

Определенная территориальная связь существует также между некоторыми выделенными в работах потенциальными площадками для размещения РАО и проектными вариантами морских и сухопутных трасс транспортировки на запад нефти и газа месторождений Архангельской области и Ямала. По основному варианту проекта трасса наземной части газопровода от Штокмановского месторождения на юг проходит около Кольской АЭС и южной группы площадок, описанных в работах.

Кроме того, вблизи Мурманска (около береговой базы производственного обслуживания морских буровых работ) создано наземное хранилище отходов газонефтедобычи, в частности бурового шлама. В состав исходных буровых растворов входит бентонитовая глина, месторождения которой отсутствуют на Кольском полуострове и в соседних регионах. Она может сохраниться и в буровом шламе. Сторонние, хорошо отлаженные поставки в Мурманскую область бентонита для буровых работ на шельфе или бентонитсодержащее сырье техногенного месторождения в зоне хранилища бурового шлама "выгодны" предприятиям ядерной сферы, поскольку появляется отсутствующий сейчас и обязательный при захоронении РАО эффективный изолирующий буферный материал - классика международной практики обращения с ядерными отходами.

Рассматриваемые сферы - ядерная и нефтегазовая - являются основными производителями вредных отходов. Имеется много общего как в технологиях их хранения, так и в сопутствующей им опасности. Ядерному комплексу в целом, от добычи урановых руд до переработки отработавшего ядерного топлива, от производства урановых и плутониевых боезарядов до их демонтажа, присущи, пожалуй, наиболее серьезные экологические проблемы. Но их решение может инициировать однотипные подходы к изоляции отходов и другой отрасли.

Возможно поставить вопрос о единой минерально-технологической базе при решении задач изоляции этих промышленных отходов. Под единой минерально-технологической базой понимаются легко модифицируемые (водой, теплом, кислотами, гамма-излучением или иначе), легко перерабатываемые алюмосиликаты, в качестве которых могут быть использованы нефелин, вермикулит, другие гидрослюды и слюды,глинистые минералы типа монтмориллонита, сапонита, палыгорскита, породы на их основе, природные цеолиты и т.д.

Необходимое сырье имеется вблизи территорий, где наблюдается концентрация предприятий разных отраслей. Так, для изоляции отходов Урала и Башкирии может быть использован вермикулит Потанинского месторождения и нефелин Вишневых и Ильменских гор. Объекты Томска и Красноярска могут потреблять нефелин Кузнецкого Алатау, Мурманской области - местные нефелин, вермикулит и другие слюды, Ленинградской области - нефелин, перерабатываемый в Пикалеве.

Предлагаемое технологическое направление может обеспечить получение технических изолирующих средств широкого спектра действия, пригодных для решения химико-экологических задач в различных производственных условиях. В первую очередь к таковым относятся:
* очистка газов и жидкостей от вредных компонентов;
* загущение жидких отходов, в т.ч. органических;
* отверждение жидких отходов;
* изоляция твердых или отвержденных отходов посредством различных внешних искусственных слоев;
* изменение проницаемости, сорбционных и других свойств вмещающих отходы пород.

Обе производственные сферы - ядерная и нефтегазовая - порознь не обделены вниманием заграницы. Это проявляется не только в связи с продвижением в Россию зарубежных технологий, с потреблением российских сырья, продукции или услуг, но и в виде вкладывания западных денег в некоммерческие проекты, например по обеспечению ядерной и радиационной безопасности на Кольском полуострове. Там же, где эти отрасли тесно взаимодействуют, зарубежные партнеры, соответственно, будут стремиться к согласованным действиям. Тем более что многие регионы, например Мурманская область, заинтересованы в одновременном развитии гражданской ядерной энергетики и нефтегазовой промышленности.

Отмеченное тяготение друг к другу индустриальных "гигантов", выраженные тенденции к кооперации и к совместному существованию объектов, к самоорганизации производственно-технологических связей и элементов комплексных ядерно-нефтегазовых систем несомненно определяют условия устойчивого развития регионов и должны учитываться при принятии организационных, социально-экономических, технологических и других решений. Следует в таких случаях поддержать мнение о полезности использования интегральных критериев при оценках технологического воздействия на окружающую среду. Вполне вероятно, что одна общая или лидирующая лицензия, единая экологическая экспертиза совмещенных объектов или совместной деятельности и соответствующее долевое финансирование при определенных условиях будут устраивать все заинтересованные стороны.

Целесообразна ориентация научно-исследовательских и опытно-промышленных работ, например, по проблеме изоляции отходов, на общие межрегиональные и межотраслевые цели в рамках скоординированных проектов или даже единого проекта. Имеются предпосылки в пробной попытке такого рода совместить интересы Мурманской области, с одной стороны, Томской области и Красноярского края - с другой. Объединение усилий регионов и ведущих отраслей промышленности для реализации унифицированных технологий - залог успеха в улучшении ситуации с токсичными отходами в целом.

Однако существуют и проблемы, при решении которых взаимодействия, по крайней мере территориального, лучше избежать.

Дело в том, что импорт отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) в Россию разрешен. Хотя компромисс в обществе по этому вопросу пока не достигнут.

Важность проблемы изоляции от биосферы радиоактивных материалов ни у кого не вызывает сомнений. При этом в Минатоме все большее значение начинает приобретать идея не безусловной переработки, а отложенного долговременного (не менее 50-100 лет) хранения ОЯТ, в том числе зарубежного. Россия стоит на пороге обоснования и создания за западные деньги крупного международного подземного хранилища (хранилищ) ОЯТ, аналогичного Yucca Mountain в США. Так считают многие участники прошедшей в сентябре 2002 г. в Москве международной конференции "Обращение с облученным ядерным топливом-2002: новые инициативы России". Напомним, что плановый бюджет проекта Yucca Mountain составляет 60 млрд долларов. К настоящему времени по этому проекту израсходовано около 6 млрд, причем только на "объяснения" с общественностью - 20 млн долларов.

С другой стороны, для страны очевидна роль экспорта нефти, газа и продуктов их переработки. Доминантой экономики страны является нефтегазовый бизнес. Бюджет РФ весьма зависим от уровня цен на внешнем нефтегазовом рынке.

С целью найти в связи с этими фактами согласие по комплексу факторов (нераспространение, экология, охрана, минимизация вовлекаемой в промышленное использование территории, удаление ОЯТ от нефтегазовых площадей и инфраструктуры) представляется целесообразным следующее.

Экспорт российских углеводородов и импорт ОЯТ (размещение иных ядерных материалов) не должны создавать препятствия друг другу. Например, в Мурманске, Находке или Новороссийске. Достаточно того, что Сибирский химический комбинат Минатома и Томский нефтехимический комбинат расположены, как уже отмечалось, практически в городской черте Томска и в одной промышленной зоне. А эксплуатация ряда нефтегазовых месторождений затруднена последствиями подземных ядерных взрывов.

Ввозить ОЯТ лучше в основном морским транспортом, а хранить его - вдали от центров переработки ядерного и органического сырья на площадке (площадках) вблизи побережья северных или дальневосточных морей, например в Печенгском районе Мурманской области или на Таймыре.

При этом уместно интегрировать соответствующий опыт ВМФ США, Великобритании, Франции, Китая и России, а также морские технологии гражданской ядерной энергетики Швеции, Японии, Франции и достижения отечественных сырьевых отраслей.

Для геологического обеспечения программ импорта необходимо сменить приоритеты исследований по выбору площадок долговременного хранения ОЯТ, не ставя во главу угла, как это делают в настоящее время, соседство площадок с Красноярском, Челябинском, Мурманском и Томском.

Будущее Мурманской области, например, во многом будет определяться процессами освоения российских месторождений углеводородного сырья. Предстоит скачок в развитии, обусловленный резким усилением активности нефтегазовых компаний на Европейском Севере, в частности на шельфе Баренцева моря, и смещением в будущем приоритетов в сфере добычи углеводородов на шельфе от Норвегии к России. Руководство этих компаний в стратегическом плане придает Мурманску и Севморпути особое значение. И ничего не должно да и не сможет значимо препятствовать радикальным изменениям в экономике и финансовом наполнении бюджета области.

"Лукойл" стал владельцем Мурманского и Северного (Архангельск) морских пароходств и совладельцем Мурманского торгового порта, получил в управление атомные ледоколы и имущество РТП "Атомфлот", развивает танкерный флот арктического класса для снятия связанных с "трубой" проблем, намерен строить нефтеперерабатывающий завод и комплекс перегрузки нефти в океанские танкеры в Кольском заливе для экспорта ее в Западную Европу и США. Альтернативные варианты перегрузки нефти для США связывают с портами Голландии, Норвегии или Хорватии. Имеются и другие признаки крупномасштабной экспансии "Лукойла" в регион. "Роснефть" и "Газпром" были готовы вкладывать деньги в Штокмановское месторождение уже в 2002 г. "Газпром" финансирует реконструкцию судостроительных мощностей Северодвинска для задач морской газонефтедобычи. В Кандалакшском заливе нефтепорт Витино подготовлен к круглогодичной перегрузке не только нефтепродуктов, но и сырой нефти. Еще ряд портов Мурманской и Архангельской областей, а также Норвегии готовы предложить свои услуги нефтяникам.

Российские нефтяные компании "Лукойл", "ЮКОС", "Сибнефть" и ТНК видят Мурманск в качестве "окна в Америку" при реализации своих планов по освоению заокеанского нефтяного рынка с помощью сырья шельфа, Тимано-Печоры и Сибири. Предстоит углубленный технико-экономический анализ, состоялась презентация проекта в США.

"ЮКОС" покупает акции норвежской компании Kvaerner Maritime, которая не только является одним из лидеров в сфере морских технологий, но и (пример кооперации) наряду с ядерными корпорациями мирового уровня SKB (Швеция), BNFL (Великобритания), SGN (Франция) входит в образованную по инициативе МАГАТЭ Промышленную группу с целью работы в России над проектами по проблемам обращения с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом. Шельф побуждает к интеграции и российских участников процесса его освоения. В одном периодическом издании был представлен весь спектр (возможно, и динамика) мнений Минатома о вариантах сосуществования ядерной и нефтегазовой отраслей - от жесткой глобальной конфронтации в борьбе за энергетический рынок до сотрудничества посредством реализации совместных наукоемких и высокотехнологичных проектов, но пока лишь в сфере морской добычи нефти и газа в Арктике. Специалисты РНЦ "Курчатовский институт" и ряда оборонных морских конструкторских бюро разрабатывают проекты применения ядерной энергетики по всему морскому нефтегазовому технологическому циклу, в т.ч. по заданию "Росшельфа" ("Газпрома"). Упор делают на принцип безусловного приоритета российской промышленности. При этом предполагается, что будет задействована береговая гражданская и военная инфраструктура поддержки морских ядерных технологий. Однако некоторые звенья этой структуры, в частности по долговременной изоляции (захоронению) радиоактивных отходов, еще предстоит создать. Без них невозможно дальнейшее функционирование ядерного комплекса в любом формате и связанного с ним нефтегазового.

Необходимо отметить еще один аспект возможной кооперации. Норвегия, обеспечив наивысший в мире уровень качества жизни, в основном за счет нефти и газа шельфа, позволяет себе спонсировать программы ядерной и радиационной безопасности на Северо-Западе России. И побуждает к этому другие страны. По всей видимости, аналогично будут развиваться события и относительно российских участников нефтегазового рынка региона, а также Печенги или Норильска.

Предстоящие изменения по масштабу и интенсивности могут быть соизмеримы с произошедшим преобразованием Западной Сибири. При этом отечественные нефтегазовые гиганты и сотрудничающие с ними иностранные компании Total Fina Elf, Conoco, Norsk Hydro, Fortum и др. вряд ли будут серьезно испытывать потребность в региональных российских партнерах. За исключением судостроительной отрасли Северодвинска и судоремонтной Мурманска.

Перспективы Мурманской области, связанные с совершенно новой отраслью (нефтегазовой), просматриваются. Однако нынешнее социально-экономическое состояние региона, обусловленное традиционными рыбной и горной отраслями, оставляет желать лучшего. Госкомстатом РФ за 2002 г. ("Российская газета" от 15.03.2003 г.) по индексу промышленного производства область (как и Таймырский округ) признана "провалившейся". Слабая доходная часть бюджета области на 2003 г. и трудности его принятия свидетельствуют о хронических негативных проблемах традиционных отраслей.

С другой стороны, связанные с предстоящим импортом в Россию отработавшего ядерного топлива процессы, по всей вероятности, также не обойдут Мурманскую область стороной. В мае 2002 г. руководители атомных ведомств РФ и США добились, похоже, смягчения позиции США относительно поставок в Россию таких ядерных материалов. Исчезает последнее препятствие для ввоза зарубежного топлива на долговременное хранение.

В.Н. КОМЛЕВ
Кольский научный центр РАН

В 116 выпуске читайте: Сверхпроводник Джона Бардина