_"MEDIACOM DIGEST" # 86_

 .

*

''MEDIACOM DIGEST'' (c)
Еженедельное издание (выпуск # 86) 
Воскресенье, 22 января 2006 г.

[Рассылка: 18 января 2006 г.]

------------------------------------------
(Полное или частичное цитирование /дублирование/
опубликованных здесь материалов возможно только со ссылкой
на данное издание; коммерческое использование без
согласования с редакцией Дайджеста не допускается).
------------------------------------------

*РОССИЯ. 

МОСКВА.
29 марта 2006 г. состоится заседание Федеральной конкурсной
комиссии по телерадиовещанию (ФКК) по вопросам получения
права на вещание в следующих городах:
- Благовещенск (Плодопитомник), Амурская область, 39
телеканал (ТВК), мощность передатчика — 1 kW, время вещания
ежедневно, круглосуточно; концепция вещания свободная.
- Владивосток, Приморский край, частота — 88,8 MHz, 5 kW,
время вещания ежедневно, круглосуточно; концепция вещания
свободная.
- Владивосток, Приморский край — 105,7 MHz, 5 kW, время
вещания ежедневно, круглосуточно; концепция вещания
свободная.
- Ижевск, Удмуртия — 68,84 MHz, 4 kW, лицензия на
предоставление услуг по эфирной трансляции телевизионных и
звуковых программ № 21129 от 07.02.2002 г.; время вещания
ежедневно, круглосуточно; концепция вещания свободная.
- Курган — 100,7 MHz, 0,1 kW, время вещания ежедневно,
круглосуточно; концепция вещания свободная.
- Набережные Челны, Татарстан — 104,8 MHz, 1 kW, время
вещания ежедневно, круглосуточно; концепция вещания
свободная.
- Прокопьевск, Кемеровская область — 107,4 MHz, 0,5 kW,
время вещания ежедневно, круглосуточно; концепция вещания
свободная.
- Ульяновск — 103,0 MHz, 1 kW, время вещания ежедневно,
круглосуточно; концепция вещания свободная.
- Ульяновск — 106,2 MHz, 1 kW, время вещания ежедневно,
круглосуточно; концепция вещания свободная.
- Чебоксары (Цивильск), Чувашия — 69,89 MHz, 4 kW, лицензия
на предоставление услуг по эфирной трансляции телевизионных
и звуковых программ № 21137 от 07.02.2002 г.; время вещания
ежедневно, круглосуточно; концепция вещания свободная.
(Полный текст:
www.onair.ru/index.php?CLNAME=enews&act=view_msg&NMID=12120&tt=main&hook=44823-47234-default-1).

МОСКВА.
В Москве названы имена 50 наиболее влиятельных персон
российского телевидения и радио в принятии управленческих и
финансовых решений и формировании программной и
информационной политики. Рейтинг проводил Национальный
исследовательский центр телевидения и радиовещания. Самым
влиятельным менеджером государственной радиокомпании
Экспертный Совет признал председателя ''Голоса России'',
члена Федеральной конкурсной комиссии по лицензированию
телерадиовещания Армена Оганесяна. Среди номинантов также
генеральный директор Всероссийской государственной
телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) Олег
Добродеев, главный редактор радиостанции ''Эхо Москвы''
Алексей Венедиктов.
(Источник: http://www.vor.ru/index.phtml?act=14174).

МОСКВА.
Правительство РФ утвердило Изменения к перечню наименований
услуг связи, вносимых в лицензии, и перечню лицензионных
условий. (Постановление правительства РФ от 29 декабря 2005
г. No. 837 ''О внесении изменений в постановление
правительства Российской Федерации от 18 февраля 2005 г. No.
87'').
(Полный текст документа приведен на:
www.bit.prime-tass.ru/news/show.asp?id=35512&ct=news).

МОСКВА (''ДАЛЕЕ ВЕЗДЕ...'').
По российским сотовым операторам стандарта CDMA-800 нанесен
новый удар, итогом которого может стать сворачивание уже
построенных CDMA-сетей мобильной телефонной связи. С 1
января 2006 года в России начали действовать ''Правила
присоединения сетей электросвязи'', которые предъявляют
достаточно жесткие требования к сетям операторов связи. В
частности, операторы местной связи обязаны в каждом городе
своего присутствия иметь хотя бы один коммутатор. Как ни
парадоксально, но это касается и мобильных операторов
стандарта CDMA-800, которые де-юре относятся к категории
местных фиксированных операторов. ''Получается, что в каждом
маленьком городке, который входит в зону обслуживания наших
операторов, мы обязаны установить отдельный коммутатор, —
возмущается гендиректор холдинга ''Metrosvyaz'',
объединяющего операторов стандарта CDMA-800, Александр
Есиков. — Но это абсолютно нерентабельно, и не исключено,
что нам придется сворачивать сети за пределами крупных
городов. В этом свете нам совершенно не понятна позиция
Мининформсвязи: получается, что абоненты, которые и так не
имеют возможности установить проводной телефон, теперь
лишатся еще и доступа к беспроводной телефонной связи
CDMA''... Вместе с тем, ''...в новых „Правилах“ содержится
огромное число моментов, которые не исполняются просто
потому, что их невозможно исполнить, — говорит топ-менеджер
одного из альтернативных операторов. — Например, если строго
выполнять „Правила“, то с нового года в Москве должна была
перестать работать междугородняя связь (так как пока еще не
реализована возможность выбора междугороднего оператора).
Что же касается сворачивания сетей, построенных в полном
соответствии с действующими ранее нормативными актами, то к
этому операторов не смогут принудить хотя бы потому, что это
будет противоречить Конституции России''. Как отмечает г-н
Есиков, из-за политики Мининформсвязи в последние годы
развитие операторов CDMA-800 в России было полностью
приостановлено: ''Представьте себе, что бы было, если бы
сети GSM-операторов находились сегодня на уровне пятилетней
давности. Но, к сожалению, с нашими компаниями происходит
нечто подобное''. Между тем, операторы CDMA-450 (в
частности, ''Скай Линк''), использующие тот же стандарт, но
в другом диапазоне, никаких препятствий для своего развития
не имеют. Операторы же CDMA-800 не в силах даже выполнить
требования регулятора. Например, в 2001 году CDMA-операторов
обязали осуществлять синхронизацию времени на базовых
станциях не через спутниковую систему GPS, а через
альтернативную ей российскую систему ГЛОНАСС (синхронизация
времени является неотъемлемой частью стандарта CDMA). Однако
то же Мининформсвязи не дает операторам завести новое
оборудование, которое поддерживало бы ГЛОНАСС... В то же
время, в странах СНГ происходит бурное развитие стандарта
CDMA-800. Так, на Украине мобильные сети CDMA де-юре
считаются фиксированными, и там, в отличие от России,
возобновилась выдача новых CDMA-лицензий и частот...
(Полный текст:
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/01/17/194474).
[''От профессиональной некомпетентности до откровенной
неконституционности'' -- вот ставший уже традиционным
принцип работы органов Мининформсвязи РФ. И удивляться тут
особо нечему, так как руководитель этого ведомства -- бывший
питерский ''обер-телефонист'' Л. Рейман -- является личным
другом ''гаранта Конституции'', который, похоже, до сих пор
не уверен в том, что его главнейшая обязанность заключается
в обеспечении неукоснительного соблюдения Основного закона
страны на всех уровнях, а не в его игнорировании -- П.М.].

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ, ДАГЕСТАН (''КРАСИВО ЖИТЬ НЕ
ЗАПРЕТИШЬ!..'').
Телевидение на сегодняшний день — очень доходный бизнес.
Видимо, осознав это, почти все руководители районных и
городских администраций открыли каждый свой телевизионный
канал. Причем, только в одном Хасавюрте таких телеканалов
три. В Кизилюрте — два. Плюс телеканалы соседней Чеченской
республики вещают и на Дагестан тоже. У населения районов
при всем желании просто нет возможности смотреть федеральные
телеканалы. Как говорят сами жители, ''жаловаться
администрации на них самих нет смысла'', — передает РИА
''Дагестан''. Самой доходной статьей таких телеканалов
являются поздравительные передачи: изо дня в день, весь
прайм-тайм и до позднего вечера, по всем телеканалам крутят
одни и те же песни одних и тех же бездарных дагестанских
певцов... Как известно право региональному телеканалу на
вещание на частоте федерального канала дает сам канал. На
вопрос, есть ли у них право перекрывать вещание федерального
канала сотрудники TV ''Хасавюрт''' внятного ответа дать не
смогли.
(Источник:
www.riadagestan.ru/rubric.php?name=smi&new=12394).

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ (САМ ПРЕЗИДЕНТ СТРАНЫ ВЫНУЖДЕН БОРОТЬСЯ
С МЕСТНЫМИ ПОМЕХАМИ TV!).
Одна из жительниц города Чебаркуля Челябинской области во
время прямой линии с президентом России обратилась к главе
государства. Она пожаловалась на некачественный прием
телеканала ''Россия'' (или нет изображения, или сильные
помехи, причем, именно в тот момент, когда транслируются
южноуральские новости). Еще пятнадцать лет назад по
постановлению главы Чебаркуля в городе сняли коллективные
антенны и провели кабельное телевидение. Сегодня обслуживать
сети — обязанность местного канала ''Уральская кузница''.
Именно кабельщиков пенсионерка Клавдия Орлова винит в
некачественном телеизображении на канале ''Россия''. В ответ
на обвинение Сергей Махаев, директор ТРК ''Уральская
кузница'' (Чебаркуль), ответил: ''Антенны соответствуют
параметрам принимаемого канала, оборудование — стандарстное,
сертифицированное. Но между г. Миассом и нами есть какая-то
помеха, потому что много лет мы нормально не можем принимать
сигнал''. Общероссийский канал ''Россия'' чебаркульское
кабельное телевидение получает со спутника без помех.
Трансляция южноуральских ''Вестей'' осуществляется
посредством местного передатчика, который, возможно, и дает
некачественное изображение? Хотя, по лицензии на вещание,
''Уральская кузница'' обязана транслировать канал ''Россия''
без помех. Евгений Аруев, исполняющий обязанности начальника
отдела технического контроля ЧГТРК, считает, что в проблеме
смогут разобраться специалисты из Связьнадзора: ''Источник
помехи мы пока определить не можем, у нас нет таких
технических средств. Им может быть станция сотовой связи или
радиотелефон''. Чебаркульские кабельщики объясняют помехи на
канале ''Россия'' несколькими причинами. Мешают или две
фабрики (мебельная и швейная) находящиеся на пути следования
сигнала, или передатчик мобильной связи. ГТРК ''Южный Урал''
готовит обращение в Госсвязьнадзор с просьбой установить
источник помех и дать распоряжение на их ликвидацию.
(Источник:
http://chelyabinsk.rfn.ru/rnews.html?id=37683&cid=7).
[Как видим, без прямого вмешательства главы государства
связисты и вещатели даже такой вопрос сами решить не могут
(или просто не хотят?) -- П.М.]

РОССИЯ/УКРАИНА.
Генпрокуратура Украины возбудила уголовное дело в отношении
бывших руководителей Госкомсвязи, обвиняя их в незаконной
выдаче всеукраинской WiMax-лицензии компании ''Украинские
новейшие технологии'' (УНТ), входящей в состав российской
''Альфа-групп''. Одновременно с этим украинские власти
пытаются отозвать у УНТ пресловутую WiMax-лицензию... Дело в
том, что в феврале 2002 года Госкомсвязи без проведения
конкурса выдало УНТ лицензию на работу в диапазоне 3,5 ГГц
на всей территории Украины. Более того, в августе того же
года Госкомсвязи временно приостановило действие лицензии
УНТ из-за возможности возникновения чрезвычайной ситуации,
связанной с работой на тех же частотах теле- и
радиопередающих устройств госкомпаний ''Концерн
радиовещание, радиосвязь и телевидение'' (КРРТ) и
''Укртелеком''... Стоит отметить, что на Украине достаточно
сильны лоббистские возможности ''Альфа-групп''. Однако
интересы различных ''альфовских'' структур по данному
вопросу расходятся. Так, украинскому филиалу входящей в
холдинг ''ALTIMO'' (телекоммуникационная дочка
''Альфа-групп'') компании ''Golden Telecom'' недавно отказали
в выдаче WiMax-лицензии как раз на основании того, что все
частоты уже заняты УНТ...
(Полный текст:
www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/01/16/194392).

РОССИЯ/БЕЛОРУССИЯ.
В скором времени в Белоруссии возобновит работу
представительство Всероссийской государственной
телевизионной и радиовещательной компании. Такое решение
принял Совет Министров республики. Конфликт между
белорусскими властями и российской телекомпанией,
разгоревшийся в 2004 году, можно считать исчерпанным.
Интернет-издание ''Страна.Ру'' напоминает, что журналисты
ВГТРК активно работали в Минске с начала 90-х годов...
Однако в середине 2004 года между белорусскими властями и
журналистами ВГТРК возник серьезный конфликт. Поводом для
него стал вышедший в эфир материал московского
корреспондента ВГТРК Дмитрия Петрова об акции оппозиции в
Минске 21 июля 2004 года. По оценке белорусской стороны, в
том репортаже было в несколько раз завышено число участников
акции. В результате развития конфликта МИД Белоруссии
отказался продлить срок аккредитации представительству
российской телекомпании, мотивировав это тем, что ее
журналисты якобы ''предвзято и некорректно'' освещали
происходящие в Белоруссии события... По информации того же
источника, представлять ВГТРК в Белоруссии будет Андрей
Качуро, работавший в представительстве до его закрытия. В
настоящее время он занимается организационными вопросами по
открытию корпункта.
(Полный текст: www.smi.ru/06/01/12/4156230.html).

*МОЛДАВИЯ (ГОТОВИТСЯ НОВЫЙ ЗАКОН О TV И РАДИО). 
Новый закон о телевидении и радио будет разработан и принят
в первом чтении на весенне-летней сессии молдавского
парламента. Об этом спикер Мариан Лупу заявил на
торжественном заседании в пятницу, 13 января, по случаю
десятилетия Координационного совета по телевидению и радио
(КСТР). Затем законопроект планируется вынести его на суд
общественности. ''В конечном итоге документ будет направлен
в Совет Европы на экспертизу'', — добавил Лупу. Председатель
КСТР Ион Михайло заявил на этом же заседании, что за десять
лет его ведомство внесло существенный вклад в развитие
отечественного телевидения и радио и в результате на данный
момент в республике работают около 40 радиостанций, 36
телеканалов и 160 операторов кабельного телевидения. Михайло
подчеркнул, что членам КСТР, избранным на следующий мандат,
надлежит работать по новому закону, основанному на
рекомендациях Совета Европы; ''они должны быть
профессионалами и не повторять наших ошибок'', — сказал
Михайло. На торжественном заседании КСТР присутствовали
также председатель Европейской платформы департаментов по
регламентированию в области телевидения и радио,
вице-председатель Национального совета Румынии по
телевидению и радио, председатель парламентской комиссии по
культуре, науке, образованию, молодежи, спорта и средствам
массовой информации, учредители КСТР, официальные
должностные лица, представители телерадиоорганизаций.
Координационный совет по телевидению и радио основан 1
января 1995 года в соответствии с Законом о телевидении и
радио от 3 октября 1995 года, промульгированном 24 ноября
1995 года президентом страны. Устав КСТР утвержден
постановлением парламента 15 октября 1996 года.
(Прислал Вячеслав Олейник, Кишинев, Молдавия, через
''MEDIA-DX'', ссылка на:
www.basa.md/?c=news&id=246585#246585, спасибо!).

''СВОБОДА'' СЛОВА, ''УСПЕХИ'' АНТИДЕМОКРАТИИ...

*РОССИЯ.

МОСКВА.
О том, что овца и волк по-разному понимают слово
''свобода'', и в этом суть разногласий, господствующих в
человеческом обществе, говорил в свое время шестнадцатый
президент США Авраам Линкольн, и был, разумеется, прав.
Российская действительность провоцирует ведение дискуссий с
аналогичным контекстом практически повсеместно. Например,
депутат Госдумы Борис Резник, комментируя в радиоинтервью
инициативу правительства России создать ''общественное
телевидение'', заявил: ''Эту инициативу у нас перехватило
правительство. Хорошо это или плохо? Я думаю, не так уж это
и плохо. Потому что если взять мировой опыт, то общественные
телевидения создавались как ''сверху'', так и ''снизу'',
обществом... Королевская хартия явилась правовой базой
создания ''Би-Би-си''. Таким же образом создавалось
телевидение в США и в других странах...''. Однако есть и
немало скептических суждений по поводу перспектив
общественного вещания в России. В частности, журналист
Михаил Леонтьев так высказался об идее создания
общественного телевидения: ''Эта идея — идиотская в
принципе. Потому что если государство недемократическое, то
оно никакого общественного телевидения не допустит''...
(Подробно об этом и других событиях — в Еженедельном
бюллетене Центра экстремальной журналистики:
www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25440).

МОСКВА.
В минувшую пятницу мы в пятнадцатый раз отметили День
российской печати. Звенели в официальных здравицах голоса и
бокалы, министры и губернаторы вручали премии и почетные
грамоты, а реальная жизнь прессы шла своим чередом. Так
совпало, что День российской печати был учрежден в декабре
1991 года, в аккурат на следующий день после принятия закона
о СМИ. Видимо, невиданный доселе размах узаконенной свободы
слова открыл нашим властям глаза на то, что отечественная
журналистика родилась не 5 мая 1912 года с газетой
''Правда'', а в январе 1703 года — с газетой ''Ведомости о
военных и иных делах, достойных знания и памяти, случившихся
в Московском государстве и в иных окрестных странах''. С тех
пор мы и отмечаем День российской печати, с каждым годом все
более озадачиваясь вопросом: справляем ли день рождения или
поминаем безвременно ушедшего? И не следует ли переименовать
его — то ли в ''День российской печали'', то ли в ''День
гербовой печати''?.. Первый президент России бывал с прессой
строг, но справедлив. А сколько нам указов чудных подарил
он! Одни названия чего стоят: ''О мерах по защите свободы
печати в РСФСР'', ''О дополнительных мерах правовой и
экономической защиты периодической печати'', ''О мерах по
защите свободы массовой информации в Российской Федерации'',
''О защите свободы массовой информации'', ''О дополнительных
гарантиях прав граждан на информацию''. А что за прелесть
этот указ ''О гарантиях информационной стабильности и
требованиях к телерадиовещанию''! Он обязывал
государственные телерадиокомпании обеспечивать
''информационное равновесие'', для чего ''избегать защиты
интересов тех или иных политических групп и исключить
политическое давление, лоббирование или контроль
информационных программ,.. подчиняться нравственному
авторитету попечительского совета, призванного быть гарантом
справедливости и стабильности в распространении
телерадиоинформации''. Где теперь это ''информационное
равновесие''? Там же, где и советы, призванные быть
гарантом. У нас теперь один ''гарант''. Один на всех и на
все... А еще первый российский президент учредил
Государственную инспекцию по защите свободы печати и
массовой информации и обязал всех начальников, обретающихся
в исполнительной власти, отвечать в 2-недельный срок на
критику в СМИ. Он же создал при самом себе Судебную палату
по информационным спорам, которая не только журила
журналистов, но и защищала их от чиновничьего произвола.
Короче, эта палатка (уж больно маленькая) действительно
напоминала суд — независимый и справедливый. Может, потому и
срок жизни ей отмерен был недолгий. В заслугу первому
президенту можно поставить и законы об экономической
поддержке СМИ – с налоговыми, таможенными, арендными и
прочими послаблениями, со льготами по приватизации, с
дотациями для местных газет. И щедрость, с какой он
награждал свободомыслящих журналистов своими премиями,
грантами, а то и орденами с медалями. В число награжденных
попадали тогда Отто Лацис и Ирина Петровская, Егор Яковлев и
Дмитрий Муратов, Василий Песков и — страшно подумать — ныне
опальный Андрей Бабицкий!.. Нынешний президент, напротив,
своими указами не закрывает ни газет, ни телеканалов. Для
подобной надобности всегда под рукой есть пронырливый
господин ''Спор Х''. Субъектов, не только отобравший у
владельцев телекомпаний все, что у них было, но и походя
прихлопнувший последние независимые от Кремля
общенациональные телеканалы. Ушла в прошлое и практика
издания громоподобных указов в защиту свободы слова. Теперь
все больше в ходу указы и законы ''о признании утратившими
силу''. Именно так, незаметно, скончались законы о
государственной поддержке СМИ. Тихо схоронили и Судебную
палату по информационным спорам. Теперь вместо нее у нас
(или у него?) другая (2ручная'') палата — Общественная. И
еще не известно, на что окажется она похожа: на суд или на
судилище. Сдержаннее оказался нынешний президент и по части
подарков к празднику. Хоть указ о премиях и грантах для
молодых журналистов и продолжает действовать, но после 1999
года их никто в глаза не видел. Лишь в нынешнем году
появилось десять правительственных премий, по миллиону
рублей каждая. И список награжденных оказался вполне
достойным: Инна Руденко, Ясен Засурский, Юрий Рост...
Правда, с журналистами по случаю их праздника президент так
и не встретился. Даже формальное приветствие не прислал. И
это при том, что как раз накануне был праздник у
прокурорских работников. Естественно, президент не забыл о
них, отблагодарил признанием ''надежной опорой
государства''. И тут я вспомнил неоднократно повторенные
президентом слова о том, что власти следует обращаться с
прессой по принципу ''мужчина должен пытаться, а девушка –
сопротивляться''.
Вот и получается, что, когда девушка перестает
сопротивляться, о ней просто забывают!
(Полный текст: www.newizv.ru/news/2006-01-16/38428).

МОСКВА.
Эксперты ''Газеты'' констатируют, что свобода слова в России
перешла в разряд второстепенных вещей, без которых может
спокойно отныне обойтись не только власть, но и общество.
Практически незаметно, без очевидных признаков главное
завоевание российской демократии отступило на задний план. И
в итоге, по мнению экспертов, роль второго плана, отведенная
журналистам в этом политическом спектакле, оказалась не
интересна даже оппозиции, которая, казалось, наиболее
нуждается в свободной прессе. ''В России нет больше
информационного вещания. Это можно констатировать'', —
печально резюмирует писатель Виктор Шендерович. ''Журналисты
работают без ощущения перспективы'', — вторит ему глава
фонда ''Гласность'' Алексей Симонов. О туманности будущего
независимой прессы свидетельствует и тот факт, что
потребитель ждет развлечений, интимных вещей, разоблачений,
а жесткая и открытая информация его не интересует. ''Это
общая тенденция страны, а не только определенных усилий
власти, общая усталость от демократии и отсутствия новых
идей'', — считает Алексей Симонов. По его мнению, в свободе
слова нуждается сейчас оппозиция, но среди журналистов очень
мало тех, кто разделяет их убеждения.
(Об этом и многом другом, с конкретными фактами и примерами:
www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25407 и
www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25408).

МОСКВА.
Журналистика в России по-прежнему остается одной из самых
опасных профессий. По последним данным, опубликованным
Фондом защиты гласности, положение российских журналистов за
последний год только ухудшилось. Данные последнего
исследования, проведенного Фондом защиты гласности,
показали, что журналистика в России по-прежнему остается
одной из опаснейших профессий. ''Положение с российской
прессой остается тревожным'', — заявил в прошлую среду
президент фонда Алексей Симонов, комментируя результаты
исследования, опубликованные на сайте фонда. ''Согласно
данным мониторинга нашего фонда, на территории Российской
Федерации в течение 2005 года было зафиксировано 1.322
конфликта, связанных с журналистами'', – рассказал Симонов,
пояснив, что год назад таких случаев было зафиксировано
почти на сто меньше – 1.236, а в 2003 году их было ''всего''
1.119...
(Факты и подробности:
www.gazeta.ru/2006/01/11/oa_184225.shtml).

МОСКВА (ЖУРНАЛИСТ В РОССИИ ВПЕРВЫЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСУЖДЕН ЗА
РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПРАВДЫ О СИТУАЦИИ В ЧЕЧНЕ).
На днях на пресс-конференции в Независимом пресс-центре на
Тверском бульваре правозащитники и представители гражданских
организаций рассказали журналистам о неправосудном характере
процесса над нижегородским журналистом, правозащитником
Станиславом Дмитриевским, а также об акции гражданского
контроля над ходом судебного процесса, сообщает Фонд
''Общественный вердикт''. По словам председателя Московской
Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой: ''Нет сомнения в
том, что ''Дело Дмитриевского'' мотивировано политически.
Задачей тех, кто выдвинул циничные обвинения в ''разжигании
межнациональной розни'' против редактора антивоенной газеты,
является уничтожение одного из немногих оставшихся
источников информации о том, что в действительности
происходит в Чечне''. Директор Центра экстремальной
журналистики Олег Панфилов заявил собравшимся, что
''преследование Станислава Дмитриевского ставит целью
''избавить'' российское население от неудобной для власти
информации. Причины, по которым построено обвинение,
надуманные, поскольку правоохранительная система в России
выборочно преследует людей, не замечая по-настоящему
экстремистских и националистических высказываний скинхедов и
политиков, пропагандирующих ксенофобию''... По имеющийся
информации, можно сказать, что так называемое ''Дело
Дмитриевского'' — это первый пример такого масштабного
комплексного давления. Задействовано все от
административно-уголовного преследования до психологического
давления... В обращениях журналиста Дмитриевского
содержались призывы к мирному урегулированию
российско-чеченского конфликта и справедливая критика
действий российских вооруженных сил, российского
руководства, а также лично президента В. Путина.
(Подробно:
www.lenizdat.ru/a0/ru/pm1/c.thtml?i=1036838&p=0#1).

*ТАДЖИКИСТАН.   
В год президентских выборов в Таджикистане давление на
независимые СМИ достигло небывалой силы... Оно является
частью целенаправленной кампании власти по подавлению
свободы слова в преддверии президентских выборов.
(Полный текст и детализация:
www.iamik.ru/?op=full&what=content&ident=25437).


73!
____________________________
Составил: 
Павел Михайлов, Москва
(E-mail: mihapa[at]spamtest[dot]ru)



 .