Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Фото-любитель

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.406 RSS
←   Август 2013   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://foto-hobby.blogspot.com
Открыта: 27-03-2008
Адрес автора: rest.hobby.photohobby-owner@subscribe.ru

Автор
MMK

Статистика

1.406 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

OM-D E-M5. Пробую...


OM-D E-M5. Пробую...

Я долго тянул с переходом на micro 4/3, но рано или поздно это должно было случиться. E-PL — неплохой вариант «камеры на всякий случай», которую — при высоком качестве картинки — легко положить почти в любую сумку... но никак не замена основному фотоаппарату. Отсутствие видоискателя и слишком маленький корпус сильно ограничивают именно те возможности, ради которых покупается камера со сменными объективами. И вот у меня в руках флагманская беззеркалка Olympus — OM-D E-M5...

Начал, естественно, с нескольких тестовых снимков в домашних условиях.

Читать полностью (с иллюстрациями)

Оцениваю шум при разных значениях ISO. «На кошечках» ;-) Делаю несколько снимков с разными значениями чувствительности и смотрю на результат (без шумоподавления и повышения резкости). За контрольный образец беру снимок при базовом ISO 200 (по неизвестной мне причине Olympus в своих беззеркалках выбрал именно такое значение минимальной чувствительности).

Чувствительность вплоть до ISO 1600 вполне можно считать рабочей. Шум зрительно практически незаметен. И это при просмотре 1:1. А разрешение-то — 4171×3128. Вы часто печатаете на формат 30×40 см?

Идем дальше. Шум становится всё более заметным. Однако, примерно до ISO 6400 можно получить приемлемую картинку (при сильном шумоподавлении и снижении разрешения). Естественно, не для печати на большой формат.

Дальнейшее увеличение чувствительности уже резко портит изображение, и на максимальном ISO 25600 ни о каком качестве речи не идет. Эти значения только для экстремальных ситуаций — когда важно получить хоть какой-то снимок.

В целом эти результаты меня вполне удовлетворяют. С точки зрения съемки при слабом освещении E-M5 дает мне явные преимущества по сравнению с E-3. А если еще учесть систему стабилизации? — Она у OM-D действительно невероятная (практически незаметный смаз на 1/5 секунды!).

Читать полностью (с иллюстрациями)

Китовый объектив.

Вообще-то, у Olympus есть несколько вариантов комплектов OM-D, но в российских магазинах я видел только так называемый «Movie Kit» с объективом M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ. У этого объектива есть несколько особенностей.

Во-первых, внутренняя фокусировка. Мало того, при зуммировании длина объектива также не меняется. Как следствие — довольно большие габариты.

Вторая особенность — в этом объективе, наряду с ручным, есть электромеханический зум. Он полезен при видеосъемке (и, вероятно, именно с этим связано название комплекта). Переключение происходит легким сдвигом кольца зуммирования. И это, скорее, недостаток — это слишком часто происходит случайно.

Наконец, третья особенность. Перемещением всё того же кольца (правда, на этот раз, при нажатой особой кнопке) объектив переводится в режим «Macro». Строго говоря, это не совсем макро. Максимальный масштаб изображения получается 1:2,8 (против 1:1 у «настоящего» макрообъектива M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm 1:2.8). Но для китового это очень полезное преимущество. (Замечу, что в этом режиме фокусное расстояние фиксированное — 43 мм, а светосила — всего f/6)

Читать полностью (с иллюстрациями)

Искренне Ваш,
Михаил Крекин

Все выпуски рассылки (иногда с дополнительными иллюстрациями),
а также другие материалы можно найти на сайте рассылки
Фото-Любитель.

Другие мои проекты: Библиотека Ф-Л; ИТ в образовании; Макинтош — по-русски.

В избранное