ВЛАСТЕЛИН ВРЕМЕНИ - 03 (509).

Хроники разумной жизни

Если читаете эту рассылку, значит, верстается февральский выпуск эл.журнала "ЗОВУ РИТМ"

В нашей рассылке вся информация о свежих материалах, анонсы новых номеров журнала "ЗОВУ РИТМ" (подробности по журналу см. здесь: http://zovu.zovu.ru), а также новости пяти проектов (сайтов) Пресс-центра ЗоВУ!

КАКОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ НЕ УЧАТ В ШКОЛЕ?

Новые исследования в области русского правописания на тему, как осмысленно учиться писать грамотно!

Обратите внимание: не через механические упражнения и заучивание наизусть, а именно С ПОЛНЫМ ПОНИМАНИЕМ и ОСМЫСЛЕННО!

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ ... 5

ПОВТОРЕНИЕ

СМЫСЛ ЖИВОЙ ПИСЬМЕННОСТИ (или как научиться грамотно писать) ... 6

КРАТКИЙ ОЧЕРК ВВЕДЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЕ ПРАВОПИСАНИЕ ...10

ПРИНЦИПЫ ОСМЫСЛЕННОГО СЛОВОТВОРЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ СМЫСЛОВ ... 22

СЛОВООБРАЗОВАНИЕ И РАЗБОР СЛОВА ПО СОСТАВУ (или отличие живого словообразовательного разбора от «морфемного анализа») ... 28

ПРОДОЛЖЕНИЕ

СЕКРЕТЫ РУССКОГО ПРАВОПИСАНИЯ ... 37

СМЫСЛ - ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО ПРАВОПИСАНИЯ ... 48

КАК ЖИВОЕ СЛОВО РАСКРЫВАЕТСЯ... 66

СОСТАВ СЛОВА И СЛОГОВОЙ ПРИНЦИП СЛОВООБРАЗОВАНИЯ ... 91

КАК ПРАВИЛЬНО: «СОСТАВ» ИЛИ «СУСТАВ»? (или О двойственной природе одной «приставки» и проблеме второго центра в энергетике речи) ... 94

О «ТРОЙСТВЕННОМ» ЧИСЛЕ И «ФАНТАСТИЧЕСКОМ» ЯЗЫКОЗНАНИИ ... 98

ПРАВИЛЬНО: «ОГРОМНЫЙ» ИЛИ «АГРОМНЫЙ»? (или О практическом значении смыслового подхода) ... 103

О СМЫСЛОВОМ ПОДХОДЕ В РАБОТЕ С "НЕПРОВЕРЯЕМЫМИ" СЛОВАМИ ... 107

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА ... 114

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА ... 116

(скачать новую, 017-ю версию эл.книги "СЕКРЕТЫ РУССКОГО ПРАВОПИСАНИЯ" от 17 февраля 2019 года на сайте по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=273 ).

Видеоанонс всех номеров доступен на стр. http://zovu.zovu.ru (или http://zovu.ru/index.php?dn=photos&to=image&id=569, или http://zovuobraz.ru )

Анонсы к электронному журналу "ЗОВУ РИТМ" (февраль 2019):

(см. полностью все статьи рассылок в журнале или некоторые из них на сайте)

1. "XXI век и психология людей новой цивилизации-4" (выпуск № 567) - НЕМНОГО О ДЕВСТВЕННОСТИ

- «...Сотворение – это совместное действо женщины и мужчины, порознь друг от друга мужчина и женщина делают не то, отчужденные друг от друга мужчина и женщина будут разрушать жизнь, здоровье и красоту...»

2. "Властелин Времени-4" (выпуск № 509) - БРЕД В ОТВЕТ НА БРЕД?

- «...Важно работать со своим ВОСПРИЯТИЕМ! Важно видеть В ОБЪЕМЕ! Важно суметь через все это здраво и жизнерадостно пройти дальше – к радости и осмысленной жизни! Не видя, не дойдете. Не зная, куда идти, скорее всего, придете не туда. Только увидев все, что есть, во всей полноте, можно сориентироваться и выбрать правильное направление...»

3. "Назад в Будущее-4" (выпуск № 448) - НОВЫЕ «ПРОБУДИВШИЕСЯ» СЛОЖАТ НОВЫЙ МИР

- «... Вся «теория» о мире и людях на самом деле и начинала с погрешности, и никогда не совпадала с самой реальностью...»

4. "Через Язык - к Истокам разумной Жизни" (выпуск № 438) -О СМЫСЛОВОМ ПОДХОДЕ В РАБОТЕ С «НЕПРОВЕРЯЕМЫМИ» СЛОВАМИ

- «...Исправлять нужно почти все! Люди основательно разрушили Язык, забыли смыслы слов и существуют в выдуманном мире, далеком от реальности, считая «наукой» (к примеру, о языке) то, что ею не является!..»

Внимание! ПОЛНЫЙ АНОНС ФЕВРАЛЬского номера журнала "ЗОВУ РИТМ" можно посмотреть по ссылке: http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=335, а еще можно скачать ЯНВАРСКИЙ номер по ссылке http://zovu.zovu.ru/index.php?dn=down&to=open&id=334.

!?! По страницам свободно распространяемого электронного журнала "ЗОВУ РИТМ":

НАПОМИНАНИЕ 13 ЛЕТ СПУСТЯ:

БРЕД В ОТВЕТ НА БРЕД?

(Продолжение. Начало см. «ЗОВУ РИТМ», январь 2019)

…Именно так и возникает «задержка» формирования личности, или «девиантность» в развитии личности. Возможно, проблемы подросткового периода были заложены еще в раннем детстве. Но все эти детали слишком индивидуальны, и мы, как практики, тут абстрактно гадать не будем.

В данном случае важно другое. Эти индивидуальные особенности людей, вырастающие порой до больших личностных проблем, совершенно не учитываются правилами и законами рынка и рыночных отношений. Правилами «прогресса» техники. Из этого следует, что они не учитывают нужды самих людей, реального «современного человека», для комфортной и безопасной жизнедеятельности.

Современная цивилизация, через рыночные механизмы, играет на слабостях людей, поддерживает эти слабости и делает их еще более слабыми и зависимыми.

Таким образом, получается, что РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, СОВРЕМЕННЫЙ БИЗНЕС, РАЗВИТИЕ ТЕХНИКИ ВРЕДНЫ ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.

Ту же технику, раз ее произвели, надо же сбыть. А чтобы сбыть или продать, надо убедить всех или хотя бы наиболее легковерных и нервных, что эта техника им крайне необходима и без нее им «просто кранты»! Причем поддаются этому давлению моды и рекламы не самые уж и слабые и не вписанные в социум, по нашим бытовым меркам, «хлюпики», а, наоборот, поддаются, как правило, сильные, успешные и хорошо вписанные в социум люди. «Хлюпикам» уже не до вписания, им бы выжить. И таким образом они хоть как-то избегают этого рекламного прессинга.

И вся эта игра, на первый взгляд, этим людям крайне необходима и полностью в их интересах. Кажется, что бизнес и они, бизнесмены, созданы друг для друга. Так, почему же тогда бизнесмен в нашем примере (и не только в этом примере) страдает от сотового (и не только от сотового)?..

Мы, конечно, рассмотрели проблему очень бегло и схематично. Набросали лишь контур для анализа. В действительности все сложнее и трагичнее.

* * *

Почему, в результате чего современный рынок, развитие техники, правила бизнеса не учитывают интересов бизнесмена, успешного в обществе «современного человека»? Интересы того, кто вроде бы должен являться главной фигурой в этих «играх» и «соревнованиях»? Почему не учитываются его интересы Личности и простые Человеческие интересы, а берутся в расчет лишь те отдельные личностные качества и способности («предпринимательские»), которые вписываются в жесткие правила, условия «гонки», безумной гонки неизвестно куда «научно-технического прогресса», или регресса людей? Почему люди, занимаясь бизнесом (и не только им), забывают о своем здоровье, семье, детях, собственных интересах и привязанностях?

Мы и называем это «БРЕДОМ», потому что не понимаем, ЗАЧЕМ это им, конкретным людям!

Все делается В УГОДУ «прогрессу техники», причем безвозмездно.

«Борцы» за технический прогресс и трудящиеся на технический прогресс преимущественно живут в иллюзиях и не успевают насладиться плодами своего вклада в этот самый прогресс. Им чаще всего предлагается утешиться сознанием «выполненного долга» (они сразу, еще с рождения, видите ли, были ДОЛЖНЫ, понимаете!) и сознанием своего «вклада в светлое будущее человечества» (не напоминает вам это обманутых вкладчиков в разные «финансовые пирамиды»?). И так до полного собственного регресса и физического разрушения. А ТЕХНИКА ПРИ ЭТОМ РАЗВИВАЕТСЯ! Чтобы от нее страдали люди, чтобы люди терпели свои лишения, мечтая о том, что им за все это воздастся. Где-нибудь и когда-нибудь!..

Что это как не бред? И нам тот возмущенный читатель предлагает включиться в этот самый бред? (Нет уж, нам лучше остаться в своем «бреду», который мы описываем!)

Нам предлагается забыть о радости ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни, гармонии с природой, здоровом творчестве в радость и удовольствие (причем предлагается так коварно, что заманчивый сладкий мед, перемешанный с дегтем и ядами в нечто вроде коктейля, подается как напиток для улучшения состояния здоровья! Поняли в чем фокус: не для улучшения здоровья, а для улучшения состояния этого здоровья?. И так сплошь рядом – для тех, кто своего родного языка не знает даже на уровне «двоечника»!).

Нам предлагается все силы, средства и энергию вкладывать в гонку, соревнование рыночного безумия. В обмен на бумажки или и вовсе бесплатно, в качестве субботника на рынке (При этом о здравости или нездравости этого процесса предпочитают не говорить.) Это не бред?

Нас изо всех сил убеждают, что «побеждает и выживает сильнейший». Вроде бы логично даже, выходит. И это, наверное, хорошо и правильно. Мы даже научились верить, что это является «законом природы». Правда, саму природу и ее законы мы уже плохо знаем и помним, поэтому правильность этих постулатов проверить трудно. Но верить в эти красивые фразы и формулы очень хочется, потому что хочется хорошего, при такой-то «жизни» на прогресс! Греет это нас, приятно нам от этого! И даже не думается, что нас ловят на этих неисполненных желаниях, как рыбу на наживку. Ловят на эмоциях о приятном. Все так примитивно просто.

Если ты еще жив, значит, силен! И это замечательно! Ведь даже слабея и падая, приятно думать о своей силе, пусть и мнимой. А если погибаешь, то приятно осознавать, что был сильным и что «было же в жизни и что-то хорошее». Сказано же «закон природы» – значит, все это законно! Кем? Видимо, кем-то умным? А почему не каким-то идиотом? Ну, как же можно?! И так вот и живем, деградируя и погибая, с розовой верой, что сильнейшие, а значит, лучшие, выживут. И за «человечество» можно быть спокойным…

Скажете, конечно, что это не бред?

Вам самим решать для себя, как же вам следует жить.

А как же в действительности обстоит дело с этим мнимым законом «выживания сильнейшего», послушно и прилежно всеми глупо выученного? Оглянитесь вокруг. Задумайтесь. Присмотритесь и попытайтесь проверить. (Правда, мы понимаем, что кое-кому может не доставать нужных «файлов» для анализа, - они либо не вложены, либо удалены, - но мы вроде бы не для них и пишем, а для еще способных думать!) Как обстоит дело в реальной жизни? Каков природный закон на самом деле? Как можно приемлемо озвучить этот «любимый» закон о выживаемости?

На самом деле, и статистика это только подтверждает, ВЫЖИВАЕТ СРЕДНИЙ.

На самом деле, выживает середина. Не слабый и не сильный (их, сильных и слабых, погибает больше всего). И именно это и является законом природы и общества. Общество от этого не избавилось, а даже ухудшило, усугубило его, благодаря рыночным процессам и техническому прогрессу.

Разве вы не знали этого? Если все еще не верится, оглянитесь вокруг. Смотрите внимательнее на все реалии окружающей действительности. Сходите, например, на кладбища. Многочисленные могилы молодых бизнесменов, погибших солдат и иных «бойцов невидимого фронта» будут вам хорошим подспорьем в постижении законов природы и общества. Неужели они были так слабы, что кинулись на освоение новых отношений и рыночных законов? Вот так-то! Таковы они, суровые законы! И наше искажение в понимании этих законов или незнание этих законов их не меняет.

ЛУЧШЕ РАЗБИРАТЬСЯ ТРЕЗВО И БЕЗ ЛИШНИХ ЭМОЦИЙ. РЕШЕНИЕ БЫСТРЕЕ ВИДИМЫМ СТАНЕТ. И ПОНЯТНЕЕ СТАНЕТ, ГДЕ И В ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ «БРЕД»!

* * *

И, В ЗАКЛЮЧЕНИЕ, во многом в качестве иллюстрации к этим нашим «бредовым» рассуждениям, приводим письмо читателя, который, в отличие от автора эмоциональной записки, пытается думать. Вот оно это письмо:

«Добрый день! Большое спасибо за ответ. По 06-му выпуску - цитата: «...либо "труд", либо "лень"? А где и в чем ЖИЗНЬ и ТВОРЧЕСТВО? В "труде"? А чем же заняты творящие, созидающие красоту? Они что ли ленивы? Или они трудятся?..» (Команда ЗоВУ).

Но нельзя же противопоставлять в нашей жизни Жизнь, Труд и Творчество, ибо неизвестно, что и главнее и важнее и труднее, да и наверное, невозможно одно без другого. А во всём (моём) воспитании под ДУХОВНЫМ НАЧАЛОМ понималось именно "культурное" времяпровождение - т.е. без алкоголя :) посетить – поговорить, театр, кино, и т.д. Всякие отклонения в духовном развитии уже считались опасными, по крайней мере настораживали. А заняты творящие и созидающие красоту всё-таки заботой о нынешней жизни, своей и своей семьи. Ибо "как потопаешь - так и полопаешь" и счастливы, кому удаётся совместить своё увлечение и работу. Такой и вариант ответа, потому что все ответы подразумеваются предыдущей жизнью и воспитанием. Это почище любого НЛП или зомбирования. Чайке Джонатану удалось вырваться за пределы обыденного, а кому ещё.

Прочитал в рассылке Штирлица: "Почему так ненавидит меня мое государство? … Я уже молчу о его территории - всякие там лабиринты кабинетов в его управах. Мне, гражданину России, служившему в … Армии, т.е. защитнику Отечества, нельзя уже покататься в метро в Москве, а теперь уже и в Санкт-Петербурге! Нет, покататься можно, но не больше трех дней, и обязательно при наличии билета о прибытии в эти славные государства в государстве. Значит, я защитник не этих отечеств. Там я иностранец? ... ...Только я зашел в метро, тут же меня остановил молодой ме… «представитель правоохранительных органов» и потребовал мое "разрешение покататься на метро". Паспорт-то я с собой взял, а вот билеты в сумке оставил. Как вы думаете, мне было приятно оправдываться, что я не КТО? В общем жуткий, неприятный диалог конвоира с подконвойным. ... ...Имею ли я моральное право отправить своего сына в Армию защищать эти чужие для меня и него государства?"

Тоже Джонатан. Он это Увидел и возмущён. Я тоже возмущён, но я не Вижу, и не только я. Я уже до того обработан, что считаю подобное взаимоотношение "Государства" и "Граждан" само собой разумеющимся. И даже найду государству оправдание, мол, оно же с террористами борется, хотя получается борьба со мной. Действительно: "в "мозгах" людей столько "мусору", который не удаляется, не чистится, что живым мыслям там и места нет. Только сдвинувшись с места, как бы ни было больно или сложно, возможно изменить то, что хочется изменить, и изменить к лучшему. (Команда ЗоВУ)"

Самому действительно, очень сложно решить эту задачу. К каким же специалистам мне обратиться? Вот я к Вам и обращаюсь. (честно сказать, в контексте рассылки мне видится совет обратиться к газетным экстрасенсам :) ).Хотя каждый понимает в меру своей испорченности:). С уважением, Николай С. (21.11.2003г.)»

* * *

Нас это письмо порадовало. Тот, кто сказал «бред», дошел до барьера и остановился. А Николай С., на наш взгляд, СМОГ ПЕРЕШАГНУТЬ эту преграду, самую страшную, барьер между собой живым и выученной социальной ролью. Он еще не уверен, что это правильно. Ему еще страшновато, но он уже знает, куда идти. Те же примеры - чайки Джонатана из книги Ричарда Баха и современного «Джонатана» («Штирлица») - его будут поддерживать. Ведь «туда» доходят! А значит, есть шанс! Но это отдельный сложный разговор, и об этом мы будем говорить во всех наших рассылках, но с разных сторон.

Не бойтесь, Николай, двигайтесь дальше к себе, к самораскрытию. Ради таких ваших шагов мы все это и создаем.

Что можно сказать в итоге.

Авторы и письма, и письма в письме (цитата) говорят о том же самом «бреде», который происходит вокруг нас и которому, видимо, перестал сопротивляться «трезвый» автор записки, который, скорее всего, проживает в оранжерее, не видя и не слыша того, что видят и слышат другие. А мы перед ним оказались виноватыми за то, что несем ДРУГОЙ ВЗГЛЯД на вещи, непонятный ему, а значит и «бредовый».

Мы можем согласиться с тем, что мы несем бред.

А вот понимает ли автор записки, абсолютно уверенный в чем-то своем, о чем он предпочел умолчать, чтоб не раскритиковали (вдруг лишится последних иллюзий, страшно же!), так вот, понимает ли автор записки, ГДЕ, в какой среде, с какими мыслями и убеждениями он живет, от кого и каким образом достались ему эти убеждения, и что с ним сделают и куда заведут эти его убеждения, «ориентирующие» или обманывающие его в этом «бреде»?

И мы не потому тут рассуждали долго на эту тему, чтобы «достойно ответить» на какую-то безличную записку, а потому что все же захотели добавить к тому, что мы рассказываем, кое-что из сегодня и прямо с улицы. Чтобы было видно, что мы готовы говорить именно об АДАПТАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ, что мы ориентируемся в том, о чем рассказываем (как в прошлом, так и в сегодняшнем), ориентируемся так же, как и в том, что происходит сейчас вокруг нас всех. Мы это предлагаем нашим читателям как пример размышлений на тему о том, как лично каждому идти через все это к своему счастью.

В принципе, все описанное довольно безрадостная картина о том, что происходит вокруг нас. Важно это видеть, а не закрывать на это глаза. Важно работать со своим ВОСПРИЯТИЕМ! Важно видеть В ОБЪЕМЕ! Важно суметь через все это здраво и жизнерадостно пройти дальше – к радости и осмысленной жизни! Не видя, не дойдете. Не зная, куда идти, скорее всего, придете не туда. Только увидев все, что есть, во всей полноте, можно сориентироваться и выбрать правильное направление для КАЖДОГО. (Команда ЗоВУ. 19.11.2003г.)

* * *

P.S. Послесловие к сказанному по поступившим на этот материал письмам:

Вот одно из них:

- «Уважаемая команда ЗОВУ! Прочитал вашу рассылку <Властелин времени-2-20>. Конечно, свежий взгляд, ярко выраженный нигилизм. В чем-то вы мне напомнили Г. Явлинского. Он тоже категорически заявляет <Все неправильно! Все воруют! Мы можем сделать правильно. Дайте нам власть!> Я думаю, что свежий взгляд нужен, как <щука, чтобы карась не дремал>, но не более того. Все-таки человечество развивается по своей исторической перспективе и ни какие контрастные умозаключения не изменят этого пути. И никто не говорит, что этот путь прямой. Иудеи распяли Иисуса Христа не потому, что Он посягнул на трон их царя, а потому что таков был план Господа. Так же, как Иисус Христос знал заранее, что ему предстоит претерпеть. Спасибо за свежий взгляд на наши человеческие проблемы. С уважением, Валентин Владимирович Г.» (02.12.2003г.)

Во-первых, не будем спорить о таком относительном понятии, как «нигилизм». Посмотрели бы мы на вас, когда ваших детей или их друзей соблазняют почти через все каналы СМИ сексом, пивом, куревом и наркотиками, будете вы в отношении этих «продуктов» «нигилистом» или нет? А если таких явлений в социальной действительности гораздо больше, чем об этом говорят, одобряли бы вы все это или осуждали? Так что, что есть «нигилизм» (и кстати, многие другие «-измы»)?

Во-вторых, где вы видели таких здравых психологов, которые бы хотели власти? Для того, чтобы хотеть власти, надо быть оторванным от естества Природы, надо думать в строго очерченных рамках, не выходя за эти рамки и не видя другого выхода. Социальная игра давно замкнута в заданные правила, как компьютерная игра в «Цивилизацию». Отсюда то положение, когда и сторонники, и противники существующего порядка будут его только поддерживать и не будут видеть альтернативы.

В третьих, когда говорят, что «человечество развивается по своей исторической перспективе и ни какие контрастные умозаключения не изменят этого пути», не есть ли это исторический фатализм, обусловленный внедренной насильно социальной игрой в цивилизацию? И при чем тут «план Господа»? Он вам Сам это сказал? Или наслушались каких-то посредников?

Если уж на то пошло, и если вы хорошо изучали «первоисточники», то, по «плану Господа», человек сотворен, как и вам известно, «по образу и подобию божьему». Слыхали? Или вы не согласны с этим?

Трудно согласиться, правда? Тогда, выходит, либо и Бог такой же слабый и болезненный, раболепный и злобный, как созданные им людишки, либо люди должны быть, по замыслу, действительно могучими, красивыми и мудрыми, как боги? Но кому-то в этом случае понадобилось вторгнуться в божий промысел и сделать людей слабыми и злобными, маленькими и покорными пакостниками? Разве не так?

Мы склонны думать, что Богу угодно было видеть себе подобных Богатырей на Земле, как свое собственное «продолжение» и продолжение своих божественных деяний через них. А вот что говорят самозванные его «посредники», воспитывающие из людей поколение за поколением примитивных лакеев и слуг, больных и жадных, это уже как-то не вписывается в такой божественный промысел. А говорят они, эти божьи «посредники», между прочим, с вашего позволения и одобрения, по вашей надобности. Поэтому, видимо, они, эти посредники, и оставлены вам, как милые игрушки или зонтик над головой для бессильного ума. Как же вы без них-то будете?! И раз вам это нравится, то зачем же вам наш «свежий взгляд на наши человеческие проблемы»?

Мы постарались тут дать ответ для всех читателей. Не думайте, Валентин Владимирович, что мы осуждаем Ваше письмо и Ваше мнение. Наоборот, спасибо вам за это письмо! Может быть, оно и наш ответ на него кому-то помогут иначе взглянуть на окружающее и сделать еще один шаг к пробуждению от глубокого сна. ПРИШЛА УЖЕ ПОРА БОГАТЫРЯМ ДРЕВНИМ ПРОБУЖДАТЬСЯ ИЗ ЛЕТАРГИЧЕСКОГО СНА!

А если посмотреть с точки зрения психологии на такие слова, как «таков был план Господа», то получается следующее. Очень удобная формулировка для отказа от любой ответственности. Какая может быть ответственность, если все ошибки, просчеты, слабости, пакости были «запланированы Господом» заранее?! А люди кто в этом случае, зачем они тогда нужны? Простая и естественная позиция ребенка, не выросшего и не готового, а может быть, просто не желающего отвечать за свои действия. Своего рода инфантилизм. Упал ребенок – виноваты мама с папой, или стул, который подвернулся по дороге, или ботинок, плохо зашнурованный. Все можно свалить на кого-то. А если на них не получается, то, значит, на Бога. Видимо, у нас тогда разные боги?

И что, это ли не бред? Сиди себе в грязи, жалуйся, засоряй планету и жди обещанного рая. И ты при этом не виноват, «все в воле божьей».

А может, это просто попытка свалить на Бога собственную лень и тупость? Нежелание задуматься и что-то менять? При чем менять в себе, а не где-то. Бог что ли таких уродов создал? Или созданные самими людьми социальные обстоятельства? Да не хотим мы трогать таких «набожных фаталистов». Если им лень умываться и переодеваться в чистое, то в этом, конечно же, промысел свыше! Что же тут менять? Пусть живут, болеют и умирают в грязи.

Прежде чем продолжать дальше, хотелось бы пару слов сказать о следующем. К нам приходят письма и религиозного содержания - от верующих. Вот только одно из многих:

«Здравствуйте . Я регулярно читаю Вашу подпмску. Для себя ,нового в ней ,пока что ничего не нашла. На многие вопросы и проблемы которые Вы пытаетнесь решить уже дан ответ Богом в лице его единородного Сына ИИСУСА ХРИСТА, других сподвижников и учителей провославия. Глубокое и мудрое учение ни с чем не сравнимое и дающее ответы на все вопросы идущим по этому пути. Зачем же изобретать волосепнд.? Важность Вашейрассылки вижу в том,что она заставляет многих задуматься о смысле бытия и предназначении человека в этом мире. Я считаю недостатком вашей россылки , это не достаточную глубину в раскрытии вопросов предназначения человека в свете истинного учения. Наталья Д. (09.12.2003г.)»

Поэтому решили дать тут ответ и на подобные письма, раз такая постановка вопроса существует. Как вы знаете, есть такое понятие, как толерантность, о чем мы тоже говорили в наших книгах, и есть право каждого в выборе религии. Мы стараемся оставаться в рамках психологии и науки вообще потому, что нас читают люди, исповедующие разные религии: христиане, мусульмане, иудаисты, буддисты и т.д. Люди ищут себе знаний, независимо от своих религиозных убеждений. И в этом они правы. Поэтому мы, уважая все религии и точно зная, что в каждой из них присутствует часть абсолютного знания, не можем выступать проповедниками какой-то одной религии, в ущерб остальным. Это было бы просто не справедливо в отношении остальных наших читателей. Итак, пойдем дальше.

Вот следующее письмо в тот же день:

- «Hello zovu, Ваши рассылки, безусловно, очень полезны для Людей, но ... большинство людей вряд ли понимает, о чем идет речь в рассылках (естественно, я имею в виду рассылки "21 век: психология людей новой цивилизации", "Властелин времени" и "Назад в Будущее"). Но, возможно, чувствует :) Вы иногда рекомендуете литературу к самостоятельному прочтению. Мое предложение: укажите в своих рассылках книгу Друнвало Мельхисидека "Древняя тайна цветка жизни" (в двух томах). Я уверен, что многие из Ваших подписчиков извлекут из нее пользу. Спасибо. С уважением, Андрей П.» (02.12.2003г.)

Спасибо и Андрею П., нашему «второкурснику», за письмо. Конечно, мы тоже думаем о наших читателях, насколько они усваивают то, что мы говорим. Но, во-первых, мы же не историю восстанавливаем. Для нас важнее всего ПРОБУДИТЬ ПАМЯТЬ каждого так, чтобы никакие «учебники» не понадобились. Поэтому для нас важны не факты, а ПРОЦЕССЫ МЫШЛЕНИЯ, ПРОЦЕССЫ ВОСПРИЯТИЯ наших читателей.

Конечно же, важно видеть картину мира максимально полно. Пусть даже с чужой подачи. Пусть даже сильно искаженной. Или тенденциозно искаженной. Ну, хочется авторам видеть весь мир в каком-то одном цвете, а не в полноте всех цветов, как это есть на самом деле. Трудно быть объективным (всем что-то хочется побыть пророками и учителями!). Но другие взгляды, безусловно, могут помочь нашим читателям.

Во-вторых, давая ссылки на другие книги, мы часто напоминаем, что сейчас нет чистых источников. Часто говорим, что книги следует рассматривать лишь как повод к собственным размышлениям. Говорим, что точно так же следует относиться и к нашим текстам. Ничему не доверять. ЖИТЬ СОБСТВЕННЫМИ ОТКРЫТИЯМИ! В основе должна быть не какая-то книга, не чье-то мнение, схема. В основе должна лежать ваша жизнь, ваш опыт, как критерий вашей истины. Ведь только вы знаете, зачем вы здесь и что вам для этого необходимо.

В действительности мир многогранный и объемный. И чтобы увидеть это, желательно учитывать несколько, зачастую разнополярных взглядов на историю, на то, что происходило и происходит с нами. Поэтому рекомендуя «Древнюю тайну цветка жизни» так, как видит ее автор, мы предлагаем еще и такую книгу: «Концептуальная власть: миф или реальность» (http://www.kpe.ru/files/books/bkz_20-kv.pdf). Соединяя два этих мировидения, вы можете получить довольно занимательную картинку. А если добавить еще книгу Роберта Хайнлайна «Иов, или осмеяние справедливости». М., 2003г. из серии «история будущего», то получится еще интересней и объемней. Что мы можем сказать о романе Р.Хайнлайна, кроме того, что сказано хорошо в аннотации к нему: «Все так просто на самом деле: человек верен богу настолько, насколько верен себе, своей любви к жизни, насколько способен любить. Фантастика-философия-приключения… да это просто веселая улыбка умного мастера!». В общем, читайте, ищите и думайте. Надеемся, если вам удастся прочесть или хотя бы просмотреть эти книги (по вашему вкусу, кому сколько необходимо), наш диск «Возрождение Человека» и рассылки станут более понятными, интересными и доступными.

О чем беспокоится Андрей, уже читающий наш компакт-диск «Возрождение Человека» и материалы второй ступени? Ведь вся проблема, на самом деле, в том заключается, что надо собрать и увидеть максимально полно всю картину происходящего. А это очень сложно. «Чаша» исторического процесса разбита на мелкие осколки, разбросана и смешана с осколками других предметов. Не зная, как она выглядела, безусловно, трудно воссоздать то, что было. Может получиться и горшок, и ведро, и стакан, и все, что угодно. В этом случае, лучше попытаться смотреть на проблему с разных сторон, зачастую взаимоисключающих друг друга. А САМОЕ ГЛАВНОЕ, ПОМНИТЬ, ЗАЧЕМ ЛИЧНО ВАМ ВСЕ ЭТО НУЖНО В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ. В этом случае появляется уникально безошибочный критерий – это вы и ваше чутье, интуиция. Тогда практика действительно становится критерием вашей истины.

А мы со своей стороны тоже пытаемся собирать эту картину по-своему. И для нас диск «Возрождение Человека» явился первым уровнем такого собирания, помогающим читателям смотреть на проблему сразу с нескольких сторон. Причем не теряя себя в этом поиске, а как раз наоборот, поставив себя в центр этого поиска.

Мы не предлагаем вам «мировоззрение», мы предлагаем воссоздать ваше собственное мировидение, воспользовавшись нашими наработками. Мы специально не говорим о своем видении мира, чтобы не нарушать вашу свободу и не мешать вашему творчеству, не мешать вспоминать забытое. Если вы примете наше или другое чье-то видение, вы будете нарушать многообразие мира, заложенное изначально. Нам бы этого не хотелось. МЫ ПОТОМУ НЕ ДОГОВАРИВАЕМ, ЧТО ВЫ САМИ ДОЛЖНЫ СКАЗАТЬ ТО СЛОВО, КОТОРОЕ ВЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРИНЕСЛИ В ЭТОТ МИР... (Команда ЗоВУ. 2005г.)

(фрагмент книги: Властелин времени-2: Хроники разумной жизни. – РИТМ, 2006.)

P.S. Всю книгу в формате PDF или в печатной версии можно заказать http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz

!!! Дорогие читатели и посетители сайта ЗоВУ.ру. Приветствуются ссылки на страницы сайта "Золотые Врата Урала (ЗоВУ)" и указания источника при цитировании. Размещение копии на своих сайтах без разрешения является нарушением авторских прав!!!

Справочная информация по уровням вещания и практика:

см. начало в предыдущем выпуске: ...

4) Подписные издания: Альманах "Карта Успеха" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=17), эл.журнал "ЗОВУ РИТМ" (http://zovu.zovu.ru), газета "Золотые Врата Урала" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=16) , 47 брошюр (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=19) и двухтомник "Властелин времени: технологии разумной жизни" (http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=18). Заказ на нашу литературу см. по ссылке http://zovu.ru/index.php?dn=info&pa=forma_zakaz .
5) Выставка-магазин "У Золотых ворот" (здесь можно выбрать и заказать литературу Команды ЗоВУ и РИТМ): http://zovu.ru/index.php?dn=mag&to=cat&id=2!

Наши сайты ждут вас: 1) Золотые Врата Урала - http://zovu.ru, 2) Российский Институт Творческого Мастерства (РИТМ) - http://zovu.ru/index.php?dn=news&to=cat&id=8. 3) Зову Образ Лада - http://zovuobraz.ru. 4) ШУТ-КИ.НЕТ - http://shut-ki.net , 5) Журнал "ЗОВУ РИТМ" (скачать бесплатно) - http://zovu.zovu.ru,

До следующих встреч! Наша почта: zovuzovu@narod.ru. Пресс-центр ЗоВУ. 2019.