Служба Рассылок Городского Кота

Русский Журнал. Круг чтения
http://russ.ru/krug
----------------------------------------------------------------------------
Все дискуссии "Круга чтения" http://russ.ru/forums/msg/936/936.html
Список рубрик РЖ http://russ.ru/journal/archives
Поиск по РЖ http://russ.ru/search
----------------------------------------------------------------------------

Глеб Морев

Б.Ф.Егоров. Жизнь и творчество Ю.М.Лотмана. М.: Новое литературное 
обозрение, 1999. 384 с.; тираж не указан.

Жанр интеллектуальной биографии, давно утвердившийся на Западе, у нас до 
сих пор в диковинку. Одним из немногих отечественных образцов остается 
биография Пушкина, написанная Лотманом, разошедшаяся миллионным тиражом и 
принесшая кабинетному, казалось бы, ученому, основателю и лидеру советского
структурализма, подлинную славу. В книге о Пушкине Лотман с блеском 
реализовал концепцию биографии "не как суммы внешних фактов (что и когда 
случилось), а как внутреннего психологического единства, обусловленного 
единством личности, в том числе ее воли, интеллекта, самосознания". 
Подобный концептуальный стержень, придающий аморфному, на первый взгляд, 
биографическому материалу, трагический (как, думается, в случае с Лотманом)
смысл и динамику, в книге Б.Ф.Егорова, к сожалению, отсутствует. Автора 
связывают с Ю.М.Лотманом десятилетия доверительных дружеских отношений, но 
ошибкой было бы считать это основание достаточным для успеха первого в 
России посвященного Лотману биографического труда!
. Как всякий вменяемый деятель культуры ХХ века, Лотман, несомненно, 
выстраивал свой биографический текст, проецируя историко-литературные 
штудии на собственный путь в жизни и в науке. Книга Б.Ф.Егорова никак не 
разрешает лотмановскую биографию в качестве, говоря словами самого Лотмана,
"историко-культурной проблемы", напоминая по характеру и стилю изложения 
раздутую до трехсот страниц ординарную статью для виртуальной Большой 
Российской Энциклопедии. Отсутствие организующего материал смыслового 
начала роковым образом сказывается на восприятии текста: если сам Лотман, 
лишенный, в сравнении, например, с В.Н.Топоровым или М.Л.Гаспаровым, 
выдающегося писательского дара, неизменно компенсировал заурядность стиля 
основательностью и изяществом концепции, то полная, с одной стороны, 
удручающего духа советской канцелярии, а с другой - неуместного житийного 
пафоса, книга Б.Ф.Егорова оказывается напрочь лишена интеллектуального 
обаяния. Подлинно увлекательным чтением служит в ней Прило!
жение - надиктованные незадолго до смерти мемуары самого Лотмана. Читать 
его по-прежнему стоит.

----------------------------------------------------------------------------
Дискуссии рубрики "Круг чтения":
Творчество Виктора Пелевина
Эпидемия помешательства
Чей это портрет?
http://russ.ru/forums/msg/936/936.html

Книга на завтра http://russ.ru/krug/kniga/current.htm
Выбор Пушкина http://russ.ru/krug/vybor.htm
Чтение без разбору http://russ.ru/krug/razbor.htm
Новости электронных библиотек http://russ.ru/biblio

Авторы Русского Журнала. Досье http://russ.ru/journal/dosie

Гуманитарные ресурсы России http://russ.ru/info

----------------------------------------------------------------------------
Вы можете написать отзыв на каждую публикацию РЖ на сервере http://russ.ru 
или высказать свое мнение о журнале в целом в "Книге отзывов" 
http://russ.ru/forums/msg/945/945.html
----------------------------------------------------------------------------
(с) Русский Журнал. Перепечатка только по согласованию с редакцией.
Подписывайтесь на регулярное получение материалов
Русского Журнала по e-mail: http://russ.ru/subscribe/
Russian Journal   mailto:russ@russ.ru    http://russ.ru/