Анти-Атом Пресс 526-527 * Август 2008
__________________________________________________________
СОДЕРЖАНИЕ

ЭКОЛОГИ РОССИИ И БЕЛАРУСИ ТРЕБУЮТ ОТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ
СВОИХ СТРАН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС

НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЛАЭС-2 ВЫДЕЛЕНО СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ЧТО ИХ НЕ УСПЕВАЮТ ТРАТИТЬ

В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ИСПОЛНИТСЯ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА С ТЕХ ПОР, КАК НАЧАЛОСЬ
ВОЗВЕДЕНИЕ РЕАКТОРА БН-800. НА ДНЯХ ОБСУЖДАЛАСЬ ЛИЦЕНЗИЯ НА
ПРОДОЛЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

НА НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АЭС ПРОШЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ

"РОСТЕХНАДЗОР" ЗАЯВИЛ О 4 НАРУШЕНИЯХ В РАБОТЕ АЭС В ИЮЛЕ

ПОДГОТОВКА К СТРОИТЕЛЬСТВУ СЕВЕРСКОЙ АЭС

МОЛНИЯ ВЫВЕЛА ИЗ СТРОЯ АЭС В ЮЖНОЙ КОРЕЕ
__________________________________________________________

ЭКОЛОГИ РОССИИ И БЕЛАРУСИ ТРЕБУЮТ ОТ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОВ
СВОИХ СТРАН ОТКАЗАТЬСЯ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС

Антиатом.ру, 14 августа 2008

Текст заявления общественных организаций Беларуси и России, посвященного
сегодняшней встрече премьер-министров двух стран:

Сегодня в Москве проходят переговоры между премьер-министрами России и
Беларуси, в рамках которых обсуждаются вопросы двустороннего
сотруничества, включая сооружение АЭС в Беларуси и кредитование ее
строительства.

Мы, представители общественных организаций Беларуси и России,
выступаем резко против строительства атомной станции в Республике
Беларусь, а также размещения на ее территории хранилищ для
радиоактивных отходов, включая отработавшее ядерное топливо вне
зависимости от страны его происхождения.

За более чем 60 лет масштабного развития атомной энергетики так и не
разработано полностью безопасной для людей и окружающей среды
технологии захоронения ядерных отходов. Таким образом страны, имеющие
на своей территории АЭС, уже сейчас обрекают будущие поколения на
крупные затраты и риски для окружающей среды и общественного здоровья
в течение сотен тысяч лет. Если мы не можем решить проблему ядерных
отходов, то нет никакой гарантии, что ее будет возможно решить в
будущем. Тем более, что на территории Беларуси попросту отсутствует
подходящее место для могильника ядерных отходов, а вывоз таких отходов
в Россию приведет к эскалации напряженности между двумя народами.
Много лет подряд опросы общественного мнения в России показывают, что
россияне выступают категорически против ввоза радиоактивных отходов
из-за рубежа. В тоже время, если ядерные отходы останутся в Беларуси -
это приведет к повышению риска ядерного распространения. В этой
патовой ситуации правильное решение может быть только одно -
отказаться от проекта АЭС.

За всю историю развития атомной энергетики еще не удалось создать ни
одного полностью безопасного атомного реактора, а это значит, что
существует вероятность повторения крупных аварий с расплавлением
активной зоны АЭС.

Экономически строительство АЭС не может быть оправдано. Среди всех
источников энергии именно <мирный атом> является наиболее затратным с
наивысшими капитальными затратами и наиболее длинным периодом возврата
инвестиций. Атомные станции строятся исключительно по политическим
соображениям и являются огромной нагрузкой на бюджет любой небольшой
страны. Количество средств, которое требуется для возведения одного
атомного реактора российского производства, уже доходит до 2,5 млрд
евро - без финансовой помощи извне АЭС в Беларуси была бы невозможна.
Российское правительство, уже пообещавшее кредит на строительство
атомной станции, по сути выделяет его само себе для производства
оборудования. Как в случае с другими экспортными проектами,
возвращение этих средств в бюджет РФ имеет туманные перспективы.

Информированное население на территории Республики Беларусь настроено
по отношению к АЭС негативно, что подтверждается различными опросами
общественного мнения. Более того, уже отмечен ряд нарушений
ратифицированной в 1999 году Орхусской конвенции в сфере участия
граждан Беларуси на ранних этапах в обсуждении и принятии решения о
строительстве АЭС. Приходится констатировать, что власти не хотят
прислушиваться к своим гражданам и всячески опасаются реального
участия общественности в принятии решений. Между тем, территория
Беларуси сравнительно невелика и расположение АЭС в любом районе
страны серьезно отразится как на окружающей среде, так и общественном
здоровье.

Учитывая вышеперечисленное, мы требуем от властей Беларуси отказаться
от политически-спорного, экологически-вредного и
экономически-ущербного проекта строительства АЭС и разработать
альтернативные варианты энергоснабжения страны. Мы требуем от
российского правительства прекратить практику финансирования опасных
ядерных проектов зарубежом - нельзя развивать собственную
промышленность ценой увеличения экологических проблем и риска ядерного
распространения в соседних странах.

Владимир Сливяк, со-председатель, экологическая группа "Экозащита!"
(Москва).
Георгий Лепин, со-председатель, движение "Ученые за безъядерную
Беларусь" (Минск).
Марина Богданович, член оргкомитета, движение "Ученые за безъядерную
Беларусь" (Минск)
__________________________________________________________

НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЛАЭС-2 ВЫДЕЛЕНО СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ЧТО ИХ НЕ УСПЕВАЮТ ТРАТИТЬ

Антиатом.ру, 13 августа 2008

Освоение объемов капитальных вложений, запланированных для строительства
Ленинградской АЭС-2, по итогам 7 месяцев 2008 года составило порядка 30-40%
от плана, сообщает пресс-служба концерна "Росэнергоатом". Такие данные
приводились в ходе заседания 8 августа в Москве финансовой комиссии концерна
"Росэнергоатом" - заказчика-застройщика проекта.

По данным заказчика-застройщика, на проектно-изыскательские работы (ПИР) в
ходе строительства ЛАЭС-2 в 2008 году планировалось потратить 790 млн.
рублей, но фактически за 7 месяцев освоено около 240 млн. рублей. По
структуре заказа первоочередного оборудования из 145 млн. рублей,
запланированных на 2008 год, не потрачено еще ничего. План таких затрат на
июль включал 20 млн. рублей.

Напомним, что в целом в 2008 году на строительстве ЛАЭС-2 планировалось
освоить 7,9 млрд. рублей, из которых около 5,9 млрд. составляет бюджетное
финансирование.

Сооружение энергоблоков 1 и 2 ЛАЭС-2 включено в ФЦП "Развитие атомного
энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 годы и на перспективу до
2015 года", утвержденную постановлением Правительства Российской Федерации
605 от 6 октября 2006 года. Как сообщает "Росэнергоатом", 12 сентября 2007
г. Ростехнадзор официально сообщил о выдаче 2-х лицензий на размещение 1-го
и 2-го энергоблоков типа ВВЭР-1200 Ленинградской АЭС-2. 23 июня 2008 года
Ростехнадзор официально объявил о выдаче лицензии на сооружение энергоблока
1 строящейся Ленинградской АЭС-2.

Как сообщает "Росэнергоатом", проект АЭС прошел государственную
экологическую экспертизу. Вместе с этим, с января 2007 года в России
фактически отменены экологическая экспертиза и общественные слушания (ранее
слушания были необходимой частью процесса экспертизы). По заявлению
экологов, публичные слушания, прошедшие в феврале 2007 года в Сосновом Бору,
носили показной характер и не имели никакой юридической силы.

Как сообщает питерская экологическая организация "Беллона", в "Оценке
воздействия на окружающую среду ЛАЭС-2", предствленной на слушаниях
общественности, раздел об обращении с отходами вообще отсутствовал.
Существует ли вообще этот раздел в проекте - остается неизвестным.
__________________________________________________________

В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ ИСПОЛНИТСЯ ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА С ТЕХ ПОР, КАК НАЧАЛОСЬ
ВОЗВЕДЕНИЕ РЕАКТОРА БН-800. НА ДНЯХ ОБСУЖДАЛАСЬ ЛИЦЕНЗИЯ НА
ПРОДОЛЖЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА

Антиатом.ру, 12 августа 2008

Спустя почти две недели после проведения слушаний по сооружению реактора
БН-800 об этом сообщил "Ростехнадзор". Дело в том, что атомщикам нужна
лицензия на продолжение строительства реактора, которое началось еще при
советской власти. Технология БН-ов появилась еще до Чернобыльской аварии,
так что все слова Росатома о новых и самых безопасных в мире реакторах,
которые теперь строятся в России, оставим на совести атомных пропагандистов.
В слушаниях приняли участие представители генерального проектировщика "АЭП"
г. Санкт Петербург, главного конструктора РУ "ОКБМ" г. Нижний Новгород,
научного руководителя "ГНЦФИ" г. Обнинск и заместитель директора
"СвердНИИхиммаш".

"Представители Уральского межрегионального территориального управления по
надзору за ядерной и радиационной безопасностью (Ростехнадзор) отметили, что
нарушений за соблюдением требований норм и правил в области использования
атомной энергии и выполнением условий действия выданных Ростехнадзором
лицензий на осуществление видов деятельности и разрешений на право ведения
работ в области использования атомной энергии в ходе строительства Реактора
БН-800 не выявлено", отмечает Ростехнадзор. Усомниться здесь практически
невозможно - во время обычного строительства невозможно нарушить правила
использования атомной энергии, даже если очень сильно захотеть, потому что
атомная энергия например при заливке бетона не используется вовсе. Зато
можно нарушить другие правила, напрямую относящиеся к таким понятиям, как
коррупция и хищение государственных средств. Вот например в начале июля на
стройплощадке Белоярской АЭС была начата забастовка из-за длительной
задержки с выплатой зарплаты. При этом со слов как главы Росатома, так и
менеджмента АЭС известно, что финансирование стройки идет стабильно, а
иногда и средства не успевают освоить. Куда же, извините, тогда зарплата
подевалась? И разве не нужно было при выдаче новой лицензии учесть, как
организует работу подрядчик? Видимо как раз на это всем плевать. Будем
надеяться, что строительным рабочим не плевать на качественное возведение
БН-800. В результате скандальной забастовки выяснилась еще одна удивительная
вещь - реактор строят казахские рабочие. Претензий к гражданам соседней
республики никаких. Просто заявления о новых рабочих местах, которыми
Росатом пытается склонить на свою сторону общественность и местные власти
буквально в каждом регионе, где предлагается построить АЭС, начинают
выглядеть иначе.

"В отличие от своего прототипа (БН-600) реактор БН-800 запроектирован для
работы на уран-плутониевом топливе", - сообщает Ростехнадзор. Как жаль, что
ведомство не сообщает о том, что при использовании такого топлива плутоний
(период полураспада 24 тысячи лет) может оказаться в окружающей среде вместе
с разрешенными выбросами АЭС, и еще о том, что это пожалуй самое смертельное
из искусственно созданных веществ на Земле. Не говорится и о том, что
технология, на базе которой создан БН-800 - это прошлый век, что
строительство началось еще в 1984 (!) году, а с 1989 года до нынешнего века
было заморожено. Что в конце-то концов это очередной эксперимент, только
теперь куда более опасный, нежели БН-600, на котором кстати неоднократно
происходили пожары. И кому, как ни Ростехнадзору об этом предупреждать!

Завершение строительства и ввод в эксплуатацию энергоблока БН-800 намечено
на 2012 год. Общая стоимость строительства энергоблока БН-800 - около 60
миллиардов рублей. Независимые эксперты утверждают, что раньше 2014 года он
вряд ли будет достроен, а общая стоимость превысит объявленную примерно в 2
раза.
__________________________________________________________

НА НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АЭС ПРОШЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ

Антиатом.ру, 12 августа

Сегодня в Нововоронеже (Воронежская обл.) состоялись общественные слушания
по оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) плазменного комплекса по
переработке твердых радиоактивных отходов на Нововоронежской АЭС.

Ранее Интерфакс сообщил, что Нововоронежская АЭС намерена построить
плазменный комплекс по переработке твердых радиоактивных отходов мощностью
1,4-1,8 тыс. тонн в год, а стоимость проекта оценивается в 350 млн рублей.

Один из участников слушаний, представляющий общественную организацию,
сообщил о том, что документов, описывающих установку и ее особенности
представлено не было. На вопрос где и как их можно посмотреть - был дан
крайне туманный ответ. Из выступления сотрудников АЭС стало понятно, что
установка практически экспериментальная. А причина, по которой она нужна
состоит в том, что на станции закончилось место для хранения низко- и
среднеактивных отходов. Предполагается сжигать существующие отходы с тем,
чтобы уменьшить их объем. Как утверждают независимые эксперты, использование
установки не приведет к разрешению проблемы с радиоактивными отходами - вся
радиоактивность после сжигания сохранится. Кроме того, в процессе работы
такой установки могут быть утечки радиоактивных веществ в окружающую среду.
__________________________________________________________

"РОСТЕХНАДЗОР" ЗАЯВИЛ О 4 НАРУШЕНИЯХ В РАБОТЕ АЭС В ИЮЛЕ

Антиатом.ру, 11 августа 2008

01 июля 2008г. на энергоблоке 3 Кольской АЭС произошло отключение
воздушных выключателей и генераторного выключателя. Реакторная установка
была разгружена до уровня 5% от номинальной мощности. Причины нарушения в
работе атомной станции расследуются.
04 июля 2008г. на энергоблоке 2 Билибинской АЭС при проведении контроля
магистральных трубопроводов были выявлены дефекты в сварных соединениях.
12 июля 2008г. на энергоблоке 2 Билибинской АЭС произошла остановка
реакторной установки системой безопасности. Причины нарушения в работе
атомной станции расследуются.
17 июля 2008г. на энергоблоке 3 Балаковской АЭС обнаружено парение в
районе парогенератора и реакторная установка была остановлена. Причины
нарушения в работе атомной станции расследуются.
__________________________________________________________

ПОДГОТОВКА К СТРОИТЕЛЬСТВУ СЕВЕРСКОЙ АЭС

Антиатом.ру, 11 августа 2008

Изыскательские работы в районе строительства Северской АЭС в Томской области
планируется завершить в ноябре 2008 года, сообщили агентству
"Интерфакс-Сибирь" в пресс-службе обладминистрации области.

"Изыскательские работы проводятся на территории Северска на четырех
площадках с июня 2008 года. Оформление материалов предполагается завершить к
концу года. По ним будут разработаны обоснования инвестиций, которые
планируется представить общественности для обсуждения", - уточнил
представитель пресс-службы. Единственное, что забыл уточнить представитель,
это абсолютно декоративный характер общественных обсуждений. Никакой
юридической силы подобные обсуждения в России не имеют, даже если весь город
придет сказать нет.

По информации ВНИИАЭС - "Проектный офис", на которую ссылаются в
пресс-службе, отставаний в графике работ нет, ведутся инженерно-
геодезические, геологические, экологические, гидрометеорологические и
сейсмологические изыскания, определяется расположение разломов земной коры,
вблизи которых строить объекты атомной энергетики нельзя, а также глубина
залегания подземных вод и степень заболоченности местности.
Сейсмотектонические исследования ведутся в тридцати двух точках.

Согласно данным опроса общественного мнения РОМИР (декабрь 2007),
подавляющее большинство (73%) населения в Томской области относится к
строительству АЭС негативно. Среди предпочтений в отношении развития тех или
иных источников энергии, томичи выступают прежде всего за возобновляемые
источники энергии и газ, а уголь и "мирный атом" делят последнее место по
популярности.
__________________________________________________________

МОЛНИЯ ВЫВЕЛА ИЗ СТРОЯ АЭС В ЮЖНОЙ КОРЕЕ

Антиатом.ру, 9 августа 2008

В Южной Корее удар молнии привел к закрытию одной из главных в стране
атомных электростанций, однако утечки радиоактивных веществ не произошло. Об
этом сообщила южнокорейская компания "Хайдро энд ньюклеар пауэр", передают
Вести.ru.

Из-за удара стихии пришлось заглушить реактор "Кори-1" мощностью 587
мегаватт на старейшей АЭС в окрестностях портового Пусана. В результате
попадания мощного электрического разряда вышел из строя охлаждающий насос
реактора. Для проведения ремонтных работ потребуется от трех до семи суток.

Этот первый в стране атомный реактор был построен в середине 1970-х годов с
технологической помощью американской компании "Вестингауз".

В Южной Корее действуют 20 атомных реакторов, на долю которых приходится
около 40% всей вырабатываемой здесь электроэнергии, сообщает Newsru.ua
__________________________________________________________