Великий российский поэт Владимир Маяковский написал в свое время в
поэме, посвященной человеку, чье тело до сих пор покоится в Мавзолее на
Красной площади, инструкцию для ныне действующего российского
избиркома: партия – это «единый ураган из голосов спрессованных тихих и
тонких…» Такое определение и впрямь не оставляет сомнений, что,
собственно, является партией, а что нет. От мириада
воздушно-кремово-пирожных российских партиек не веяло даже и ветерком. Проверка
Росрегистрацией российских партий на соответствие новому федеральному
законодательству, регламентирующему партийную деятельность, была
проведена еще в октябре прошлого года. Из 35 зарегистрированных на то
время в Минюсте партий претензий не оказалось только к 19. Остальные,
как оказалось, не смогли либо увеличить свою численность до необходимых
по закону 50 тысяч членов, либо соблюсти норму о численности
региональных отделений (минимум по 500 человек более чем в половине
субъектов и минимум 250 – в оставшейся половине). Таким образом, были
лишены своего статуса Партия развития предпринимательства, Российская
партия мира, Партия свободы и народовластия, Российская
коммунистическая рабочая партия – Партия коммунистов,
Народно-патриотическая партия России, Концептуальная партия «Единение»,
Народно-республиканская партия России, Партия развития регионов,
природы и общества, Социал-демократическая партия России, Союз людей за
образование и науку, Российская конституционно-демократическая партия,
Республиканская партия России, Евразийский союз, Партия социальной
защиты, Российская объединенная промышленная партия,
Национально-консервативная партия России. На политическом поле остались
19 партий – к «Единой России», Партии Жизни, «Родине», Партии
пенсионеров, Народной партии, Демократической партии, Партии мира и
единства, КПРФ, СПС, «Яблоку», ЛДПР, партии «Патриоты России», Партии
возрождения России, Российской экологической партии «Зеленые», Аграрной
партии России, «Народной воле», Социалистической единой партии,
«Свободной России» и Партии социальной справедливости у Росрегистрации
претензий не оказалось. Итак, в России начался процесс ликвидации
того, чего не было, но отравляло наше существование не один год. Вонь,
которая поднялась по поводу решения Минюста, была более чем ожидаемой.
«Демократия в опасности!», – прокричали как по команде все российские
политавантюристы и их медиаприслуга. «Разгул кровавой гэбни», – вторили
им все политзащеканцы и их иностранные покровители. «Что же получается,
–засомневались политически активные граждане, – если будет меньше
партий, то они будут представлять интересы меньшего количество
избирателей? Какое же тут может быть народовластие? Вон, на Украине в
декабре уже 134-ю партию зарегистрировали – стало быть, у них и свободы
всемеро больше?» Наивность тех, кто собрался жалеть целлофановые
упаковки чьих-то идеек, поистине умиляет. Ни для кого давно не секрет,
с какой целью создавались многие российские партии и партейки, и чьи
интересы они собирались представлять. Сущность партий вскрыл еще
современник Ленина Йозеф Шумпетер, утверждавший, что партия, вопреки
классической доктрине, «это не группа людей, которая намеревается
заботиться о благосостоянии народа «исходя из некоторого принципа, по
которому все ее члены пришли к согласию». Такая рационализация
соблазнительна и именно поэтому опасна. Конечно, в определенное время
все партии формулируют свои принципы или программы; эти принципы и
программы характерны для партии, которая принимает их на вооружение как
виды товаров, которые продаются в универмаге, характерны для него и
важны для его успеха. Но как универмаг нельзя определить через товары,
так партию нельзя определить через ее принципы. Партия – это такая
группа, члены которой предполагают действовать сообща в конкурентной
борьбе за политическую власть. Если бы это было не так, то различные
партии не могли бы иметь почти совершенно одинаковые программы». Власть
и деньги (или деньги и власть – в зависимости от приоритетов) – вот
истинная цель партстроительства. И чем мельче партейка, тем очевиднее
эта интенция. Ликвидация «самопровозглашенных» политических
формирований в судебном порядке назрела давно. Созданные еще в начале
«диких» девяностых многие партии изначально были штабами для
продвижения их вождей во власть, пиар-агентствами и просто банальными
конторами для отмывания грязных денег. И, разумеется, никакого
отношения к отстаиванию интересов тех, кто за них голосовал, не имели. Самое
интересное, что все эти партийки с громкими, «судьбоносными» названиями
на манер коммерческих формирований были самыми настоящими обществами с
весьма ограниченной ответственностью. Любые попытки разобраться с их
деятельностью встречались в штыки – «душат свободу!» Но ничьих
интересов, равно как и свободы, они не отстаивали, а боролись
исключительно за свободу их вождей зарабатывать. Коммерциализация
политики стала общеизвестным фактом. Прайс-листы на места в списке той
или иной партии на региональных выборах только что не публикуются в
областных газетах. Услуги по лоббированию тех или иных интересов на
уровне местных парламентов тоже, само собой, не бесплатные. И только в
России, наверное, существует циничная практика торговли партиями –
вместе с их региональными представительствами, символикой, программами
и членами. Чем больше членов – тем дороже партия. Покупай, перекрашивай
– и на выборы! Конкурировать за пятое-шестое место с несколькими
десятками таких же воров и авантюристов. Впрочем. Нельзя,
наверное, всех чесать под одну гребенку… Не все политические карлики
занимались только заработком и перепродажей партий. Есть еще и
политические клоуны и маргиналы, типа Тюлькина и Рыжкова, которые
вместо того, чтобы спокойно уйти на пенсию, трудоустраивают себя же в
лидеры самопровозглашенных партий. Естественно, что никакие интересы
никаких групп избирателей ни за какими такими партийками не стоят, и
ни в какие коалиции с другими партиями такие партийки не войдут. То
есть, мелочь бы с радостью вошла, но вот серьезные политические силы с
такими не то что в переговоры не вступят, а даже на одном лугу не
сядут… Стократ проклятая отечественными патриотами демократия
янки, во всяком случае, честна, как продавец-китаец в насквозь
еврейском Бруклине. Вот вам демократы, которые вовсе и не демократы, а
не хотите – республиканцы, которые, по убеждениям своим - законченные
монархисты. Все. Никаких других ряженых с громкими названиями нет.
Нужно экономить средства и силы налогоплательщиков, чтобы они не
чертыхались, как мы в свое время – штудируя на избирательном участке
полотенца с наименованиями сорока партий. Весь нормальный
цивилизованный мир давно остановился на двух-трех партийных (максимум
десяти партийных) системах. То, что за громкими брендами
политических партий – абсолютная пустота выяснилось сразу после того,
как закон предложил им всего лишь определиться со своей численностью. А
если бы копнули поглубже?.. Нет такой партии – возразила бы ныне
Росрегистрация лобастому человеку, уверявшему мэтров тогдашней
российской политики в 1917-ом, что она есть. Если бы тогда действовал
закон о партиях, то большевики, скорее всего, остались бы неформалами –
навроде панков или клуба поклонников тувинского горлового пения. А
гляди ж ты, что вышло!..