Медицинские маски для сотрудников – кто обязан их закупить?
Роспотребнадзор разработал и опубликовал ряд рекомендаций по профилактике заболевания коронавирусной инфекцией для работодателей. Как мы знаем, ограничительные меры постепенно отменяют по всей стране. Но компании обязаны соблюдать профилактические мероприятия по борьбе с COVID-19.
Заявителем в адрес органа ПФР был направлен отчет по форме СЗВ-М. При проведении проверки был зафиксирован факт несвоевременного представления заявителем сведений о застрахованных лицах.
Встречное требование
О взыскании финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах.
Итог: основное и встречное требования удовлетворены в части, поскольку у органа ПФР имелись правовые основания для
привлечения заявителя к ответственности, однако при определении размера финансовых санкций им не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность страхователя за совершенное правонарушение.
Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, начислил штраф и пени, указав на невключение налогоплательщиком суммы дебиторской задолженности в состав доходов организации от реализации имущества, неправомерное включение в состав расходов убытка от реализации амортизируемого имущества, а также сделав вывод о неправомерном применении налоговых вычетов по НДС по сделкам с
контрагентом.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
Налоговый орган
доначислил НДС, начислил пени, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, налогоплательщик и его контрагент являются взаимозависимыми лицами, у спорного контрагента отсутствует реальная возможность оказания услуг по строительно-монтажным работам как собственными силами, так и силами привлеченных организаций, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
Итог: в удовлетворении
требования отказано в части, поскольку доводы налогового органа подтверждены, расчет пени признан неверным.
Налоговый орган начислил налог на прибыль, пени,
штраф ввиду неправомерного включения в состав расходов затрат на субаренду нежилых помещений и перевозку товара.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные помещения использовались налогоплательщиком в течение длительного времени, договоры субаренды носили формальный характер, установлено одновременное заключение договора аренды помещения непосредственно с его собственником и договора субаренды того же помещения; фактически перевозка приобретаемого и реализуемого
налогоплательщиком товара осуществлялась им самостоятельно, контрагент исполнял функции по организации грузоперевозок.
Налоговый орган считал, что предприниматель,
применявший ЕНВД, получил выручку от реализации товаров по договорам поставки, с указанной выручки, облагаемой НДС и НДФЛ, налоги не задекларировал и не оплатил, в связи с недекларированием НДС и НДФЛ были приостановлены операции по счетам предпринимателя в банке.
Итог: требование удовлетворено, так как реализация товаров за безналичный расчет организациям через розничную торговую сеть признается розничной торговлей и облагается ЕНВД, независимо от наименования договора, заключенного
между сторонами; у предпринимателя отсутствовала обязанность по представлению налоговых деклараций по НДС и НДФЛ.
Налоговый орган начислил недоимку по налогу,
уплачиваемому в связи с применением УСН, сделав вывод о неверном использовании налогоплательщиком вида налогообложения ЕНВД при реализации расходных материалов, необходимых для работы офисной техники.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств в опровержение выводов налогового органа, а также доказательств осуществления розничной продажи товара в адрес контрагента через торговую сеть налогоплательщика, связанную с системой налогообложения по ЕНВД, не
представлено.
Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного земельного налога, ссылаясь на отсутствие переплаты и пропуск трехлетнего срока на обращение
с заявлением о возврате сумм переплаты по земельному налогу.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате, исчислению, удержанию и перечислению в бюджет суммы НДС при приобретении недвижимого муниципального имущества.
Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа подтверждены.
Решениями налогового органа налогоплательщику отказано в возврате переплат по налогу на прибыль со ссылкой на ст. 78 НК РФ в связи наличием задолженности у налогоплательщика по иным налогам, а
также в связи с тем, что часть переплаты по налогу на прибыль имеет срок уплаты более трех лет.
Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не предоставлена информация об обстоятельствах, которые послужили причиной изменения размера налоговых обязательств, повлекшей образование переплаты, пропущен срок подачи заявления о возврате переплаты.
