Помощь и советы по аудио,видео,компьютерам и др.технике. Выпуск 8 Компьютеры

Приветствую всех читателей. 
 Данный выпуск по теме КОМПЬЮТЕРЫ  и посвящен компьютерным мифам.
Тема предыдущего  выпуска ТЕЛЕФОН, а точнее оптимизация и ускорение работы в
Интернете, т.е. она тоже почти напрямую была связана с компьютерами.
Ее можно прочесть в архиве рассылки на моем сайте.http://www.master-nsv.narod.ru
Статья о Великом и Ужасном Хакере  Кевине Митнике также выложена  на моем сайте
в разделе  КОМПЬЮТЕР. 
Хочется отметить, что те  подвиги, которые  он совершал или которые ему приписывают,
повторить сейчас в российских условиях, мягко говоря, затруднительно, а точнее
просто невозможно. Причина очень проста. Мы по-прежнему, и уже много десятков
лет, отстаем от Америки в техническом прогрессе, и в частности – по обычной телефонной
связи. (по сотовой - уже догнали.) Телефонные станции и узлы у нас в основном
аналоговые, и  не поддерживают на 100%, интеграцию в единую Российскую телефонную
сеть. Т.е. позвонить из одной точки в другую еще как-то возможно, но управление
телефонными станциями их перенастройка, до сих пор, и, как правило, осуществляется
не дистанционно, а исключительно вручную и с помощью известной всем Матери (не
парижской богоматери…). По такой же причине, нам была не страшна ПРОБЛЕМА 2000,
но об этом  читайте ниже.
И естественно, по этой же статье,  подтверждается простая аксиома. Чем сложнее
система или сеть, тем более страшными и разрушительными являются последствия
ее повреждения, отказа, поломки, или взлома… 
 Кевин Митник совершал свои подвиги не для денег, но наши хакеры
делали пиратские набеги на чужие телефонные счета исключительно ради заработков.
Причем, наши - работали не только на своих, но и даже на американцев. Пиратские
трубки, подключающиеся к чужим номерам и счетам, продавались за океан десятками.
 
Очевидно, тогда (минута стоила 3 $ , а не 0,03$ как сейчас),  зеленые  были гораздо
важнее любых идей. Хотя мне кажется, что сейчас ситуация осталась прежней, только
цены на идеи упали у нас еще больше.
И еще одно замечание по поводу вирусов. Для отдельного пользователя этот момент
достаточно важен. Сейчас, выйти прогуляться по Интернету без антивирусной программы,
это все равно, что зимой выскочить на улицу без шапки и шарфа. Последствия могут
оказаться плачевными, и Вы их будете расхлебывать не один час. 
Хотя если любите рисковать, и терять нечего, то вперед и флаг Вам в руки. 
  


Одно из величайших достижений XX века - тотальная компьютеризация - привело и
к таким же тотальным изменениям в массовом сознании наиболее просвещенной части
человечества. Поскольку человек обычный привык видеть в окружающем мире, прежде
всего самого себя, он воспринимает все происходящее в области технологий через
призму усредненного общечеловеческого опыта. Между тем, несмотря на постоянные
попытки подвести чуть ли не глубокую философскую базу под каждый компьютерный
миф, каждый из них поддерживается и эксплуатируется в интересах вполне конкретных
человеческих групп или фирм-производителей. Под любым мифом есть, безусловно,
реальная основа, однако выводы, сделанные на этой основе, навязанные со стороны,
с точки зрения профессионала, очень спорны.

Ужас-2000

Наиболее характерным в этом отношении является миф о "Проблеме 2000 года" и другие
подобные панические ожидания компьютерного конца света.
В сущности, вся проблема была связана с тем, что "экономии места ради" в некоторых
устаревших программах
значение года в дате было обозначено только двумя последними цифрами - а значит,
компьютер при наступлении 2000 года мог "перепугать" его с годом, к примеру,
1900, что могло привести к серьезным ошибкам. Большинство потенциальных проблем
легко выявлялось при помощи примитивного тестирования. По большому счету, для
решения этой проблемы даже на устаревших компьютерах достаточно было замены недорогой
платы без каких-либо значительных затрат. Что касается программного обеспечения,™
в большинстве случаев достаточно было простой замены устаревшей версии на более
новую. Если программы делались на заказ, то для подавляющего большинства разработчиков
трудозатраты на внесение нужных изменений в коды программ были минимальны. Реальные
проблемы возникли только с теми программами, развитие которых было уже давно
прекращено ~ в этих случаях действительно был необходим переход на другое программное
обеспечение (при этом вместе со всеми издержками переходных процессов пользователи
получили и все преимущества от возобновления нормальной поддержки программ).
Между тем сообщения в средствах массовой информации напоминали сводки с театра
военных действий. Постоянно сообщалось о непонятно как вычисляемом проценте готовности
к страшному событию. Говорили также о неимоверных суммах, затраченных на "военную
подготовку" ведущими корпорациями и государственными ведомствами развитых стран.
В массовое сознание закладывался стереотип, согласно которому вступление в новое
тысячелетие без случайной ядерной войны приравнивалось к чуду. На полном серьезе
говорилось о требовании американцев о присутствии их контролеров в момент наступления
2000 года на всех российских секретных пунктах управления стратегическими носителями
ядерных боеголовок, дабы не произошли ошибочные запуски ракет. Между тем на хоть
сколько-нибудь серьезных российских военных объектах компьютеры с наиболее уязвимыми
операционными системами просто-напросто не применялись. На многих центрах управления
использовались доисторические вычислительные системы, и в который раз технологическое
отставание России обернулось во благо, как это ни парадоксально.
По понятным причинам Россия не смогла на равных поучаствовать в гонке компьютерных
перевооружений, но определенную выгоду российские поставщики компьютерной техники
все-таки извлекли. Эффект последействия продолжался весь 2000 год. в котором
наблюдался рекордный для стран Восточной Европы рост продаж. Даже вопреки стараниям
государства, регулярно воспроизводящего таможенные и другие проблемы. В развитых
же странах в частном секторе наступило достаточно серьезное разочарование после
осознания того факта, что вложение денег в новую технику не было вызвано реальной
необходимостью, а "новые" компьютеры не давали особых преимуществ в работе их
обладателей. На уровне массового сознания это оказалось еще одним увесистым булыжником,
брошенным в неустойчивую пирамиду розовых ожиданий технологических чудес.

Киберпространство и Обитатели

Современные компьютерные технологии давно уже произвели революцию на "фабрике
грез". Широкое применение компьютерных спецэффектов уже давно привело к тому,
что происходящее на экранах все меньше и меньше оказывалось связанным с реальностью.
Достоверность даже документальных съемок во многом оказалась утерянной. Для каждой
из сфер жизни были созданы устойчивые виртуальные образы, которые постоянно совершенствуются,
тиражируются и по сути уже давно живут своей собственной жизнью. Естественно,
что наиболее отличные от реальности образы были созданы для самих творцов компьютерной
мифологии. Наиболее эффективным и популярным оказался образ Великого Хакера -
повелителя компьютерного мира, с помощью устройств виртуальной реальности одним
движением пальца проникающего в самые защищенные системы или ведущего битву не
на жизнь, а на смерть с другими такими же "богочеловеками из машины" или могучими
спецслужбами.
Однако реальное хакерство никак не связано с виртуальной реальностью и гораздо
больше похоже на смесь нудного низкоуровнего  программирования с системным администрированием.
То есть те из хакеров, которые достигают хоть сколько-то серьезных результатов
- это компьютерные фанатики, которые тратят огромное количество времени на перелопачивание
внутренних кодов программ, освоение структуры операционных систем и особенностей
их внутренней защиты, выкачивание информации с соответствующих сайтов, обмен
опытом с такими же фанатиками. Основная же часть хакеров - это люди из "компьютерной
тусовки", подростки и вечные студенты, которые не достигают реальных результатов,
но при этом именно они и преуспевают в поддержании мифологических образов. Основная
их цель - самореклама в попытке найти подтверждение собственной значимости. При
этом, когда доходит до реальных дел, они преуспевают только в использовании чужих
наработок. Впрочем, иногда это получается довольно эффективно - элементарная
беспечность многих ответственных за компьютерную безопасность людей так же неискоренима,
как и другие "достоинства" человеческой натуры. Очень часто подобные "хакеры"
умудряются попадаться, в отличие от истинных профессионалов компьютерного криминала.
Особенно показательна в этом отношении классическая российская история с Великим
Левиным, который довольно ловко использовал чужие методы, но умудрился нарушить
все мыслимые правила собственной хакерской безопасности и в результате оказался
полновесным козлом отпущения. В конечном итоге его надули и доблестные защитники
правопорядка, которые просто не выполнили своих обещаний, данных Левину в ответ
на "сотрудничество". Наиболее же толковые представители хакерского сообщества
либо без особого самоафиширования кормятся на тучном поле компьютерного криминала,
либо с помощью хорошо продуманной рекламы собственных возможностей находят высокооплачиваемую
работу "в теплом месте". Благо многие компании не без оснований приветствуют
появление в своих рядах бывших продвинутых хакеров.
Есть и еще два классических типа псевдохакеров - кибертеррористы, обиженные на
весь мир, и борцы за свободу "невинных жертв" типа Кевина Митника. Но это уже
общечеловеческие типажи, и особой технической квалификации у них, как правило,
нет. Но они берут массовостью - обычно атаки на сайты по политическим мотивам
осуществляют именно подобные люди. Устройства же виртуальной реальности ко всему
вышеперечисленному никакого отношения не имеют. Стереотип "виртуального хакера"
используется просто-напросто для рекламы очень дорогих устройств-игрушек среди
насмотревшихся популярных фильмов подростков.

Вирусы Из Ада - Откуда Они Пришли?

Еще одной из наиболее разработанных областей компьютерного мифотворчества является
компьютерная вирусология. В сущности, саморазмножающиеся программы в действительности
являются примитивными моделями живых существ, и их создатели по аналогии с миром
живой природы постарались наделить их такими свойствами, как способность к мутациям
(в форме заранее запрограммированного изменения собственного кода, мимикрии (маскировке
под что-либо безобидное и даже полезное), самоконсервации (до наступления какого
- то события вирусная программа находится "в латентной фазе" и никак себя не
проявляет), существование в различных формах, способность содержать в своем теле
другие вирусы и их активизировать. При всем при этом последствия от быстрого
распространения того или иного вируса оказываются мало связаны с его биоподобными
свойствами. То есть все ухищрения вирусописателей реально значимы только для
тех, кто находится на переднем крае великой борьбы между вирусами и антивирусами
- авторов антивирусных программ. Вся эта борьба происходит, естественно, на обширном
поле глобальной совокупности компьютеров обычных пользователей.
Однако производители антивирусов уже давно создали мощную индустрию рекламы выдающихся
достижений в создании хоть чем-то выделяющихся на общем фоне вирусов. То есть
амбиции вирусописателей постоянно поощряются кровно заинтересованными людьми,
которые находятся вроде бы с другой стороны баррикады, но получают более чем
достаточную отдачу от каждого вложенного в рекламу вирусов доллара. В СМИ постоянно
публикуются данные о громадном ущербе, наносимом вирусами, но замалчиваются те
факты, что при ближайшем рассмотрении в большинстве случаев этот ущерб куда чаще
оказывается связанным с неадекватными действиями напуганных пользователей или
технических служб. Вирусные проблемы оказались также очень удобной возможностью
для списания убытков, связанных просто с плохой работой.
Между тем наибольшие вопросы вызывает миф о зловредности вирусов как посланников
"мира хаоса" в противовес полезным программам и, прежде всего операционным системам,
представляющим "мир порядка". Исторически сложилось так, что наиболее распространенными
среди обычных пользователей стали ОС от Microsoft. Но весь парадокс заключается
в том, что надежная и упорядоченная работа была присуща только достаточно древним
версиям этих ОС - DOS и Windows 3.XX. Начиная с Windows 95, количество ошибок
и нестыковок внутри переусложненной многослойной структуры самой популярной программы
всех времен и народов перешло все мыслимые пределы. Можно считать, что на компьютерах
большинства частных пользователей живет скрытый демон разрушения, всегда готовый
активизироваться в самый неподходящий момент. Фактически Windows обладает всеми
вирусными свойствами, за исключением относительной добровольности распространения.
Затраты времени на восстановление работоспособности, переустановку и перенастройку
Windows не идут ни в какое сравнение с трудозатратами на устранение последствий
действий реальных вирусов. Программы от Microsoft кроме прочего, обеспечивают
прекрасные возможности для несанкционированного доступа к персональным данным.
Существует подозрение, что при регистрации Windows через Internet происходит
автоматическая отправка в базу данных фирмы некоторого количества информации
об установленных на компьютере программах и кое-чего еще...
В сущности, большинство вирусов - это всего лишь жалкие копии фрагментов кода
Windows. При этом большинство из них самой возможностью своего существования
обязаны отсутствию очевидных и простых в исполнении механизмов защиты. Это связано,
прежде всего, с идеологией открытости максимума возможностей для каждого пользователя,
которая позволяет добиваться наибольшей прибыли для производителя, но в той же
степени увеличивает пользовательские издержки. Постоянное навязывание "новых"
возможностей и "исправленных" вариантов приводит к такому же постоянному увеличению
потока новых ошибок. После того, как Microsoft начала пытаться доминировать и
на рынке сетевых приложений, для авторов вирусов открылись невиданные раньше
возможности. Большинство самых шумных историй последнего времени связан именно
с мгновенным распространением вирусов, использующих удобнейшие "дыры" в сетевых
службах от Microsoft.
Создается впечатление, что ни самой фирме, ни производителям антивирусов просто
невыгодно пытаться радикально переломить ситуацию. Но если в начале развития
компьютерной индустрии компьютеры еще напоминали однозначно запрограммированные
логические автоматы, то сейчас поведение отдельных компьютеров и компьютерных
сетей все в большей степени напоминает независимое поведение живых существ. И
Билл Гейтс предстает перед постоянно растущим компьютерным сообществом в роли
своего рода постоянно и незримо присутствующего "бога из машины", всегда готового
карать и миловать по собственному усмотрению.
В то же время всегда есть возможность выйти за пределы мифологизированной части
компьютерного пространства в более здоровую реальность. Для этого достаточно
просто использовать другую ОС - такую, как Linux и другие варианты Unix. Или
приобрести продукцию Apple - компьютер Macintosh. Впрочем, поскольку подобные
компьютеры стоят значительно дороже при сравнимых с более привычными вариантами
технических возможностях, в России, к сожалению, широкого распространения они
не получили.

Чем Больше Курица -тем Лучше Яйцо?

Кроме прочего, проблемы с качеством существуют не только у операционных систем,
но и у большинства обычных программ. С легкой руки Microsoft и других крупнейших
производителей программного обеспечения был создан и ряд мифов, связанных с качеством
их продукции. Практика же показывает, что предположение об однозначной связи
между официальными рейтингами зрелости процесса разработки и качеством производимых
программ - ошибочны. Не очень помогает и применение формальных методов для решения
проблем безопасности и надежности ПО. Очень часто использование все усложняющихся
объектно-ориентированных языков и современных парадигм проектирования приводит
к тому, что тестирование на системном уровне становится более сложным и неэффективным.
Известно, однако, что чем труднее тестировать -тем сложнее получить качественный
продукт. Возникает парадокс - для многих создавать качественные программы получается
легче с использованием "старых" языков, имеющих вроде бы и меньшие возможности.

И в Конце Концов не Так уж Страшен Черт, Как Его Малюют...

Даже страшные мифы о жутком влиянии на зрение работы на компьютере оказались
развенчаны специалистами-медиками из итальянского университета Сассари. После
опроса более двухсот банковских служащих оказалось, что почти каждый третий из
"жалобщиков" сталкивается с такими проблемами, как нехватка поддержки коллег
и начальников, конфликты внутри коллектива, низкая самооценка, неудовлетворенность
своей работой и недостаточное использование профессиональных навыков. А "довольные"
сотрудники" жаловались на глаза примерно на треть реже, что весьма существенно.
Для решения подобных проблем лучше потребовать, чтобы на вашем рабочем месте
установили нормальный монитор. Тогда и самооценка ваша повысится, и социальное
положение, и поддержку руководства (в виде нового монитора) вы почувствуете.
Глядишь, и со зрением все наладится. Подобный же подход можно применить и к решению
любых других проблем с компьютерным "железом" и программами 

   © Михаил Цап

Следующий выпуск N9, будет на тему  ВИДЕО,
А точнее - Домашний кинотеатр в формате стерео.
Такую идею мне дало письмо одного из моих читателей.