Про право

  Все выпуски  

Про право. Юридические публикации. #760 от 13.07.2020



г. Тула, пр-т Ленина 77 
+7(4872) 384-327  


Вступление кредитора в дело о банкротстве.
2020-06-13 18:20 Юрист по банкротству
С момента принятия судом требования кредитора к рассмотрению    он вправе возражать против требований других кредиторов должника (в том числе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное ими требование в деле о банкротстве). Судебный акт о взыскании задолженности, с одной стороны, предоставляет возможность кредитору в упрощенном порядке (с точки зрения процесса доказывания) добиться включения в […]


Требование кредитора — субсидиарного должника
2020-06-18 08:35 Юрист по субсидиарной ответственности
Контролирующее должника лицо, привлеченное к субсидиарной ответственности за невозможность полного погашения требований кредиторов, не может получить удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов.

Последствия понижения очередности для кредитора
2020-06-19 08:49 Юрист по банкротству
При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) не редко возникают вопросы о правах кредиторов, требования которых погашаются в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты. Это вопрос о процессуальных правах, принадлежащим кредиторам, и вопрос о праве инициировать процедуру банкротства. Позиция Верховного суда РФ по этим вопросам определена четко. Кредитор, требование которого признано подлежащим удовлетворению в очередности, предшествующей распределению […]

Запрет осуществлять расчеты с субсидиарным ответчиком
2020-06-21 08:59 Юрист по субсидиарной ответственности
При осуществлении выплат в пользу привлекаемого к ответственности лица последующая защита интересов независимых кредиторов будет существенно затруднена.

Ответственность выгодоприобретателей
2020-06-22 16:37 Юрист по субсидиарной ответственности
Не редкая по нынешним временам ситуация, когда собственник компании, в своем желании защитить активы выводит их на своих родственников. Как в таком случае определяется и распределяется ответственность лиц, получивших выгоду от такого "вывода" активов? Обязательно ли оспаривать сделки по выводу, или можно сразу привлечь выгодоприобретателей к субсидиарной ответственности? Позиция ВС РФ, отраженная в постановлении №305-ЭС19-13326

Случаи, когда контроль деятельности должника не ведет к понижению очередности удовлетворении требования
2020-06-25 22:00 Юрист по банкротству
По общему правилу наличие у кредитора, предоставившего должнику финансирование, права контролировать деятельность последнего для обеспечения возврата этого финансирования не является основанием понижения очередности удовлетворения требования такого кредитора, не преследующего цель участия в распределении прибыли должника.
 

 Список основных практик:

 



В избранное