| ← Январь 2020 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
|
28
|
30
|
31
|
||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.photoreporter.ru
Открыт:
30-03-2005
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: hobby.photo.otvet.discussion-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: hobby.photo.otvet.discussion-owner@subscribe.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2020-01-27 11:55
Этот клуб ещё действует?
Андрей Петрович Попов / Andrew P . Popov
Russia / Челябинск
+7 922 637 80 80 Тел . / Viber / WhatsApp
pape***@p*****.ru / photoreporter.ru / papex.ru
https://www.facebook.com/papex10
https://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/3642762
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-14 10:14
Прошу прощения если моё письмо пощитали рекламой. Просто был вопрос про то где
фотки посмотреть и пообщаться. Вот я сдуру и написал. Думал вдруг кому-то интересно.
Ещё раз прошу прощения. Больше не буду
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/710452
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-14 07:54
Привет, парни. Что-то я сам кодировку своего письма не понял. Приглашаю всех
посетить отличный сайт по фотографии http://lori.ru/?ref=2948 . Там отличный
форум, всегда новые фотки а главное великолепная возможность заработать на своих
фотографиях. Это лучший на сегодняшний день российский фотосток. Срочно регистрируйтесь
и заливайте фотки.
Александр
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/710423
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-14 08:25
еЯКХ ХМРЕПЕЯМН ЙНЛС ЛНФЕРЕ ЛНХ ТНРЙХ ОНЯЛНРПЕРЭ. http://lori.ru/~zhuk?ref=2948
йНМЯРПСЙРХБМЮЪ ЙПХРХЙЮ ОПХБЕРЯРБСЕРЯЪ. еЯКХ С ЙНЦН БНОПНЯШ ЕЯРЭ ОН ТНРНЯРНЙЮЛ
ЛНФМН ОН ЮЯЭЙЕ ICQ 321895486.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/710430
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-14 07:35
оПХБЕР, ОЮПМХ. вРН-РН Ъ ЯЮЛ ЙНДХПНБЙС ЯБНЕЦН ОХЯЭЛЮ МЕ ОНМЪК. оПХЦКЮЬЮЧ БЯЕУ
ОНЯЕРХРЭ НРКХВМШИ ЯЮИР ОН ТНРНЦПЮТХХ http://lori.ru/?ref=2948 . рЮЛ НРКХВМШИ
ТНПСЛ, БЯЕЦДЮ МНБШЕ ТНРЙХ Ю ЦКЮБМНЕ БЕКХЙНКЕОМЮЪ БНГЛНФМНЯРЭ ГЮПЮАНРЮРЭ МЮ ЯБНХУ
ТНРНЦПЮТХЪУ.
юКЕЙЯЮМДП
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/710418
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-14 07:12
оПХБЕР ОЮПМХ!
ыЮЯ ЕЯРЭ ЙКЮЯЯМШИ ЯЮИР ОН ТНРНЦПЮТХХ. кНПХ МЮГШБЮЕРЯЪ. рЮЛ РСЯНБЙЮ ХМРЕПЕЯМЮЪ,
ТНРЙХ ЯБЕФХЕ, Х ГЮПЮАНРЮРЭ ЛНФМН. оПХЦКЮЬЮЧ БЯЕУ.
юКЕЙЯЮМДП
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/710416
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2007-12-13 14:27
Здравствуйте!
Вот разбирал старую почту и вспомнил про этот лист :)
Интересно остался тут еще кто-то?
Может кто-то вспомнит зеленого любителя, которого наставили на путь
истинный в фотографии? :)
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-06 00:20:50
Что подвигло собственно попробовать сабж. Как всегда жадность и любопытство
:). Безусловно очевидно что архивный вариант любой фото это родной raw. Но
часть бывает так, что фотка довольно интенсивно шопится и терять всю работу
на случай чего не хочется. И не хочется, что самое главное, терять также
16bit. Дальше не особо густо - всё в основном lossless и размером в 45 Мб (у
меня). В принципе не так уж много, но с другой стороны всё же жалко. (Кто не
столь жаден, очевидно, с проблемой не столкнется в принципе).
Плагин использовал отсюда www.fnordware.com фришный и без лишних наворотов.
Методом научного тыка установил, что при размере файла ~6-8 Мб (т.е. в 2
раза больше чем обычный jpeg с качеством 12 в опциях photoshop) получаем
довольно сносное сохранение 16bit глубины дающее в 10-20 раз (а может и
больше) большую дискретизацию по сравнению с обычным jpeg, что собственно и
требовалось. Таким образом экономия составляет ~ 1:5.
Lossless сжатие - ~20-25Мб.
Ради любопытства - при равном размере с jpeg картинка намного приятнее (хотя
формат конечно довольно "неуклюжий" и на замену jpeg в повседневке я думаю
он не потянет, взять хотя бы отсутствие EXIF).
P.S. кстати мелкософт что-то там монстряцкое тоже готовит, тоже на базе
wavelet, так что возможно скоро появится достойная замена, благо у MS сил на
усиленное пропихивание своих форматов хватает.
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578676
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-06 01:52:17
>Выбираю сей час вспых на Минолту и подвернулся интересный вариант,
>главное прямо в у меня Нижнем, может кто-то сталкивался со вспыхами:
>Soligor DG-420 Z for Minolta
>Может не обязательно под Минолту, а с другими аналагочными Солигорами,
>как они? Надежны более-менее или лучше не связываться?
Опыт показывает, что вдвое более дешёвое
ненадёжнее раз в 5...
>На камере его попробовал, вроде ТТЛ работает, сделал несколько кадров,
>но вот от потолка и с визиткой, он мне недосветил сильно :(
это и называется "c TTL вроде работает" ;)
встроенный пых имхо честнее отстарался б
>, может
>еще его попробовать, поставить ISO повыше, а то снимал на 100. Без
>визиток он не плохо отработал, без пересветов и фокусное расстояние
>смог определить, в общем приглянулся, учитывая цены и редкость родных
>вспышек.
Или "учитывая капризы и редкость правильной сработки для неродных" ;)
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578684
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-05 20:47:36
Здравствуйте.
Выбираю сей час вспых на Минолту и подвернулся интересный вариант,
главное прямо в у меня Нижнем, может кто-то сталкивался со вспыхами:
Soligor DG-420 Z for Minolta
Может не обязательно под Минолту, а с другими аналагочными Солигорами,
как они? Надежны более-менее или лучше не связываться?
На камере его попробовал, вроде ТТЛ работает, сделал несколько кадров,
но вот от потолка и с визиткой, он мне недосветил сильно :( , может
еще его попробовать, поставить ISO повыше, а то снимал на 100. Без
визиток он не плохо отработал, без пересветов и фокусное расстояние
смог определить, в общем приглянулся, учитывая цены и редкость родных
вспышек.
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 17:13:44
>C>> А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д
>RA> Причина?
>
>А вы держали Д7Д в руках? :)
>Я просто как взял в руки, сразу влюбился в неё :)
>Д70 просто мыльница в сравнении, у Минолты большой светлый
>видоискатель и нормальная работа экспозамера с неавтофокусниками, плюс
>ко всему прочему антишейк, про эргономику молчу, пока лишь 2-3 раза
>лазил в меню, время на часах выставить и для ознакомления, всё
>остальное на кнопочках, рычажках, колесиках и переключателях.
Я на Д70 тоже меню почти не пользую - всё "кнопочками и колёсиками" ;)
И LCD-экранчик здорово помогает жить (у минольты его нету)
>Немого привыкаешь и не можешь оторваться от камеры, все очень удобно
>и продумано, просто шедевр. Честно, Никон просто упал в моих глазах.
У моего "минольтовского" товарища тоже мой Никон "упал"
после сравнения веса (минольта раза в полтора тяжелее --
это к слову об эргономике ;)
К плюсам минольты, которых мне "не хватает", могу отнести ТОЛЬКО
1) действительно видоискатель больше и светлее
2) в режиме RAW+JPEG можно выставлять
ЛЮБОЙ (в т.ч. самый качественный) джипег --
у никона строго ТОЛЬКО самый грубый (пригодный впрочем в 95% случаев)
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578287
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-04 17:13:59
>А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
>Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
>байонету...
>Что-то я чем больше раскапываю информации в интернете, тем больше
>запутываюсь в маркировках Мильтовских объективов...
Вооот! ;))
Что было у меня перед выбором?
С одной стороны -- набор киевской оптики (от fisheye до Ю-37)
на "вечном" никоновском байонете.
С другой - товарищ, юзающий в последние годы разные минольты,
в т.ч. 7Д (с момента её выхода) и признающий, что, несмотря на
всякие переходники, вплоть до ручной доводки напильником
(и его дотошность - прим.), у минольты чёрт ногу сломит
в креплениях оптики...
...Как же спокойно оказалось жить с Д70! ;)))
kasya
http://subscribe.ru/archive/hobby.photo.otvet.discussion/msg/578288
http://www.photoreporter.ru
Дискуссионный клуб "Фотолюбитель".
2006-08-01 22:46:03
Здравствуйте.
Что-то давно тишина в листе, небось все заняты любованием прекрасных
фотографий отснятых за лето? :)
А я сменил Никон Д70 на Минолту Д7Д и теперь разбираюсь с историей
Минолты и в часности с более насущным вопросом по объективам и
байонету...
Подскажите правильно ли я понимаю, что на Байонет Минолты, который "А"
автофокусный, не ставятся объективы Минолта MD? Точнее не ставятся без
переходника, а переходник - больше легенда, чем реальная вещь для
повседневного использования. :(
Вопрос с объективами, которые обозначаются Минолта МС, именно как
обозначение объективов, а не просветления! Ставятся ли они на Минолту
AF?
Что-то я чем больше раскапываю информации в интернете, тем больше
запутываюсь в маркировках Мильтовских объективов...
