Проектная организация стала победителем государственного конкурса на выполнение проектных работ и приступила к работе в рамках государственного контракта. В процессе исполнения работ сменилось руководство государственного заказчика, и новый руководитель стал препятствовать нормальному исполнению контракта – появились необоснованные придирки к выполненным работам, и как следствие – отказы в подписании актов выполненных работ, отказ в оплате выполненных работ и т.д. и т.п.
Руководитель проектной организации обратился к адвокату. Был проведен анализ сложившейся ситуации, из которого следовал главный вывод – при таком отношении проектировщик никаким образом не сможет завершить работы до истечения срока контракта, что неизбежно повлечет действия со стороны заказчика по включению проектной организации в список недобросовестных поставщиков. Это означает крест на дальнейшей работе. При анализе ситуации был выявлен нюанс – заказчик не полностью передал исходные данные для работы. На этом была построена позиция по осуществлению дальнейших действий. Читать продолжение...
Вступите в группу, и вы сможете просматривать изображения в полном размере
Это интересно
0
|
|||
Комментарии временно отключены