Суды трех инстанций неправильно посчитали размер неустойки, не приняв во внимание положения договора между сторонами. Верховный суд поправил их.
ГК "Электрощит"-ТМ Самара" поставила обществу "Электрические системы и автоматизация технологических процессов" трансформаторную подстанцию. Покупатель просрочил оплату, в связи с чем продавец обратился в АСГМ с иском о взыскании долга по оплате за поставленный товар, пени и процентов (дело № А40-115948/2016). Суды трех инстанций удовлетворили требования в части взыскания пени – 5,332 млн руб.
"Электрические системы и АТП" обратилась с жалобой в Верховный суд. Компания полагает, что суды нижестоящих инстанций неправильно посчитали пени без применения положений договора, согласно которому неустойка ограничивается 8% от неоплаченной стоимости продукции. Это привело к взысканию с ответчика неустойки в размере, превышающем максимально возможный размер договорной неустойки, составляющий 4,848 млн руб. К этим доводам прислушалась экономколлегия, которая сократила размер неустойки до указанного размера.
Это интересно
0
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Схема и устройство печки Audi 100
(1)
breed
,
14.08.2019
-
Что такое автоподстава на дороге, виды этого мошенничества, как распознать и избежать
(1)
276u-mons
,
05.05.2019
-
Какой салонный угольный фильтр лучше
(1)
anap-Eka-2000y
,
24.04.2019
-
Ремонт и замена печки Nissan Qashqai
(1)
dins-Tiume
,
14.04.2019
-
Что делать, если на Peugeot 406 не работает печка
(1)
slepaia
,
09.04.2019
20250713212002