6 августа вступает в действие указ президента Путина об уничтожении сельхозпродукции, сырья и продовольствия, запрещенных ко ввозу в Россию из стран, введших санкции против российских юридических и физических лиц.
Сразу возникает вопрос: а как поступали с такой контрабандой раньше? По словам предложившего данную меру министра сельского хозяйства Ткачева, «по закону эти партии должны отправляться опять назад грузоотправителям». Действительно, до указа практиковались как уничтожение, так и отправка санкционных продуктов назад. Однако по какому закону осуществлялось последнее, остается не вполне ясным. Я, например, его искал, но не нашел. Может быть, искал плохо, зато нашел кое-что другое. Так, статья 168 Федерального закона «О таможенном регулировании» указывает, что при соблюдении определенных требований (подачи декларации, уплаты пошлины и т.д.) незаконно ввезенные в Россию товары могут быть возвращены их владельцам. Однако это положение не распространяется на товары, запрещенные ко ввозу в РФ. Такие товары подлежат уничтожению. Других вариантов в данной статье не предусмотрено.
Ткачев ошибся, полагая, что таможенники действовали «по закону». Наоборот, закон в данном случае как раз и не соблюдался. И вот, для того чтобы заставить его соблюдать, потребовался особый президентский указ. Хороший пример «ручного управления», свидетельствующий о том, что законы в нашей стране «святы, да исполнители – лихие супостаты». То есть законы не действуют, а если и действуют – то только с помощью подмазки или закрутки. Путину в данном случае гайку закрутил. Но где гарантия, что при соответствующей смазке гайка не закрутится в обратную сторону? Тем более что сам закон предоставляет для обратной закрутки богатые возможности. Так, контрабандные товары, строго по этому закону, могут быть конфискованы, обращены в государственную собственность и переданы на реализацию по рыночным ценам, на утилизацию или на уничтожение. То есть при известной юридической изворотливости государство вполне может торговать конфискованными пармезаном, хамоном, фуа-гра и прочими трюфелями, не говоря уже об обычном мясе и молоке.
Наконец, есть еще один вполне гуманный выход. Статья 188 того же закона прямо гласит: «Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области таможенного дела, вправе безвозмездно передавать обращенные в федеральную собственность лекарственные препараты, предметы санитарии, гигиены, перевязочные средства, изделия медицинского назначения, подвергающиеся быстрой порче продукты питания, продукты детского и лечебного питания, а также одежду, обувь и другие предметы первой необходимости учреждениям сферы социального обеспечения, здравоохранения, образования, детским учреждениям, органам социальной защиты населения». Для получения такой помощи перечисленные учреждения должны обратиться с письменной просьбой и обязательством не использовать эти товары для коммерческой деятельности.
К этой последней возможности как раз и апеллируют все, кто возмущен и считает кощунством уничтожение продовольствия, в то время как число бедняков, прозябающих ниже прожиточного минимума, перевалило в стране за 20 миллионов. Не лучше было бы подумать о бедных сиротах? Конечно, лучше! Но не подумали, как и прежде не думали.
Теперь же президентом предписано уничтожать продукты в обязательном порядке. Зачем, почему? Всякая административно-фискальная мера в области торговли должна преследовать какую-то конкретную цель. Какова же цель в данном случае? Снизится ли объем контрабанды в результате того, что обнаруженная на границе контрабанда будет не просто конфисковаться в доход государства, но и немедленно уничтожаться на месте? Полагаю, нисколько не снизится. Ведь пойманным за руку контрабандистам уже абсолютно все равно, какая участь уготована отобранному у них товару – отправиться в детский дом или быть сожженным. Мера против «креативного класса» и либеральной «пятой колонны», не мыслящей себе жизни без хамона? Но в том же указе Путина говорится, что его положения не применяются в отношении товаров, ввезенных физическими лицами для личного пользования. При этом размеры личного пользования не уточняются. Мигом появятся и уже появились «челноки», снабжающие страждущих через ближайшую границу. О нуждах миллионеров и миллиардеров и говорить нечего. Тогда, может быть, эта мера направлена против нечистых на руку таможенников, присваивающих конфискат? Ведь отныне они обязаны не воровать, а сжигать его. В этом случае отношения властных верхов и низов понятнее всего. Нетрудно представить себе «гражданские» чувства таможенного чиновника. Они замечательно изображены в диалоге из «Операции «Ы» между директором базы Петуховым и Балбесом:
– Кретин! Вы должны были не воровать эти бутылки, а разбить их.
– Разбить?
– Разбить.
– Поллитра?
– Поллитра.– Вдребезги?
– Конечно, вдребезги.
– Да я тебя за это...
В итоге Балбес все же разбил поллитру, но пустую, маленько окропив ее осколки из четвертинки. Эта сцена невольно вспоминается, когда знакомишься с победными реляциями.
Читаем, например, на сайте Федеральной таможенной службы: на некоем таможенном посту задержано и уничтожено разом 65 тонн незаконно ввезенного свиного шпика. Представляете себе, шестьдесят пять тонн! Разом! Это было, очевидно, грандиозное зрелище. Беря розничную цену шпика в 400 рублей за килограмм, получаем 26 миллионов! Только как-то не очень верится, что эти миллионы вознеслись к небесам исключительно в виде дыма и копоти. На дым и копоть можно списать очень многое. Да и возни с перепиской со всякими там детдомами меньше. Процедура подписания протокола об уничтожении значительно проще процедуры оформления конфиската в федеральную собственность с последующим его дарением сиротам.
Вы возразите, что уничтожение будет осуществляться при свидетелях, в присутствии ревизоров от надлежащих контролирующих органов. Это было бы хорошо, если бы российский ревизор не был, по словам одного щедринского помпадура, всего лишь «помпадуром в квадрате». Возможно, что уже 6 августа первые партии конфиската, подобно тому, как разбивают бутылку шампанского о борт спускаемого на воду корабля, образцово-показательно разобьют пустую поллитру – сожгут их (если не постесняются) под телекамеры с великим дымом и ревом бульдозеров. Ну а дальше…
Дальше все будет как всегда: кроме сирот, пострадавших не окажется. Целились в паразитов, а попали в сирот.
Александр ФРОЛОВ
Это интересно
+1
|
|||
Последние откомментированные темы:
-
Пирог с жюльеном
(1)
BOSS7
,
08.10.2020
-
Пицца с фаршем индейки
(1)
BOSS7
,
08.10.2020
-
Рулет без выпечки
(1)
BOSS7
,
11.01.2020
-
Салат «Анастасия»
(1)
BOSS7
,
22.10.2019
-
Бездрожжевой хлеб на закваске "Вечная"
(1)
BOSS7
,
22.10.2019
20251021053920