Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
Открытая группа
6366 участников
Администратор Тина_Хеллвиг
Администратор sablon
Модератор Агрофена
Модератор GAMER

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
Модератор пишет:

Ходят слухи по домам.....

Почему рубль падает, а Набиуллина нет?  

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИН

Здравствуйте, мои дорогие читатели.

Чай на столе. Кто привык к пряникам, милости просим. У кого на пряники запреты пьём вприглядку. А мы приступаем к новому анализу.

Почему рубль падает, а Набиуллина нет?

В обществе растёт волна истерии по поводу ослабления рубля. Разгоняют её известные и не очень известные экономисты. “А беззубые старухи их разносят по умам” (В.Высоцкий). За один доллар уже сто наших рубликов отдаём. Это развал экономики, остановка промышленного роста, раскрутка инфляции, обнищание народа и прочие ужасы сегодняшнего дня.

Фразы: “Всё дорожает!” или “Цены растут!” стали атрибутами хорошего тона. А уж выражения типа: “И дальше будет всё дорожать” дают ощущение, что ты знаешь, что-то за гранью известного всем. Из того же В.Высоцкого: “ Ходят слухи будто все подорожает, абсолютно. А особенно штаны и алкоголь.”

Очень известный и уважаемый мной экономист Михаил Леонидович Хазин много и делово рассуждает о том, что Эльвиру Сахипзадовну давно и надолго надо уволить. По его мнению, она - враг народа и ставленница запада. Её приоритет - это работа на МВФ, а не на страну. Развитие России её не интересует, главное отчитаться перед западными работодателями, куда-то там вывести деньги, только бы не дать их реальному сектору. Из-за действий ЦБ отсутствуют инвестиции в реальный сектор… И т.д.

Такого же, или почти такого же мнения придерживается другой уважаемый мной экономист Александр Вячеславович Лосев. В связи с повышением ставки рефинансирования ЦБ, он прогнозирует остановку развития экономики, пугает страшным словом “стагфляция”, и рассуждает о том, что такими методами инфляцию не остановить и при этом ещё всё усугубляется критическим оттоком капитала.

Можно приводить и других, но давайте остановимся и проанализируем то, что есть.

Утверждение, что Э.Набиуллина поставлена западом, мягко говоря, не соответствует действительности. Насколько я помню, её поставил на очередной срок В.В.Путин, а не Пентагон и не МВФ.

Да, с МВФ у нас есть соглашение. А теперь нюанс - разрывать или продолжать сотрудничество с МВФ решает отнюдь не Эльвира Сахипзадовна. Ей поручено управление ЦБ, и, следовательно, беспрекословное выполнение всех условий подписанных и согласованных с Президентом и Правительством соглашений, актов и законов. И это не может обсуждаться или игнорироваться.

Федеральный закон о Центральном Банке РФ. Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику.

Если мне кто-то начинает рассказывать, что ЦБ самостоятелен в своих решениях, то пусть читает этот пункт. Или кто-то хочет сказать, что сегодняшний Председатель Правительства М.Мишустин не в состоянии продавить свои интересы в ЦБ? Серьёзно?

Насчёт утверждения, что ЦБ не даёт денег на развитие экономики и на проведение глобальных проектов, так необходимых стране. А какие деньги не даёт ЦБ? Всеми деньгами распоряжается Минфин. Бюджет в его ведении. И уж там точно действия Силуанова полностью подконтрольны Правительству. Если никто не заметил, так стоит послушать последние заявления Министра финансов. Он ни разу не сказал, что денег нет. Есть. И много! Вопрос другой, что важны приоритеты и разумное расходование. Вот тут он на чеку. И это тоже абсолютно верно.

Что касается повышения ставки. Каких-то два года назад, тот же А.Лосев утверждал, что ничего страшного в поднятии ставки рефинансирования со стороны ЦБ нет. Эта мера отлично сработает на погашение инфляции и, самое главное, остановит вывод капиталов из страны. Правда тогда отток капитала был всего-то 59 млрд долларов, а по итогам 2022 года он вырос до 243 млрд! С этим тоже надо что-то делать. Действия ЦБ позволяют говорить о том, что отток капитала в 2023 году уменьшиться в 3,4 раза. Что изменилось сегодня в суждениях А.Лосева? Почему такие перемены?

 

Увеличение ставки рефинансирования, как раз приведёт к снижению спекулятивных операций на рынке, к спаду импорта, к росту собственного производства, а не наоборот. У нас инфляция сегодня носит в основном привнесённый характер. Мы её импортируем. ЦБ останавливает этот импорт. Это же элементарно, Ватсон.

Увеличение ненефтегазовых доходов говорит о позитивной динамике развития российской экономики. Совершенно не стыкуется с утверждением М.Хазина о том, что нет инвестиций. Напротив, это и обусловлено ростом внутренних инвестиций, а также политикой импортозамещения. А уж для импортозамещения созданы самые благоприятные условия и с точки зрения льготного финансирования, и с точки зрения снятия бюрократических преград.

Кстати, в России ежемесячно запускаются в строй десятки (!) новых довольно крупных производств. Т.е. инвестиции в реальный сектор экономики растут. Конкретику можно посмотреть на уважаемом мной сайте "Сделано у нас" и других площадках.

Такая тенденция показывает развитие отраслей экономики РФ, ориентированных на внутренний рынок, - это обрабатывающая промышленность, электроэнергетика, сектор услуг, майнинг и т.д. А ведь именно это нас, как раз и интересует.

Больная тема - инфляция. Цены растут. А разве не с этим борется ЦБ? Разве поднятие ставки не приводит к сохранению средств граждан? Разве сегодня инфляция не в установленной Правительством норме? Лююююдиииии, вы хотите, чтобы инфляция росла или пусть ЦБ ставку поднимает? За что бьётесь?

Так чем не устраивает Э.Набиуллина? В каждом решении можно наковырять минусы. Но, если смотреть на результаты тяжелейшего периода тотальных санкций, то ЦБ справился на 6 с плюсом!

Если говорить о падении рубля, то на сегодняшний день, после действий ЦБ, рубль укрепляется. Сравнение с показателями начала 2022 года доллар стоил 75 рублей, сегодня - 93. Падение 24%. Вот беда-то, ай-яй-яй!

В тот же период доллар подорожал с 6,37 юаней до 7,33, т.е. на 15%. При этом Китай не находится под санкциями, жирует на наших скидках на энергоносители, не несёт гигантские расходы на СВО и на восстановление разрушенных территорий и т.д.

Так что не стоит разгонять слухи о плохой работе ЦБ. Лучше увидеть достижения. О чём и пел великий В.Высоцкий:

И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,
А к хорошим слухам люди не привыкли -
Говорят, что это выдумки и чушь.
Ссылка на источник информации


Модератор 02.09.2023
Пожаловаться Просмотров: 156  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии временно отключены