Премодерируемое участие
3100 участников
Администратор SAiL
Администратор Юрий Семенович
Администратор Кaтя
Модератор Олег Фоминых
Модератор Angel Station
Модератор Марк19
Модератор Локамп
Модератор Серый_волk
Модератор Билли Бонс

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
модератор группы пишет:

Никакого «СССР» на самом деле не было.

Так, друзья — сегодня будет пост о том, что никакого "СССР" на самом деле не было — на первый взгляд это звучит абсурдно, но если разобраться глубже — то имеет вполне рациональное зерно. На эту мысль меня натолкнули комментарии к моим постам, в которых некоторые читатели отмечали что-то подобное, плюс моё недавнее исследование советского гимна — который, как вы можете узнать из поста, был целиком лживым.

Так вот — никакого "Союза Советских Социалистчиеских Республик", которые (как вралось в советском гимне) "сплотила навеки великая Русь" — на самом деле не существовало, а было что-то совсем другое. Что именно? Об этом вы узнаете из сегодняшнего поста.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, что никакого "СССР" на самом деле не было. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)

Вот вам доказательство того, что никакого "СССР" не существовало вовсе. Аббревиатура "СССР" означает "Союз Советских Социалистических Республик" — и каждое слово в этой аббревиатуре насквозь ложно, это как назвать Северную Корею "Самой Великой и Свободной Республикой" — это будет целиком ложное название, и суть страны от этого не изменится — хоть миллиард раз великой её назови.

А теперь давайте разберём подробнее каждое слово в аббревиатуре "СССР":

«Союз».

3379358_original.jpg

Никакого "Союза" в полном смысле этого слова в СССР не существовало. Вот например Евросоюз — пример подлинного Союза, который основан на равноправии всех входящих туда стран, в этот Настоящий Союз страны долго готовились вступить, выполняли различные требования, улучшали свои законы и так далее. Несмотря на всю пропаганду, ЕС и сейчас остаётся центром притяжения, и Беларусь вместе с Украиной туда обязательно когда-нибудь вступят.

А что было в СССР? "Союз" можно было написать разве что в кавычках — практически все страны, которые в него вошли, были захвачены вооружённым путём — большевики сперва уничтожили белорусскую БНР и украинскую УНР, затем насадили туда своих кремлёвских марионеток, которые позже втащили эти страны в СССР, попутно залив всё реками крови и раскатав катком репрессий. "Не согласен жить с нами в лучшем в мире СССР и есть лучшее в мире мороженое? Тогда мы тебя убьём!"— вскрикивали большевики и расправлялись со всеми несогласными. Примерно так же были захвачены и страны Балтии — откуда в ГУЛАГ вскоре потянулись тысячи ссыльных и репрессированных.

В общем, никакого "Союза" не было — а был захват сопредельных стран, сопровождающийся инфильтрацией и депортацией местного населения. Держался "Союз" на советских штыках, и как только их влияние ослабло — все страны тут же бросились врассыпную из этого лагерного барака.

«Советских».

Примерно к семидесятым годам слово "советский" размыло своё первоначальное значение и начало ассоциироваться со словом "наш". "Наши советские автомобили самые лучшие в мире", "Наша советская кухня — самая диетическая", "Советский народ — народ победитель!" — вещали большевистские плакаты, хотя "советский народ" — это такой же оксюморон, как "фашистский народ" или "аграрно-экономический народ" — это просто название партии, образованной от органов управления — советов.

Так вот — никакие Советы в стране абсолютно ничем не управляли и были чисто декоративным органом. Никаких "выборов" в СССР тоже не было — люди шли на избирательные участки, чтобы поставить галочку за одного-единственного кандидата от правящей партии. Само слово "партия" в совковом ключе кстати тоже является оксюмороном — так как "партия" означает "часть" (имеется в виду "часть парламента" — например "партия левых", "партия правых", "партия центристов"), а в СССР большевики захватили абсолютно всю власть и никакой "партией" не являлись.

«Социалистчиеских».

Ещё один миф, что в СССР был якобы построен какой-то там "социализм". Никакого "социализма" в СССР отродясь не существовало — всю выручку, весь Валовый Внутренний Продукт у народа забирали большевики, выдавая подачки в виде мизерных зарплат (более чем в 5 раз низких, чем в США) и рассказывая пропагандистские сказки о "бесплатных квартирах" и "бесплатной медицине".

Отобранные и недоплаченные народу средства тратились на военные авантюры и разжигание напряжённости в мире — вроде войны в Афганистане или подкармливании африканского людоеда Иди Амина (который держал в саду холодильник с частями тел своих жертв). Оставшиеся деньги тратились на советскую пропаганду и окормление разных там советских писателей, что писали бодрые книги о скоростном движении в полях различных механизмов.

Хорошо жила в СССР только лишь советская номенклатура — которая обеспечивалась огромными квартирами и дачами, машинами с личными водителями, могла свободно выезжать за рубеж и питалась самими лучшими продуками, заказанными в спецкаталогах. Сейчас дети этой номенклатуры рассказывают о том, как хорошо им жилось в СССР...

«Республик».

Ну и наконец финальный аккорд — разоблачение слова "Республика" в аббревиатуре "СССР". Никакими "республиками" части СССР не были — так как не имели выборной власти — вся правящая верхушка назначалась из Кремля и строго регулировалась на предмет соответствия курса партии. Так, например, вероятнее всего был убит лидер БССР Пётр Миронович Машеров, который перестал устраивать Кремль и в 1980 году погиб в якобы "случайной" автокатастрофе.

В общем, никаких "республик" в СССР не существовало — была классическая наследственная деспотия без права выбора и без права у народа смены этой власти.

Вместо эпилога.

В общем, как видите — никакого "Союза Советских Социалистических Республик" на самом деле не существовало — а было некое тоталитарное государственное образование, крайне опасное для окружающего мира, и власть внутри которого удерживалась с помощью штыков. Да, название было придумано красивое – но суть ведь от этого не меняется...

Источник: https://newrezume.org/news/2019-07-15-33347

P.S. Бродяга - в бой на защиту никогда не существовавшей "советской" власти!

 

Это интересно
+4

модератор группы 16.07.2019
Пожаловаться Просмотров: 434  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 41

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
Модератор С нами с 2017-09-27 21:41:53 16.07.2019

А ведь еще давным давно Конфуций говорил:

                                    «Если названия не соответствуют своей сущности, то и слова противоречат действительному положению вещей.

                                     Если словами противоречат положению вещей, то и дела не будут исполняться.

                                     А когда дела не исполняются, то Правила и музыка оказываются недейственными.

                                    Если Правила и музыка недейственны, то наказания не будут справедливы.

                                    А когда наказания не справедливы, то народ не знает, как с пользой распорядиться силой своих рук и ног».

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

laughing «Если названия не соответствуют своей сущности, то и слова противоречат действительному положению вещей.

Билли бонс , а ты настоящий , или это так , пыль космическая ?

администратор 20.07.2019

...и бутылка рому!wink

С нами с 08.05.2016 17.07.2019

Еще нагляднее фальшивость ссср видна в первых строках бывшего гимна этого образования. Союз нерушимый республик "свободных'. "Свободные" республики намертво и НЕРУШИМО сплотила НАВЕКИ великая русь. Великая не потому что большая, а великая потому что другие "свободные" республики НЕвеликие, а так, мелочь пузатая, уж никак не ровня "великому русскому народу". Потому и появились десятки обидных прозвищ другим национальностям, которые все "великая русь" якобы вытащила из невежества и вековой отсталости.

автор С нами с 2017-12-17 16:39:41 17.07.2019

Да, другие национальности ничтожны по сравнению с русскими и обязанные им всей своей культурой! А если совсем не так? Тогда изучим клику Пол Пота. И почему именно русские? Неужели надо с пристратием  опять рассмаипивать тех, кто эту власть "устанавливал"?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

Ты сам фальшивый насквозь , как и твой топс . СССР , или как ты его не называй , это изначально Русь . А СССР , это промежуточное состояние руской субьектности .  Ранее это была просто Русь , потом Россия , царская , или какая , не важно . Потом СССР ..Сейчас это РФия ..Но корни , определяющие суть положения вещей , все равно руские . Значение руские , руское , и так дале , производные от этого слова , можете посмотреть в инете ..Яндекс вам в помощ ..

модератор группы 17.07.2019

Саня, что если не "растекаться мыслью по древу", выдумывая учености типа "состояние русской субъектности", а просто ответить на вопросы поднятые в статье.

 

1)Был ли СССР реальным союзом свободных республик или всё-таки это была тюрьма, куда насильно загнали 15(16) псевдогосударств?

 

2)Можно ли называть  эту шарашку советской, если советы всегда были под пятой коммуняк?

 

3)Было ли в шарашке хоть что-то от социализма или это была неограниченная эксплуатация пролетариата - в деревне за палочки трудодней, в городе за выделяемые по произволу всё тех же коммуняк, якобы бесплатные блага?

 

4)О каких республиках можно говорить при полной  диктатуре коммунистов, кроивших границы этих "республик", как того левая пятка пожелает? (Крым, Карелия, Карабах, Молдова, Южная Осетия)

 

Реально был не Союз Советских Социалистических Республик, а тюрьма народов с вертухаями-коммунистами. Когда ворота тюрьмы прогнили, то народы мигом ломанулись на свободу, подальше от старшего брата!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

Марк , можно ли утверждать , что у тебя твой рост 178 см , или 180 , а то и 2 метра? Можно , если применять условную таблицу исчисления . Вес можно мерять в кг , или в фунтах . Ведь это все условности! Так и понятие союз , или социализм , или что ещё иное , это все так же условности . Ведь  то же понятие капитализма так же можно расщеплять до бесконечности . Как и понятие федерализм , конфедерализ . Ту все дело в  том , что мы хотим видеть на выходе . Поскольку капитализм изначально заточен под индивидуализм  , то антитеза капитализму , это обобществленый капитал . Это можно назвать государственным капитализмом .

 Если бы по результатам первой мировой войны , и "социалистической" революции 17 года в России победил бы еврейский "социализм" , и евреи полномаштабно везде рулили ,  и более того , социалистическая "революция"  охвтила бы всю Европу , как об этом мечтал и к этому стремился Троцкий , со своими собратьями , то наверняка бы сейчас Марк нахваливал бы этот социализм . А поскольку это не произошло , и более того , еврейскую активность поставили на службу другому народу , оно конечно ..ни СССР , ни социализма в России не было . То есть , все то , что не служит интересам еврейского народа , это фикция . ))

модератор группы 17.07.2019

Вполне согласен с тобой, что все эти определения (капитализм, социализм) в большой степени условны. Однако они не означают одно и то же - различие между ними ты указал сам: "Поскольку капитализм изначально заточен под индивидуализм  , то антитеза капитализму , это обобществленый капитал" Беда в том, что обобществленный капитал - вроде бы и ничей конкретно, но фактически в "соцстранах" он всегда был подчинен партгосаппарату. Контрреволюция 1991г в России передала эту собственность не только в управление, но и во владение бывшим комсомольцам, партбюрократам, чекистам и теневикам. 

Не знаю, что ты подразумеваешь под еврейским социализмом, знаю только, что идеи Троцкого мне всегда были отвратительны ничуть не меньше чем стремление его усатого соперника к мировому господству.

Любопытно - что означают твои слова: "еврейскую активность поставили на службу другому народу"? Какому? Немцам, американцам, кому еще? И если их активность служит другому народу, то как при этом возможно твоё заключение: "все то , что не служит интересам еврейского народа , это фикция . ))"?  Как сочетается служба другому народу с приоритетом собственных интересов?

И последнее, ты в состоянии указать какой-то народ, который ставит чужие интересы выше своих собственных?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

Ну что значит что такое еврейская активность ? Ты же сам не раз говорил , не было бы в СССР еврев , и СССР не состоялся бы . Вот почему евреи поголовно не любят Сталина ? А патамушта патаму .. сам знаешь . И я знаю .)) И Ольмерт знал .., поэтому и сказал .. что сказал ))

модератор группы 17.07.2019

Я не спрашивал тебя что такое еврейская активность. Если я правильно понял твой тезис о двух модераторах 20 века, ты, по неизвестной причине решил, что сейчас эта активность поставлена на службу американцам. Я правильно тебя понял? Ты можешь это доказать, или просто бла-бла-бла? А чего стоит тогда твоё утверждение: "все то , что не служит интересам еврейского народа , это фикция . ))"? 

А за что евреи должны любить Сталина? За его политику государственного антисемитизма с 1937 года? За его борьбу с космополитами  или  за сорванную только смертью мерзавца депортацию евреев в места не столь отдаленные? Ах, за то, что он вместе с другими членами Совбеза ООН проголосовал за создание Израиля? Но с какой стати мы должны благодарить его больше, чем других членов Совбеза?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.07.2019

 "все то , что не служит интересам еврейского народа , это фикция . ))"? ...

 Это не мое утвержденние , это вывод , основанный на ваших стараниях ..стараниях , в рамках ваших утверждений , что СССР , это фикция .

 А насчет того , что Сталин не "любил" евреев , так он в этом не одинок . Вот небольшой исторический промежукток ..

1570 г. - изгнание из Германии (маркграфства Бранденбургского)

23 апреля 1615 г. - Людовик XIII издал указ об изгнании евреев из Франции в течение месяца под страхом смерти. Евреям было запрещено жить не только во Франции, но и в её колониях

1622 г. - из Швейцарии.

1647 г. - Английская революция. 1657 - снятие запрета на проживание евреев Кромвелем.

1669 г. - был подписан императорский указ об изгнании евреев из Вены, Нижней и Верхней Австрии. Осенью 1669 г. были выселены 1600 евреев. В 1670 г. были высланы остальные, в том числе самые богатые венские евреи.

1727 г. - из России императрицей Екатериной I 

1742 г. - из России императрицей Елизаветой Петровной 

1789 г. - Французская революция. Приход евреев к власти во Франции, запрет антисемитизма.

13 апреля 1835 г. - был опубликован указ Сенату, согласно которому евреям разрешалось селиться в 6 западных губерниях и двух областях свободно, в 10 губерниях с существенными ограничениями (например, с запретом жить в губернских городах), в прочих местах поселение запрещалось - "Черта оседлости"
В 1870-х годах около 30 тысяч российских евреев бежали в США, спасаясь от преследований. В дальнейшем темпы эмиграции быстро нарастали: с 1881 по 1900 годы в США въехало ещё 600 тысяч евреев. Евреям, покинувшим Россию, было запрещено возвращаться обратно. Переезд евреев в Великобританию был приостановлен «Законом об иммиграции иностранцев» в 1905 году

3 мая 1882 г. - были введены так называемые «Майские законы». Они отменили некоторые принятые ранее при Александре II нормативные акты, разрешавшие некоторым категориям евреев проживать вне черты оседлости. После этого состоялось очередное изгнание евреев из крупных городов. В самой черте оседлости евреям было запрещено селиться, арендовать и приобретать недвижимость вне городов и местечек

1917 г. - Революция в России. Полный захват власти евреями, запрет антисемитизма.

1930 гг. - из Германии Адольфом Гитлером.

1948 - 2000 гг. - изгнание евреев из мусульманских стран (Алжир, Египет, Ирак, Ливан, Ливия, Сирия, Тунис, Йемен и Аден).

Список выше включает лишь официальные изгнания, проводимые официальной властью. Обычные же погромы, часто неофициально поддерживаемые и властью, подсчитать просто невозможно - их огромное количество. Данный список не претендует на полноту и абсолютную точность, но этого и не требуется - уже видно, что еврейская нация несет с собой что-то, что неминуемо вызывает реакцию их отторжения от себя у других народов, как на чужеродный раздражитель, который необходимо удалить для выздоровления. Осталось лишь определить что именно делают евреи с народами в общества которых проникают, что и будет сделано ниже.
Сейчас в России вообще остались не евреи на каких-либо существенных государственных постах?
via

модератор группы 18.07.2019

Начну с конца. Давай посмотрим самые-пресамые ответственные посты в РФ. Президент РФ — Путин В.В. (русский, несмотря на  безуспешные попытки это опровергнуть)

Премьер-министр — Медведев Д.А. (еврей по матери, но т.к. он крещенный, то по Галахе евреем уже не является)

Председатель Совета Федерации — Матвиенко В.И. (украинка)

Председатель Госдумы — Володин В.В. (русский)

Председатель Верховного суда — Лебедев В.М. (русский)

Глава ЦБ РФ — Набиулина Э.С. (татарка)

Министр иностранных дел — Лавров С.В. (русский)

Министр обороны — Шойгу С.К. (тувинец)

Таким образом из восьми самых высших должностей всех ветвей власти РФ только на одной находится весьма условный (крещенный) еврей. Так что твоя заключительная фраза пустая на все 100%. Саня, только не надо пытаться впаривать нам фигню о якобы еврейских сватах-братах — глупо и  неинтересно.

О погромах. Ничего сверх ординарного в еврейских погромах по большому счету нет. Везде в мире, там где рядом с большими народами живут отличающиеся по поведению представители малых народов, на почве ксенофобии происходят столкновения, иногда переходящие в погромы. Примеров можно приводить очень много от погромов поселений карфагенян в древнем Риме, до геноцида тутси в современной Африке.  Посмотри в той же России на отношения к цыганам, к кавказцам, к таджикам - насколько часто происходят различные стычки, нередко доходящие до убийств.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.07.2019

Насчет того , являются ли наши высшие чиновники евреями , или нет , надо спросить у самих евреев . К примеру ..как то спросили Лазара как дела в России ? Он отаветил .. В России сейчас как никогда хорошо . И другие не менее авторитетные евреи просто светятся от счастья , озвучивая точно такое же мнение .Да и покойный Кабздон отметился такими же высказываниями ..Спроси об этом любого россиянина , как дела в России , он тебе отетит .. В России полный пипец . Да и вы тут хором все говорите и говорите , что в России полный пипец . Почему такие разночтения в озвучках между простым народом , и лидерами еврейских обществ? Ваши лидеры врут ?

модератор группы 18.07.2019

Ах, да, я чуть не забыл - у тебя свои, особые способы определения национальностей. Раз начальник - значит еврей и никаких сомнений. Для всех нормальных людей  национальность определяется по документам и только у Бродяги - по должности. Хотя, если говорить точнее, то для всех нормальных людей национальность вообще не имеет никакого значения.

 

   Что касается высказываний еврейских религиозных деятелей о хорошей жизни для евреев - они правы на 200%! Никогда ранее в России не было ситуации, когда евреям разрешали спокойно молиться в своих синагогах и даже строить новые, когда отсутствуют запреты на профессии, когда дети могут поступать в любой ВУЗ по способностям, когда нет погромов - рай, а не жизнь! Евреи в России впервые почувствовали себя равными с другими гражданами и это единственная причина заявлений о царской жизни. Наконец-то стать равными!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 19.07.2019

Удивил меня ...насчет документов . Ты ведь должен знать , что такое "документ", и как он пишется . Ведь ты должен знать , что национальность записывается со слов человека! Так было и по последней переписи населения .

И потом ..с чего это ты взял , что в СССР евреи притеснялись ? Они жили не хуже остальных , зачастую даже лучше . К примеру , у меня была одноклассница ..Женя Коган . Она закончила Томскиий университет . Сейчас живет в Израиле . Её можешь найти в ОК . Отец её был кажется начальником  военного госпиталя . Был знакомый Яша Шмулевский . На местном заводе всегда был в почете , имел трудовые медали . Так же уехал в Израиль , и там помер . Кстати это он мне и  рассказывал , что после того , как в Израиль заехала волна украинских евреев , так началось воровство и все стали навешивать везде замки . Так что , твои утверждения , что в СССР /Россия евреев притесняли , это облыжные утверждения . А насчет церквей и синаг и мечетей , так это была общей политикой . Были и церкви , и мечети , и синагоги .  В советское время в нашей местной церкви был великолепный музей . Церкви , в классическом пониманиии ... не было . Как не было и верующих . А если и были , то у нас был некий молельный дом . Он и сейчас есть . Как и церковь . Поналетевшие попы истребовали здание церкви , и сейчас "окрмляют" быдло . В руки моего сына попал церковный комп , принесли на ремонт . А там зафиксирована вся церковная бухгалтерия . Любопытные цифири ..)) Там есть такая статья -кружечно-тарелочный сбор . За месяц попы таким образом только по одному району , за пол года , собирают почти полмиллиона ублей . А ещё есть торговля требами , свечами , божей утварью . Короче целый букет услуг . Вот не паразиты ли оне ? А синагоги , как я понимаю , это некие полувоенные учреждения . В инете есть ролики , где женщина , проработавшая в синагоге несколько лет , рассказывает чем занимаются равины . просто ужас , чем они занимаются , чтоб обеспечить себе райские условия жития . Евреи не хотят быть равными , они везде хотят доминировать . Я с этим категорически не согласен ...

модератор группы 19.07.2019

Саня, да мне по фиг, каким образом сейчас в России записывается национальность. Я достаточно долго прожил там и отлично, как и любой еврей из России, знаю насколько негативно влияла на судьбу человека "инвалидность по пятой группе". Если ты помнишь, то пятой графой во всех советских анкетах шла  графа "национальность" Поэтому уверять евреев,  что в СССР не велась политика государственного антисемитизма - бессмысленное занятие. Больно уж часто нам давали возможность испытать прелести такой политики на своей шкуре!

 

     Кстати, есть показательный анекдот на эту тему. В ОВИРе оформляет документы на выезд Абрам Моисеевич. Диалог:

- Абрам Моисеевич, почему Вы хотите уехать, Вас не устраивает Ваша зарплата? 

- Почему? Я зав. лабораторией, зарплата вполне приличная.

- Может быть у Вас плохие жилищные условия?

- Да, нет, пожалуй, как у всех, нормальная двушка на Юго-Западе.

- Так что же тебе мешает жить в России, жидовская твоя морда!?

- Вот-вот, именно это и мешает...

 

    Относительно желания евреев доминировать. Я или любой другой твой знакомый еврей, хоть когда-нибудь заикался о таком желании или каким-то образом демонстрировал это своим поведением? Евреи, кстати так же как и украинцы, хотят от русских (России) только одного: отвалите от нас, дайте нам жить  спокойно!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 19.07.2019

laughingИ куда должны отвалить русские ? Наверное в тундру ..

Марк , а ты заметил как ты легко и быстроотмахиваешься от важных вещей ?  Типа а мне пофик как записывапется национальность в РФии .И графа тебе не нравится ..А вот мне почему то нравилась и нравится .

 А анекдот ты привел здесь классный ... можна сказать , в точку . Только вот одно но ..Вокруг меня много "морд" , разных по форме и национальностьи . И все эти морды я люблю . Но вот "морда" еврея почему то сразу бросается в глаза и напрягает . Вот почему ?Это наверное не объяснимое явление ..)) Это наверное божье наказание ...

модератор группы 19.07.2019

У русских самая большая по территории страна а мире. Неужели этого мало? Уж наверное, места больше чем достаточно! Проблема как устроить жизнь на этой территории, чтобы люди жили не хуже чем в других странах.

 

Я легко и быстро отмахиваюсь от установления национальности человека, потому что точно знаю — для нормальных людей национальность ни в малейшей степени ни определяет хороший это человек или дрянь. Недаром во многих странах даже вопрос чиновника о национальности посетителя является уголовным преступлением!

 

Для  тебя этот вопрос является важным, поскольку давно известно - у тебя параноидный сдвиг на национальной почве. Поэтому тебя и напрягают еврейские лица. Это действительно божье наказание, но только для тебя и прочих антисемитов!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.07.2019

Я лехко согласился бы с тобой , насчет того , что не важна какая национальность , лиш бы был человек хорошим . Вот только тут большое НО присутствует . И это НО проявляется из века в век . И оно хорошо описано в библии .. Вот парочка стихов :

иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 23:20, с. 167) ибо Господь Бог твой благословит тебя, как Он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобой не будут господствовать. (Библия, Ветхий Завет, Второзаконие, 15:6, с. 161)

Марк , приведи мне свидетельства , что у других народов(морд) есть такие установочные данные!

Таких нет ни у бурят , ни у монголов , ни у татар . Есть только у евреев . Поэтому это изначально и напрягает . Никому не хочется видеть над собой господ  в чорных шляпах . только не говори мне , что это все не существенно . Существенно!  Для примера можно взять ситуацию , когда тысячи евреев враз поднялись с насиженных мест , по зову шафара , и устремились в землю обетованную . Возможно ты относительно светский человек , допускаю , но ты в общей картине еврейства ничего не значишь . И здесь нет с моей стороны , или других сдвиг на национальной почве . Здесь , на мой взгляд , срабатывает инстинкт самосохранения . потому что пришлые народы с такими установками (см выше) , это угроза

 

модератор группы 20.07.2019

Ты ошибаешься дважды. Во-первых, ты снова ставишь библейские сказки в разряд обязательного для всех, а не только для верующих,  закона.  Да, христиане наибольшая часть религиозных людей мира, но далеко не весь мир. И господство над всеми народами стремились установить отнюдь не евреи, а христиане (от Испании, Голландии до Англии и Германии). Надо сказать, им это во многом удалось! В современном мире цель господства над всеми народами открыто ставят мусульмане. В общем, получается, что " такие установочные данные!", - руководство к действию  не для евреев, а для христиан и мусульман.

       Это тебя не напрягает? Одно дело слова в древних сказках, и совсем другое дело реальное колониальное господство почти над все миром или Мировой джихад мусульман. Тебе не хочется видеть над собой "господ  в чорных шляпах"? Тебя, наверное, больше устраивают почтенные эфенди в чалме и с тесаками в руках?

  

  Во-вторых, ты игнорируешь тот факт, что понятие займа и получение прибыли по нему (рост), существует у всех народов Земли. Это вовсе не еврейская выдумка. В рост давали займы и в Вавилоне, и в древнем Египте или в Риме. К примеру, в "Русской правде" ростовщический процент в русских текстах обозначается терминами рѣзъ, накладъ, намъ. Позднее появился термин ростъ. Церковнославянский термин — лихва. Лихва была обязательным условием любого займа, в какой бы форме он не осуществлялся.

  

   Никакого зова шофаров не было, не выдумывай сказки. Евреи рванули из России подальше никак не по религиозным побуждениям - большинство советских евреев были не религиозны, а из общего человеческого стремления к более удобной жизни. Точно так же, как рванули на свою родину немцы или греки.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.07.2019

Мусульмане меня тоже напрягают . Но евреи больше . Но не те , кто окружал и окружает меня в повседневной жизни . Они ведут себя в основном аккуратно . А те , кто окружает Кремль .

 Далее ..Лихва , это не ростовщический процент , а некая "благодарность" за оказание  финансовой помощи . Это добровольные выплаты . И это в основном , коранический термин . У муслимов же нет процента по займу . Там оговаривают "лихву" .

 Что касается ростовщичества в древней Руси .. ну , после 9 века , то некто Даль пишет следующее :

Среди русских бытовало презрительное отношение к ростовщикам, «резоимцам», берущим «лихву», которых в народе прозвали “христопродавцами, жидами, гиенами немилосердными” (В. И. Даль).

Возможно ростовщичество было и в древнем Египте ..хотя та же библия нам ничего об этом не говорит. Вернее говорит ..что этот механизм отнятия права начался после того , как некто Иосиф стал советником (толкователем снов) фараона .  Вот догадайся к какому племени это физлицо принадлежало ))

И это ..верно , что советским евреямбыло некоторое ограничение по отправлению обрядов . И это верно , что они рванули к родному иудаизму ..

модератор группы 20.07.2019

Ну, по поводу кремлевски евреев, евреев во власти - мы уже видели кто занимает высшие командные посты в РФ. Не буду повторять.

     А о ростовщичестве: можешь называть процент по займу как угодно, добровольными, но обязательными выплатами, долевым участием в деле, как он называется в мусульманских странах или еще как-то, суть от этого не меняется.  Ты не забыл, что по той же "Русской правде" должник не отдавший вовремя долг с "добровольной" лихвой, мог запросто и в раба превратиться? И превращались не один раз. 

       У египтян еще в Тинисский период раннего царства за 1500 лет до Иосифа, были широко распространены договоры займа. Договора заключались в храмах под клятвой, а жрецы назначали величину вознаграждения, которую должник возвращал сверх суммы долга. Обеспечением являлось имущество должника или его статус свободного человека. 

 

        Почитай любых антропологов на эту тему, они убедились, что даже в самых примитивных племенах при займе мешка зерна, или части туши, должник обязан вернуть больше, чем взял. Это не механизм отнятия прав, а одна из основ нормального функционирования любого социума от племени мумбу-юмбу до самого развитого государства. Конечно никому из должников не нравится возвращать долг вообще, а больше чем взял в особенности! Это и отразил Даль.  Как говорится: брать в долг очень невыгодно! Берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда!

 

Выкинь из головы бред о том, что советские евреи рванули к родному иудаизму.  В Союзе у них было не "некоторое ограничение по отправлению обрядов", а полный запрет на их совершение. Они были атеистами практически на 100%.  Стали верующими в Израиле ни более 6% приехавших, не надо ля-ля.

администратор 19.07.2019

Документ пишет мент Доку!tongue-out

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.07.2019

Шойгу тувинец ..laughing А мама у него кто?  каких это пор простых тувинцев делали кавалерами массонских орденов ?

администратор 20.07.2019

Мама у него в Монаке намасонила!tongue-out

модератор С нами с 2017-03-18 21:36:27 17.07.2019

Евреи создали эсэсэсэр, евреи им управляли, евреи его и похоронили, а бродягам осталось лить крокодиловы слезы по трупу своего рабовладельца!

модератор С нами с 2017-03-18 21:36:27 17.07.2019

так нет россии и руских, нет русского языка - это все продукт фантазии и мародерства. все насквозь фальшиво и высосано из пальца! привет незаконорожденным ублюдкам!

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

А что означает Марк19  ?laughing Это существующий материальный субъект , или это нечто , типа какая то тварь , с голубой кровью ? Марк , докажи нам , что ты полноценный человек , и что с тобой можно общаться , не опасаясь  опасного влияния анунаков ))

модератор группы 17.07.2019

Саня, если тебя реально интересует соотношение денотатов, конструктов и коннотатов - займись изучением лингвистики или лингвистической философии. laughing

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

Я применил эти образы , как понимание тех условностей , которыми мы окружены . Можно что то назвать социализмом , или иначе как , это не суть важно . Важно то , что мы через это хотим иметь . Всё то , о чем ты говоришь , возможно и не соответствует твоим понятиям , которыми ты определяешь суть вещей . Но то , что было применено в СССР , дало возможность поднять статус  шестой части Земли на определенную социальную и политическую высоту . По сравнению с тем , что было до этого . Тебе напомнить какой экзамен выдержал СССР в 41-45 году ? Кроме этого , СССР , или Красная империя , дала возможность  государствам , третьего , четвертого измерения , развивающимся , как к примеру Китай или Вьетнам , достич не бывалых в своих историях высот . Тот же Китай ... без СССР , не смог бы поднять свою голову . Не говоря уж о Вьетнаме , или той же Сев. Корее . Их бы сейчас до сих пор доили англы и пиндосы . Или япошки .

модератор группы 17.07.2019

Саня, большинство стран мира в 20 веке развивались очень быстро. Поэтому сравнивая с тем, что было 100 лет назад,  нельзя забывать о достижениях других стран. В 1913 Россия входила в число европейских и мировых лидеров, уровень жизни в ней был чуть выше 40% от уровня в США. Даже не сравнивая Россию 2013, а глядя на расцвет(?!) социализма в 1980г., уровень жизни менее 30% от американского, хотя по объему производства чугуна, тракторов, танков, подводных лодок и прочих нужных для человека вещей была на первом месте в мире.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.07.2019

Развитие 20 века определяли два модератора . Это США и СССР . От этих стран зависело кому развиваться , а кому нет . А сейчас наступил смешной исторический момент ..Вроде РФия в загоне , и в социальном , и экономическом плане , но от неё зависит жизнеспособность США . В прямом и переносном смысле . Я имею в виду урановую подпитку Рфией энергетику США . Стоит РФии закобенится , и все рухнет . Рухнет весь мир . А ты тут цифирками шерстишь , манипулируешь ..Мелочь это все . В мелочах все черти стидят ..))) Так есть ли жизнь на Марсе?

модератор группы 17.07.2019

Саня, сколько раз тебе показывали, что зависимость энергетики США от урановых поставок из России существует только в истошных воплях не слишком умных пропагандистов? По данным за июнь 2019 года, в США работают 97 ядерных реакторов суммарной мощностью 98,4 ГВт, которые вырабатывают 19,32 % электроэнергии в стране. Ну, допустим, плюнет Россия себе в суп и откажется поставлять  уран американцам, причинив себе отказом изрядный убыток. Даже если в порядке бреда допустить, что уран тут же не станут поставлять конкуренты, то США останутся без 19% электроэнергии. Караул, мир рухнет, т.к. погаснут рекламные огни Лас-Вегаса и Бродвея! И на этом все американские беды закончатся.

 

Саня, ты никак не хочешь понять значения "цифирек". Очень многие твои глобальные утверждения превращаются в пшик когда к ним подходишь с "цифирками" в руках.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.07.2019

У конкурентов нет таких мощностей по обогащению урана . И 19.32% , это очень важные цифири . Ты же знаешь , что такое паника на бирже ..стоит чему то  там упасть , как сразу образуется лавина падежей . А паника , это как расщепление атома ..от одной частицы образуется лавиноподобный процес .

модератор группы 20.07.2019

Мы говорим о реальном положении дел, а не о виртуальных курсах бумаг на бирже. На создание рекламы в печатном, уличном или электронном варианте в США используется более 15% всей произведенной эл.энергии. Уж в самом жутком варианте обойдутся полгода и без рекламы. Зато, какой мощный стимул производства энергии из возобновляемых источников, появился бы у американцев. 100% гарантия, что дефицит энергии они бы ликвидировали очень быстро.

  Далее, Россия имеет долю в 17% от мировых поставок урана, так что заменить её на рынке желающих больше, чем достаточно. Саня, эту байку о супервлиянии России разоблачали уже несколько раз, неужели не помнишь?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.07.2019

Марк , ты не уточнишь , какого урана ..235 , или 238?

администратор 20.07.2019

237,5 (двести тридцать седьмого с половиною)!tongue-out

модератор группы 20.07.2019

комментарий удалён

модератор группы 20.07.2019

Когда идет речь о ядерном топливе, то чаще всего это обогащенный уран в котором долю урана 235 повышают от 0,7% (в природном уране) до уровня 6-20%. Хотя некоторые типы реакторов могут использовать и природный уран, особенно если целью является получение оружейного плутония 239.

 

Саня, ради бога, не стоит пытаться доказать недоказуемое. О каких бы технологиях обогащения не шла речь, не стоит выдумывать  несуществующую зависимость американской или мировой энергетики от России. Чего нет, того нет, как бы тебе этого ни хотелось!

17.07.2019

Интересно, что от сути дела комментарии всегда скатываются к фразе "Ты сам дурак".

администратор 20.07.2019

Это читинский колоритный сленг!wink