Премодерируемое участие
3129 участников
Администратор SAiL
Администратор Юрий Семенович
Администратор Кaтя
Модератор Билли Бонс
Модератор Олег Фоминых
Модератор Angel Station
Модератор Марк19
Модератор Локамп

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
модератор группы пишет:

Здесь живут люди: гнилые бараки Архангельска 5 лет спустя

varlamov.ru

Нет, это не кадр из фильма Балабанова, это микрорайон в Архангельске, ноябрь 2020-го.

Пять лет назад я впервые приехал в Архангельск и впервые увидел легендарный район Первых Пятилеток, в народе известный как Сульфат. Большая его часть застроена сталинками – но не теми сталинками, о которых вы подумали, парадными зданиями с богатым декором, а простыми деревянными бараками.

Тогда мою психику ещё не успели закалить апокалиптичные пейзажи Читы и Воркуты, зато я видел трущобы Африки и Бомбея, и мне было с чем сравнивать...

Но главная проблема района Первых Пятилеток кроется даже не в особенностях городской среды (точнее, её отсутствия), а в том, что его бараки реально являются ровесниками первых пятилеток. Эти дома строились в 1930-е годы как временное жильё. И знаете, что? В них до сих пор живут люди.

Да, в гнилых, покосившихся, полуразвалившихся, утопающих в смрадной болотной жиже бараках всё ещё живут люди. Эти здания должны были снести ещё при советской власти, но всё как-то руки не доходили. "Пионеры" Сульфата поселились здесь почти 90 лет назад. Люди жили тут в 50-е, 70-е и 90-е, жили, когда я приезжал в 2015-м. Спустя пять лет они всё ещё здесь. Почти каждый год один или несколько бараков сходят со свай, грозя погрести под обломками своих обитателей. Район давно надо было расселить, а бараки снести и построить на их месте комфортное жильё, но этот процесс идёт невероятно медленно. Резидентов Сульфата долгие годы кормили обещаниями.

За эти 5 лет в Архангельске сменилось три мэра и один губернатор, но проблема до сих пор не решена. Люди живут в аварийных домах, ожидая своей очереди на переселение, которая неизвестно когда подойдёт. Кстати, гнилые бараки – бич не только Сульфата, но Архангельска в целом. Такие же разваливающиеся деревянные дома есть в Маймаксе и других районах города. Некоторые из них были признаны непригодными для проживания ещё в начале 1980-х. Есть пример барака, который ремонтировали единственный раз за всю его историю. Знаете, когда? В 1962-м...

 

 

 

 

 

 

Итак, ещё в 80-е архангельские бараки стали аварийными, в нулевые они начали сходить со свай, но эти дома до сих пор не расселены. Как же так вышло?

Вот, например, что говорил в начале своего правления мэр Архангельска Виктор Павленко, который возглавлял город с 2008-го по 2015-й год:

 

"Применив весь комплекс мер и войдя в федеральную программу по расселению ветхого жилья, мы сможем решить проблему очереди за три года".

 

 

Тогда, в 2008-м, это звучало не слишком конкретно, но очень оптимистично! Сегодня мы видим, что программа расселения людей из архангельских бараков успешно провалена. Взять хотя бы темпы. Так, в 2015 году переселения в нормальное жильё ждали 18-20 тыс. обитателей бараков. Эти цифры неоднократно озвучивались как местными СМИ, так и самим мэром Павленко. Но в

муниципальной программе Архангельска"Переселение граждан из непригодного для проживания (аварийного) жилищного фонда"

даже целевые показатели были прописаны совсем низкие:

То есть ещё 5 лет назад 20 тысячам архангелогородцев требовалось новое жильё, но власти были готовы переселить только 6,5 тысячи и только к 2019 году (это за 7 лет, включая 2013 и 2014 годы!). И даже с этими очевидно низкими темпами Архангельск справился не сразу.

Впрочем, "справился" – сильно сказано. Официально в Архангельской области "весь жилищный фонд, признанный на 1 января 2012 года аварийным в связи с физическим износом", был успешно расселён к 2019 году. На деле же в Архангельске и других населённых пунктах региона осталось множество аварийных домов. И ещё множество домов, которые не признаны аварийными, но стремительно разваливаются. И там, и там живут люди. Много людей.

Предыдущий губернатор Архангельской области Игорь Орлов и его заместители обвиняли в провале программы расселения мэрию. Мэр Павленко в свою очередь полагал, что ответственность лежит на Фонде ЖКХ. По его словам, "никто из серьёзных компаний" не берётся за строительство нового жилья для переселенцев, поскольку Фонд установил предельную цену строительства в 36,4 тыс. руб. за квадратный метр, тогда как реальная стоимость строительства кв. метра жилья в Архангельске должна составлять 45-50 тыс. рублей. Но это, опять же, диалоги из 2015 года. Чем Орлов и его команда занимались следующие 5 лет, непонятно.

Проблема архангельских бараков обострилась в 2019-2020 годах, когда дома стали массово сходить со свай.

За два года в столице региона сошли со свай десять домов, причём 8 из них даже не были включены в программу переселения граждан из аварийного жилья. Что это означает? Во-первых, город получил ещё 10 домов, в которых невозможно жить. Во-вторых, 8 из них до 2025 года даже расселять не планировалось... Теперь Архангельск потратит около 700 миллионов рублей на приобретение жилья для тех, кто жил в осевших домах. Сколько ещё таких бараков в городе и области? На конец июля 2020 года в Архангельске было выявлено 129 домов, требующих срочного расселения, из них 54, опять же, не были признаны аварийными. Срочно необходимо расселить 17 домов, для этого власти региона собирались приобрести вторичное жильё на 601 млн рублей.

По данным сайта реформы ЖКХ, в программу расселения на 2019-2025 годы в Архангельской области попали 27 350 человек, из них конкретно в Архангельске – более 10 тысяч.

Но при этом квартиры получат только 9,5 тыс. человек – и то если всё пойдёт по плану (забегая вперёд, скажу, что всё уже пошло не по плану). Что Фонд ЖКХ и правительство региона предлагают делать остальным 18 тысячам, не очень понятно. Если им планируется выдать компенсации, наверное, надо это как-то прописать или официально об этом объявить.

Да и 27 тысяч – это не конечное число граждан, которым необходимо переселение. Всего их 53 330, то есть судьба почти 26 тысяч жителей Поморья остаётся туманной. Что там будет после 2025 года, непонятно, да у многих нет и этих пяти лет. Следующей весной ещё у десятка домов наверняка сгниют сваи – они станут окончательно непригодны для проживания и попросту опасны для жизни.

В районе есть канавы, но дома стабильно затапливает каждую весну. В некоторых дворах появляются настоящие болота.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Почему-то некоторые читатели думают, что в таких домах обитают исключительно алкаши и другие асоциальные элементы, которые сами виноваты в своём положении. Но на самом деле здесь живут самые обычные люди. Кто-то вон вставил себе пластиковые окна, у некоторых есть машины. Просто, учитывая уровень зарплат в России, переехать в нормальное жильё могут себе позволить далеко не все, а власти переселять людей не торопятся.

Ближний подъезд заброшен, дальний вроде бы ещё жилой.

Руины барака

Дороги представляют собой полосу препятствий.

 

Тротуаров часто нет совсем. Бараки не только сходят со свай, но и горят. Местные жители говорят о поджогах.

Тоже частично жилой подъезд. Деревянные мостки – характерная часть местного пейзажа, без них можно утонуть в грязи.

Ямочный ремонт.

Трубу прорвало, но всем похуй.

Дома-призраки соседствуют с пока ещё жилыми. Непонятно, почему расселённые дома сразу не сносят.

Вдали виден позднесоветский Архангельск. Многие жители бараков хотели бы жить там, но пока он остаётся для них недосягаемым.

Некоторые здания ещё сохранили элементы декора.

Но это тот случай, когда спасать их уже бессмысленно.

Сегодня какой-то дом даже не признан аварийным, а завтра он уже слетел со свай – и всё, из него надо бежать.

Перекошенный барак – один из символов современного Архангельска.

Даже если дом выглядит относительно ухоженным, во дворе всё равно полный пиздец.

Коммуникации в ужасающем состоянии.

Деревянные тротуары и самодельное благоустройство могут даже вызывать умиление, но жить здесь уже нельзя.

Небольшое болотце

Редкий случай, когда двор почти сухой.

Редкий случай, когда дом выглядит крепким. Но это, скорее всего, иллюзия.

Из-за очередной прорванной трубы во дворе красиво растут сосульки.

Местный житель

 

Здесь живут люди.

Разруха и уныние

Пешеходная среда

 

 

Домику явно осталось недолго.

 

Обратите внимание на промежуток между домом и грунтом. Под подъездом там уже, наверное, метр расстояния. Туда заливается вода, а значит, скоро сваи сгниют окончательно, и бараку настанет пиздец.

Да, этот подъезд тоже ещё жилой.

На болоте сушится чьё-то бельё.

Люди предпочитают ходить по дороге, чтобы не ходить по грязи.

Когда-то, наверное, это был красивый дом. Теперь он гниёт и погружается в землю.

По периметру здания – вонючая грязная жижа.

Вода – только из колонки. Чудо, что за неё деньги пока не берут. Или берут?

Тоже когда-то был симпатичный дом.

 

Местная фауна

Опять болото

Ещё один дом-корабль

Всюду эта вода, которая подтачивает сваи. Все эти бараки обречены.

К подъезду проложена ковровая дорожка.

 

Но от воды и грязи она не спасает.

Дворы вызывают желание как можно скорее отсюда сбежать.

Но люди обречены здесь жить ещё как минимум несколько лет – и это если всё пойдёт хорошо.

Только уличные философы не хотят никуда бежать.

Выглянувшее солнце лишь подчёркивает беспредельную тоску, которая здесь царит.

Относительно целый дом.

Коридор выглядит на удивление прилично для такого места.

Общая кухня

Попытка создать уют

Мне кажется, даже если человек поселится в шалаше в лесу, ему будут приходить квитанции за ЖКУ. Но тут у государства с жильцами ничья: государство забило на людей, а люди забили на оплату счетов.

Желаю этим детям поскорее отсюда свалить!

 

В 2019 году новое жильё получили всего 480 жителей Архангельской области, за 2020-й по плану должны были переселить 2120 человек, но пока удалось только 980. Каким образом чиновники к 2025 году собираются расселить более 27 тысяч человек, совершенно непонятно. Пока всё выглядит так, что программа в очередной раз будет сорвана.

В общей сложности в регионе насчитали 3622 аварийных дома, из них 28,7% построено с 1921 по 1945 год. Абсолютное большинство (81,5%) ветхих домов Архангельской области – двухэтажные.

Всего на программу переселения до 2025 года Архангельская область выделяет более 22,6 млрд рублей, основная часть этих денег – средства Фонда ЖКХ. Допустим, для расселения не попавших в программу домов (и, соответственно, обитающих в них 26 тысяч жителей региона) потребуется столько же. Тогда общая стоимость расселения всех аварийных домов Архангельской области, в которых сейчас проживают 53 330 человек, составит 45,2 млрд рублей. Но давайте "округлим" до 53,33 миллиарда, чтобы стоимость переселения одного обитателя ветхого жилья составила ровно 1 млн рублей.

53,33 миллиарда рублей – это много или мало? Казалось бы, просто до фига! И совершенно непонятно, как бюджету РФ справиться с такой нагрузкой, ведь помимо Архангельской области есть ещё 84 региона, которые тоже хотят жить по-человечески.

Но вот мы открываем новости и видим, что Россия подарила Сирии 1 миллиард долларов. Или что Россия выделила Лукашенко кредит на 1,5 миллиарда долларов – кредит, который, скорее всего, никогда не будет возвращён.

$1 млрд – это 77,3 миллиарда рублей. Полтора миллиарда – это 116 млрд рублей. Значит, только на эти два добровольных пожертвования можно было расселить все ветхие дома Архангельской области 4 РАЗА! Проблемы людей, которым сегодня фактически негде жить, можно было бы решить в течение двух-трёх лет, пока идёт снос старых и строительство новых домов.

На поддержку Абхазии и Южной Осетии РФ намерена потратить 13,76 млрд рублей только за 2021 год. Своему протеже Додону Кремль обещал 200 млн евро до конца года – это 18,3 млрд рублей. Для сравнения, Архангельская область в этом году получит финансирование из средств Фонда ЖКХ лишь на 2 млрд рублей. Большое спасибо!

Пока Россия, как щедрый сеяльщик, разбрасывает бабло иностранным государствам и всяким непризнанным образованиям, где-то на Русском Севере район Первых Пятилеток сходит со свай, а его жители сходят с ума от безнадёги.

Если бы Россия не увлекалась спонсированием людоедских режимов, а обратила внимание на интересы своих граждан, проблему ветхого жилья можно было бы решить относительно быстро – или, по крайней мере, не допустить катастрофы. Но обитатели Сульфата никому не нужны. Они будут ждать сначала 2025 года, а потом ещё сколько потребуется, пока Архангельску от Кремля не перепадёт ещё несколько крошек, оставшихся от геополитического пира.

Источник

Это интересно
+2

модератор группы 16.11.2020
Пожаловаться Просмотров: 930  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 131

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
С нами с 2017-09-11 00:06:24 17.11.2020

Интересная подробность -на фото ветхий барак и дорогая иномарка рядом.На иномарку денег хватило, а построить свой дом на это ума не хватает? Может быть это простое иждевенческое отношение , нам Государство ДОЛЖНО новые дома построить? Моя мать , которой 95 лет живёт в своём собственом доме, который она с отцом моим купила в 1950 году, дом деревянный.Сами в своё время перестроили, сами ремонтировали, меняли крышу и полы и не ждали, когда им государство построит новый дом!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.11.2020

Живописные картинки . Посмотрел с удовольствием .

Но .. чего то тут не хватает . По моему  вот этого

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D1%83%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%B0%20%D1%81%D1%88%D0%B0&stype=image&lr=11361&source=wiz

 

модератор группы 17.11.2020

Точно-точно, а еще они негров вешают, да! Кстати, и тут ты пальцем в небо - последние годы Детройт получил новый стимул для развития, превратившись в полигон для разработки и внедрения высоких технологий. Набери в поисковике "Детройт сегодня, фото" и убедись, что три четверти картинок разрухи можно сдавать в архив. Дай бог Архангельску подобное будущее, хотя пока оно не просматривается.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.11.2020

Ну ..Детройд только один из примеров . Достаточно набрть в поисковике -Ржавый пояс ...как поисковик предложит не менее красочные картинки и темы о городах призраков США .

Вот сходи сюда и убедись ..https://yandex.ru/images/search?text=%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BE%D1%8F%D1%81%20%D1%81%D1%88%D0%B0&stype=image&lr=68&source=wiz

модератор группы 17.11.2020

Дело ведь не в твоих криках: А у них негров вешают и ржавый пояс городов есть. Пусть американцы, бриты и французы решают сами свои проблемы. Группа посвящена проблемам России и когда кто-то дает публикацию о других странах, то не для злорадства - вот в Мозамбике как хреново, а скорее для примера: молодцы, финны, немцы, евреи - и нам бы в России сделать не хуже надо!

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 17.11.2020

Ой ..вот токмо не надо здесь выражать заботу о России и её народе . Ваша любовь к России , и её проблемам шита белыми нитками .

Чтоб картинка была поярче , я тебе скажу .. что летописи говорят , что в россии ещё в десятом веке инострацы отмечали тот факт , что русичи в банях мылись . А король Солнце , некий людовик , пользовался сезонными замками , в котором челядь срала где не попадя , и что духи были изобретены , чтобы скрашивать зловония тел . В городах канализация текла прямо по улицам .

 В том же Париже тела умерших обдирали , а кости сладывали в подвалах штабелями . До сих пор подземелья Парижа и других городов забиты человеческими костями .Смрад был не выносимый . Расчленение прступников на площадях , это было обычная бытовая жись ваших гнилых европейцев .

 А в России , какой бы она темной не была , таких вещей практически не наблюдалось . Я имею в виду вони .

модератор группы 18.11.2020

О ком и как мне выражать заботу твоё мнение меня интересует меньше всего.  Ты уже достал всех в группе своими однообразными воплями о том, как плох мир окружающий Россию. Давно пора усвоить: Россия не центр мира, а обыкновенная страна. Есть много стран, где люди живут  гораздо хуже. Однако если ты станешь сравнивать Россию с развитыми странами, то увидишь - там жизнь  легче, комфортнее и дает  людям много больше шансов для развития. 

 

Не надо петь песни об якобы особой любви в Росси к чистоте. В средние века города в Росси были ничуть не чище европейских. Уже в 19 веке, в центре страны, в Воронежской губернии эпидемии холеры были 13 раз. Холера не бывает там, где соблюдают правила элементарной гигиены. 

Например, Алексей Митрофанов в книге "Повседневная жизнь русского провинциального города в XIX веке" цитирует врача Малышева. Тот в XIX веке писал, что "горячки и лихорадки будут существовать в Воронеже до тех пор, пока воронежцы не позаботятся о чистоте своих жилищ, об иссушении болот и уничтожении мусорных куч и буераков с водой".

Центральная канализация стала функционировать в Париже в 1812г, в Лондоне в 1844г вместе с центральной канализацией появились ватерклозеты, в Москве первая очередь центральной канализации, обслуживавшая 219 дворов, появилась намного позже, в 1898г. Поэтому не надо ля-ля.

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

smileРоссия не центр мира, а обыкновенная страна. Есть много стран, где люди живут  гораздо хуже..

И я с этим согласен!  Но в вашей интерпретации ..в России всё гораздо хуже . В ней и чукчей обижают , и правители не те , и ватерклозетов не хватает . А самое главное , в ней живут какие то ...нет , не люди , а ватники . Не понятно что и как .

 Вот как можно относится к государству , где народ не изобрел даже какой то ватерклозет и кофеварку?

модератор группы 18.11.2020

Кто же виноват, если ты плохо понимаешь текст? Это ведь ты постоянно вопишь, что в нашей интерпретации  "..в России всё гораздо хуже "   Никто из членов группы подобной ерунды никогда не утверждал, такой бред исключительно твоё НЕпонимание простых текстов, только твоё желание вывернуть смысл комментов наоборот. Что поделать, каждый судит о других в меру своей испорченности. Я пишу что в России гениев не меньше чем на Западе, однако ты интерпретируешь это как помои на русский народ. Ты сам себе злобный, ненавидящий всех и всё, Буратино.

 

И снова, в который раз, ты опять путаешь отношение к государству с отношением к народу. Россией уже более ста лет управляет преступная банда создавшая мафиозное, клептократическое государство. Не существует никаких причин, чтобы уважать такое государство. Но народ заслуживает уважения ровно такое же, как народ любой другой страны.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

Опять ты свой банный лист прикладываешь не правильно . Надо писать следующим образом ..

Миром  уже более *** лет управляет преступная банда создавшая мафиозные, клептократические государствап. Не существует никаких причин, чтобы уважать такое государство. Но народ заслуживает уважения ровно такое же, как народ любой другой страны.

модератор группы 18.11.2020

Мне неизвестны какие-то еще мафиозные клептократические государства кроме государства украденного у российского народа и уже более ста лет издевающегося над ним.

    Конспирологические идеи о  мировой банде ты можешь обсуждать в других, более склонных к мистике группах.

администратор 26.11.2020

Тебе пора брать пример с Ягоды, Ежова, Джека-Потрошителя, Дракулы и прочих маньяков-кровопийц!

модератор группы 18.11.2020

комментарий удалён

С нами с 2017-09-11 00:06:24 18.11.2020

Русичи мылись не в банях, а русских печах.Когда печь остывала, туда залазили и парились, потом смывали водой сажу.А мылись в термах римляне, причём ещё до Рождества Христова.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

Первое упоминание о бане в русских источниках встречается в X веке, в "Повести временных лет". Однако славянские бани упоминаются также в персидской рукописи "Собрание историй", включающей истории, записанные между VI и IX веками.

Также некоторые историки считают, что бани на Руси появились в V-VI веках. Речь в данном случае идет о черных банях или влазнях по-черному.

администратор 27.11.2020

А "Повести временных лет" - это сталинские записки 43-го?surprised

администратор 21.11.2020

Ой, низя выражать "выражать заботу о России и её народе . Ваша любовь к России , и её проблемам шита белыми нитками"

Можно только бродягам выражать заботу об омерике и её народе. Его любовь к омерике и её проблемам шита не белыми нитками.

Вот такие бродяжьми аргументики: Не сметь! Сметь токо, что я разрешу.

А не пошёл бы ты бродяга... к девице из афтобуса...навсегда.

администратор 09.12.2020

"Воруй пока молодой, Санька...

Воруй пока молодой!"tongue-out

администратор 26.11.2020

Вова-пересидент Пукин: "Вот,вот! Я так и думал, что это Сане понравится! Теперича продадим Читу китайцам, а Саню с жителями Читы переселим в эти архангельские бараки. Слава Российской Коррупции!"tongue-out

С нами с 08.05.2016 17.11.2020

Это надо совсем себя не уважать, чтобы жить в таком дерьме. Значит этот народ лучшего и не заслуживает, пока ждёт помощи от правительства.

администратор 17.11.2020

О таких зданиях, как в Детройте Архангельск даже и не мечтает.

Люди уезжали из Детройта, не потому что там жить пришлось в бараках совкового типа, а потому что где-то на просторах США они нашли для себя лучшую работу, лучшую жизнь. Сейчас Детройт стал возрождаться. Компания Форд решила инвестировать средства  в машиностроительную промышленность города.

Пожелаем им успехов.

Также очень хочется, чтобы русские жили не хуже, чем американцы. Но это будет не совсем сразу. Пока,  хотя бы, чтобы не жили в таком ужасе, как на фото Варламова.

Судя по замечаниям Бродяги, бараки Архангельска его не ужаснули, скорее наоборот. Он с удовольствием посмотрел живописные фото. Вполне вероятно, что в околочитинском  посёлке ещё "живописнее".  Климат Читы хуже. Пыльные бури летом. Холод зимой. Мало растительности.  ... и вероятно, есть бараки.

У Варламова есть статья и фото о Детройте

https://varlamov.ru/1411471.html

Статья Варламова про Детройт 2015 г. С 2018 г Корпорация Форд решила возродить машиностроение Детройта.

 

Всё это нормально. Дело житейское. Вот только не пойму болезненные потуги Бродяги направлены на то, чтобы доказать, что русские обречены на нищенскую, убогую жизнь, которую нельзя  назвать жизнью, а выживанием. 

Почему, если где-то может быть хуже, русские должны злобно радоваться и в этой радости гробить свою жизнь в бараках? ... в живописных бараках...вот токо газировки лишили и пломбира - это плохо.

Почему Бродяга считает нормальной нищету и убогость и анус рвёт, доказывая это?

Единственно, что приходит мне на ум, что он русофоб и дебил. Может есть другая причина?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

smileТакже очень хочется, чтобы русские жили не хуже, чем американцы.

 Для того , чтобы русские жили не хуже , им надо сначала из африки негров притащить , поэксплуатировать века полтора , а потом запустить машину , в виде долларового станка , чтоб за бумажки скупать все ценности мира . Вернее за бусы ..

 Вот тогда и заживем ...

администратор 18.11.2020

Имперско- неандертальское сознание. От твоих предложений страна будет жить хуже и хуже.

У России тоже есть печатный станок, но тебе не понять, что станок может печатать только  "бумашки"... пусть даже они называются кредитными билетами. А богатство создают Люди, а не подневольные рабы. Именно поэтому (и ещё по соображению гуманности) человечество отказалось от рабства, в том числе и Россия.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

Да да , мы помним ..Мы помним , как куклус вешал негров . В начале семдесятых годах прошлого века . А ты помнишь про это?))

Помню и картинки про афтобусы , где чорным отводились персональные места . Тип это только для негров .

https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5%20%D0%BA%D1%83%D0%BA%D0%BB%D1%83%D1%81%20%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BD&stype=image&lr=68&source=wiz&p=2&pos=82&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fimg02.rl0.ru%2Fd4fcd4e7c955a1e6b98a10819ce086e2%2Fc615x400i%2Fhttps%2Fnews.rambler.ru%2Fimg%2F2017%2F06%2F05191304.004749.2663.jpeg

администратор 21.11.2020

Ку Клукс Клан - это не рабство. Это расистская терористическая организация. Это вне закона.  Это расизм и нацизм, который ты проповедуешь.

модератор группы 18.11.2020

Россия несколько  веков эксплуатировала свои польские, финские, кавказские, среднеазиатские, сибирские колонии. Захвачено природных богатств больше, чем у любого другого государства на планете. Российская власть отказалась от рабства одновременно с американцами. Печатный станок в России может печатать бумажки, выглядящие ничуть не хуже американского доллара. Вопрос: что мешает российской власти скупать все ценности мира за свои бумажки?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

Интересно ..вот что можно было тащить с Кавказа , и на этом богатеть ..мандарины?

А если ты имеешь в виду бакинскую нефть .. так там Ртшильд заправлял .

Насчет печатного станка..

Некто Каддафи хотел продавть свою нефть за динары и дирхемы . Где сейчас этот Каддафи?

модератор группы 18.11.2020

Что тащили с Кавказа? Например,  в моей крохотной Кабардино-Балкарии работал Тырныаузский вольфрамо-молибденовый ГОК, который давал пятую часть всего добытого молибдена в стране и почти весь добываемый германий.  А кому доставались плюшки от продажи  нефти и стронция Грозного, чеченцам или Москве? Какое отношение имел Ротшильд к бакинской нефти в СССР? Умерь свои фантазии.

 

   СССР являясь фактически самой богатой минеральными ресурсами страной  в мире, не смог обратить эти богатства на пользу своему населению исключительно из-за отвратительного управления экономикой. Поэтому стоимость советского рубля неоднократно девальвировалась в тысячи раз, а девальвацию американского доллара коммуняки уныло и безнадежно пророчат уже больше ста лет.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 19.11.2020

в моей крохотной Кабардино-Балкарии...

Марк , не слишком ли ? Не слишком ли часто ты проговариваешь , что все принадлежит тебе .. И Россия  твоя , и Кабардино-Балкария , и Израиль тоже твой . Когды ты все успел прихватизхироватьь?

Твоим может быть лишь тот клочек земли , где твое духовное сокровище порыто . И это не Россия .

модератор группы 19.11.2020

Не сумев найти нормальный ответ, ты выбрал самый тупой. Умнее ответ ты найти не смог. Любой человек говорит - это мой город, или моя страна, без всяких намеков на приватизацию. Не стоит болтать глупости.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.11.2020

Если ты считаеш Тору и Библию тупым произведением , сообчи об этом своим равинам . Они оценять твое суждение. .

«где сокровища ваши, там будут и сердца ваши»
Евнгл от Матфея 6:21:21
А где сердце – там и весь человек, потому что именно сердце (=наши мысли и чувства) определяют наши действия и нашу судьбу "...потому что, каковы мысли в душе его, таков и он..." (Прит.23:7; Матф.15:19).

 

А поскоку ты отчаянно защищаешь Израиль и еврейство . то и сердце там порыто .

А Россия для евреев , это место для корысти ..

администратор 20.11.2020

Отож, если пропадёт мешок картошки и главное твоё достоинство ИЖ... и пара шефирин забора, то это токо Марк.

администратор 20.11.2020

... и если ты защищаешь режим чекистов, то и сердце там порыто...вертухайское.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 20.11.2020

комментарий удалён

администратор 20.11.2020

Марк светский человек, а не читинской равин

администратор 21.11.2020

Бродяге насчёт кашрута и мацы (удалённый коммент).

Хочу напомнить, что Кашрут - это диета (разрешённая диетическая пища в иудаизме.

Маца - это пресные лепёшки, которые евреи ели, когда жили в пустыне Синайской, после бегства из Египта. Опресноки.

 

В христианстве есть обычай, который называется Евхаристия. Ритуал, который заключается  в освящении хлеба и вина и последующего его употребления, как тела и кровь господа. Хлеб в виде лепёшек, которые называются просвирками.

Есть мнение, что такой ритуал напоминает обряды известных каннибалических культур.

 

Бродяга, придающий такое значение церковным ритуалам, не находишь ли ты, что маца, которая тебя так впечатляет, гораздо безобиднее, чем просвирки.

Не логичнее ли впечатляться "аморальным" поеданием просвирок?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.11.2020

Не надо мне читать лекции . Сам могу их тебе почитать .. и не один час .

 Маца и кашрут , это религиозные обрядовые процедуры и установки  . Скажи об этом Марку ..что иудаизм не влияет на жизнь и поведение евреев .

администратор 26.11.2020

Придуриваешься... как обычно.

Кашрут - это диета. Ничего предосудительного.

Евхаристия - это ритуал имитирующий канибализм.

На тебя влияет христианская евхаристия?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

У нас церковь отделена от светского общества . Иудаизм и синагоги  в израиле ..нет .

Поэтому ..как может влиять на меня евхаристия . Я не прихожанин церкви .

администратор 27.11.2020

На тебя может влиять так, как ты это прицепил ко всем евреям религиозным-нерелигиозным. И как ты их пытаешься сделать ответственными за все притчи в Торе.

Так шта, свиркай просвирки.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.11.2020

Это не отменяет его иудейскую сущность ..

администратор 26.11.2020

Евхаристия отменяет твою христианскую сущность?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

Вопрос не по адресу . Я человек советского и светского  разлива ..я представитель атеистического общества . В бога не верю .. ни в Иегова , ни в Христа . Хотя соглашаюсь с тем , что христиасво в целом на определенном этапе развития явилась некой скрепой россиянского общества .

Меня тошнит от таких роликов https://ok.ru/video/2146008500949

https://www.youtube.com/watch?v=mjETTS2JDyQ&feature=emb_logo

https://www.youtube.com/watch?v=Rej_6Ed4FeE&app=desktop

Раввин Полонский утверждает, что Христианство - маркетинговый отдел Иудаизма!

https://www.youtube.com/watch?v=1IdmRuxq580&feature=emb_logo

администратор 27.11.2020

И хтож считает,  что в путинской  России религия отделена от государства физически.

И хтож поверит читинскому равину, погрязшему во вранье и двойных стандартах, всё время бормочащему  тору и наставления из ей?

Речи фсех равинов изучил светский читинский равин.

Так шта свиркай просвирки.

Мацу тоже можешь, не возбраняется.

Ролики с равинами и гундяями можешь засунуть себе... под подушку, али куда пониже. Я их лично не смотрю. Вряд ли кто-то смотрит... может только добросовестный Марк, пытаясь с тобой дискутировать, как с нормальным оппонентом, что совершенно исключено, потому что гопота "сильна" тем, что с ней, как нормальным человеком, а она со всеми, как гопота.

администратор 26.11.2020

Это применяет твою сучность!frown

администратор 27.11.2020

И это не меняет твою нацистскую сущность..

модератор группы 20.11.2020

Не хами.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.11.2020

Тебе давно надо голову лечить ..А то не дай бох причудится тебе , что "вертухаи идут" , и ты по примеру Фористола выпрыгнешь из окна своего небоскреба ..

администратор 26.11.2020

А тебе давно пора уяснить, что твои оскорбительные ответы личности оппонента, указывают на твою злобную беспомощность невозможности парировать в споре... вероятно в виду недостаточного интеллекта. Так кому нужно чото лечить? smile

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

Не оскорбляй сама , да не оскорбима будешь ..(Евангелие от Бродяки)

администратор 27.11.2020

Начни с себя, а не со "штоони?"

администратор 27.11.2020

Опять придуриваешься. Дело не в оскорблении, а в том, что тебе нечего отвечать... ну там... кроме того, что Верховный Совет Антанты выпускал Указы, которые были обязаны фсе исполнять... и прочую подобную белиберду. Сам выдумал или помойка подсобила?

модератор группы 20.11.2020

Саня, я много раз доводил до твоего сведения, что считаю священные книги всех народов замечательными образцами древней литературы, но уж никак не инструкциями по поведению. 

 

Ты постоянно пытаешься навязать такое, мягко сказать, не очень умное утверждение евреям и отчаянно удивляешься, когда они с этим не соглашаются. В сотый раз: коль скоро тебе нравятся цитаты из библии (торы, корана) распечатай их и повесь на дверь туалета изнутри, чтобы не терять время даром и во время процесса изучать мудрость веков.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.11.2020

Саня, я много раз доводил до твоего сведения, что считаю священные книги всех народов замечательными образцами древней литературы, но уж никак не инструкциями по поведению...

Расскажи об этом муслимам , или тем же хасидам . Или хасиды это не евреи ?

Посмотри ролик на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=pBZB9lhg7N0

 

 

модератор группы 26.11.2020

Нелепая постановка вопроса, Саня. Какой смысл обсуждать вопросы следования или игнорирования религиозных норм с верующими людьми? О разногласиях светских и религиозных евреев в Израиле мне, как непосредственному очевидцу, известно больше и точнее чем сотрудникам телеканала. Разногласия никак не могут повлиять на отношение светских граждан Израиля, которых большинство в стране, к соблюдению заповедей.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

Ну хоросё .. ты светский еврей , равноудален типа от иудаизма .

Тогда ответь мне на вопрос ..вернее а каки быть вот с этим ?-

Еврейское право
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Еврейское право (ивр. ‏מִשְׁפָּט עִבְרִי‏‎, мишпат иври) — совокупность религиозных норм иудаизма, имеющих правовой характер; одна из конфессиональных форм религиозного права.

Кроме того, еврейское право можно рассматривать как часть (Галаху) Устного Учения (Талмуда), которое включает в себя также Агаду: древние сказания и легенды, нравоучительные истории, притчи, мудрые изречения.

В классификации, предпринятой Рене Давидом еврейское право входит в так называемую религиозную правовую семью и образует наряду с мусульманским и индусским правом отдельное научное направление и область применения.

В юридической географии мира, на сегодняшний день, еврейское право действует в Израиле и США, и в отдельных религиозных еврейских общинах по всему миру.

Марк ..так ты не подчиняешься еврейским законам , основаных на иудаизме?

   

 

 

 
администратор 27.11.2020

Марк , конечно, же может ответить сам, но совершенно очевидно, что ты, как обычно, пытаешься притянуть за уши непритягиваемое и впихнуть невпихуемое.

Государство Израиль не теократическое, а национальное. Так оно создавалось, так и существует по сей день.

В той же Википедии, на которую ты ссылаешься есть пояснения по правовой системе Израиля, а именно:  «израильское право ни в какой мере не тождественно религиозному праву».

Мне кажется этого достаточно. Этим всё сказано.

 

Но добавлю.

И если бы ты честно дискутировал и не вытаскивал фразы из контекста… или не обрывал там, где тебе нравится (хотя возможно, что ты сам это не подтасовываешь, а просто копипастишь помойку), то текст твоего копипаста был бы таков:

«В классификации, предпринятой Рене Давидом, еврейское право входит в так называемую религиозную правовую семью и образует наряду с мусульманским и индусским правом отдельное научное направление и область применения.

В юридической географии мира, на сегодняшний день, еврейское право действует в Израиле, и то в очень ограниченном объёме, так как Израиль светское государство"

 

Можно написать и больше, но это если будешь продолжать впихивать невпихуемое.

В любом случае, обвинять Марка в религиозных догмах, чем ты всё время занимаешься - это  тупая бродяжья наглая тупость.

Бродяга, посвиркай просвирки. Займись делом.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

комментарий на модерации

модератор группы 27.11.2020

Тебе Катя уже ответила на твой вопрос: «израильское право ни в какой мере не тождественно религиозному праву».  Израиль не Чечня, где гражданское право РФ полностью заменено законами шариата. Но тебя, как всегда, нарушения творящиеся рядом не волнуют. Может быть я ошибаюсь, но не вспомню твоих тем, осуждающих те несуразности, что творятся в стране. Соловьиный помет, а значит и тебя, всё в стране устраивает.

администратор 26.11.2020

И чего ты всё время указываешь: кому чего рассказывать?

Отвечай за себя и не роликам, а сам. У самого ума не хватает?

администратор 26.11.2020

"Расстрелять всех! Вместе с тобренькими черносотенцами, китайским хунвейбинами и ирокезскими головорезами!"yell

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

А чо делать с представителями европи ..с латышами ?

 Вернее с латышскими стрелками ..Может им сейчас счет предьявить..за охрану ленинского Кремля?

администратор 01.12.2020

С 18-ю миллионами латышских стрелков делать тоже самое, что и с 1,75 миллиардов грузинов, расстрелянных Сталиным!frown

модератор группы 21.11.2020

А как с ответом по существу, а Саня? Почему Россия нахапав богатства от своих колоний куда как больше, чем сумели создать рабы на плантациях в США, практически ничего в мире не может купить на свои бумажки? 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 26.11.2020

Ну ... это сейчас , когда продажные твари из политбюро в угоду СШа уронили СССР .

При Сталине существовал СЭв ..где с обменом товаром  и услугами не существовало проблем .

Насчет колоний . Ни одна метрополия не развивала переферию . А уж как развилась переферия , в виде Украины и  Прибалтики , да и Азии в целом , об этом можно сагу написать . Может сравним цифры по экономике на момент организации СССР и на момент развала ?

модератор группы 26.11.2020

А то ты не знаешь, что по существу СЭВ стал хоть как-то функционировать лишь спустя десяток лет после смерти Сталина. И проблем внутри него было не счесть, в т.ч. с переводным рублем, который даром никому был не нужен. Эта коряво-пародийная имитация международной экономической организации, псевдо-экономическая конструкция работала кое-как только усилиями надзирателя за соц.лагерем. Как только, ворота соцлагеря стали со скрипом приоткрываться, все лагерники дружно ломанулись прочь и СЭВ моментально развалился.  

 

Хочешь сравнивать цифры на момент организации СССР и на момент развала? Нет проблем, только сравнивай честно: учитывай не только на сколько выросло производство чугуния, реактивных самолетов и калош в СССР с 1913 по 1991г, а насколько выросло производство у европейских соседей России за то же время. Ты будешь неприятно поражен.

 

Так все же, почему валюта самого богатого государства в мире не смогла стать средством международной торговли?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

Для того ,чтобы валюта государства стала средством международной торговли , для этого надо сначала устроить два международного побоища , а потом поверженые страны понудить принять твой печатный станок в обиход .

 Именно понудить .

«Permit me to issue and control the money of a nation, and I care not who makes its laws»

 Этот тезис , без привязки к авторству , можно взять за основу мировых войн , произошедших в дватцатом веке .

Этот тезис так же подкрепляется заповедями изложеных в Торе и Библии

модератор группы 27.11.2020

Г-м-м, если мне память не изменяет, Россия не была в двух мировых побоищах поверженной страной. Она успешно инициировала и первую, и  вторую мировую войну. Более того в последней мировой войне она позиционирует себя главным победителем и Германии, и Японии. Ей никто не мешал выпускать деньги, а международные законы она и так игнорирует. 

Так почему же её валюта не стала международной, ведь оговоренные тобой условия для России выполнены?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

laughing....................!

Казус Белли по первой мировой войне организовал еврей , убиф какого то принца . И это произошло не в России

Вторая мировая началась не 22 июня 41 года , а гораздо раньше . И начала её не Россия (СССР) . И Бретон-Вудскую конференцию созвал опять таки не СССР .

 Тебе об этом не известно?

модератор группы 27.11.2020

Casus belli - если уж ты решил использовать латынь, это только повод, но не причина войны. Этот повод был создан сербским националистом Гаврило Принципом (не правда ли, настоящее еврейское имя? Все знают - тебе злобные евреи чудятся даже под своей кроватью.) Причин для войны у кажой державы были свои. Геополитический интерес России был в усилении своего влияния на Балканах, возвращении(?) Константинополя, которое должно было решить все проблемы с проливами, с переходом из Черного моря в Средиземное. Россия почти добилась этого и только предательство союзников большевиками помешало добиться желаемого результата.

 

Со второй мировой не надо морочить голову Бретон-Вудом, состоявшимся в 1944г. - к причинам ВМВ это отношения не имеет. Утверждать что вторая мировая началась 22 июня 41 может только полный невежда. Она началась 1 сентября 1939г  нападением Германии на Польшу согласованном неделей раньше подписанием пакта Молотова-Риббентропа.

 

Все сказанное никак не отменяет факта того, что Россия ни в одной из войн не была побежденной державой. Если верить Кремлю, то вторую мировую Россия выиграла почти в одиночку, победив Германию с Японией, при крайне незначительной помощи союзников. О соблюдении Россией законов говорить не приходится.  Так почему же её валюта не стала международной? Почему это доллар и евро, а не рубль?

 

В качестве причины ты выдвигал ограбление Западом колоний. Не срослось - у Москвы колониями была 1/6 часть суши. Другая твоя причина труд рабов в США. Опять не танцует - в России рабство отменили почти одновременно с США. Третья твоя выдумка победа в мировых войнах, печатный станок и несоблюдение законов. Снова не получается - у России всё это было не меньше чем в США, но доллар в цене, а деревянный и даром никому не нужен.

 

 Истинная причина лежит на поверхности. Если бы большевики не столкнули Россию с пути демократического развития, у страны был бы свободный выход в Средиземное море, что дало бы мощнейший толчок для развития её международной торговли, а следовательно и промышленному развитию. Возможно рубль и не стал бы главной валютой мира, но уж наравне с доллларом был бы точно.

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 28.11.2020

Ну ... Анатолий Чубайс вроде так же не еврейская фамилия . А весь мир знает , какие корни у него .

 Насчет "предательства " союзников большевиками . Большевики не имели ни каких обязательств перед "союзниками" .

Все обязательства подписывал царь , которого свергли не большевики .

После "отречения " царя .. 4 марта 1917 года Синод торжесвенно объявил о кончине Дома Романовых .

 Все это вроде как азбучная истина . Почему ты её не принимаешь , одному иегову известно .

модератор группы 28.11.2020

Даже спорить о национальности сербского Гаврило ни разу не смешно. Если смотреть на мир с твоей юдофобией, то в мире большая часть населения евреи, немного разбавленные мусульманами и русскими.

 

Большевики предали союзников т.к. отказались от союза со странами союзниками ни как частные лица, и даже ни как политическая партия, а от имени российской власти. Опять все то же: договора должны выполняться. Неважно Коля или Вова  подписывает, или отказывается от договора союзничества, и то, и другое делается от лица государства Российского. Большевики начали с предательства и пренебрежения международным правом и весь следующий век очень много раз это повторяют. Поэтому не надо делать "морду ящиком"  и прикидываться, что не понимаешь разницы между трепотней Вовы на броневике  и его подписью как предсовнаркома.

 

И, как бы ты ни пытался увести разговор  в сторону, вопрос в десятый раз: Так почему российская валюта не стала международной? Любопытно же какую очередную версию ты придумаешь на сей раз.

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

Предать можно того и тогда , когда кому та  даешь обещания или подписываешь обязательсва .

 Как мы знаем , субъект международного права ..Дом Романовых почил с отречением царя от власти , и заявления Священого Синода от 4 марта 1917 года .

От тут кратенько с подробностями .https://rusidea.org/25032210

Большевики не давали на тот момент  мировому ампирализму ни каких обещаний . Поэтому называть их предателями и клятвопреступниками ..это правовой дебилизм .

модератор группы 29.11.2020

Полный правовой дебилизм это прикидываться дурачком, не понимающим разницу между действиями частного лица и действиями человека принимающего решения от имени государства. Ты сам писал в своем комменте: "Российская империя исчезла, но её наследство осталось"  У большевиков, пока они не узурпировали власть в России, никаких обязательств перед союзниками не было. Политические и экономические обязательства перед союзниками были у российского государства и они остались в наследство большевикам. Большевики отказавшись от такого наследства, а также от долгов России, сделанных российскими императорами, совершили предательство интересов России и союзников. Именно из-за предательства и экономического "кидка" Россия на годы оказалась в международной изоляции. Хотя денежки все равно пришлось в конечном итоге выплатить, но политическое реноме коммунистической власти оказалось в дерьме. И все последующие действия коммуняк/чекистов только усилили для России/СССР/РФ скверную репутацию страны, договора с которой не  имеют никакой достоверности и могут разорваны в любой момент.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

Мы тут о чем говорим .. об обязательствах большевиков перед Антнтой , или о чем ? Ведь это ты называешь большевиков предателями !

 А я предателями называю союзничков России . Ведь это агенты английской разведки учствовали в февральском перевороте . перевороте , когда царя отстранили от власти . И это офицер английской разведки убил Григория Распутина . Ведь это давно-предвно доказано .

 Большевики та (предатели) тут при чом ?

и к чему тут твои интерпретции и какие то глобальные  выводы?

 Ну не нравиттся тебе Россия в целом , ни власть ни народы ..так застрелись ?

 Вам , евреям , все равно не сделать из России землю обетованой ..ближайшие сто лет .К чему все эти слюни и переживания ?

модератор группы 29.11.2020

Блин, пойми наконец разницу между обязательствами большевиков и обязательствами государства! 

 

 Ты снова бредишь путая народ России с любимым твоим правительством. И подбери слюни злобной ненависти к другим народам, ты все равно бессилен кому-то сделать пакость, как бы тебе этого ни хотелось.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 01.12.2020

Государство , это производное от ГОСУДАРЬ . В феврале не стало государя его имп. вел .царя России Николая два . Появился всего лиш гражданин России Коля Романов  . Поэтому и ГОСУДАРСТВА не стало .

Вот тыж мне говоришь , что СССР умер ..

Что СССР рассосался . Почему же ты не соглашашься , что Российская империя в осемнатцатом году прекратила свое существование , а вместе с ней и какие то обязательства Антанте ..

 Почему тебе эта логика не нравится?

модератор группы 01.12.2020

Всё просто,  меняется политический режим, структура управления государством, но само государство никуда не пропадает. Даже если государство теряет или приобретает новые территории, какая-то из его частей становится правопреемником предыдущего. Только потому, что большевики кинули союзников России в военном и финансовом отношении, отказавшись от правила "договора должны исполняться", Россия потеряла права на решение вопроса о проливах и попала в международную изоляцию. Когда РФ заявила о своей правопреемственности России Романовых и СССР, ей пришлось выплатить царские долги, но получить место в Совбезе и всю недвижимость СССР за границей. 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 02.12.2020

Страна , это территория , граница , и народонаселение на этой территории . Государство отличается от страны тем , что имеет свод законов , по которому живет население , живущих на этой территории .

В своде законов вновь образованного СССР нет никаких обязтельств от царской России какому то блоку(не государсву) , по имени Антанта (союзники) .

В "государсве" РФии ключевые управленчески места заняли предатели и неотроцкисты , таки как Горбачев , Яковлев, Шевнардзе , Козырев ...Путин

Все эти суки , которые ещё живы , сегодня живут в стане врага . Что лишний раз говорит о  том , что эти  суки и есть предатели . Они и "выплатили" долги царской России. Хотя и это все относительно ..ведь известно , что царь Николай был одним из учредителей ФРС . Где % от вклада в ФРС?

модератор группы 02.12.2020

Принцип соблюдения подписанных договоров не зависит от личностей, это договор между государствами (или между блоками государств). Если в государстве  происходят изменения, то ответственность за исполнение государственных обязательств несет правопреемник. Большевики, в угоду выполнения ленинских соглашений с Германией, вышли из войны, тем самым предав союзников и лишив Россию права на владение проливами. Затем они отказались от оплаты царских долгов, от исполнения договоров, подписанных царем, т.е. от принципа правопреемственности во внешней политике. 

 

Что они выиграли? Выиграли некоторые суммы, которые Россия платила по кредитам. Внешний долг центральной власти на 01.01.1914 составил 4.5 млрд. руб., гарантированных обязательств частных компаний было на 1.8 млрд. руб. Итого: 6.3 млрд. руб. Доход бюджета был равен 3.4 млрд. руб., ежегодное обслуживание внешнего долга стоило менее 5.5% дохода.  Видим, что доходы по темпам роста опережали прирост долга. Т.е. ничего опасного в долге не было, выплаты вполне по силу.

 

Что проиграли? Международную репутацию, черноморские проливы. В минусе гражданская война, число жертв которой от 10 до 17 млн человек, бегство миллионов самых образованных специалистов, разрушенная экономика, нищета и голод в стране. Лишились значительной части территории по Брестскому миру (это хотя бы временно, потом забрали, в очередной раз нарушив договор о мире)

Стоила ли овчинка выделки? По-моему, картина вполне очевидно.

 

По поводу возврата Россией царских долгов, не могу согласиться в оценке всех деятелей, кроме Путина. Это действительно собака женского рода. Да, ты неоднократно упоминал о роли Николая в создании ФРС. Стал уточнять - оказывается это очередной миф. Нет ни одного документа говорящего о вкладе в создание ФРС государственных или личных денег Николая.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 02.12.2020
модератор группы 02.12.2020

Уникальное возражение! Из предполагаемой речи Чуркина нет ни слова. Павлов умер в 2017г (если это тот самый сержант Павлов - светлая ему память!) предсказав: «После моей смерти сдохнет патриарх Кирилл, и начнутся боевые действия против России». Прошло почти четыре года, Кирюха жив и никто не собирается воевать с Россией. 

 

Какая связь между смертью Павлова и смертью Чуркина - непонятно, но, разумеется, для антисемитов это элементы сионистского заговора. «Все было сделано по законам России, было медицинское обследование. Вся информация передана семье», — пояснила представитель российского МИДа Мария Захарова. Внимание: Захарова известная своим враньем и склонностью к разоблачениям несуществующих заговоров, и та здесь ничего не увидела. Даже если предположить отравление о котором ни слова не упомянули ни американские, ни российские власти (почему?), то где тут связь с ФРС и неизвестной речью Чуркина. Где хотя бы какое-то вразумительное доказательство, что он собирался говорить именно о ФРС?

 

Всё это переливание из пустого в порожнее, ни одного документа о мифическом вкладе Николая в ФРС никто никогда не видел.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 03.12.2020

Смерть Чуркина - показательная смерть . Для сопсвенников нынешнего ФРС жизнь Захаровой , или кого ещё , это даже не два пальца об асфальт . Поэтому и молчат оне как рыба оплед . Но тырнет полнится информацией ..которую не отравить , ни зарезать . Время расставтт все по местам .

модератор группы 03.12.2020

Саня, ну хотя бы ради приличия выдал бы хоть что-то более осмысленное. Если Лавров, Захарова, представители Госдепа, т.е. вся офигенная  куча российских и американских чиновников, расследовавших и составлявших документы о естественной смерти Чуркина молчат, потому что боятся собственников ФРС, то почему такое жуткое ФРС спокойно относится к тем кто выкладывает кучу достоверной?  бредовой информации об отравлении Чуркина. Почему не травят куда более мелкую сошку вроде тебя - такого отважного  и принципиального разоблачителя?

 

Кстати, наверное, в сотый раз (куда там три раза!) отмечаю, что система ФРС - независимое федеральное агентство правительства США, выполняющее функции Центрального Банка США и  состоящее  из региональных федеральных резервных банков, которые имеют статус самостоятельного юридического лица, но управление которыми осуществляет назначенный президентом США Совет управляющих ФРС.  Кого и каким таинственным образом могут убить федеральные банки  из которых состоит ФРС понять невозможно.   О, наверное убийствами занимается Совет управляющих ФРС! Так и есть,  это президент дал команду Совету управляющих на устранение Чуркина! Так и видишь злобного банкира с пузырьком яда в зубах, подползающего под скатертью ресторанного столика Чуркина, чтобы налить ему яд в борщ...  Аж страшно делается...

 

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 04.12.2020

Ну ..  в сша убивют не только чуркиных . Но и президентов , своих сопсвенных . К примеру всем известного Кенеди . Тебе известно , о чем говорил не задолго до своей смерти этот Джон?

Напомню ..https://www.youtube.com/watch?v=4cBZV3O_HQU

Кенеди наверняка в разы знал больше о всей этой тайной поибени , чем какой дрыщь Марк или Бродяка ))

 Или Кенеди не говорил , что миром правят тайные организации ?

Или он тоже , как и Бродяка , был заражени конспирологией?

 

модератор группы 04.12.2020

Кеннеди ни на гран не был заражён конспирологией, в отличие от тебя. Эта речь не перед убийством, а за два с половиной года до него. Это "Обращение Джона Кеннеди к Американской ассоциации издателей газет, г. Нью-Йорк, 27 апреля 1961 г." Никаких таинственных ФРС или тайных правящих миром обществ внутри США Кеннеди не упоминает, речь идет об ответственности журналистов, которые часто, на радость спецслужбам коммунистического блока,  выбалтывают государственные секреты. Сейчас будет длинная цитата из речи, а саму речь можно прочитать по отдельной ссылке в следующем комменте.

Итак: 

"По всему миру нам противостоит монолитный и безжалостный заговор, который, полагаясь на тайные средства, расширяет сферу своего влияния проникновением вместо вторжения, свержением власти вместо выборов, запугиванием вместо свободы выборов, партизанами ночью, а не армией днём. Эта система мобилизовала огромные человеческие и материальные ресурсы для построения крепкой и высокоэффективной машины, которая способна выполнять военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции.

Их подготовка утаивается, а не обнародуется. Их ошибки скрываются, а не оглашаются. Их диссиденты замалчиваются, а не восхваляются. Их расходы не обсуждаются, слухи не публикуются, а секреты не раскрываются. Они дирижируют Холодной войной. Другими словами, это военная дисциплина, которую никакая демократия не желала бы и не надеялась бы осуществить."

Скажи мне, милай, какие партизаны, диссиденты, дипломатические, военные акции и Холодная война  могут быть у ФРС или каких-нибудь масонов? Кеннеди прямо и четко говорит о противостоянии демократии с коммунистическим блоком. 

модератор группы 04.12.2020

Вот ссылка на полную речь Кеннеди. Саня, не надо выдумывать конспирологические тайны на пустом месте. https://clck.ru/SHwbV

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 04.12.2020

Кенеди говорил о мировом заговоре ..И судя по тому , что случилось в 1991-93 годах с СССР , эти тайные общества были и в СССР. Да это сейчас и не скрывается ..Куда не плюнь , попадешь то в масона , то еврея .

Поэтому ..Валить все происходящее на теорию заговора - мания, а отрицать ее существование - недальновидность.

"Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи (Бильдербергский клуб) и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет.
Нам было бы невозможно разработать наш план для всего мира, если бы онбыл предан огласке в те годы. Но теперь мир стал сложнее и он готов идти к мировому правительству.
Наднациональная верховная власть интеллектуальной элиты и банкиров мира, несомненно, более предпочтительна, чем национальное самоопределение, практиковавшееся в прошлые столетия".Дэвид Рокфелер  
«Мы находимся на заре глобальных преобразований. Нам нужен хорошо управляемый крупный кризис, и народы примут новый мировой порядок» ..он же

Осведомленый еврей об убийстве Кенеди

https://www.youtube.com/watch?v=8tFxszpXuCc

модератор группы 04.12.2020

Где и когда Кеннеди говорил о мировом заговоре? Чего попусту языком трепать? Ты уже безуспешно попытался подменить борьбу США с комми, борьбой с какими-то тайными шарашками.

 

     Ходос попросту врет придавая какое-то суперважное значение распоряжению президента 1110 от 04.06.1963. Абсолютно ничего нового в долларах Кеннеди не было. В действительности эмиссии банкнот казначейства «United States Note» производились регулярно, начиная с 1862 года, в том числе — малых купюр в 1928, 1953, 1963 и 1966 годах, последняя — после Кеннеди, причём с номиналом 100$. Последняя купюра «United States Note» была выпущена в 1971 году. Отличие казначейских банкнот от банкнот ФРС в том, что часть казначейских банкнот могла быть привязана к серебру, т.е. банкнота служила серебряным сертификатом. Но, после приказа №11110 не было напечатано ни одной новой серии серебряных сертификатов, хотя они и продолжали выпускаться вплоть до 1965 года. Т.е. фактически никаких новых "долларов Кеннеди" президент не изобретал и не вводил.

 

Никому из президентов США и в голову не могло прийти бороться с собственным Центральным банком. Чистой воды конспирологические выдумки.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 05.12.2020

Статья 1, секция 8 Конституции гласит:

«Конгресс обладает Властью… Печатать деньги, и регулировать их Стоимость,… Конгресс не имеет права делегировать это полномочие какой-либо третьей стороне»
..

фильм продюсера Аарона Руссо «От свободы к фашизму», в котором Аарон интервьюирует конгрессмена Рон Поля: «Итак, Федеральный Резерв, в действительности, является нелегальным образованием, функционирующим внутри Федерального правительства?» Ответ Рона Пола: «Да, нелегально. И мы этому, так называемому, агентству предоставили право подделывать деньги»

Демонстрируя наглость и свои возможности контроля, Федеральный Резервный Банк печатает свои банковские билеты с лицами президентов, которые решительно выступали против частного Национального Банка, и этим банком были либо убиты, либо их пытались убить.

Содержание этой системы обходится американскому обществу в сотни миллиардов долларов в год, в то время как народ находится в состоянии постоянной задолженности.

На каждого президента пытавшегося ликвидировать этот частный Национальный Банк, совершались покушения на убийство. Находящийся в частном владении Федеральный Резервный Банк ни разу не подвергался аудиту и никогда не платил подоходного налога со своих сказочных доходов.

Банк, который как предполагалось должен приносить стабильность в экономику, оказался причастным почти к каждому рыночному кризису, включая – Великую Депрессию, Первую Мировую Войну, Вторую Мировую Войну, войны в Заливе и так далее.

В 1913 году, в обмен за оплату своей избирательной кампании, Президент Вудро Вильсон передал управление валютой США двенадцати частным банкам. В 1933 году, Рузвельт конфисковал золото граждан и передал его этим частным банкам.

В 1811 году Конгресс изменил привилегии Банка Соединенных Штатов – банк был закрыт. 1812-1815 г.г. вспыхнула война с Британией.

Президент Эндрю Джексон высказался относительно банкиров: «Банк пытается убить меня, но я убью его!» « Вы – притон аспидов и воров. Я намерен выкорчевать вас и во имя извечного Бога, я выкорчую вас»

«Я искренне полагаю, что банковские институты использующие власть денег более опасны, чем противостоящие армии»

«Бумага – бедность… они только призраки денег, а не – деньги»

В декабре 1834 года, президент Джексон объявил о том, что национальный долг должен быть выплачен (ликвидирован). На следующий месяц, была совершенна попытка убийства Джексона.

В 1836 году, переломив Конгресс, Джексон закрыл Банк Соединенных Штатов, прокомментировав: « Настоящий банк сделал наглую попытку – контролировать правительство, и предчувствия говорят мне, что они будут и дальше обманывать американский народ, превратив этот институт в вечный либо создав нечто подобное ему» ..
Линкольн говорил: - «Власть денег терзает нацию во времена мира и устраивает заговоры во время бедствий. Власть банков более деспотична, чем монархия, более оскорбительная, чем при аристократии, более эгоистичная, чем при бюрократии. Они обвиняют врагами общества всех, кто ставит вопросы об их методах и кто проливает свет на их преступления. У меня два врага – армия южан передо мной и банкиры в тылу. Из этих двух, тот, кто сзади меня – больший враг. Корпорации будут коронованы, и наступит время коррупции в верхах. Власть денег в стране будет стремиться продолжить свое господство над рабочими (тружениками) используя предрассудки народа до тех пор, пока всё благосостояние нации не будет сосредоточено в руках немногих и тогда Республика будет разрушена»
Чтобы избежать этой процентной ловушки Линкольн приказал напечатать 450 миллионов банкнот под гарантии правительства США. «Правительство должно создавать, распространять и контролировать всю валюту. Создание и пуск в обращение денег – прерогатива правительства и его величайшая креативная возможность. Принятие этих принципов позволит налогоплательщикам сохранить огромные суммы от выплаты процентов и деньги перестанут быть хозяином, а станут слугами человечества» Банковские билеты были названы «Greenbacks» и эффективно уничтожили проценты частных банков с обращения ценных бумаг используемых ими.

14 апреля 1865, Линкольн был убит, а Конгресс аннулировал закон о «Greenbacks» и ввел вместо него Национальный Банковский Акт поддерживающий частные национальные банки. Убийство президента Линкольна, по мнению многих, было местью Ротшильдов. Нация была брошена в состояние постоянных долгов, выплат процентов банкирам, которые создавали свой «кэш» ..
В 1881 году, Джеймс А. Гарфилд избранный тогда президентом сказал: «Кто контролирует объем денежной массы в какой-либо стране – абсолютный хозяин индустрии и коммерции. 2 июля 1881 года в Гарфилда стреляли, он умер 19 сентября.
В 1881 году, Джеймс А. Гарфилд избранный тогда президентом сказал: «Кто контролирует объем денежной массы в какой-либо стране – абсолютный хозяин индустрии и коммерции. 2 июля 1881 года в Гарфилда стреляли, он умер 19 сентября.

В обмен на финансовую поддержку своей президентской компании Вудро Вильсон согласился на то, что если он будет избран президентом, то подпишет акт о Федеральном Резерве. В декабре 1913 года, когда большинство членов Конгресса разъехалось по домам на Рождественские каникулы: акт о Федеральном Резерве был протиснут через Конгресс и подписан президентом Вильсоном. Позже вспоминая свое деяние, он сожалел о нем: « Я случайно разрушил мою страну»
Первая Мировая Война, начавшаяся 28 июня 1914 года, явилась прямым следствием создания Федерального Резервного Банка. Невозможно было начать Первую Мировую Войну без создания Федерального Резервного Банка. Основными получателями выгоды от Мировой Войны были владельцы Федерального Резервного Банка.

После Первый Мировой Войны США превратились из государства-должника в государство-кредитора. Как следствие войны, обе стороны, победоносный Альянс и поверженные центральные державы – задолжали денег США больше, чем США всем другим государствам.
4 июня 1963 года, президент Кеннеди подписал президентский декрет «Исполнительный приказ №11110» Приказ фактически, лишал Федеральный Резервный Банк полномочия давать ссуды правительству США под проценты. Президент Кеннеди объявил, что находящийся в частном владении Федеральный Резервный Банк вскоре будет выведен из этого бизнеса. Этот приказ давал право Министерству финансов выпускать серебряные сертификаты под серебро, имеющееся в казне. Это приказ президента действителен до настоящего времени. Менее, чем через пять месяцев, после подписания этого приказа – президент Кеннеди, 22 ноября 1963 года был убит.
Когда Рональда Рейган попытался обратиться к проблеме Федерального Резервного Банка – загадочный убийца совершил попытку убийства его.

9 американских президентов стали целями покушений: Эндрю Джексон в 1835 (противостоял частному национальному банку), Авраам Линкольн в 1865 (противостоял частному национальному банку), Уильям Мак-Кинли в 1901 году, Гарри С. Трумэн в 1950, Джон Ф. Кеннеди в 1963 (противостоял частному национальному банку), Ричард Никсон в 1974 году, Джералд Форд, дважды в 1975 году и Рональд Рейган в 1981 (противостоял частному национальному банку)

модератор группы 05.12.2020

Давай разбираться. Твой коммент начинается с вранья, т.к. раздел 8, ст.1 гласит совершенно иное! Конгресс имеет право:  чеканить монету, регулировать ценность ее и иностранной монеты и устанавливать единицы весов и мер; ... издавать все законы, которые необходимы и уместны для  осуществления вышеперечисленных полномочий и всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией правительству Соединенных Штатов, или какому-либо его департаменту, или должностному лицу.

Таким образом поручая законом о ФРС исполнять этой системе функции центрального банка в т.ч. печатать монеты и банкноты и контролировать денежный оборот в стране, Конгресс исполнял свои полномочия.

 В твоей трактовке члены Конгресса должны были по ночам, после законотворческого дня еще и заниматься чеканкой монет, не делегируя это никому. Тебе не кажется это тупым бредом?

 Всё остальное противоречит одному из основных правил логики: после того, не означает вследствие того. Из факта покушений на 9 президентов никак не следует, что эти покушения были следствием их борьбы с ФРС.

 

До тебя никак после многих повторений не доходит, что  ФРС федеральное агентство независимое от правительства, но полностью подконтрольное конгрессу и президенту.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 05.12.2020

Бред это то , что ты несешь в сободный эфир . Ещё раз читаем и вникаем -

..которые необходимы и уместны для 34 осуществления вышеперечисленных полномочий и всех других полномочий, предоставленных настоящей Конституцией правительству Соединенных Штатов, или какому-либо его департаменту, или должностному лицу.

ФРС ..это деппртамнент , правительство , или должностное лицо?
Нет!!!

Это 12 частных (!!!) банков.

Дядя , ты дурак?
модератор группы 05.12.2020

Дурак это человек не понимающий ни самый сложный текст написанный на родном для дурака языке. 

 

Дурак это человек всерьез предлагающий конгрессменам заниматься кроме своих прямых обязанностей еще и чеканкой монет.

 

Дурак это человек убежденный, будто президентов США убивают за борьбу с собственным центробанком.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 06.12.2020

Дядя ... я где писал , что конгрессмен должен печатать монетки ?

Право конгресмена передать (опрделить , уполномочить) чеканить монету : 1.Правительству США

 2.Департаменту

 3. Должностному лицу

Так расписно в Конституции США . Где там написано , что право печатать деньги , это право частных лиц? Марк , если тебе не трудно , найди в этом разделе Конституции такой пунктик . Может я и правда чего то не догоняю .

И ещё поясни мне , за что убивют президентов США .

модератор группы 06.12.2020

Тетя Саша, разве я выдумывал такую редакцию раздела 8., ст.1 американской Конституции: «Конгресс обладает Властью… Печатать деньги, и регулировать их Стоимость,… Конгресс не имеет права делегировать это полномочие какой-либо третьей стороне»..   Ты выдумал (или не раздумывая скопипастил) несуществующую в разделе 8. подчеркнутую фразу, которая предусматривает обязанность конгресса непосредственно заниматься печатью денег.

 

Право всего конгресса (но никак не конгрессмена!) передать любые из перечисленных в разделе 8. полномочия правительству Соединенных Штатов, или какому-либо его департаменту, или должностному лицу.

Под департаментом подразумеваются любые правительственные организации. Как пример: НАСА (национальное управление по аэронавтике); CIA (центральное разведывательное управление); ФБР (федеральное бюро расследований)

23.12.1913г Конгресс принял "Закон о Федеральном резерве" который передал все полномочия по печати/чеканке денег и контролю за денежным обращением в стране независимому федеральному агентству(ФРС). Установил состав ФРС из региональных федеральных резервных банков, которые имеют статус самостоятельного  юридического лица, но управление которыми осуществляет назначенный президентом США Совет управляющих ФРС.

 

Где ты увидел в этом законе передачу частному лицу права печатать деньги? Может быть глаза промыть надо? 

 

Убивают президентов США, как и любых других политических деятелей в мире по самым разным причинам. Твой вопрос имеет ни больше смысла, чем вопрос: за что убивали русских царей в России или политических деятелей в СССР. Учи матчасть, тетя Саша.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 07.12.2020

ФРС- обман .

рождение ФРС США началось с обманов. Создание американского Центробанка было закамуфлировано лукавой вывеской "Федеральная резервная система США". Но, кроме обмана, имело место также грубейшее нарушение Конституции США, которая определяет, что право денежной эмиссии принадлежит Конгрессу (статья 1, раздел 8, пункт 5). Напомню, что одновременно с принятием закона о ФРС США Конгресс США принял закон о введении в стране федерального подоходного налога с физических лиц, что также противоречило Конституции США. Это не случайно, ибо создавалась система, которая должна была на постоянной основе "кормить" банкиров: 1) Государство выпускает долговые бумаги, которые покупает ФРС США; 2) Государство обслуживает свои долги перед ФРС за счет налогов, собираемых с народа.

Об этом здесь -https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/articles/k-105-j-godovshhine-frs-ssha-obmany-nachalis-s-momenta-rozhdenija_175627

модератор группы 07.12.2020

Ты снова пытаешься заставить конгрессменов в качестве дополнительного приработка заниматься печатанием денег. Уж сколько пытался довести до твоего сознания, что раздел 8., ст.1 Конституции США прямо указывает что для исполнения всех полномочий конгресса, перечисленных в разделе, конгресс издает законы о передаче своих полномочий различным правительственным организациям. В частности, в полном соответствии с конституцией право контроля денежного обращения в стране передано по закону в ведение ФРС. Нет тут ни обмана, ни нарушения конституции. И вообще мне до опупения надоело объяснять тебе таблицу умножения. 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 08.12.2020

smileЯ не заставляю конгресменов ковать на кухне монетки . Я всего лишь обращаюсь к Конституции США ..которая и определяет кому эти конгресмены могут делегировть полномочия ковать денюжку . Выбор там , в конституции , ограничен ..Это -

Право конгресмена передать (опрделить , уполномочить) чеканить монету : 1.Правительству США

 2.Департамент

3. Должностному лицу

Какое то агенство , типа ФРС , это не правительство , ни депатрамент , ни должностное лицо .

 Смотрим что такое Департамент -

Департамент Отдел, подразделение министерства, высшего государственного учреждения. Должностное лицо — лицо, осуществляющее  функции представителя власти, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями занимающее в государственных учреждениях

 Марк ..где в Конституции , в связи с этим ,указаны полномочия частных лиц?

Ты киваешь на Закон о ФРС ?  В связи с этим я тебя спрашивю -а что выше в иерархии законов , это федеральный закон , или Конституция.

Если смотреть на факты ..то этим законом о фрс полномочия данные чстным банкам определены как временные . На сто лет . 100 лет прошло .  Дальше что? Полчему этот станок до сих пор не у меня в руках? Почему не возмущешься ?

модератор группы 08.12.2020

Все логичные доводы ты тупо игнорируешь. Надоело. Дальше доказывай, что 2*2=5 самостоятельно.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 08.12.2020

комментарий на модерации

администратор 09.12.2020

Санёк, а ты не пробовал вместо борьбы с мериканским резервом сходить, например, и дров наколоть?

А то ведь опять отморозишь среднее яйцо в своем хлодном нужнике...frown

администратор 09.12.2020

А твой Аарон Руссо и есть тот продюсер, который вместе с друзьями жидомасонами организовывал распятие мальчика в Славянске?

модератор группы 04.12.2020

Саня, нельзя быть слепцом.   Смотри, сейчас мы переживаем самый крупный кризис с 1932г. Ну, и где тут новый мировой порядок? Мы видим, как правительства буквально всех стран мира мечутся, не понимая что надо сделать, принимает разные иногда совершенно абсурдные решения. И нет ни тени намека, хоть на какое-то всеобщее мировое руководство. Никакие Билдербергские, Римские и прочие конспирологические  кандидаты в мировое правительство не проявляются никаким образом.

администратор 09.12.2020

По саниным изыскам бельдербегские хотят чтобы сдохло миллиардов 6 народу...

И тогда...

Они со всеми своими транснациональными компашками будут зарабатывать на Марсе!

Туда будут возить куй-пойми-чего...

А обратно марсиане им будут слать марсианские яблочки!

О'как!winkcoolwink

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 02.12.2020
модератор группы 02.12.2020

Где тут хоть слово из предполагаемого доклада Чуркина? С какого перепуга издание решило, что Чуркин вообще собирался говорить о ФРС? Где хоть какой-то документ?

администратор 09.12.2020

У Сани есть спецгоршок от Чубайса:

надеваешь его на голову и ...

читаешь мыстли Чуркина!smile

Нанайские технологии, знаешь-панимаешь!wink

администратор 09.12.2020

Где ты находишь таких пёнздоболов аля-панашкин?

Если он вместе с Трампом запретит доллар, то и Читу закроют!

Знаешь-панимаешь?undecided

администратор 09.12.2020

Ты последовательность попутал!

администратор 26.11.2020

А почему Кипр существенно развит по сравнению с Грецией?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

За счет дотаций Турции , милай , за счет дотаций . Кипр , это территория Греции , исторически . И чтоб её удержать , не как территорию , а как опорную точку влияния в регионе , Турция и вкладывапет в неё тугрики .

администратор 27.11.2020

Чего-чего?

Северный Кипр, оккупированный турками ни одного копья самому Кипру не заплатил!

И сам захваченный участок острова скорее мертвоватая субстанция!

А вот полученный Грецией от ЕС кредит в 300 млн. евро так и не был возвращен в бюджет европейского сообщества!

модератор группы 28.11.2020

Милай, похоже для тебя всё едино: что Северный Кипр (никем непризнанная Республика Северного Кипра), что Республика Кипр. Кипр никогда не был территорией Греции. Турки никогда ничего не дотировали в Республике Кипр. Учи матчасть, Саня. 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 28.11.2020

комментарий удалён

модератор группы 28.11.2020

Коммент удален за хамство.

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

комментарий удалён

модератор группы 29.11.2020

Коммент удален за хамство.

OR 27.11.2020

развал ссср, это было не вчера, а 30лет!!! назад, за подобное время произошли разные экономические чудеса, но только не здесь.

и даже пролился золотой дождь из нефтедолларов, но этот урожай собрали братки плешивого.

ты не отвиливай, давай. 

 

 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 27.11.2020

Я не отвиливаю и даю .

Плешивый не мой президеннт . Плешивый- наследник предателя Эльцина . Который в свое время отчитался за свою проделаную работу работодателям .. Конгрессу США . Ролик об этом тебе предоставить ?

модератор группы 27.11.2020

Ты такой же "противник" Путина, как и Собчак. Как и она, ты на словах против, но все действия плешивого имеют у тебя полную поддержку и понимание.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 28.11.2020

мое понимание имеет поддержку лишь по тем фактам , с участием  РФии , когда опаненты , коллеги Путина по джи 20 получают по мордам . Не более

модератор группы 28.11.2020

Скажи мне, что из действий Вовы ни нашло у тебя поддержки, разумеется, за исключением повышения пенсионного возраста. Назови хоть одну твою тему с критикой власти. 

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

Ну как можно критиковать власть , которая в основе своей не легитимна ? Я не говорю о легальности . Ведь Эльцин , а далее Путин , пришли к власти через кровавый переворот . Это был именно переворот , а не востание . Как можно относиться к Конституции , которая не принималась большинсвом населения?

модератор группы 29.11.2020

Хотя бы только потому, что ты считаешь власть нелегитимной её необходимо критиковать. Не говоря о множестве других действий власти, заслуживающих критики. Отказ от критики власти просто еще раз подчеркивает твою полную лояльность режиму.

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 29.11.2020

 Я так полагаю ... что и без твоих указивок мы обойдемся . Критиковать/не критиковать , это наше дело . Не дело евреев из Израиля .

модератор группы 29.11.2020

Вдолби в свою голову простенькую вещь, я такой же гражданин России, как и ты. Понимаю как тебе трудно усваивать даже простые понятия, поэтому приходится тебе это напоминать.  Критиковать правительство когда оно ворует и вывозит ценности России за границу, это не право, а обязанность гражданина. Ты судя по твоим комментам не гражданин, а просто путинский жополиз

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 30.11.2020

Ты прежде всего еврей . А еврей , это космополит по определению . Для него где ему хорошо , там ему и родина . Сейчас ты в Израиле , а посему ты только гражданин Израиля .

 Далее - Путин , это на сегодня счастье еврейское . Вернее Израильское . Так сказал некто Лев Солодкин . Точнее так :

Если ЭТО(путин) — наилучший гарант безопасности Израиля, остается только поблагодарить за него наше еврейское счастье.

https://evreimir.com/90514/140308_mihaeli_toda/

модератор группы 30.11.2020

Я прежде всего человек. Как уже много раз отмечал: люди делятся только на  умных и дураков. А уж дураки начинают делить друга по национальностям, религии, социальному положению и прочим глупостям. Как человек я горжусь своей принадлежностью к еврейскому народу и рад, что у меня есть гражданство Израиля, но не хочу и не могу отказываться от гражданства России.  Я связан с Россией множеством личных связей, общим языком и культурой. На основании многих твоих и моих комментов могу сделать вывод: мои обязанности гражданина я выполняю гораздо лучше тебя. Ты только отказываешься от обязанностей, не желая видеть и исправлять недостатки, и приписывая  себе гражданство давно скончавшегося государства. 

 

Ты уже переплюнул президента Путина, даже он не смог изменить ст.6 Конституции РФ.  Читай: ч.3 ст.6 Конституции гласит:

"3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его." Но ты у нас самый главный юрист на территории всего бывшего СССР! Тебе изменить конституцию - раз плюнуть.

 

А вот относительно еврейского счастья при Путине ты не просто угодил пальцем в небо, а буквально сел в лужу дерьма. Надо быть тем о ком африканцы заявляют: если человек дурак, то это навсегда. Не различить горькой иронии в статье по твоей ссылке, может только человек из африканской поговорки. Само понятие "еврейское счастье" всегда употреблялось  в качестве синонима несчастья, а ты на голубом глазу воспринял его всерьез. Что тут скажешь? Навсегда...

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 01.12.2020

laughingЯ прежде человек , а уж потом умный еврй !

Ты это хотел сказать ? Мне это напомнило старый анекдот . Это когда жена члена партии пожаловалсь в райком на своего мужа , который не исполнял супружский долг . Когдаж секретарь спросил .. почему? Член ответил ему ..да яж это , импотент!  Тогда умный секретарь по имени М.. говорит этому члену- Ты прежден всего коммунист , а уж потом импотент!Так что .. на следующем пленуме отчитайся о проделаной работе!

Насчет Конституции ..о граждансве . И в Конституции СССР была такая статья . И в ФЗ 1948-1(РСФСР) есть такая статья.

 Поскольку СССР юридически не скончался , то и мое граждансво , без на то моей воли , никто не может изменить .

ФЗ РФии о паспотре гр. РФии на сегодня нет . Есть только Указ Ельцина о том , что удостоверением личности служит только паспорт . Или военный билет СССР . Или удостоверение прокурора . Или книжка матроса .

 Насчет еврейского счастья .. могу привести высказывания главных равинов РФии , о том , что Путин для них , это счастье .

 

модератор группы 01.12.2020

Я сказал то, что хотел сказать. Надоело обсуждать твое гражданство умершего государства. Если бы ты был последователен в этом, то потребовал бы себе права правопреемства СССР, тогда еще мог бы о чем-то говорить. А  в реальности ты можешь объявить себя хоть гражданином   России времен Петра первого, все равно твое гражданство РФ от этого не изменится. Понимаешь, надоело бессмысленное юридическое словоблудие, за которым ничего не стоит.

  Что касается понятия "еврейское счастье" попробуй прочитать собственную ссылку более внимательно. 

С нами с 2017-09-11 00:06:24 18.11.2020

Отклонилось обсуждение далеко от темы. Должно ли государство брать деньги с тех, кто за свой счёт строит себе дома и квартиры, влазит на долгие годы в ипотеку, чтобы переселть людей из ветхого жилья в современное, причём бесплатно? Ведь у Государства нет своих собственных денег, есть только деньги, которые оно собрало в виде налогов со своих подданых. Слово ПОДДАНЫЕ само по себе говорит , что это люди, которые платят дань власти.Для СССР это было бы нормально, но для современной России это тоже нормально?

в шляпе, почетный раввин группы 02.01.2017 18.11.2020

Ты имеешь в виду РФию ? Является ли РФия государсвом в классическом понимании , имеет ли она право собирать дань  ?

Об этом можно поговорить , глянув вот этот пятиминутный ролик

https://www.youtube.com/watch?v=EakhrQt0qlI

С нами с 2017-09-11 00:06:24 19.11.2020

Имеет право собирать или не имеет вопрос праздный.Собирает и тратит однозначно! Должно ли строить жильё за свой счёт Государство или нет? Есть в Европе социальное жильё, например в Париже завод Ситроен переехал из центра Парижа в пригород, а землю оставили городу и на территории бывшего завода государство построило свои жилые дома для бедных.

OR 18.11.2020

это Маргарет Тэтчер так сказала, нет никаких государственных денег, а есть только деньги налогоплательщиков.

а валька матвиенко и новый кремлевский подонок в хабаровске считают, что нет никаких народных денег , а есть только деньги государевы.

модератор группы 18.11.2020

Сразу видно Матвиенко с Дегтяревым б-о-о-о-льшого  ума люди, почти как наш Бродяга. Как и он, они считают что деньги печатаются государством, а не создаются трудом народа.