Премодерируемое участие
3105 участников
Администратор SAiL
Администратор Юрий Семенович
Администратор Кaтя
Модератор Олег Фоминых
Модератор Angel Station
Модератор Марк19
Модератор Локамп
Модератор Серый_волk
Модератор Билли Бонс

Активные участники:


←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →
С нами с 2013-06-12 02:09:27 пишет:

Люмпенизация населения как угроза национальной безопасности России

 

Люмпенизация населения как угроза национальной безопасности России paster

В моем выступлении речь пойдет не просто о люмпенизации
российского народа, стремительно растущей его нищете и
безысходности, а о появлении многомиллионных масс люм-
пенов ("людей в лохмотьях") как угрозе национальной безопасности
России. Люмпенизация, разумеется, осложняет проведение эконо-
мических реформ и в целом политическую ситуацию в стране, в
частности, вызывает рост сепаратистских настроений в регионах.
Но главное, она ставит под вопрос само бытие, само существование
Российского государства — этого странного на сегодняшний день
образования, не имеющего государственных границ со своими сосе-
дями, за исключением стран Балтии.
Вопреки всем демонстрациям мощи силовых структур, это искусст-
венное новообразование, с моей точки зрения, скорее всего, растворит-
ся в неудержимом потоке истории и превратится в маленькие, якобы
независимые удельные республики, зорко охраняющие свои "суверен-
ные" границы. Люмпенизация населения страны с неизбежностью
ведет к мощному социальному взрыву, который и разнесет это вконец
дезорганизованное общество на куски. Кто окажется виноватым, если
таковое случится, — политики, ученые, журналисты, эксперты?'
Чтобы понять, как люмпенизация населения может привести к непо-
правимой катастрофе, необходимо теоретически осмыслить роль соци-
ально обездоленных слоев населения, по крайней мере, в революционных
потрясениях, имевших место в России в XX в. В 1917 и 1991 гг. в стране
произошли две социальные революции, две управленческие катастрофы,
вызвавшие полный распад не только властных политических структур,
45-1163 353
но и государства в целом. Главной разрушительной силой в обоих
случаях явились люмпенские слои, огромная полудеклассированная
масса населения. Сегодня мы готовим своими собственными руками
еще одну "социальную бомбу" для России. Посмотрим теперь, как
уже дважды изготавливались и взрывались такие "бомбы".
"Бомба № 1". Форсированная капитализация России потребовала
радикального и немедленного решения аграрного вопроса. Только
оно могло обеспечить реальный переход традиционного земледель-
ческого общества к современному индустриальному. Неэффектив-
ные способы решения вопроса привели к тому, что с последней
трети XIX в. в России устойчивой и преобладающей тенденцией
становится пауперизация крестьянского населения.
Более того, крестьяне, выталкиваемые из деревни, в большинст-
ве своем не становились рабочими на фабриках и заводах. Они
превращались в вечно неустроенных полунищих, живущих в
каком-то неопределенном социальном пространстве между городом
и деревней. Миллионы босяков бродяжничали по стране. Не будем
забывать, что это были люди, фактически поставленные вне обще-
ства. На них практически не распространялись основные, базовые
нормы социальной жизни, а тем более социальные гарантии и
права. Обратная сторона этого процесса — стремительный рост
хулиганства, воровства, преступности.
Разложение самодержавного государства шло не только снизу,
но и сверху. Безволие и ограниченность царя, распутинщина, кор-
рупция, бездарность чиновничьего аппарата, факты прямой измены
в годы первой мировой войны — таков далеко не полный перечень
тех причин, которые неудержимо толкали Россию к катастрофе.
Россия в дореволюционные годы вовсе не шла по пути демокра-
тизации. Американский советолог Р.Пайпс, в общем, прав, говоря в
своей книге "Россия при старом режиме" о том, что самодержавная
власть, создавая индустриальную основу капитализма, стремилась
превратить страну в полицейское государство. А как иначе можно
было создавать эту основу, коли в самом низу социальной пирами-
ды находилось столь много голи перекатной?
В духовной жизни был налицо кризис официальной, огосударст-
вленной религии, бывшей надежным идеологическим орудием само-
державной власти. В такой религии не могло быть места ни для
какой духовности. Почему-то об этом сегодня молчат все — от
больших деятелей культуры до независимых журналистов.
Недолгий Серебряный век в русской культуре — явление весьма
неоднозначное. В нем важно различать не только гениальные образцы
творчества, не только предчувствие надвигающейся на Россию катас-
трофы, но и отступление, и даже отказ от высоких гуманистических
идеалов русской классической культуры ХIХ в. Отказ заключался в
том, что красота ставилась выше морали, что эстетизировалось безоб-
разное, низменное, аморальное и даже преступное. Недаром как у
прогрессивной (левой) интеллигенции, так и у богемы большой симпа-
тией и поддержкой пользовалось босячество.
Челкаш М.Горького — вот, пожалуй, самый характерный символ
всей российской жизни в XX в. А символ этот очень прост по содержа-
нию — это человек вне закона, преступник, утверждающий в обществе
354
свое понимание социальной справедливости. Похоже, что подобная си-
туация еще раз начинает складываться в стране, теперь уже в 90-е
годы Но завтра выбор может оказаться совсем другим — или преступ-
ник будет сидеть в тюрьме, или не будет ни преступников, ни самого
российского общества. Поэтому В.Волошину, одному из ярких предста-
вителей Серебряного века, принадлежат страшные поэтические строки,
написанные во времена первой русской революции: "Убийству я придам
манящую красивость //И в душу мстителя вольется страстный бред //
Меч Справедливости — провидящий и мстящий // Отдам во власть
толпе, и он в руках слепца // Сверкнет стремительный, как молния
разящий // Им сын зарежет мать. Им дочь убьет отца".
Появление огромной, "сверхкритической" массы людей, постав-
ленных вне общества и готовых при известных условиях на все,
чтобы добыть средства к существованию, заложил под фундамент
общества гигантскую бомбу замедленного действия. Одним словом,
процесс разложения старых порядков, на мой взгляд, доминировал
тогда над процессами формирования в реальной жизни нового
буржуазного строя. Эту ситуацию можно назвать смертельно опас-
ным соревнованием на скорость — кто уцелеет, а кто сломает шею.
Отказ царя от короны в момент тяжелейшей ситуации в стране
был не просто актом малодушия или признанием своего политичес-
кого банкротства. Этот отказ означал отречение от собственного
народа, что и стало детонатором огромного социального взрыва.
Революционный экстремизм, с этой точки зрения, оказывается
всего лишь неизбежным ответом со стороны миллионов социально
обездоленных и брошенных на произвол судьбы людей. Если чело-
век поставлен вне общества, то единственным для него средством
вернуть себе статус выступает разрушение старого общества.
Итог социального взрыва, потрясшего страну в 1917 г., оказался
вполне закономерным: полное разрушение всей структуры государст-
венного управления. Безвластие, распад социальной ткани общества,
хаос, реальная угроза массового голода — такой оказалась российская
действительность накануне октябрьского переворота. В конечном итоге
произошло как бы выворачивание всего социального организма наиз-
нанку. Прежняя система обернулась в нечто другое, буквально противо-
положное. Все, что имело отрицательную ценность, обрело в глазах
рождающегося нового общества положительные качества. И наоборот.
Экспроприация частной собственности выглядит в свете логики
исторического процесса закономерным и неизбежным финалом.
Ведь люди, поставленные вне общества и доведенные до отчаяния,
рано или поздно, разнесут это общество до основания. Можно в чем
угодно упрекать большевиков, захвативших власть в октябре
1917 г. Но какая другая сила смогла предложить тогда более или
менее понятный выход (иллюзорный или реальный — иной вопрос)
для миллионов народных масс из состояния национальной катас-
трофы, угрожавшей самому бытию России? Выход из ситуации,
когда в равной мере оказались дискредитированными и идея капи-
тализма, и идея императорской власти.
"Бомба № 2". Накануне перестройки советское общество пред-
ставляло собой картину, во многом аналогичную дореволюционному
российскому обществу.
45* 355
Снаружи оно было обшито, казалось бы, прочным и неразру-
шимым социалистическим каркасом. Несущей его основой высту-
пала идеология, утверждавшая самые гуманные идеалы и заман-
чивые перспективы. Партийно-государственным вождям каза-
лось, что они идут в ногу со временем, что построенный в стране
социализм становится все более развитым, что происходит все
более полное соединение достижений научно-технической рево-
люции с социализмом во имя человека. Идеология говорила об
этих идеях, как о свершившихся фактах. Но на самом деле это была
во многом иллюзия, как было иллюзией и представление об уско-
ренном строительстве капитализма в дореволюционной России.
Если же посмотреть на советское общество изнутри, то оно
оказалось к тому времени полуразложенным. На верхних этажах
социальной лестницы находилась партгосноменклатура с ее бескон-
трольностью и безответственностью, с неуемным стремлением к
роскоши и привилегиям. Возникает и складывается теневая эконо-
мика, достигшая к концу застойного периода огромных размеров.
На нижних этажах наблюдается падение жизненной активности
широких масс населения, повальное пьянство, воровство, моральный
нигилизм. Хулиганство и диссидентство, как это и положено в непра-
вовом государстве, идут рядом друг с другом. Порою трудно сказать,
с точки зрения официальной законности, где кончается одно и начи-
нается другое. А посередине находится честный, полунищий-полубед-
ный, замордованный жизнью простой советский человек, у которого
нет никаких возможностей, да и желания, бороться с разложением
как верхов, так и низов. Исторический парадокс, однако, состоит в том,
что именно его руками был уничтожен советский строй.
Первые шаги М.С.Горбачева и его команды по пути реформирования
административно-командной системы были сделаны в правильном на-
правлении. Необходимо было путем смелых экономических реформ
добиться подлинного ускорения научно-технического прогресса. Однако
вскоре траектория реформаторского пути сделала крутой поворот в
сторону политики. С отменой цензуры начался буквально развал всей
системы — от госаппарата до ценностных установок советских людей.
Как только огромные многомиллионные массы простых "совков" узнали,
что компартия есть просто бандитская организация, установившая об-
маном и силой свой кровавый режим, они отвернулись от этой власти. В
один момент вся система лишилась легитимности, т.е. законного харак-
тера, которая была полностью основана на идеологии.
Наиболее дальновидная часть партгосноменклатуры вытащила
люмпенов-"совков" из пятиэтажек и повела на улицы, на борьбу с
потерявшей всякое доверие властью. Экстремистская радикализация
общества шла неизмеримо быстрее его демократизации. И пока идеа-
листы сражались за демократию, политические свободы и граждан-
ские права, номенклатура стала без лишнего шума присваивать
общенародную собственность, у которой почему-то вдруг не оказа-
лось никакого хозяина. Это присвоение государственной собствен-
ности выступает таким же незаконным актом, как экспроприация
частной собственности, проведенная большевиками после их прихо-
да к власти. Причина одна и та же — разрыв в преемственности
сменяющих друг друга политических режимов.
356
Развал союзной государственной машины в 1991 г. оказался то-
тальным — сверху донизу, до самой мельчайшей клетки социально-
го организма. Генсек-Президент, как и царь, не имел права добро-
вольно отказываться от высшего партийного и тем более государст-
венного поста. В стране было потеряно управление социальными
процессами. Хаос и дезорганизация стали повседневной реальнос-
тью. Демократы, добившись разрушения старой административно-
командной системы, погубили тем самым и государство, недавно
бывшее могучей, хотя уже и больной, державой.
Произошло второе грандиозное перевертывание всего социально-
го организма. Система обернулась в нечто совершенно противопо-
ложное. Социалистическая оболочка была отброшена, на авансцену
вышло все то, что считалось отрицательным, нездоровым в прежней
системе ценностей, и что таилось в недрах общества "государственного
социализма", тщательно скрываемое прежней идеологией.
"Бомба № 3". Если раньше определенная часть населения страны
по бедности и по привычке не прочь была унести с госпредприятия
все, что плохо лежит, то теперь она встала на путь организации
рэкета и мафиозных структур. Когда государство разрушено, то
правит бал преступность, которая сегодня контролирует огромную
часть производства национального продукта. Но она не только все
более откровенно подкупает госчиновников, вступает с ними в пре-
ступный сговор, а в последнее время открыто рвется к рычагам
законодательной и исполнительной власти. Скажем кратко. Нелеги-
тимное присвоение собственности внизу ищет и находит аналогич-
ную нелегитимность наверху, с тем "чтоб не пропасть поодиночке",
говоря словами известного поэта. Стоит ли удивляться тому, что
"разборки" на всех уровнях стали носить перманентный и все более
масштабный характер. Что же касается творческой интеллигенции,
то ее просто купили, дав ей желанную свободу слова. И она упива-
ется теперь вседозволенностью, не утруждая себя никакими, в том
числе и нравственными, запретами.
Сегодня в отечественной культуре идет опаснейший процесс роман-
тизации и эстетизации культа денег, насилия и, особенно, тюремно-
воровской жизни. Музыкальные передачи, особенно в средствах мас-
совой информации, захвачены полублатной стихией. К примеру, в
передаче "Что? Где? Когда?", в которой состязаются команды "знато-
ков", в перерывах нередко звучат песни уголовного мира. Похоже, что
"феня" становится в стране универсальным языком общения.
Один только честный идеалист, бывший "совок" оказался в проиг-
рыше. Кругом — нищета и беспросвет, глубокий упадок в экономике,
моральное разложение, уголовный террор, постоянное запугивание
простого люда со стороны силовых структур, бедственное состояние
науки, особенно академической, тотальное отчуждение граждан Рос-
сии от политики и институтов власти, выразившееся в массовом
неучастии населения в выборах. Создается такое впечатление, что на
Россию налетели неисчислимые полчища варваров. И она проиграла в
схватке с ними, неся колоссальный урон и сама впадая в варварство.
Материальная и духовная нищета, в которую впала многомилли-
онная часть населения (состоящая из тех самых честных карасей-
идеалистов — бывших советских людей), фактическая потеря ею
357
социальных и правовых гарантий нормального существования ста-
вят эту огромную массу людей в положение отверженных. Опять
идет опасная игра на скорость: что будет развиваться быстрее —
дальнейшее разложение социальной ткани общества, люмпениза-
ция населения или становление новых общественных отношений,
создающих достойные условия для жизни основной массы россиян.
Сегодня объективно, независимо и помимо воли и сознания ради-
кальных реформаторов, готовится почва для нового социального бунта
нищающих инженеров и студентов, пенсионеров и женщин-матерей,
рабочих и крестьян. Неужели история вновь призовет русского мужи-
ка, то бишь теперешнего "совка", к топору?! Если все так будет идти,
как оно идет сегодня, то в России XX в., скорее всего, взорвется
"третья социальная бомба". Остается открытым лишь вопрос о формах
и сроках этого взрыва. Но третьего тотального оборачивания социаль-
ного организма в свою противоположность Россия не переживет. По
давней русской примете, оно окажется роковым.
|| В.Н.Шевченко,
доктор философских наук,
Российская академия государственной службы

Это интересно
0

С нами с 2013-06-12 02:09:27 01.05.2014
Пожаловаться Просмотров: 3188  
←  Предыдущая тема Все темы Следующая тема →


Комментарии 6

Для того чтобы писать комментарии, необходимо
С нами с 2013-06-12 02:09:27 01.05.2014

OR 01.05.2014

Секрет прост: главноекрымнаш.

автор С нами с 20.06.2013 01.05.2014

Так это просто. Опрос-то в Китае проводилсяCool

100 - 23 = 82

03.05.2014

Люмпенизация происходит в любых социалистических и демократических странах (у фашистов и  большевиков очень активно). Большинство всегда за то, чтоб более умные не высовывались!

http://maxpark.com/community/6212/content/2638410