Мнение о книгах для 1С-программистов
нашли для себя полезным и открыто это признали
- 5 человек.
К сожалению никто не подтвердил и не оспорил
приведенный обзор о книгах по программированию 1С
:-(
Поворчать о книге "Философия программирования для
Windows 95/NT" Гринзоу просило 30 человек, и 25
из них - ПРОПУСТИЛИ ??? прошлый выпуск?
Высказалось о ворчалке - 17 человек:
Тема не интересна
1 человек
Читал и согласен
1 человек
Обязательно прочтут
5 человек
Возможно прочтут
10 человек
Идею создания черного списка неожиданно для меня
поддержало 10 человек и никто не счел идею дурацкой
:-0
Так что
присылайте свое обоснование и инфу о книгах,
которые Вы бы внесли в такой список.
Результаты выбора ворчалки для этого выпуска:
TCP/IP. Иллюстрированный учебник
(Ногл)
20 голосов
Создание оригинальных компонент
в среде Delphi (Конопка)
Самую частую рекомендацию, которую можно встретить на
многочисленных фидо-эхах, веб-конференциях, в нюсах
и мылолистах, - это трехтомник Стивенса (Stevens)
"TCP/IP Illustrated". Поисковики еще выдают дохлые
линки на один электронный магазин, который продавал
каждый том за 3 тысячи с хвостиком деревянных.
Тем, у кого есть 300 баксов и письменный английский,
читать ворчалку дальше не стоит, Вы уже узнали, что
Вам нужно купить.
Допустим, у Вас нету 300 зеленых на книгу. Возникает
вопрос - а зачем еще учебник ( вернее РУКОВОДСТВО -
более точный и формально, и по отражению сущности
контента книги, перевод) по tcp/ip. Ведь есть RFC!?
Для несведущих, хотя аббревиатура RFC расшифровывается
как Request For Comment (запрос для комментирования)
- для всех смертных это СТАНДАРТ.
То, что RFC на английском, а сия книга на русском - не
аргумент. Хотя если Вы хотите, всего лишь получить
общее представление о соглашениях, лежащих в основе
функционирования Internet и других сетей, использующих
те же договоренности, для начала можно обойтись без
чтения RFC. Но если Вы админ или программируете для
сетей, без чтения стандарта в оригинале Вам не прожить.
Если Вы еще не в состоянии читать RFC, но принадлежите
к племени админов или программистов, которые
непосредственно работают с сетью, то начав прямо сейчас
"по буквам" читать первый RFC - до прочтения половины
из них - будете их уже свободно читать - а это и
означаете "знать англицкий для программиста" ;-)
Итак, если админу и программисту все равно читать RFC,
то спрашивается, а зачем им эта книга, в почти каждой
главе которой написано, какие RFC нужно прочесть?
Вот этим книга и полезна, открываете допустим часть 3
"Межсетевой протокол версии 6" и получаете полный обзор
RFC, хоть каким-то боком относящимся к 6-ой версии.
Конечно каждая часть содержит не только перечисление
стандартов и иллюстраций к ним (но это тоже полезно -
ведь часто приходится на полях распечатки RFC подобные
картинки рисовать самостоятельно - и не всегда в
первого раза все учтешь). Более того RFC как статьи в
MSDN (правда более четко расписанные) рассматривают
кирпичики, а иногда(а может быть и часто) нужно иметь
либо воображение, либо такое руководство, чтобы понять
как два кирпичика можно связать или для этой моей
конкретной задачи оптимально использовать другой
"кирпич" вместо этих двух.
Мне понравилось, что повествование разбито на много
мелких глав буквально в одну-две страницы, при этом
суть главы кратко выписана на серую панельку. В отзывах
Вы можете встретить недовольство тем, что на некоторых
этих панельках глава почти дублируется - но это значит,
что все это важно, и когда Вы будете пролистывать
интересующую Вас часть - читать Вы будете именно текст
на этих панельках.
Я бы сравнила эту книгу с мюслями, залитыми кефиром,
читать, простите проглатывать, гораздо удобней чем
просто сухие мюсли :-))
В принципе читается книга легко, да и в инет-стандартах
нет ничего принципиально сложного. Просто много
маленьких приемчиков (tricks), оптимизирующих разговоры
между компами. Легко-то легко читается, но чтобы что-то
запомнить приходится прикладывать усилия, и я не уверена,
что дело в авторе, уж больно русский текст канцелярно
приглажен :-(((
Могу ли я сравнить эту книгу с другими однотипными
русскоязычными - нет, ибо не читала ни книгу из серии
"dummpy", а от Microsoft читала только одну старенькую
- там гораздо меньше информации и обзора.
Жалею ли я, что потратилась на эту книгу? - нет,
хочу ли сбагрить? - тоже нет.