+1, тем более, что место занимается в оперативке по мере надобности.

12 сентября 2008 г. 21:04 пользователь Roman I Khimov <rik@o*****.info> написал:
> Strong and Humble:
>> ус-во tmpfs примонтировано на /tmp с размером 128Мб.
>
> Я бы ограничение убрал и всё. По умолчанию размер ставится в половину физ.
> объёма оперативки.
>
> --
> Roman .o.
> mailto: rik@o*****.info http://www.osrc.info/ ..o
> gpg --keyserver hkp://subkeys.pgp.net --recv-keys 0xE5E055C3 ooo
>

Strong and Humble:
> ус-во tmpfs примонтировано на /tmp с размером 128Мб.

Я бы ограничение убрал и всё. По умолчанию размер ставится в половину физ.
объёма оперативки.

12 сентября 2008, Strong and Humble написал:
> Здравствуйте,
>
>
> Такая проблема:
>
> ус-во tmpfs примонтировано на /tmp с размером 128Мб.
>
> Часто бывает так, что программы жалуются на нехватку на нём, как я
> понимаю, места. Иногда, в дир. /tmp/kde-user (kde-4.1.0) всё место
> занято файлами *.tmp, удалив которые, "счастье" наступает.
>
> Но бывает другая ситуация:
>
> du -m /tmp
> 1 tmp
>
> А программы жалуются на нехватку места, и
>
> df -m
> Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
> tmpfs 128 128 0 100% /tmp
>
> "Лечется" перезагрузкой. Мне не нравится такой метод.

Механизм обычный: кто-то открыл файл, удалил имя (имя в unix - это всего лишь
ссылка на файл) и заполнил. Пока этот кто-то файл не закроет - место не
освободится.

> Может, у Вас есть другие предложения?

Увеличить размер диска. Отказаться от размещения /tmp в ram - выигрыш от
этого всё равно невелик.

> Поставка Fedora 9, 2.6.25.14-108.fc9.x86_64 SMP

А вот это зря - они туда включили слишком много сыгого софта

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34922; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774775

В сообщении от 12 сентября 2008 19:58 Strong and Humble написал(a):
> ус-во tmpfs примонтировано на /tmp с размером 128Мб.

А есть ли тогда смысл использовать tmpfs? С местом на жестких дисках
сейчас как правило проблем нет, так что может есть смысл использовать
для /tmp/ жесткий диск? Или хотябы не ограничивать место 128мб
оперативной памяти.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34921; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774767

On Thu, 11 Sep 2008 11:34:12 +0400 Anton <za@p*****.net> wrote:
> если сейчас все сделано в oocalc, то реализовать требуемый функционал
> проще всего через oobase!
> Но так вы получите локальную форму (не web), зато сможете выбирать из
> списка, генерить отчеты и т.д.
> oobase может так же работать с MySQL, PostgreSQL и др.

Спасибо большое за ответы всех, кто откликнулся. Буду работать в этом
направлении.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34919; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774765

On Thu, 11 Sep 2008 11:34:12 +0400 Anton <za@p*****.net> wrote:
> если сейчас все сделано в oocalc, то реализовать требуемый функционал
> проще всего через oobase!
> Но так вы получите локальную форму (не web), зато сможете выбирать из
> списка, генерить отчеты и т.д.
> oobase может так же работать с MySQL, PostgreSQL и др.

Спасибо большое за ответы всех, кто откликнулся. Буду работать в этом
направлении.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34919; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774764

Здравствуйте,

Такая проблема:

ус-во tmpfs примонтировано на /tmp с размером 128Мб.

Часто бывает так, что программы жалуются на нехватку на нём, как я
понимаю, места. Иногда, в дир. /tmp/kde-user (kde-4.1.0) всё место
занято файлами *.tmp, удалив которые, "счастье" наступает.

Но бывает другая ситуация:

du -m /tmp
1 tmp

А программы жалуются на нехватку места, и

df -m
Filesystem 1M-blocks Used Available Use% Mounted on
tmpfs 128 128 0 100% /tmp

"Лечется" перезагрузкой. Мне не нравится такой метод.

Может, у Вас есть другие предложения?

Поставка Fedora 9, 2.6.25.14-108.fc9.x86_64 SMP

Спасибо за Ваши время/ответ.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34918; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774763

Добрый вечер.

> Доброе время суток коллеги.
> Задам вопрос, может немного не в тему, но думаю здесь много
> администраторов
> сети, может кто умную мысль скажет.

Как вариант посмотрите в сторону NAS. Бюджетный вариант - 5-10 тыс. руб + 2
винта.

Я планирую купить два-три таких девайса, разместить их в разных корпусах
организации и копировать туда бэкап.
В случае поломки головного сервера -- остается 2-3 резервных источника. В
случае пожара -- хотя бы одно зеркало будет работоспособным.
Дешево и сердито :)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34917; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774755

В сообщении от 12 сентября 2008 10:53 MrFree написал(a):
> Суть, небольшая локалка, три компа плюс "типа сервер", первый пень
> 128 оперативки, убунту на борту (8,04 с последними обновлениями, ля
> простоты на 64килобитном, на десктопе тоже самое).
> Никак не могу организовать шлюз в инет, что бы просто, указал айпи,
> маску, шлюз, днс и вперед.
> Настроил dhcp, всё получает вроде как надо, но пока прокси явно не
> пропишешь увы, облом.
> Ни шлюза, ни переброса запросов на 80й порт в прокси.
> Конфиг iptables мне писал знакомый, но что то пошло не так... Сюда их
> не включаю ибо всё вместе с порезаными комментами 10к.
>
> dhcp http://paste.org.ru/?3hnerq
> iptables http://paste.org.ru/?xkhfte
> squid http://paste.org.ru/?u5gr2y

Пожалуй самая странная конфигурация фаервола, которую мне приходилось
видеть.

Вопрос такой: если верить конфигу дхцп то там еще днс сервер должен
виесть, он работает нормально?

Если да, то на каком именно этапе происходит проблема? В логах сквида
отражаются попытки соединения с ним или нет?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34916; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774717

Amper пишет:
> В сообщении от 11 сентября 2008 17:38 Almih написал(a):
>
>> Собственно вопрос: Что делать? Где смотреть? Не систему же
>> переставлять :-)
>>
>
> покрутить громкость не помогает?
>
Ну почти громкость и была выкручена...
В gnome-volume-control почему-то было отключено.
При этом апплет регулятора громкости показывал что все нормально.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34915; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774677

В сообщении от 11 сентября 2008 17:38 Almih написал(a):
> Собственно вопрос: Что делать? Где смотреть? Не систему же
> переставлять :-)

покрутить громкость не помогает?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34914; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774655

Серверов не так много, но и не сказать что мало.
Штук 6 с сервисами наверное будет, плюс сервера БД.
По бюджету: организация бюджетная :) ВУЗ. Раз на раз не приходится, то могут
и хорошую технику брать (DELL, SUN, IBM,CISCO), а могут фигню какую-нибуть.
Плюс ко всему еще мешает система покупок через тендер, надо еще аккуратно
требования написать....

Скорее всего надо, тупое резервирование.... Но что бы надежно.

Доброго времени суток, уже долгое время пытаюсь разобраться с iptables
итд итп
Сегодня приперло, студенты вернулись и забрали у сестры комп с хранения
и меня будут периодически выгонять из-за компа что бы посидеть вконтакте
и поиграть в пасьянс. А качать торренты ой как хочется. На этом лирика
вроде вся.
Суть, небольшая локалка, три компа плюс "типа сервер", первый пень 128
оперативки, убунту на борту (8,04 с последними обновлениями, ля простоты
на 64килобитном, на десктопе тоже самое).
Никак не могу организовать шлюз в инет, что бы просто, указал айпи,
маску, шлюз, днс и вперед.
Настроил dhcp, всё получает вроде как надо, но пока прокси явно не
пропишешь увы, облом.
Ни шлюза, ни переброса запросов на 80й порт в прокси.
Конфиг iptables мне писал знакомый, но что то пошло не так... Сюда их не
включаю ибо всё вместе с порезаными комментами 10к.

dhcp http://paste.org.ru/?3hnerq
iptables http://paste.org.ru/?xkhfte
squid http://paste.org.ru/?u5gr2y

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34912; Возраст листа: 1876; Участников: 1506
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/774579

День добрый!
Все зависит от количество серверов. Если это один - два, то особого
смысла окупать спец решение нет. Если их много, то можно посмотреть на
решения от HP Eva or XP. Но опять же все будет упираться в бюжет.
Выделите бюджет на решение этой проблемы и потом от этого отталкивайтесь

Alexey Kalinin wrote:
> Доброе время суток коллеги.
> Задам вопрос, может немного не в тему, но думаю здесь много администраторов
> сети, может кто умную мысль скажет.
>
> Недавно в нашей организации начальство задало вопрос о backup сервере.
> На данный момент есть два предложения:
> 1) покупка специализированного backup сервера от именитого производителя
> 2) самосборный (имеется в виду не самим собирать, а заказ в какой-нибуть
> конторе) сервер с большим количеством винтов.
>
> Так вот, кто имеет какой опыт с этим делом, плюсы и минусы...
>
> Как мне кажется вариант 1: дорого и надежно, вариант 2: дешевле и неизвестно
> что получим...
>