рейтинг DM

25 Октябрь 2003 08:53, Русскин Андрей написал:

Предлагаю не организовывать.

Ну вот и зачем соцопрос? :)

i686-pc-linux-gnu)

On Sat, 25 Oct 2003 21:17:38 +0400

Несколько аргументов:
1. Не оффтопик;
2. Согласуется с основной целью рассылки;
3. Поможет начинающим определиться с выбором ДМ наиболее подходящего для
их нужд (и возможностей машины), многие и не знают, что кроме Гнома и
КДЕ есть что-то еще...
4. На фоне ПРОЭКТА смотрится вполне безобидно :-)))

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Sat, 25 Oct 2003 07:53:14 +0300, Русскин Андрей <big_t***@u*****.net>
wrote:

Полностью с вами согласен. ...сказал NixoiD и посмотрел на встроенный в
IceWM монитор загрузки сети ;)

i686-pc-linux-gnu)

On Sat, 25 Oct 2003 22:44:34 +0300

Прикрути к нему еще vmstat - очень информативно :=)

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Хай Русскин,

Saturday, October 25, 2003, 7:53:14 AM, вы писали:

у меня fluxbox

очень легкий

fluxbox и windowmaker это канешна крута, но ни на тот ни на другой я так и
не смог перейти.
fluxbox:
Нет апплетов/плагинов(мне мониторы всякие нужны ;)) gkrellm не подходит
так, как это отдельная программа, она перекрывается другиими окнами да и
места много занимает..
WMaker: Я так и смог добиться переключения между окнами по alt+tab. А так
The BEST!

И ни тот ни другой я не смог настроить, чтобы они отображали открытые
окна, а не только свернутые на панели задач. В WM большинство видно т.к.
они в доке, но это не решение.

В сообщении от 28 Октябрь 2003 00:38 NixoiD написал(a):

В Slit заталкиваешь любой WMaker апплет коих море. У меня у самого раньше так

работало.

Во флюксе имо такой опции нет, хотя я не слишком парился, открытые окна - оне

на десктопе =)

i686)

Странно... Видимо Вы ограничились где-нить 5 минутами для ознакомления.
Решение этих и подобных проблем лежит на поверхности (по крайней мере в WM):

Запускаете WPrefs и там все эти настройки есть.

--

С наилучшими пожеланиями
Крохин Анатолий
icq 20060869

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

i686)

On Sat, 25 Oct 2003 07:53:14 +0300
Русскин Андрей <big_t***@u*****.net> wrote:

Пользуюсь WindowMaker.

1) Легкий
2) Чрезвычайно эстетичный
3) Легко настраивается (в том числе темы и пр.)
4) Обилие аплетов, украшающих жизнь
5) И самое главное - очень удобный. Как это ни удивительно, гораздо удобнее,
чем KDE и GNOME
Да и вообще, как я заметил, легкие и не "навороченные" WM удобнее, чем монстрообразные
KDE и GNOME

--

С наилучшими пожеланиями
Крохин Анатолий
icq 20060869

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте Анатолий,

Monday, October 27, 2003, 9:25:31 AM, Вы писали:

Подскажите как настроить WM?Каким образом?
Спасибо.

On Mon, 27 Oct 2003 23:07:05 +0200, bazil <bazil_min***@t*****.by> wrote:

ууу.... с таким отношением юзайте KDE/GNOME.
Просто "ненавороченные" window manager'ы обычно настраиваються путем
редактирования конфигов.. Ну с WM дела попроще - там есть такая кнопка -
wmprefs или как-то так.. вот туда 2 раза кликнуть и вылазит гуевый
конфигуратор. Но чтобы хорошо что-то настроить графических тулз обычно не
достаточно.

i686)

Как раз в WM для начальной настройки этого более чем достаточно. А дальше возможна
окончательная шлифовка через конфиги.

Зато когда настроил...... :))

--

С наилучшими пожеланиями
Крохин Анатолий
icq 20060869

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

i686)

Впервые я обратил внимание на WM по прочтении соответствующей статьи из "записок
эникейщика". К сожалению
не помню URL, но IMHO при желании можно в сети найти. Там даны советы по первоначальному
ознакомлению.

Начать же настройку следует с запуска утилиты WPrefs. Там сведено ограмное число
настроек. Далее можно с ними поэксперементировать.

Далее следует порыться в каталоге ~/GNUstep. Там (например) можно установить
всякие автостарты и пр.

Далее - на доке. клипе и остальных пиктограммах правая кнопка мыши и смотреть
опции.

Ну а далее, если возникают какието-еще вопросы - готов ответить в меру своей
компетенции.

--

С наилучшими пожеланиями
Крохин Анатолий
icq 20060869

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 25 Октябрь 2003 08:53 Русскин Андрей написал(a):

Господа все в Париже! :))))

Совершенно согласен, у меня тоже стоял на старом компе, когда получил новый
P-IV-2400 Mz скачал ICE, но лень да и некогда заводить меню и т. п.
Вот и юзаю пока KDE 3.1, благо на мощщной машине это не такая уж бяка :)))
По сравнению с 3.0 3.1 кажется более шустрым, может быть разработчики
повернули проект в нужное напрвление?

Михаил

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 27 Октябрь 2003 18:20 ses написал(a):

3.2 должен быть еще веселее, если все баги к релизу поправят. (хотя по
скорости до Ice все равно далеко, да и не стоит такой цели).

On Tuesday 28 October 2003 07:37, you wrote:

Я обычно (на работе) использую KDE (на моей машине - страшно сказать - версия

2.0. И RH 7.2 - недосуг обновить). А вот когда взял в отпуск довольно старый

и дохлый лаптоп (главное, мало памяти - 92M), быстро перешел на WM - все для

того, чтобы к диску не было обращений и диск не ел батарейки. Почему-то KDE
(3.1) все время на диск лазит, и не дает APM останавливать диск.

В сообщении от 28 Октябрь 2003 19:48 Vladimir Efremov написал(a):

2.0 бааальшой тормоз =)

Итак стало ясно, что большинство использует КДЕ :-(
Затем идут IceWM, и WM
И в конце экзотика типа fluxbox, FVWM
Странно что никто не пользуется Гномом (правда версия 2 меня
разочаровала, но 1,4 была вполне достойна и стабильна)
И очень непонятно, почему никто не пользуется enligthment - очень
оригинальный и симпатичный WM

С уважением,
Русскин Андрей Олегович

ООО "ПО Феодосийская табачная фабрика"

mailto:martr***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 29 Октябрь 2003 11:44 Русскин Андрей написал(a):

KDE это не только ценный мех, одним WM там дело не ограничивается. И вообще в

KDE в качестве WM можно использовать например тот же fluxbox.

Может они боятся в этом признаваться? =)

Hello Stanislav,

в
Чем ?
arts - глюкавый, я пользуюсь esd
konqueror -no comments отстой еще тот
ярлычки на рабочем столе - берем хотя бы RIP и в том же fluxbox
радуемся тем же ярлычкам,
Апплетов никаких ценных окромя одометра мной замечено не было.
Koffice :-)))
да и все остальное КДЕ-шнее тоже не фонтан, если к этому прибавить
жуткие тормоза и прожорливость памяти, складывается не очень
утешительная картина. К тому же сама КуТя не совсем "политкорректна"

зачем ????

С уважением,
Русскин Андрей Олегович

ООО "ПО Феодосийская табачная фабрика"

mailto:martr***@u*****.net

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Хай Русскин,

Wednesday, October 29, 2003, 11:32:29 AM, вы писали:

^^^^
об этом можно подробней?
Везде idesk редомендуют - но никак немогу разобраться с зависимостями.
Он половину Гнома хочет, а у меня только flux.

Здравствуйте, Русскин Андрей.

Вы писали 29 Октябрь 2003 г., 8:44:10:

Судя по итогам, результат пока лишь промежуточный.

Отличный WM. Для меня он - единственный заслуживающий внимания
(осторожно - субьективное мнение).
На Линуксе я не очень давно (серьёзно - пару лет). На RedHat 7.1 были
twm (весьма аскетично), fvwm (сидел на нём некоторое время, очень
понравилось премещение по виртуальным рабочим столам, но не очень
эстетично), KDE, GNOME 1.2 (оба не понравились, так как: 1) большие,
2) всем нравятся 3) похожи на Windows), Wmaker (всё очень гладко и
красиво, но проблема в том что существует E), а точнее Enlightenment.
"Просвещение" - король всех WM (изречение не моё, но с ним полностью
согласен). Большое количество тем (freshmeat.net), удобство
пользования, удобные клавиатурные комбинации, виртуальные рабочии
столы, апплеты .. - это всё или частично есть и у других WM/DE. Но по красоте
(и гибкости) он далеко впереди.
Размер - ~10mb - вполне оправдан, так как включает в себя четыре
отличные темы (с несжатыми звуками, обоями..)
Стоит сразу же почитать help/man чтобы впоследствии просто
наслаждатся удобством и красотой.
И наконец, недавно (полгода назад) обновился с RH7.2 на RH9 и был
неприятно удивлён кривым ядром (не проблема - собрал vanilla kernel),
ещё большей похожестью на Windows (см. redhat-config-packages, да и
вся серия redhat-config-*), и выбором из двух WM/DE: GNOME и KDE (twm
не в счёт). Первым же делом пересобрал Enlightenment (и fnlib) и забыл
о всех этих DE, как о страшном сне.

Кстати, пробовал я и IceWM, blackbox.. но так как это было уже после
знакомства с E, сомнений о лучшем WM уже не возникало.

On Wed Oct 29, 2003 at 11:54:46AM +0200, Vasile wrote:

ты просто мало его курил :)

:ChiP:.

:wq

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Русскин Андрей пишет:

Еще не поздно? Гном у меня установлен, версии 2.2, где-то около 3 -
4месяцев,
до того был WM. И пока не могу сказать, что гном меня разочаровал.

Hi Русскин Андрей!!!

KDE 3.1

Saturday, October 25, 2003, 7:53:14 AM, you wrote:

From Russia with love
mailto:serge***@o*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

О почему в сабже DM? DM - Display Manager, а обсуждать предложили WM -
Window Manager %-)

On Sat Oct 25, 2003 at 07:53:14AM +0300, Русскин Андрей wrote:

Когда-то тоже его использовал (в течение полутора лет). Потом
конфигурабельности не стало хватать, начал оглядываться на другие и
нашел замечательный wm - fvwm. С настройкой пропарился 2-а месяца, но
зато теперь он полностью соотвествует моим представлениям о десктопе.

Основные плюсы для меня:
- легкость. Иногда приходится использовать его на P-100 Mhz
- полная конфигубельность

fluxbox - тоже был кандидатом. Но его стабильная ветка вообще не имеет
функциональности, необходимой мне. Devel-версия же очень сырая.

А вообще WM не имеет значения, главное чтобы обеспечивал необходимый
коэффециент работы. Главное все равно используемые приложения.

ну не все :) это точно.

ps: скриншотом fvwm могу поделиться 8-)

:ChiP:.

:wq

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

i686-pc-linux-gnu)

Давай в личку

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Друзья!

Более-менее выяснили кто чем пользуется (я кстати, IceWM). Дискуссия
переходит в пустое русло.

_Поэтому тему заканчиваем._

Желающие продолжить обсуждение достоинств различных DM WM & E
могу переместиться в лист:

"Обсуждения и споры о свободных системах и всём сопутствующем"
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

Вчера пришли мне диски c Slackware 9.1
Решил поставить Slackware 9.1.
Все работает как бы отлично, но есть проблемы в видео (NVIdia)
Почему то модули agpxxx.o и nvidia.o не используются :(
Могу выгрузить их даже при работающем KDE При заргрузки модуля NVidia он
выдает предупреждение
Warning load /lib/modules/2.4.22/kernel/drivers/video/nvidia.o
will taint the kernel: non-GPL license-Nvidia
See http://www.tux.org/lkml/#export-tainted fot information about tainted
modules

Andrew

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 30 Октябрь 2003 08:44 Selukov написал(a):

В /etc/X11/XF86Config
Driver "nvidia"
или таки
Driver "nv" ?
должно быть "nvidia"

Пофиг. http://www.tux.org/lkml/#export-tainted если сразу не заметили.

Добрый вечер, .

если нет надобности цитировать, режте отсюда В четверг 30.10.2003, около 6:44, Вы написали:

и до обеда... А может имеет смысл собрать модули из исходников от NVIDIA?
Вдогонку вопрос: если я компилю ядро с поддержкой переключения
режимов в консоли (это когда пингвинятко выскакивает при загрузке)
то потом переключение между X с драйверами от NVIDIA и консолью
приводит к неприятным последствиям. Это у меня руки кривые или
налицо несовместимость с VESA (не исключаю сочетание обеих
факторов)

Старый.

В сообщении от 30 Октябрь 2003 11:48 Татарко Михаил Александрович написал(a):

там надо для ядра делать fbcon VESA only, тогда последствий не будет

On Thu, 30 Oct 2003 09:48:07 +0300, Татарко Михаил Александрович
<tmaso***@p*****.net> wrote:

Вообще-то я их там и брал ftp://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86/1.0-
4496/NVIDIA-Linux-x86-1.0-4496-pkg2.run
я просто забыл исправить XF86Config

незнаю у мне таких проблем никогда не было :)

Andrew

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Selukov пишет:

Наверное XFree на драйвер "nv" настроен.
Глянь конфиг иксов!

С уважением Роман!

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: http://subscribe.ru/member/unsub?grp=comp.soft.linux.discuss&email=
http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru