Re: Нужна помощь в развитии Свободного ПО
RTFM:
http://www.linuxcenter.ru/enc/freesoft.phtml
http://www.computerra.ru/focus/coment/29173/print.html
Подавляющее большинство open source-лицензий (те, что называются
свободными - GPL, BSD и множество на них основанных) не запрещают
взимание денег за распространяемые под ними программные продукты.
Продавец, в руки которого попала копия свободной программы, волен
заниматься её дистрибуцией просто так или требовать за это деньги.
Здесь всё упирается в наличие рыночного интереса: если большинство
потенциальных покупателей может получить свою копию продукта бесплатно
(к примеру, выкачав исходные тексты из Сети - а в случае с open
source-программами исходники всегда должны быть доступны), то и
платить нашему продавцу скорее всего никто не будет. Однако находится
масса обходных путей.
Бесплатное ПО
С точки зрения обычного пользователя - это халява и круто. Такое ПО
обычно называют freeware. Пользователи очень любят такие программы и с
удовольствием ими пользуются. Однако, с моей (и не только) точки
зрения - это один из самых опасных видов ПО. Это некая завлекалочка,
на которую можно очень легко "посадить" пользователя, а потом изменить
лицензию и начинать брать за программу деньги. Разумеется при этом
никаких исходников вам никто не предоставляет, ничего не гарантирует и
не поддерживает. Часто фирмы зарабатывают как раз на поддержке
freeware программ. Как видим, на свободность или открытость такое ПО
претендовать не может.
ПО с открытыми исходными текстами
Или как говорят open source, не всегда понимая о что же имеется в
виду. Это именно открытое ПО, но далеко не свободное. Несвободное
потому, что при открытости исходников с вас могут брать деньги за его
использование. Вам могут запретить распространять это ПО или его
модификации. Вам могут запретить бесплатно использовать всё ПО или его
часть в своих собственных программах и разработках. Таким образом, ПО
с открытыми исходными текстами также мало похоже на свободное ПО.
Свободное ПО
Это такое ПО, которое поставляется с открытыми исходными текстами,
т.е. тоже open source, которое можно свободно копировать и
распространять, а также изменять, использовать в своей работе в любых
целях, даже коммерческих. Т.е. такое ПО действительно можно назвать
свободным, несмотря на то, что оно может быть и не бесплатным. Это
значит, что например, с вас могут попросить денег за компакт-диск с
таким ПО, но если вы добудете этот же диск у товарища бесплатно, или
сделаете с него копию - это будет абсолютно легально и законно.
Техподдержка для свободного ПО предоставляется как правило бесплатно
самим сообществом разработчиков ПО (как правило такое ПО - это
коллективный труд), но она может быть и на коммерческой основе, если
вам важны такие вещи, как время отклика и обязательность. Именно у
свободного ПО наболее велики скорость и шансы по исправлению
замеченной вами ошибки, не говоря уже о том, что благодаря наличию
исходников, вы можете исправить найденную ошибку сами. Однако, здесь
есть подводные камни, которые наиболее ярко можно увидеть в различии
таких лицензий как BSD и GNU GPL, о чём ниже.
Что считать подлинно свободным ПО?
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33749; Возраст листа: 1683; Участников: 1508
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/729237
