Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 999

←   Март 2008   →
					1	2 02.03.2008 00:19:45 09:42:57 11:12:31 11:23:49 13:18:51 18:04:25 20:43:28 22:16:19 22:40:53 22:58:50
3 03.03.2008 08:38:49 10:52:40 12:22:20 12:30:59 12:41:03 12:41:03 13:46:16 14:04:10 14:12:21 14:12:26 14:17:25 16:19:05 16:44:02 16:59:44 17:16:35 23:04:40 23:41:48	4 04.03.2008 09:10:35 11:24:17 12:16:18 12:40:30 13:16:47	5 05.03.2008 23:45:10 23:52:49	6	7 07.03.2008 09:02:52 09:32:27 09:38:26 09:38:31 09:42:53 10:33:16 14:23:14 16:51:28 17:14:57 17:15:10 17:53:58	8 08.03.2008 13:56:38 19:45:48	9 09.03.2008 04:43:44 08:02:47 14:43:26 19:12:37 19:14:38
10 10.03.2008 03:45:44 08:24:56 11:22:32 16:01:03 16:34:57 19:13:04	11 11.03.2008 09:39:06 09:39:06 09:48:51 12:38:57 13:13:13 13:48:21 13:56:46 15:33:22	12 12.03.2008 06:16:30 10:40:21 12:16:37 23:17:55	13 13.03.2008 00:56:42 09:13:28 09:16:25 11:04:01	14	15 15.03.2008 08:39:09 08:53:02 11:54:48 12:03:03 13:28:05 13:30:50 13:55:47 14:27:32	16 16.03.2008 05:28:20 05:28:41 08:56:54 09:20:55 09:20:58 09:33:22
17 17.03.2008 02:08:16 06:31:30 19:50:34	18 18.03.2008 08:39:19 12:18:24 12:22:14 13:34:49 13:57:02 14:16:45 14:32:42 15:22:14 15:27:20 15:33:57 15:39:48 15:44:46 15:53:42 15:56:48 16:07:41 17:04:43 17:37:09 18:21:46	19 19.03.2008 09:59:44 10:41:01 11:32:23 11:47:07 11:51:35 12:41:20 12:58:43 13:18:00 14:11:21 14:49:33 14:58:10 15:31:42 17:07:03 17:28:20 17:37:30 18:34:07 18:37:05 18:44:34 18:51:15 19:02:53 19:33:03 19:37:47 19:54:45 20:14:03 20:15:37 20:30:47 20:40:58 20:47:37 21:07:27 21:39:29 21:58:59 22:26:38	20 20.03.2008 06:44:59 07:14:42 08:11:37 08:31:58 11:52:44 12:41:59 13:07:11 13:28:29 13:38:00 16:59:30 17:56:59 23:24:18	21 21.03.2008 00:42:02 01:22:35 02:04:41 02:24:58 05:49:30 06:47:37 07:58:24 08:12:36 08:45:45 10:11:59 10:21:06 10:59:42 11:01:34 11:04:31 11:06:27 11:06:42 11:14:44 11:53:02 14:24:29 14:44:15 14:50:45 15:23:59 16:56:52 17:02:08 19:27:47 19:27:51 23:57:40	22 22.03.2008 00:19:03 00:22:47 08:30:49 09:21:39 09:40:23 09:44:33 11:40:59 21:12:39	23
24 24.03.2008 02:25:12 06:21:39 06:58:14 08:15:28 10:26:42 10:26:42 10:50:41 11:27:47 12:59:26 13:00:17 13:25:29 14:22:30 14:44:57 14:49:47 17:26:39 18:31:39 22:08:25 22:39:44 23:51:03 23:53:08	25	26	27	28 28.03.2008 06:17:44 06:41:22 13:18:39 17:32:36 19:58:50 20:48:09	29 29.03.2008 09:29:34 18:41:34 18:42:54 18:43:03 19:25:35 20:33:20 20:56:13 21:14:57	30 30.03.2008 03:33:08 03:58:48 04:10:17 15:32:04 19:18:03
31 31.03.2008 01:09:07 01:42:32 01:42:32 08:06:19 12:40:05 13:06:53 14:58:14 17:13:49 19:30:50 20:04:47 20:59:14 22:08:01 22:14:39

За последние 60 дней ни разу не выходила

Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор

Фёдор Сорекс

Статистика

999 подписчиков
0 за неделю

• Выпуски
• Статистика

Re: Права на ПО

& Вот и получается. Что бы работать комфортно в Linux надо так же как ив
& Windows приобретать лицензии

Господин Воробьев!
Хорош холиварить, такие заключения может делать только виндузятник с
пиратским The Bat! (v3.99.24) Professional.

Еще ни одного линуксоида за пиратство не привлекали, а касаемо кодеков
и проприетарных драйверов, то наш ГК до таких казусов еще не дошел.
Формат mp3 у нас никакая RIAA не охраняет и за его незаконное
использование не преследует, что не мешает международному сообществу
Линукс выпускать дистрибутивы соответствующие "международному" (сиречь
пиндосскому) праву.
К тому же лицензии на драйвера свободны для использования, но закрыты
на код (т.е freeware - не open source).
P.S.
И если слушать ворованную музыку в свободном формате ogg она не станет
менее ворованной.

This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33861; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733128

Ответить  

ryzhk***@a*****.ru

Wed, 19 Mar 2008 11:20:04 +0000 (#733128)

 

Ответы:

Здравствуйте, ryzhkov.

Вы писали 19 марта 2008 г., 14:20:04:

› показать цитату

> & Вот и получается. Что бы работать комфортно в Linux надо так же как ив > & Windows приобретать лицензии

› показать цитату

> Господин Воробьев! > Хорош холиварить, такие заключения может делать только виндузятник с > пиратским The Bat! (v3.99.24) Professional.

› показать цитату

> Еще ни одного линуксоида за пиратство не привлекали, а касаемо кодеков > и проприетарных драйверов, то наш ГК до таких казусов еще не дошел. > Формат mp3 у нас никакая RIAA не охраняет и за его незаконное > использование не преследует, что не мешает международному сообществу > Линукс выпускать дистрибутивы соответствующие "международному" (сиречь > пиндосскому) праву. > К тому же лицензии на драйвера свободны для использования, но закрыты > на код (т.е freeware - не open source). > P.S. > И если слушать ворованную музыку в свободном формате ogg она не станет > менее ворованной.

Да в офисе я в Windows. А куда деваться. И вопрос был как разобраться
не юристу что можно, что нельзя.

Ответить   Александр Wed, 19 Mar 2008 15:05:02 +0300 (#733137)

 

19.03.08, Александр <vorobj***@d*****.ru> написал(а):

› показать цитату

> > Здравствуйте, ryzhkov. > > Вы писали 19 марта 2008 г., 14:20:04: > > > > & Вот и получается. Что бы работать комфортно в Linux надо так же как ив > > & Windows приобретать лицензии > > > Господин Воробьев! > > Хорош холиварить, такие заключения может делать только виндузятник с > > пиратским The Bat! (v3.99.24) Professional. > > > Еще ни одного линуксоида за пиратство не привлекали, а касаемо кодеков > > и проприетарных драйверов, то наш ГК до таких казусов еще не дошел. > > Формат mp3 у нас никакая RIAA не охраняет и за его незаконное > > использование не преследует, что не мешает международному сообществу > > Линукс выпускать дистрибутивы соответствующие "международному" (сиречь > > пиндосскому) праву. > > К тому же лицензии на драйвера свободны для использования, но закрыты > > на код (т.е freeware - не open source). > > P.S. > > И если слушать ворованную музыку в свободном формате ogg она не станет > > менее ворованной. > > > Да в офисе я в Windows. А куда деваться. И вопрос был как разобраться > не юристу что можно, что нельзя.

Уважаемый Александр!
В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и
функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности.

А по существу Вашего вопроса могу посоветовать внимательно читать тексты
лицензий, которыми сопровождается каждый пакет и/или отдельная программа,
которую вы намерены установить у себя. Доводы о незнании английского языка
вряд ли заслуживают внимания, ведь Вы не будете сидя за рулем авто обьяснять
инспектору ГИБДД, что нарушили что-то от незнания правил дорожного движения.

--

Ответить   "Victor Sereda-Dalsky" Wed, 19 Mar 2008 16:19:20 +0200 (#733165)

 

Здравствуйте, Victor.

Вы писали 19 марта 2008 г., 17:19:20:

› показать цитату

> 19.03.08, Александр <vorobj***@d*****.ru> написал(а): >> >> Здравствуйте, ryzhkov. >> >> Вы писали 19 марта 2008 г., 14:20:04: >> >> >> > & Вот и получается. Что бы работать комфортно в Linux надо так же как ив >> > & Windows приобретать лицензии >> >> > Господин Воробьев! >> > Хорош холиварить, такие заключения может делать только виндузятник с >> > пиратским The Bat! (v3.99.24) Professional. >> >> > Еще ни одного линуксоида за пиратство не привлекали, а касаемо кодеков >> > и проприетарных драйверов, то наш ГК до таких казусов еще не дошел. >> > Формат mp3 у нас никакая RIAA не охраняет и за его незаконное >> > использование не преследует, что не мешает международному сообществу >> > Линукс выпускать дистрибутивы соответствующие "международному" (сиречь >> > пиндосскому) праву. >> > К тому же лицензии на драйвера свободны для использования, но закрыты >> > на код (т.е freeware - не open source). >> > P.S. >> > И если слушать ворованную музыку в свободном формате ogg она не станет >> > менее ворованной. >> >> >> Да в офисе я в Windows. А куда деваться. И вопрос был как разобраться >> не юристу что можно, что нельзя.

› показать цитату

> Уважаемый Александр! > В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и > функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности.

› показать цитату

> А по существу Вашего вопроса могу посоветовать внимательно читать тексты > лицензий, которыми сопровождается каждый пакет и/или отдельная программа, > которую вы намерены установить у себя. Доводы о незнании английского языка > вряд ли заслуживают внимания, ведь Вы не будете сидя за рулем авто обьяснять > инспектору ГИБДД, что нарушили что-то от незнания правил дорожного движения.

› показать цитату

> -- >> С уважением, >> Александр mailto:vorobj***@d*****.ru

Поповоду функциональности ворос оставлю открытым. Работал в
OupenOffice. А по поводу чтения лицензий я так и предполагал, что
каждый конкретный случай придется рассматривать отдельно.

Ответить   Александр Wed, 19 Mar 2008 17:43:21 +0300 (#733167)

 

› показать цитату

> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям > и функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности.

Видел в своей практике кривую прогу, которая использовала для генерации
отчетов прямую выгрузку в Word посредством MS Query. С Openoffice.org
такая операция, понятно, не проходит и пришлось закупать по 200 с лишним
баксов MS Office 2007 ((

По существу вопроса могу посоветовать Debian GNU/Linux. Там с лицензиями
на пакеты все довольно строго - только GNU лицензия (есть секция
non-free, но в комплект поставки она не входит - только по сети
доступна). Ну и, понятно, читать лицензии.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33867; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733170

Ответить  

v0id

Wed, 19 Mar 2008 17:49:20 +0300 (#733170)

 

Victor Sereda-Dalsky пишет:

› показать цитату

> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и > функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности.

Примеры в студию, плз.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33868; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733188

Ответить  

spider

Wed, 19 Mar 2008 17:44:56 +0200 (#733188)

 

› показать цитату

>> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и >> функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности. > Примеры в студию, плз.

OpenOffice 2.3.1

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33870; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733193

Ответить  

"List Info"

Wed, 19 Mar 2008 18:57:27 +0300 (#733193)

 

List Info пишет:

› показать цитату

>>> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и >>> функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности. >> Примеры в студию, плз. > > OpenOffice 2.3.1

Ну если только эта версия отличается от 2.3.0 больше, чем 2.3.0 от 2.0.
Есть ряд гадких моментов в одном только вордпроцессоре.
Сложно объяснить пользователям MS оффиса кучу фич ОО, например, почему
нельзя управлять обрамлением таблиц с панели инструментов обрамления
таблиц, почему сами панели инструментов постоянно то выскакивают, то
исчезают вместо того, чтобы висеть постоянно в одном месте. И куча
других. И именно почему, а не как.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33874; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733203

Ответить  

spider

Wed, 19 Mar 2008 18:49:19 +0200 (#733203)

 

On Wed, 19 Mar 2008 18:57:27 +0300
List Info wrote:

› показать цитату

> >> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и > >> функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности. > > Примеры в студию, плз. > > OpenOffice 2.3.1 >

Согласен, спорный вопрос на самом деле. Через раз сталкиваешься если не
быдлоделфи, которе непонятно как в ворд с экселем лезет, то со странно
написанным VBS, который с разгону не запускается, а вникать и разбираться нет
ни
времени, ни желания. Да и не платят мне за это =)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33876; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733208

Ответить   Oleg Matviychuk Wed, 19 Mar 2008 18:16:46 +0200 (#733208)

 

spider пишет:

› показать цитату

> Victor Sereda-Dalsky пишет: > >> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и >> функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности. >> > Примеры в студию, плз. >

OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что,
чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена.

P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас
что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и
офис, либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к
разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его
функционал до преемлемого для вас уровня.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33871; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733196

Ответить  

v0id

Wed, 19 Mar 2008 19:03:35 +0300 (#733196)

 

19.03.08, v0id <der_rasend_kat***@m*****.ru> написал(а):

› показать цитату

> > spider пишет: > > > Victor Sereda-Dalsky пишет: > > > >> В Linux есть офисные пакеты, не уступающие MS Office, по возможностям и > >> функционалу, которые вероятно Вам нужны в повседневной деятельности. > >> > > Примеры в студию, плз. > > > > OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что, > чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена. > > P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас > что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и > офис, либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к > разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его > функционал до преемлемого для вас уровня.

Можно добавить и Koffice!
А на самом деле, как я понимаю, речь всегда идет не столько о функционале,
сколько о совместимости форматов документов с M$ Office, на который
"подсадили" полмира!

Ответить   "Victor Sereda-Dalsky" Wed, 19 Mar 2008 18:45:47 +0200 (#733202)

 

v0id пишет:

› показать цитату

> OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что, > чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена. > > P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас > что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и > офис,

Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет желать
лучшего.

› показать цитату

> либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к > разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его > функционал до преемлемого для вас уровня.

Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что поднять
лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом уровне. Вы
думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и разрабатывает
свой офис? Да просто потому, что там уже ничего невозможно поправить
даже с их помощью.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33875; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733204

Ответить  

spider

Wed, 19 Mar 2008 19:06:18 +0200 (#733204)

 

19.03.08, spider <spid***@l*****.by> написал(а):

› показать цитату

> > v0id пишет: > > > OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что, > > чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена. > > > > P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас > > что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и > > офис, > > Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет желать > лучшего. > > > либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к > > разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его > > функционал до преемлемого для вас уровня. > > Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что поднять > лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом уровне. Вы > думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и разрабатывает > свой офис? Да просто потому, что там уже ничего невозможно поправить > даже с их помощью.

Странным образом весь разговор о лицензировании ПО (или открытом ПО) свелся
к пресловутому офисному пакету. Понятно, что большую часть рабочего времени
на большинстве настольных компов загружен именно текстовый процессор. Но!
Присмотритесь как он используется! Не верю (и по опыту знаю), что
большинство пользователей могут "выжать" даже из того же M$ Word не более
10% его возможностей, заложенных разработчиками. Да им, пользователям это и
без надобности. Законный вопрос, а может быть и не нужен большинству
пользователей такой избыточный продукт?

Ответить   "Victor Sereda-Dalsky" Wed, 19 Mar 2008 19:27:36 +0200 (#733209)

 

Victor Sereda-Dalsky пишет:

› показать цитату

> 19.03.08, spider <spid***@l*****.by> написал(а): >> v0id пишет: >> >>> OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что, >>> чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена. >>> >>> P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас >>> что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и >>> офис, >> Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет желать >> лучшего. >> >>> либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к >>> разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его >>> функционал до преемлемого для вас уровня. >> Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что поднять >> лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом уровне. Вы >> думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и разрабатывает >> свой офис? Да просто потому, что там уже ничего невозможно поправить >> даже с их помощью. > > > Странным образом весь разговор о лицензировании ПО (или открытом ПО) свелся > к пресловутому офисному пакету. Понятно, что большую часть рабочего времени > на большинстве настольных компов загружен именно текстовый процессор. Но! > Присмотритесь как он используется! Не верю (и по опыту знаю), что > большинство пользователей могут "выжать" даже из того же M$ Word не более > 10% его возможностей, заложенных разработчиками. Да им, пользователям это и > без надобности. Законный вопрос, а может быть и не нужен большинству > пользователей такой избыточный продукт?

Как раз в этих 10% и лежат те самые проблемы с панелями инструментов,
таблицами, обновлением экрана, невозможностью синхронно открыть один и
тот же документ в двух окнах, отсутствием внятной настройки
автоформатирования, дурацкой пустой строки в конце страницы, проблем с
выделением, которые растут из проблем с положением курсора.
И функциональность здесь не причем -- ее достаточно. Следовало бы уже
остановиться и обратить внимание, как работает то, что уже присутствует.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33880; Возраст листа: 1699; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733217

Ответить  

spider

Wed, 19 Mar 2008 19:59:06 +0200 (#733217)

 

На Wed, 19 Mar 2008 19:06:18 +0200
spider <spid***@l*****.by> записано:

› показать цитату

> v0id пишет: > > OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое > > что, чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне > > адекватная замена. > > > > P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для > > вас что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за > > винду и офис, > Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет > желать лучшего. > > либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к > > разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите > > его функционал до преемлемого для вас уровня. > Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что > поднять лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом > уровне. Вы думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и > разрабатывает свой офис? Да просто потому, что там уже ничего > невозможно поправить даже с их помощью.

Насчет IBM и их Lotus Symphony Вы немного не правы. Лично слышал от
представителя IBM, что он основывается как раз на OpenOffice

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33885; Возраст листа: 1700; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733279

Ответить  

Alex

Thu, 20 Mar 2008 09:26:59 +0600 (#733279)

 

Alex пишет:

› показать цитату

> На Wed, 19 Mar 2008 19:06:18 +0200 > spider <spid***@l*****.by> записано: > >> v0id пишет: >>> OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое >>> что, чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне >>> адекватная замена. >>> >>> P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для >>> вас что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за >>> винду и офис, >> Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет >> желать лучшего. >>> либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к >>> разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите >>> его функционал до преемлемого для вас уровня. >> Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что >> поднять лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом >> уровне. Вы думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и >> разрабатывает свой офис? Да просто потому, что там уже ничего >> невозможно поправить даже с их помощью. > > Насчет IBM и их Lotus Symphony Вы немного не правы. Лично слышал от > представителя IBM, что он основывается как раз на OpenOffice >

В код его я не загялдывал, поскольку их нет у меня. Но на
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/software/utilities/22578
написано:

› показать цитату

> офисный пакет IBM Lotus Symphony Beta, который мы сейчас рассматриваем, > в основном строится на коде, создаваемом специалистами IBM. Но так было > не всегда - одно время он базировался на коде OpenOffice 1.1.4, вышедшем > в декабре 2004 года. Однако руководство IBM вскоре приняло решение пойти > своим путём - и нынешняя версия являет собой свои собственные программные > наработки, произведённые на протяжении последних трёх лет.

Что касается качества наработок IBM, то сомневаться не приходится, что
как только выйдет релиз, то все, кого устраивает лицензия IBM, забудут
про ОО. Меня лично устраивает -- я не собираюсь ни модифицировать, ни
изучать исходный код.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33949; Возраст листа: 1704; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/734376

Ответить  

spider

Mon, 24 Mar 2008 12:32:53 +0200 (#734376)

 

На Wed, 19 Mar 2008 19:06:18 +0200
spider <spid***@l*****.by> записано:

› показать цитату

> v0id пишет: > > OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое > > что, чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне > > адекватная замена. > > > > P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для > > вас что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за > > винду и офис, > Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет > желать лучшего. > > либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к > > разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите > > его функционал до преемлемого для вас уровня. > Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что > поднять лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом > уровне. Вы думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и > разрабатывает свой офис? Да просто потому, что там уже ничего > невозможно поправить даже с их помощью.

Насчет IBM и их Lotus Symphony Вы немного не правы. Лично слышал от
представителя IBM, что он основывается как раз на OpenOffice

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33886; Возраст листа: 1700; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733281

Ответить  

Alex

Thu, 20 Mar 2008 09:50:00 +0600 (#733281)

 

spider пишет:

› показать цитату

> v0id пишет: > >> OpenOffice.org функционально близок к M$ Office. В нем есть кое что, >> чего нет у мелкомягких и наоборот, но в целом вполне адекватная замена. >> >> P.S. Предупреждая шквал порицаний скажу: если в M$ Office есть для вас >> что-то очень нужное, чего нет в OpenOffice.org, платите M$ за винду и >> офис, >> > Многие так и делают, и только потому, что юзабилити ОО оставляет желать > лучшего. >

То же самое можно сказать и про M$. Не говоря уж об их дурацком формате,
заложенном в офис-2007, который органы стандартизации США отвергли,
изучив 3000 страниц бредятины от большого Билла.

› показать цитату

>> либо присоединяйтесь к разработчикам OpenOffice.org (или к >> разработчикам любого другого открытого офисного пакета) и доводите его >> функционал до преемлемого для вас уровня. >> > Поздно, батенька, пить боржоми. В ОО уже так понаворочено, что поднять > лежащее никак не удастся без полной переделки на базовом уровне. Вы > думаете, почему IBM никакого внимания не обращает на ОО и разрабатывает > свой офис? Да просто потому, что там уже ничего невозможно поправить > даже с их помощью. > >

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 33891; Возраст листа: 1700; Участников: 1513
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/733370

Ответить  

sandro

Thu, 20 Mar 2008 13:16:00 +0300 (#733370)

 

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} {#if $P.login_register_tab == 1} <form class="authentication-form" method="post" action="/MEMBERLOGIN_authen_cred"> <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <h1>Войти на сайт</h1> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones"><p>{#include js_tmpl_auth_reg_descr} </p></div> <div class="logreg_advice noPhones"> Если вы еще не с нами, то начните с <a href="#" onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" class="dashed" data-func="registr">регистрации</a> </div> <br><br> <a class="dashed auth-enter" href="/manage/author/"><b>Вход для авторов</b></a> </dt> </dl> </form> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_block_options"> <div id="js_tap_panel_auth"> <h1>Регистрация</h1> <div class="social_reg"> {* <div class="rg_description">{#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr}</div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc_auth_agree">{#include js_tmpl_auth_reg_agree}</div> </div> <div class="subscribe_reg"> {* <div class="rg_description"> #include js_tmpl_auth_reg_descr </div> *} {#include js_tmpl_auth_reg_action} </div> {* {#include js_tmpl_auth_reg_button} *} <div class="clr"> </div> <hr class="logreg_line noPhones"> <div class="logreg_descr noPhones">{#include js_tmpl_auth_reg_descr} {#include js_tmpl_soc_auth_reg_descr} </div> </div> </div> {#/if} </div> {* <div class="gray_bg register_shadow"></div> *} </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_auth" class="{#if $P.login_register_tab == 1} rg_active_nav {#/if} rg_first_nav"><a onclick="rgNav('js_tab_auth');return false;" href="">Вход на сайт</a></li> <li id="js_tab_reg" class="{#if $P.login_register_tab == 2} rg_active_nav {#/if}"><a onclick="rgNav('js_tab_reg');return false;" href="">Регистрация </a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_action} {#if $P.login_register_tab == 1} {#include js_tmpl_auth_reg_soc} {#/if} <div class="rg_forms"> <input type="hidden" id="login_register_destination" value="{$P.login_register_destination}"/> {#if $P.login_register_tab == 1} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail или код подписчика</span> <input id="credential_0" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="no" data-js_next_input_name="credential_1" name="" type="text" /> </div> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">Пароль</span> <input id="credential_1" class="js_keydown_selector rg_input_text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_loginFormBut" name="" type="password" onkeyup="showAttention(this,!!window.event.shiftKey)" /> <span class="pswd_attention" id="attention_pswd"> <span class="icon_attention"></span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd1">Русская раскладка клавиатуры!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd2">У вас включен Caps Lock!</span> <span class="pswd_attention-text" id="attention-text_pswd3">У вас включен Caps Lock и русская раскладка клавиатуры!</span> </span> </div> <div class="rg_for_input input-alien"> <span class="chk noPhones"><input id="chk_alien" name="" type="checkbox" /></span><label for="chk_alien" class="noPhones"> Чужой компьютер</label> <a class="forgot_pass" href="/member/totalrecall">Забыли пароль?</a> </div> <div class="rg_for_input"> <em id="auth_msg" class="reg_error"></em> <input id="lf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <input type="submit" class="button button-red logreg_submit" id="js_loginFormBut" value="Войти"> <!--</a>--> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <div class="rg_for_input"> <span class="rg_text_inner">E-mail</span> <input id="arfemail" class="js_keydown_selector rg_input_text" name="" type="text" data-js_submit="yes" data-js_action="js_regFormBut"/> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a> </label> <br /> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_personal' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Нажимая на кнопку "Готово!", я даю <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/persverordnung.html">согласие на обработку персональных данных</a> </label> </div> {* <div style="float: left;position: absolute;left: 11em;"> <img src="http://www.kupivip.ru/images/vip/logo.png?1604" style="width: 86px; vertical-align: middle;display: block;"> </div> <div class="rg_for_input rg_set_lineh"> <label class="js_tap_panel_checkbox"><input name="" id="js_tap_panel_checkbox_kupivip" type="checkbox" data-js_submit="yes"> Я хочу получать новости о скидках на одежду</label> </div> *} <div class="rg_for_input"> <em id="reg_msg" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <em id="reg_msg2" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> <input id="rf_typeauthid" value="email" type="hidden"> <a class="button button-red logreg_submit" id="js_regFormBut" href="#">Готово!</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> </div> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action} {#template js_tmpl_auth_reg_agree} <div class="rg_for_input rg_set_lineh rg_for_input_wide"> <label class="js_tap_panel_checkbox"> <span class="chk"><input name="" id='js_tap_panel_checkbox_terms_reg' type="checkbox" data-js_submit="yes" /></span> Я ознакомился и согласен с <a class="link_txd logreg_accLink" href="/faq/vereinbarung.html">условиями сервиса Subscribe.ru</a></label> <em id="reg_msg_soc" class="reg_error rg_for_input_wide"></em> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_agree} {#template js_tmpl_auth_reg_button} <div class="rg_butons_socials"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="auth_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="auth_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_email" href="#"><span><i></i>Email</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_01 js_tap_panel_selector" action="reg_openid" href="#"><span><i></i>OpenID</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_vkontakte" href="#"><span><i></i>Вконтакте</span></a> <a class="rg_btn_soc rg_bs_02 js_tap_panel_selector" action="reg_mailru" href="#"><span><i></i>Mail.Ru</span></a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_button} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} {#if $P.login_register_tab == 1} Для оформления подписки на выбранную рассылку, работы с интересующей вас группой или доступа в нужный вам раздел, просим авторизоваться на Subscribe.ru {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} Для регистрации укажите ваш e-mail адрес. Адрес должен быть действующим, на него сразу после регистрации будет отправлено письмо с инструкциями и кодом подтверждения. {#/if} {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} Или зарегистрируйтесь через социальную сеть. {#/template js_tmpl_soc_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_soc} <div class="rg_soc"> {#if $P.login_register_tab == 1} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/login/vk/&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} {#if $P.login_register_tab == 2} <a onclick="return _checkSocConfirm(event)" href="https://oauth.vk.com/authorize?client_id=3954260&scope=wall,offline,photos,groups,video,audio,email&redirect_uri={location.protocol+'//'+location.host}/member/join/vk&response_type=code&v=5.15" class="login_register_vk_button"> <span class="login_register_vk_icon"></span> </a> {#/if} </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_soc}

{#template MAIN} <div id="loginForm" style="display:none;" class="subscriberu_popup"> <div class="popup_register"> {#include js_tmpl_auth_reg_tab} <dl class="rg_block_options"> <dt id="js_tap_panel_auth"> <p class="rg_description">{#include js_tmpl_auth_reg_descr}</p> <div class="clr"> </div> {#include js_tmpl_auth_reg_action} <div class="clr"> </div> </dt> </dl> </div> <!-- <div class="gray_bg register_shadow"></div> --> </div> {#/template MAIN} {#template js_tmpl_auth_reg_tab} <ul class="rg_nav"> <li id="js_tab_reg" class="rg_active_nav rg_first_nav"><a href="" onclick="return false;" >Регистрация</a></li> </ul> <span onclick="hidebo();" class="rg_closed"> </span> {#/template js_tmpl_auth_reg_tab} {#template js_tmpl_auth_reg_descr} <strong>Пожалуйста, подтвердите ваш адрес.</strong><br><br>Вам отправлено письмо для подтверждения вашего адреса {$P.register_confirm_mail}.<br>Для подтверждения адреса перейдите по ссылке из этого письма. {#/template js_tmpl_auth_reg_descr} {#template js_tmpl_auth_reg_action} <div class="rg_forms confirm_code_from_letter"> <div class="rg_for_input"> <span class="rg_inp_descr" style="width:15em;">Или введите код из письма:</span> <input type="text" value="" id="confirm_code" name="" data-js_submit="yes" data-js_action="js_confirmFormBut" class="js_keydown_selector rg_input_text_conf" > </div> <div class="rg_for_input"><label>Не пришло письмо? <b>Пожалуйста, проверьте папку Спам</b><br /> (папку для нежелательной почты).</label><br />  <a href="" onclick="ajax_recall_code();return false" >Вышлите мне письмо еще раз!</a></div> <div class="rg_for_input"> <em class="reg_error" id="confirm_msg"></em> <a href="#" class="button button-red" id="js_confirmFormBut">Готово</a> <div class="loading loading-cover" style="display: none;"><div class="loader"></div></div> <br> </div> </div> {#/template js_tmpl_auth_reg_action}