Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

qemu vs virtualbox - помогите с выбором виртуалки

Прошу совета у тех, кто ставил эти эмуляторы: Какой из них по производительности
лучше?
Для чего нужен эмулятор? - Мне нужно под виндой написать программу/программы
в VS 2005.NET . Соответственно, с "родительской машиной" должен быть обмен данными
и возможность выхода в инет из виртуалки.

Почему в в вопросе не пишу wmware? - не совсем понятна их лицензионная политика.

П.С.
Я как бы понимаю, что ставить виртуалку и на ней устанавливать серьезные программы
это слишком, но вот window$ на моем компьютере не хочет устанавливаться :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34194; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741745

Ответить   Skala Wed, 23 Apr 2008 09:29:45 +0600 (#741745)

 

Ответы:

В Wed, 23 Apr 2008 09:29:45 +0600
Skala <kar***@n*****.ru> пишет:

VirtualBox лучше + у него есть дополнительные драйвера для гостевых ОС,
что добавляет удобства и скорости.
По скорости он не уступает VmWare

выход в инет в VirtualBox сразу из каробки (через нат), связь так же

есть VmWareServer - он бесплатный, но как вышел VirtualBox - другого
уже не надо ;)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34195; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741750

Ответить   Wed, 23 Apr 2008 09:51:42 +0600 (#741750)

 

В сообщении от 23 апреля 2008 Skala написал(a):

Я бы сказал VirtualBox, но не OSE. Берите с сайта разработчика.

Ответить   Wed, 23 Apr 2008 08:53:55 +0500 (#741751)

 

В Wed, 23 Apr 2008 08:53:55 +0500
Alexey <Sleeping.Daem***@m*****.ru> пишет:

Почему не OSE? Тоже ведь на сайте разработчика...

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34199; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741771

Ответить   Skala Wed, 23 Apr 2008 11:19:54 +0600 (#741771)

 

В сообщении от 23 апреля 2008 Skala написал(a):

В OSE отсутсвует нормальная поддержка USB. Может и ещё что. Надо почитать.

Ответить   Wed, 23 Apr 2008 10:22:23 +0500 (#741772)

 

On Wed, 23 Apr 2008 09:29:45 +0600
Skala <kar***@n*****.ru> wrote:

Поставь vmware serwer, она типа бесплатная(freeware), а по функциональности ничем
не хуже.

Ответить   Wed, 23 Apr 2008 08:05:59 +0400 (#741759)

 

Большое спасибо всем помогавшим.

Поставил VirtualBox. Скорость очень даже удовлетворительная.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34209; Возраст листа: 1735; Участников: 1501
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/742176

Ответить   Skala Thu, 24 Apr 2008 22:10:20 +0600 (#742176)