| ← Август 2008 → | ||||||
|
8
|
9
|
10
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
24
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Приветствую всех.
Уважаемые, подскажите пожалуйста какой дистрибутив выбрать.
Есть несколько пожеланий:
Нормальная работа с хардами на которых файловая система ntfs, да ещё и
папки с русскими названиями.
Простая установка софта и пакетов.
Полностью русифицированный интерфейс.
Возможность работы с картами видеозахвата и тв тюнерами.
Возможность работы с Виндовым RDP
Заранее огромное спасибо.
Не совсем без проблем, особенно что касается чтоб не напрягатьcя.
С этой точки зрения новичку не советую Slackware (Zenwalk, Vector, Slax
etс.), Gentoo, Arch.
Проще всeх Ubuntu, Fedora, Mandriva, OpenSUSE. Минус: отучает думать,
особенно Ubuntu. Их создатели считают, что лучше вас знают чего вам хочется.
ALTLinux - вообще отечественный дистрибутив. Поддерживает татарский и
(по-моему) осетинский уже в программе установки.
Я бы посоветовал Debian: все работает, и не решает за вас что вам надо. Ну а
для этого надо немного разобраться в настройках.
Что касается ТВ-тюнеров, это слабость всех Linux'ов. Для каждой карты надо
смотреть отдельно. Но если карта работает с одним дистрибутивом - будет
работать и с другим, вопрос может касаться только способов настройки.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34735; Возраст листа: 1846; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768860
Это же самое лучшее для новичка, а вы не советуете (в плане обучения) :)
поправить пару конфигов - это напрягаться? тогда зачем человеку Линукс?
к стати он не писал что ему надо ненапрягатся, а просто просил
"..посоветовать Линукс который может это всё..."
боюсь в них тоже придется пару конфигов поправить или доустановить
пакеты... ;)
тогда чем отличается от исключённых вами Slackware, Gentoo, Arch. ?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34739; Возраст листа: 1846; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768886
Ну вот, я так и знал - опять начинается HolyWar между сторонниками
разных веток Линукса... И это - всегда, когда появляется вопрос из серии
"Я в Линуксе - новичок, посоветуйте, какой Линукс выбрать..." :о)
А если и я свою лепту внесу ? Можно ? Только сильно не пинайте :)
В плане поддержки разного железа мне понравился CentOS 5.1
RoGeR пишет:
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34748; Возраст листа: 1846; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768957
Уже 5.2 вышел. Стабильнее и больше железа поддерживает автоматически.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34752; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769005
Спасибо за инфу ! Скачаю и попробую !
List Info пишет:
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34759; Возраст листа: 1847; Участников: 1498
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769061
В Wed, 13 Aug 2008 12:30:58 +0400
sandro <s-andr***@r*****.ru> пишет:
Поскольку Вы привели мои цитаты, пожалуй я и отвечу.
1. "Я в Линуксе - новичок, посоветуйте, какой Линукс выбрать..." -
Такого вопроса не было.
2. "HolyWar между сторонниками разных веток Линукса..." - до сих пор я
не обозначал какого дистрибутива я сторонник, а на первый пост я
ответил - "Любой дистрибутив"
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34756; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769023
Извините, но это не претензия конкретно к Вам, а так - философские
размышления вслух после анализа нескольких первых сообщений в теме. :)
RoGeR пишет:
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34760; Возраст листа: 1847; Участников: 1498
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769062
13 августа 2008 г. 12:30 пользователь sandro <s-andr***@r*****.ru> написал:
А относительно каких дистров сравнивали?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34761; Возраст листа: 1847; Участников: 1498
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769065
Alexander Tiurin пишет:
Я работаю в производственной организации, поэтому особых возможностей
для экспериментов нет. Сравнивал с RHEL-4, Ubuntu 6, Mandriva 2008,
несколькими вариантами Федоры. Сравнивать довелось на больших
конфигурациях серверов (8 двуядерных оптеронов, 64 гига памяти, дисковые
массивы по 14 Тб с FC-интерфейсом). Такие эксперименты удается проводить
не чаще 1 раза в год, когда вводим в эксплуатацию очередной сервер.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34763; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769293
Вот читаю эту ветку истолько интересных мнений, что и самому захотелось
поделиться.
Перешел я на линукс год назад. полностью отказался от винды и рад этому.
Первые попытки были Mandriva Suse, но уж больно сырые и глючные были
(может знаний на тот момент мне не хватало)
Окончательно начал юзать линукс с Fedora 8 Fedora 9
Дистрибутив простой, ничего сложного. Для новичков в самый раз.
Но уж больно тормознутый и очень не стабильный. Зато обновляется очень
быстро :) хотя старые версии очень даже стабильны.
после него мне предложили попробовать молодой, но очень хороший дист.
Теперь сижу на нем и совсем не жалуюсь. Похож на бсд, все конфиги в
одном месте, ничего не разбросанно. Шустрый, маленький, все сам
допиливаешь что нужно. Ничего лишнего и очень хороший пакетный менеджер
pacman
Хочу еще один дист попробовать - vector.
Лично я отдаю предпочтение - не винде :) а остальное дело вкуса
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34764; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769308
Maksim V. Kovalenko пишет:
Ну да, цель нашей жизни -- устанавливать, настраивать, пробовать и
сносить..., и так по часу в день, а то и больше.
...
Т.е. Вы хотите сказать, что федорщики специально разрабатывают патчи,
чтобы замедлить собираемый ими софт?
Конкретнее, озвучьте пакет[ы], плз.?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34765; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769343
Здравствуйте.
Мне кажется, что не стоит пренебрегать старым правилом: "ставь тот
дистрибутив linux, что использует твой знакомый гуру". Все современные
дистрибутивы более или менее дружелюбны и поддерживают примерно одно и
тоже количество оборудования... Важно найти дистрибутив, при
возникновении проблем с которым, вам будет к кому обратиться. Это может
быть как "знакомый гуру", так и дружное русскоязычное сообщество или
хорошая документация.
Вот как раз исходя из этого, я бы рекомендовал вам очень
распространенную Ubuntu (в сети много ресурсов посвященных настройке и
решению различных проблем) или, это может показаться странным, Gentoo.
Gentoo имеет на удивление хорошую документацию и дружное отзывчивое
русскоязычное сообщество.
Не раз ловил себя на мысли, что ища в интернете инструкцию по
настройке чего-либо, для, например, того же CentOS'а, наиболее
адекватные руководства я находил именно на форумах или wiki гентушников!
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34770; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769389
On Fri, 15 Aug 2008 13:04:28 +0300
Maksim V. Kovalenko wrote:
Название строго засекречено? =)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34766; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769346
15 августа 2008 г. 13:20 пользователь sandro <s-andr***@r*****.ru> написал:
Меня давно интересует оценка поддержки оборудования разными дистрибутивами.
Как-то спрашивал общественность по этому поводу и получил ответ, что все
современные дистрибутивы поддерживают вообщем -то одинаково схожий перечень
оборудования. Но для себя я еще раз убедился (и в частности благодаря
вашему сообщению), что все же имеет смысл некая поправочка. А именно, такие
дистры как SLES и RHEL (CentOS туда же) поддерживают бОльшее колличество
серверного специфического оборудования (причем, благодаря производителям
железа, которые спецом пишут драйверы для этих дистрибутивов). А вот
юзер-френдли дистрибутивы имеют лучшую поддержу в области "бытового" железа.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34774; Возраст листа: 1849; Участников: 1495
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769565
Меня давно интересует оценка поддержки оборудования разными дистрибутивами.
насчет всего сказанного.. скажу свое скромное мнение.. работаю на очень
крупном предприятии, там сервера оунли юникс.. кое где RHEL.. что в
своем роде показатель.. как мне сказал админ, красная шапка токо изза
тех поддержки.. сам предпочитает БСД.. но есть одно "но".. для установки
любого сервера с учетом требований к оному, как правило рисуется ТЗ, в
котором подразумевается конкретное время как установки сервера так и
дальнейшее обслуживание.. при чем подразумевается бесперебойная работа..
если все это учесть то дистрибутивов останется по пальцам посчитать..
лично я раньше перепробовал много дистрибутивов как начинающий, и
остановился в десктоп варианте на Мандриве.. нравилась очень.. хоть и
напильник использовался часто.. :(
но когда перешел на сервера.. Дебиан оказался просто вне конкуренции..
самое интересное.. у меня 5 друзей админов и все его используют по той
же причине.. - стабильность.. пашет годами.. и обновления практически
идеально переносит.. насчет железа.. кто мешает собрать свежее ядро?
в линуксе с этим проблем по моему вообще нет.. это не мелкософт.. весь
инет гуглить.. :\
.. так к слову.. попался мне один китайский девайс.. в большом
количестве .. за смешные деньги..
АДСЛ модем.. в винде дров нет.. нигде.. смогли подобрать в линухе
аналог.. теперь на них приличная сетка пашет.. и дистр тут не
показатель.. просто руки приложить и все..
а вот что касаемо стабильность работы пакетов.. в каждом дистре есть
свои проблемы..
но рпм.. ИМХО явно не лучший выбор.. как говорил А.С. Пушкин ".. и
опыт сын ошибок трудных.."..
а вот насчет десктоп.. нужно смотреть на тот который наиболее прост для
настройки и удобству работы.. не админа.. а пользователя.. тут поле не
пахано пока.. :(
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34778; Возраст листа: 1851; Участников: 1496
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769747
master пишет:
Возможно, Вы и правы (по поводу Дебиана), но вот незадача - помимо
поддержки серверного железа нам еще требуется работоспособность довольно
специфичного софта, разработчики коего не обременяют себя проверкой
совместимости с разными вариантами Линукса. Я бы с радостью
эксплуатировал CentOS или Debian, но - увы. С полпинка используемый нами
софт на этих системах не запустился, а времени на эксперименты у нас
практически нет, поэтому поковырявшись пару часов на новом серваке
вынужден был вернуться к старому проверенному RHEL-4 (благо он у нас
есть с уже собранным ядром под ExtraLargeSMP конфигурацию и со всеми
необходимыми дровами)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34787; Возраст листа: 1851; Участников: 1496
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769800
Вообще то CentOS = RHEL , с этой целью он и создавался (еще есть
StartCom тоже на исходниках RedHat`a построен)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34791; Возраст листа: 1851; Участников: 1496
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769822
sandro пишет:
согласен.. есть такое.. ибо сам занимался переносом правда скромного
софта.. в RHRL и Debian есть свои нюансы в построении систем, как в
конфигурациях так и настройках.. но лечиться.. :)
вот токо время нужно.. что касаемо переноса.. один раз обычно обыгрываю
на стенде.. разбираюсь как оно и, что куда.. потом пере собираю как
надо.. пока тьфу..тьфу.. но к сожалению не всегда везет.. :( особенно
если нет исходников .. :( все связи и запросы к библиотекам тяжело
выследить..
но вот насчет дров.. думаю пере собрать можно былоб.. :\
но это как говорится отдельная история.. :)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34842; Возраст листа: 1854; Участников: 1496
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/770578
Здравствуйте.
Вы писали 13 августа 2008 г., 11:45:04:
Любой не любой, а проверить соответствие дистрибутива мозгам
(читай опыту и возможностям ;)) можно по этой ссылке:
http://www.zegeniestudios.net/ldc/ - тест по выбору Линукс.
Здравствуйте, Михаил!
В сообщении от Среда 13 августа 2008 Михаил написал(a):
Любопытно, что у меня получилась слака и джента. На слаке я раньше сидел,
сейчас на дженте :)
Конечно без ляпов не обошлось, был вопрос про 64 битные процессоры, а потом
спрашивает про старый компьютер (на сколько он старый).
В Thu, 14 Aug 2008 01:49:06 +0400
Kosarev Dmitry <s@d*****.ru> пишет:
+1 тоже самое и сидел так же до этого на слаке + еще предложили Арч, но
Gentoo уже не сменю.
Вопрос про рабочий стол не корректен там выбор КДЕ-Гном пришлось
ответить Несколько рабочих столов, хотя вернее было бы Другой рабочий
стол.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34754; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769019
Тем, насколько глубоко нужно погружаться. Для новичка это важно.
Slackware, Gentoo, Arch теоретически можно настроить под себя более точно
(тонко), но степень знания и умения при этом должна быть на порядок выше.
Без умения настраивать эти дистрибутивы велика вероятность, что они вообще
не заведутся сходу. От этого и происходят легенды о непостижимой сложности
линукса. Предлагать их новичкам можно только из желания почувствовать свое
превосходство.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34753; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769009
В Wed, 13 Aug 2008 15:20:56 +0700
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:
1. а что в Дебиане всё из коробки? сильно сомневаюсь.
2. где было написано что человек новичок? он просто просил посоветовать
дистрибутивы которые могут делать то что он перечислил
3. Вы не правы:
а). когда я начинал знакомство с Линуксом, тогда и Мандриву
было не просто настроить, но ничего не отвернулся
б). не почувствовать превосходство - а указать правильный путь,
т.к. после его прохождения у человека не будет проблем с любым
линуксом, мозги заработают, систему узнает изнутри и т.д.
в). ну и я не предлагал эти дистрибутивы, а спросил чем же
Дебан от них отличается. (а советовал я любой дистрибутив в
первом посте)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34755; Возраст листа: 1847; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769022
В Wed, 13 Aug 2008 15:20:56 +0700
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:
Я бы с этим поспорил. Любой дистрибутив можно настроить точно и тонко.
Просто кроме ручного тюнинга, многие дистрибутивы дают и другие
возможности настройки. В итоге файлы настройки во всех дистрибутивах
одни и те же.
В Wed, 13 Aug 2008 15:20:56 +0700
"uropb" <cynno***@m*****.ru> пишет:
Я бы с этим поспорил. Любой дистрибутив можно настроить точно и тонко.
Просто кроме ручного тюнинга, многие дистрибутивы дают и другие
возможности настройки. В итоге файлы настройки во всех дистрибутивах
одни и те же.
Крохин Анатолий Александрович пишет:
Это не совсем так. Думаю, что Suse уже не настроить теми файлами, о
которых вы думаете.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34766; Возраст листа: 1848; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/769345
uropb пишет:
поддерживаются карты на основе клонов Bt8xx (BrookTree, Conexant ...).
Ключевые слова BTTV, V4L.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34746; Возраст листа: 1846; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768925
В сообщении от 13 августа 2008 spider написал(a):
...и многое другое. Из популярных - saa7134
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34747; Возраст листа: 1846; Участников: 1497
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768940
В Tue, 12 Aug 2008 14:01:28 +0400
ОН <xxxonx***@m*****.ru> пишет:
Скажем так, я лично пользуюсь федорой.
IMHO это во всех не экзотических дистрибутивах.
то же самое
Насчет полностью - не совсем, но в подавляющем большинстве. Возможно
стоит обратиться к какому-нибудь отечественному дистрибутиву. Например
к тому же альту.
Никогда не имел с ними дела
IMHO никаких с этим проблем в любом дистрибутиве.
В Tue, 12 Aug 2008 14:01:28 +0400
ОН <xxxonx***@m*****.ru> пишет:
Скажем так, я лично пользуюсь федорой.
IMHO это во всех не экзотических дистрибутивах.
то же самое
Насчет полностью - не совсем, но в подавляющем большинстве. Возможно
стоит обратиться к какому-нибудь отечественному дистрибутиву. Например
к тому же альту.
Никогда не имел с ними дела
IMHO никаких с этим проблем в любом дистрибутиве.
В Tue, 12 Aug 2008 14:01:28 +0400
ОН <xxxonx***@m*****.ru> пишет:
конечно windos самое то по вашим требованиям ;)
а если серьёзно то ЛЮБОЙ Linux сейчас такое может без проблем, главное
чтобы мозги работали и все будет хорошо ;).
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34734; Возраст листа: 1846; Участников: 1496
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/768845