Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Хит недели ... По каким вопросам Госпродпотребслужба может осуществлять проверки в течение 2017 года


НОВОСТИ КОРПОРАТИВНОГО САЙТА
"WWW MDOFFICE"  
по вопросам внешнеэкономической деятельности в Украине
на 11/02/2017
Вступившие в силу документы в субботу 11 Февраля 2017 г.

1.№ 46 от 25-01-2017 Постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни
Про перейменування морського порту ╤лл╕ч╕вськ та спец╕ал╕зованого морського порту Октябрьск
"УК" № 26 от 10-02-2017
Действует с 11-02-2017

2.№ 1176/2151 от 28-12-2016 В╕домчий документ
Про визнання такими, що втратили чинн╕сть, деяких наказ╕в Державно╖ митно╖ служби Укра╖ни та М╕н╕стерства промислово╖ пол╕тики Укра╖ни
"ОВУ" № 12 от 10-02-2017
Действует с 11-02-2017


MDoffice

* Документ дня: Закон вiд 19.09.2013 № 584-VII Про Митний тариф Укра╖ни

Количество просмотров: 30 (за период c 00:00 по 18:02 11/02/17), всего просмотров: 375
Закон вiд 19.09.2013 № 584-VIIВРУ
Про Митний тариф Укра╖ни
Вступил в силу с 01.01.2014
• Все хиты документов


MDoffice

03 - 06 березня 2017 року, м. Яремче : "На старт: Стратег╕я реформування митниц╕. ╤мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С. Походження товару. Валютний контроль"

<<Отправить заявку>>

 

Директору (Комерц╕йному директору)

Запрошу╓мо взяти участь у практичному сем╕нар╕ за темою:

«На старт: Стратег╕я реформування митниц╕.
мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С.
Походження товару. Валютний контроль»

03 - 06 березня 2017 року

М╕сце проведення:  ╤вано-Франк╕вська обл., м. Яремче, вул. Петраша 6а,
готель «Карпатськ╕ зор╕»

Сем╕нар ор╕╓нтовано на:

Директор╕в компан╕й, що зд╕йснюють зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть (╕мпорт, експорт товар╕в, суб'╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, декларант╕в, брокер╕в; власник╕в митних л╕ценз╕йних склад╕в, склад╕в тимчасового збер╕гання, вантажних митних комплекс╕в;спец╕ал╕ст╕в орган╕зац╕й, що займаються митним оформленням, оптових покупц╕в-продавц╕в ╕мпортних товар╕в, перев╕зник╕в, менеджер╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ юрист╕в.

Орган╕затори сем╕нару:

ТОВ ««НВО «Поверхность МД»
ФО-П Андре╓в, м. Ки╖в
ТОВ «ТЕП» м. ╤вано-Франк╕вськ

Для висв╕тлення питань за програмою сем╕нару запрошен╕:

  • пров╕дн╕ фах╕вц╕ ╤вано-франк╕всько╖ митниц╕ ДФС, проф╕льних управл╕нь ДФС;
  • Хохлов Артур Вячеславович – директор ТОВ ««НВО «Поверхность МД»;
  • Представники ДФСУ (уточнюються)
  • Андре╓в Олександр Леон╕дович – пров╕дний експерт з питань зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Укра╖н╕;
  • К╕р╓╓ва ╤рина Васил╕вна - пров╕дний фах╕вець у сфер╕ банк╕вського, валютного, ф╕нансового права, експерт з м╕жнародного комерц╕йного права, правового супроводження зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕

 

ПРОГРАМА СЕМ╤НАРУ

«Якби ви вчились так, як треба,

То й мудрость би була своя»
(Т.Г. Шевченко«╤ мертвим, ╕ живим...» 1845 р.)

 

03 - 06 березня 2017 року

 

«На старт: Стратег╕я реформування митниц╕.
мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С.
Походження товару. Валютний контроль»

 

Початок ре╓страц╕╖: у день за╖зду п╕сля 14 - 00;
Початок ре╓страц╕╖: у дн╕ сем╕нару о 09-30.
Початок сем╕нар╕в зг╕дно Програми о 10-00.
День за╖зду:  03.03.2017 (поселення п╕сля 14-00, вечеря)
День ви╖зду:  06.03.2017 (сн╕данок, виселення до 12-00)
Дн╕ сем╕нару: 04.03 - 05.03 (кава брейк, об╕д)

 

I БЛОК Стратег╕я реформування митниц╕

1. Друга фаза застосування АС "╢дине в╕кно"

-      автоматизована система митних послуг "╢дине в╕кно", зм╕ни в порядку вза╓мод╕╖ митних та контрольних орган╕в ╕з суб'╓ктами ЗЕД;

-      спрощення процедури прийняття р╕шення контрольними органами, скорочення часу на проведення процедур;

-      ╓дина електронна база даних (обм╕н ╕нформац╕╓ю про вантаж, який проходить через кордон Укра╖ни);

-      адм╕н╕стрування процес╕в на митниц╕ в електронному формат╕ та модерн╕зац╕я ╤Т-системи.

2. ╤нтеграц╕я у м╕жнародну систему транзиту NCTS, системи анал╕зу та управл╕ння ризиками CTS

-      модерн╕зац╕я ╤Т-арх╕тектури, забезпечення ╕нтеграц╕╖ митних ╕ податкових баз даних (ефективна система контролю за рухом товар╕в по всьому ланцюгу поставок — в╕д митного оформлення до реал╕зац╕╖ споживачу).

-      обм╕н ╕нформац╕╓ю м╕ж митними адм╕н╕страц╕ями кра╖н, оц╕нка ризик╕в ще до перетину кордону та попередження митних правопорушень.

-      виключення будь-яких зловживань щодо визначення митно╖ вартост╕ та ман╕пулювання варт╕стю в ручному режим╕ з боку митних орган╕в.

 

II БЛОК ╤мплементац╕я окремих акт╕в законодавства ╢С у сфер╕ спрощення процедур торг╕вл╕

-      Огляд зм╕н до Митного Кодексу Укра╖ни.

-      Зм╕ни, що пропонуються та вносяться до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21 травня 2012 р. № 450 «Питання, пов’язан╕ ╕з застосуванням митних декларац╕й»

 

 

III БЛОК Практика застосування положень Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С

1. Документальне п╕дтвердження походження товар╕в з ╢С для застосування зв╕льнення в╕д сплати мита

-      визначення походження товару в╕дпов╕дно до вимог Угоди про Асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С;

-      достатня обробка та переробка (додаток II до Протоколу ╤ та особливост╕ застосування умов переробки);

-      м╕н╕мальн╕ операц╕╖ та статус походження;

-      кумуляц╕я та умови ╖╖ застосування;

-      способи п╕дтвердження походження товару:

  • декларац╕я – ╕нвойс: форма, особливост╕ застосування;
  • Сертиф╕кат EUR 1: особливост╕ видач╕;

-      уповноважений експортер: переваги в Укра╖н╕ та ╢С. Отримання статусу уповноваженого експортера;

-      документи, необх╕дн╕ для п╕дтвердження кра╖ни походження та отримання сертиф╕кату EUR.1;

-      заповнення та видача митницями сертиф╕кат╕в EUR.1;

-      огляд проблемних питань з визначення та п╕дтвердження походження товар╕в: умови складання п╕дтвердження, право декларування походження, екв╕валентн╕ суми у 6000 ╢вро, походження у випадку наявност╕ товар╕в р╕зного походження в одн╕╓╖ парт╕╖ товару тощо; обов’язки та в╕дпов╕дальн╕сть експортера

  1. 2.   Видача сертиф╕кат╕в про походження товар╕в, та оформлення ╖х органами доход╕в ╕ збор╕в сертиф╕ката EUR.1

-      видача та прийняття п╕дтвердження походження «згодом»;

-      п╕дтвердження походження: ориг╕нал документу та ╕нш╕ випадки;

-      пряме транспортування та «непрямий» контракт;

-      процедура вериф╕кац╕╖;

-      випадки та процедура в╕дмови прийняття п╕дтвердження походження;

-      подання заяв в електронному вигляд╕;

-      питання – в╕дпов╕д╕.

  1. 3.   Запровадження ДФС Угоди про в╕льну торг╕влю з Канадою та ╕ншими кра╖нами

-      огляд положень Угоди з Канадою:

-      торг╕вля товарами, тарифний граф╕к Укра╖ни на 2017 р╕к; порядок застосування п╕льг з╕ сплати мита на товари, походженням з Канади;

-      тарифн╕ квоти на ╕мпорт в Укра╖ну м’ясно╖ продукц╕╖, походженням з Канади, механ╕зм ╖╖ застосування;

-      визначення походження товар╕в (критер╕╖ достатньо╖ обробки та переробки) в╕дпов╕дно до правил походження до Угоди з Канадою;

-      документальне п╕дтвердження експортерами походження товар╕в з Укра╖ни та Канади;

-      процедура вериф╕кац╕╖ митними органами Канади та Укра╖ни документ╕в про походження товар╕в, оформлених експортерами;

-      огляд зм╕н до деяких в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у процес╕ оформлення митних декларац╕й у зв’язку ╕з запровадженням Угоди з Канадою.

IV БЛОК Валютний контроль в банках Укра╖ни, особливост╕ зняття з валютного контролю експортно-╕мпортних операц╕й

-      новини валютного законодавства: огляд зм╕н та прогноз на майбутн╓;

-      особливост╕ зняття з валютного контролю  операц╕й шляхом зарахування валютно╖ виручки на рахунки резидент╕в та/або у зв’язку ╕з наявн╕стю ╕нформац╕╖ про перетин товару через митний кордон Укра╖ни в ре╓стр╕ митних декларац╕й;

-      зняття операц╕й з валютного контролю в раз╕ зм╕ни вартост╕ товару, конф╕скац╕╖, втрати товару та ╕н.;

-      зал╕к вза╓мних вимог ╕ переведення боргу, уступки права вимоги. Трет╕ сторони в зовн╕шньоеконом╕чних договорах;

-      зд╕йснення валютного контролю при зд╕йсненн╕ посередницьких операц╕й (договор╕в ком╕с╕╖, доручення, консигнац╕╖).

Кожному учаснику нада╓ться:

  • Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕;
  • Блокнот, ручка;
  • ╤нформац╕йн╕ матер╕али по тем╕ сем╕нару на CD або флеш карт╕.

Варт╕сть участ╕ одного учасника в сем╕нар╕:

Вид розм╕щення

БЕЗ проживання

 DBL (м╕сце в двохм╕сному номер╕)

SNGL (одном╕сний номер)

 

 

Стандарт

Нап╕в Люкс

Стандарт

Нап╕в Люкс

Сума до оплати
(обов'язково п╕дкреслити)

3180 грн.
(без ПДВ)

3600 грн.
ПДВ)

7298 грн.
(без ПДВ)

8262
ПДВ)

7998 грн.
(без ПДВ)

9054
ПДВ)

7773 грн.
(без ПДВ)

8800
ПДВ)

9153 грн.
(без ПДВ

10362
ПДВ)

                     

У варт╕сть сем╕нару входить: участь в сем╕нар╕ (кава-брейк, об╕д у дн╕ сем╕нару); проживання та 3-х разове харчування (для ос╕б як╕ оплачують участь у сем╕нар╕ з проживанням); екскурс╕я; консультац╕╖ фах╕вц╕в; матер╕али за тематикою сем╕нару.

Про╖зд до/в╕д м╕сця проведення сем╕нару у варт╕сть не включено.

До уваги: Курсують прям╕ потяги до Яремче № 357К «Ки╖в-Рах╕в», № 143К «Ки╖в-Ворохта», № 606К «Льв╕в – Рах╕в».

М╕сце проведення сем╕нару: ╤вано-Франк╕вська область, м. Яремче.
Проживання: м. Яремче, сучасний готель "Карпатськ╕ зор╕"
Заявки приймаються до 20.02.2017 року. Оплата до 23.02.2017.

УВАГА! К╕льк╕сть номер╕в для проживання обмежена. Потурбуйтесь будь ласка про завчасну передоплату. Упроваджено систему - перший сплатив, перший забронював*.
*Можливе бронювання м╕сць для ╕нших ос╕б, що супроводжують учасника сем╕нару за погодженням з координатором.

Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: +38 -(044) 236-96-20 (21/31/39), (050) 383 59 90, (096) 179 35 04
e-mail: mailto:seminar@mdoffice.com.ua або на стор╕нц╕ https://www.mdoffice.com.ua/

Координатор проекту - Олександр Андре╓в

Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, надасть неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу

З повагою,

Директор ТОВ "НВО «Поверхность МД»

Артур Хохлов

ФО П╕дпри╓мець

Олександр Андре╓в


<<Отправить заявку>>

MDoffice

Хит недели ... Увага! Безкоштовн╕ ╕нтернет-ресурси перев╕рки ╕ноземних суб’╓кт╕в господарювання

На запит Секретар╕ату Асоц╕ац╕╖ в╕д М╕н╕стерства закордонних справ Укра╖ни отримано ╕нформац╕ю про безкоштовн╕ ╕нтернет – ресурси, що можуть бути використан╕ перев╕зниками для перев╕рки цив╕льно╖ правоздатност╕ та д╕╓здатност╕ ╕ноземних суб’╓кт╕в господарювання.

По м╕р╕ надходження ╕нформац╕╖ про безкоштовн╕ ╕нтернет - ресурси ╕нших кра╖н, М╕н╕стерство буде ╕нформувати Асоц╕ац╕ю додатково.

Пропону╓мо використовувати надану М╕н╕стерством закордонних справ Укра╖ни ╕нформац╕ю з метою уникнення ╕ запоб╕гання невиконання ╕ноземними суб’╓ктами господарювання догов╕рних зобов’язань.

Зазначена ╕нформац╕я буде м╕ститися на сайт╕ Асоц╕ац╕╖ в розд╕л╕ «Меню сотрудника» п╕дрозд╕л «Перев╕р контрагента!»

Юридичний в╕дд╕л АсМАП Укра╖ни


АсМАП Укра╖ни

Хит недели ... По каким вопросам Госпродпотребслужба может осуществлять проверки в течение 2017 года

Мораторий на проведение плановых мероприятий по осуществлению государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности и ограничения на внеплановые мероприятия государственного надзора (контроля), установленные Законом Украины "О временных особенностях осуществления мероприятий государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности" от 03.11.2016 г. № 1728-VIII (далее - Закон № 1728), распространяются на все отношения, возникающие при проведении мероприятий надзора (контроля) Госпродпотребслужбой, за исключением сфер, определенных в ст. 6 Закона № 1728: безопасности и отдельных показателей качества пищевых продуктов и государственного контроля за соблюдением законодательства о защите прав потребителей и рекламе в данной сфере.

Иными словами, по любым другим вопросам (нежели вопрос качества пищевых продуктов и вопросы защиты прав потребителей и рекламы в соответствующей сфере) Госпродпотребслужба проводить плановые проверки в течение 2017 года не имеет права. А внеплановые могут осуществляться только на основаниях, определенных ст. 3 Закона № 1728.

Данную позицию обнародовала Государственная регуляторная служба Украины.



Бухгалтер.UA

Хит недели ... Самые резонансные решения Верховного Суда Украины в сфере налогов за прошедший год

Топ-10 важных решений Верхового Суда Украины в сфере налогов за 2016 год, которые будут влиять на судебную практику. Возможно ли судебное взыскание излишне уплаченных таможенных платежей? Может ли налогоплательщик взыскать в судебном порядке бюджетную задолженность по НДС? И другие важные для бизнеса решения...

1. Наличие оплаты по хозяйственной операции не является основным доказательством реальности ее осуществления.

• Налогоплательщика могут лишить налоговой выгоды, если движение средств не обеспечено связью с хозяйственной деятельностью участников этих операций.

В Постановлении от 06.12.2016 года, дело №  21-1440а16 об отмене налогового уведомления-решения, Верховный Суд Украины отметил, что недоказанность фактического осуществления хозяйственной операции (неосуществления операции) лишает первичные документы юридической значимости для целей формирования налоговой выгоды, а покупателя — права на формирование этой налоговой выгоды даже при наличии правильно оформленных по внешним признакам и форме, но недостоверных и в связи с этим юридически дефектных первичных документов, и несмотря на наличие у налогоплательщика доказательств уплаты продавцу стоимости товаров/услуг, если движение средств не обеспечено связью с хозяйственной деятельностью участников этих операций. При этом отсутствие деловой цели также является основанием для отказа в предоставлении налоговой выгоды.

Установив, что ООО «Джетрок» не имело поставок сельскохозяйственных товаров и не сотрудничало с другими субъектами хозяйствования, а также отсутствие у него земельных угодий, пригодных к выращиванию культур, наемных работников, техники, складских помещений, что является необходимым для осуществления поставки истцу обусловленного договором от 19 декабря 2014 года № 0119С-14 товара (подсолнечника урожая 2015 года) в будущем, апелляционный суд пришел к обоснованному выводу о невозможности выполнения указанной хозяйственной операции контрагентом и, соответственно, отсутствии у истца оснований для формирования налогового кредита. 

2. Налогоплательщик не может взыскать в судебном порядке бюджетную задолженность по НДС.

• Правильным способом защиты налогоплательщика является требование об обязательстве ГНИ предоставить органу казначейства заключения на возмещение НДС.

В Постановлении Верховного Суда Украины от 07.06.2016 года, дело № 21-1067а16 о признании противоправной бездеятельности и взыскании бюджетного возмещения, коллегия судей отметила, что возмещение из Государственного бюджета Украины НДС является исключительным полномочием налоговых органов и органов государственного казначейства. Следовательно, суд не может подменять государственный орган и решать вопрос о взыскании такой задолженности.

На основании анализа правовых норм суд пришел к выводу, что бюджетное возмещение НДС осуществляется органом государственного казначейства с соблюдением процедуры и на условиях, установленных ст. 200 НК (Налоговый кодекс — прим. ред.) и Порядком, на основании налоговой декларации и заявления о возврате суммы бюджетного возмещения, которая отражается в налоговой декларации в пятидневный срок со дня поступления от налогового органа заключения.

Этот Порядок не предусматривает бюджетное возмещение НДС способом судебного взыскания непосредственно (одновременно) с осуществлением судебного контроля за решениями налоговых органов, принятых по результатам проверки сумм НДС, заявленных к возмещению или отдельно от осуществления такого контроля.

Итак, суд отметил, что решение судов об удовлетворении исковых требований о взыскании бюджетной задолженности по НДС является ошибочным ввиду того, что такое требование истца не является правильным способом защиты прав плательщика НДС. В этом случае правильным способом защиты истца будет требование об обязательстве ответчика к исполнению возложенных на него законом и подзаконными актами обязанностей по предоставлению органа казначейства вывода относительно суммы, подлежащей возмещению из бюджета. 

3. Правовая позиция по ответственности налогоплательщика за действия фиктивного контрагента.

В Постановлении Верховного Суда Украины от 14.06.2016 года, по делу № 21-1318а16 о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений, суд, удовлетворяя заявление ГНИ и соглашаясь с решением первой инстанции, отметил, что, указывая на правомерность обжалуемых решений ГНИ о доначислении Обществу налоговых обязательств, суд первой инстанции исходил из того, что в ходе уголовного производства по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 и ч. 2 ст. 205 УК Украины, учредитель и директор ООО «Торения» (ЛИЦО_1), от имени которого подписаны выданные этим обществом истцу первичные документы, возразил свое участие в деятельности ООО «Торения» и, следовательно, в подписании любых первичных документов, и который, согласно Постановлению Подольского районного суда города Киева от 26 августа 2014 года, освобожден от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205 УК Украины, а именно создание субъекта предпринимательской деятельности с целью прикрытия незаконной деятельности, в связи с окончанием сроков давности, т.е. по нереабилитирующим основаниям.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, дают основания для вывода о том, что первичные документы, которые стали основанием для формирования Обществом налогового кредита и расходов, учитываемых при исчислении объекта налогообложения, выданные контрагентом, деятельность которого имела признаки фиктивного предпринимательства и, подписанные от имени лица, опровергло свое участие в его деятельности, не могут считаться надлежаще оформленными и подписанными уполномоченными лицами отчетными документами, удостоверяющими факт приобретения товаров, работ или услуг, а поэтому отнесение отраженных в них сумм в налоговый кредит и определенных п. 138.1 ст. 138 НК затрат безосновательны.

По данному делу судьей ВС Украины Игорем Самсиным было изложено особое мнение от 14.06.2016 года с указанием оснований по делу отмены всех судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судьей отмечено, что нельзя отождествлять указанное Постановление Подольского районного суда города Киева с обвинительным приговором суда и считать его надлежащим доказательством фиктивности создания и деятельности ООО «Торения» в этом административном деле.

По мнению судьи, если бы ООО «Торения» осуществляло фиктивную деятельность, то ответственность за это должно нести именно это предприятие, а не ООО «Фарфор-Фаянс», поскольку оно не имеет отношения к якобы фиктивной деятельности ООО «Торения» и не совершало незаконных действий.

Таким образом, поскольку в деле, которое рассматривается, содержатся сведения, что (ЛИЦО_1) основатель и директор ООО «Торения» (контрагент ООО «Фарфор-Фаянс») отрицает свое участие в создании и деятельности ООО «Торения», в т.ч. и в подписании любых первичных документов, то проверка и установка такого обстоятельства имеет значение для правильного разрешения спора.

Судьей отмечено, что, принимая решение, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций должным образом не проверили эти фактические данные. В деле, которое рассматривалось, Верховный Суд Украины лишен процессуальной возможности устанавливать обстоятельства, давать оценку доказательствам, а также лишен возможности принять решение по делу в связи с неполным установлением обстоятельств дела.

4. Превышенный базовый объем добычи нефти может облагаться по более низкой ставке.

• Суд, рассматривая вопросы, касающиеся правильности применения ставки по налогообложению добычи нефти по договору о совместной деятельности в разрезе льготной (2%) или общей (39%) ставки, отметил следующее.

В Постановлении № 21-862а16 от 05.07.2016 года по делу об отмене налоговых уведомлений-решений Верховный Суд Украины пришел к выводу, что при выполнении договоров о совместной деятельности (при наличии в них доли государства в размерах, определенных Налоговым кодексом) объектом налогообложения по ставке 2% является не весь объем добытого в налоговом (отчетном) периоде углеводородного сырья, а только объем дополнительной добычи.

Базовый объем добычи углеводородного сырья (нефти), добытой при исполнении договора о совместной деятельности, облагается налогом на общих основаниях в соответствии с подпунктом 263.9.1 п. 263.9 ст. 263 НК.

Право применять ставку в размере 2%, при расчете налоговых обязательств по рентной плате за пользование недрами для добычи полезных ископаемых при выполнении договора о совместной деятельности, возникает тогда, когда определен объект налогообложения по такой ставке — дополнительный объем добытого углеводородного сырья (нефти). Если весь объем добычи углеводородного сырья (нефти) не превышает базового объема добычи, то стоимость такой добычи должна облагаться по ставке 39% от стоимости добытого углеводородного сырья (нефти).

5. Покупателя недвижимость не освобождает от уплаты земельного налога оговорки в договоре.

• Договором нельзя изменить исполнения обязанности, установленной налоговым законом.

В Постановлении Верховного Суда Украины от 08.06.2016 года № 21-804а16 отмечено, что оговорки в договоре купли-продажи объекта недвижимости о том, что продавец продолжает платить арендную плату за земельные участки, на которых расположена приобретенная часть здания, а покупатель будет возмещать продавцу ее уплату, не освобождает последнего от обязанности уплаты налога за земельный участок, на котором расположено приобретенное им имущество, поскольку договором нельзя изменить исполнение обязанности, установленной налоговым законом.

Суд пришел к выводу, что в понимании положений подпунктов 14.1.72, 14.1.73 п. 14.1 ст. 14, подпунктов 269.1.1, 269.1.2 п. 269.1, п. 269.2 ст. 269, подпунктов 270.1.1, 270.1.2 п. 270.1 ст. 270, п. 287.7 ст. 287 НК плательщиком земельного налога является собственник земельного участка или землепользователь, которым может быть физическое или юридическое лицо. Обязанность уплаты этого налога для его плательщика возникает с момента приобретения (перехода) в установленном законом порядке права собственности на земельный участок или права пользования ею и продолжается до момента прекращения (перехода) этого права.

Если определенное физическое или юридическое лицо приобрело право собственности на здание или его часть, расположенные на арендуемом земельном участке, то к приобретателю переходит право пользования земельным участком, на котором они размещены, — на тех же условиях и в том же объеме, которые были у предыдущего землепользователя

6. Возможно ли судебное взыскание излишне уплаченных таможенных платежей?

• Возврат ошибочно или излишне уплаченных обязательных платежей способом судебного взыскания не предусмотрен.

В Постановлении Верховного Суда Украины от 09.02.2016 года № 21-286а14 по делу о признании противоправной бездеятельности и обязательстве совершить определенные действия суд считает, что законодательством определен механизм возврата налогоплательщикам средств, которые учитываются на соответствующих счетах таможенного органа или ошибочно и/или излишне уплаченных в бюджет, а потому, на основании анализа приведенных в указанном постановлении норм права, дошел к такому правовому заключению.

В случае если после уплаты декларантом налогов и сборов (обязательных платежей), в соответствии с таможенной стоимостью товаров, определенной таможенным органом, будет принято решение о применении таможенной стоимости, заявленной декларантом, то сумма излишне уплаченных налогов и сборов (обязательных платежей) возвращается декларанту в порядке, предусмотренном Порядком возвращения и Порядком взаимодействия, на основании его заявления и в месячный срок со дня принятия заключения таможенного органа, который осуществлял оформление таможенной декларации, о возвращении из Государственного бюджета Украины ошибочно и/или излишне зачисленных в бюджет таможенных и других платежей, контроль за взиманием которых возлагается на таможенные органы. Этот порядок не предусматривает возврат ошибочно и/или излишне уплаченных обязательных платежей способом судебного взыскания непосредственно (одновременно) с осуществлением судебного контроля за решениями, действиями или бездействием таможенных органов по вопросам, связанным с растаможкой и взиманием таможенных платежей.

7. Место налогообложения лизинговых платежей, уплаченных нерезиденту.

• Налогообложение лизинговых платежей, уплаченных нерезиденту, осуществляется в Украине, как проценты по международному соглашению.

Верховный Суд Украины в своем Постановлении № 21-5561а15 от 29.03.2016 года по делу о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения пришел к выводу, что проценты, уплаченные истцом за пользование имуществом по договорам финансового лизинга резиденту Республики Беларусь, могут облагаться налогом как проценты по ст. 11 Соглашения. Лизинговые платежи облагаются в Украине в соответствии с ее законодательством, с учетом норм международных соглашений относительно максимального размера ставки налога — по ставке 10% от общей суммы уплаченных процентов и других особенностей налогообложения по этим сделкам. Положения ст. 11 Соглашения не могут трактоваться как предоставляющие налогоплательщику право выбора, в какой именно из двух договорных государств будет осуществляться налогообложение полученного дохода, поскольку такое толкование не соответствует действительному содержанию указанных международных соглашений и сути налога.

При этом, проанализировав ст. 160 НК (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), суд отметил, что никаких исключений относительно лицензионных платежей по договору финансового лизинга ст. 160 НК не содержала.

8. Налогообложение возврата имущества, внесенного в уставный фонд.

• Операции по возврату имущества, предварительно внесенного в уставной фонд, приравнивается к поставке товара

В Постановлении Верховного Суда Украины от 05.04.2016 года № 21-4974а15 по делу о признании противоправным и отмене налогового уведомления-решения суд пришел к выводу о том, что операция из возвращения основных фондов, предварительно внесенных в уставный фонд юридического лица другими юридическими лицами, подпадает под определение поставку товара и, следовательно, является объектом налогообложения НДС.

Суд отметил, что в связи с уменьшением уставного фонда истца и обновления указанной недвижимости на балансе ТПП истцом проведено уменьшение объектов основных средств, поэтому в нарушение п. 185.1 ст. 185 НК занижен объект налогообложения налогом на добавленную стоимость и, следовательно, такая операция должна облагаться налогом на общих основаниях по основной ставке.

9. Последствия замены судьи без осуществления повторного автоматизированного распределения дел.

• Замена судьи в составе коллегии без применения автоматизированной системы является основанием для отмены решения суда.

В Постановлении Верховного Суда Украины от 12.04.2016 года № 21-797а16 суд, отменяя Постановление ВАСУ и направляя дело на новое кассационное рассмотрение, отметил, что анализ статей 15, 15-1, 26 КАС дает основания для вывода, что при наличии функционирующей автоматизированной системы документооборота замена судьи (судей), который по уважительным причинам не может участвовать в рассмотрении дела (пребывание судьи в отпуске, на больничном, в командировке, окончание срока полномочий и т.п.), должно осуществляться исключительно автоматизированной системой документооборота по принципу вероятности.

Подпункт 2.3.12 п. 2.3 Положения об автоматизированной системе документооборота суда о порядке формирования коллегии судей не согласуется с требованиями ст. 15 Закона №2453-VI и ст. 15-1 КАС.

В то же время отмена решения суда кассационной инстанции с основанием нарушения требований закона по формированию состава суда исключает необходимость анализа законности самого судебного решения.

По распоряжению секретаря третьей судебной палаты Высшего административного суда Украины от 16 ноября 2015 года №431 «О замене судьи в восьмом составе коллегии судей» следует, что в связи с пребыванием в отпуске судьи, который определен автоматизированной системой, что делает невозможным его участие в рассмотрении дел, назначенных на 17 ноября 2015 года, в соответствии с Положением о порядке формирования коллегии судей в Высшем административном суде Украины, этот судья заменен другим.

Т.е. определение коллегии судей для рассмотрения этого дела состоялось без применения автоматизированной системы документооборота суда.

10. Полномочия кассационного суда на закрытие восстановленого утраченного судебного производства.

• Суд кассационной инстанции не имеет полномочий на ревизию решения суда о восстановлении утраченного судебного производства.

В Постановлении от 23.02.2016 года № 21-6159а15 Верховный Суд Украины, удовлетворяя заявление ГНИ (Государственная налоговая инспекция — прим. ред.) с передачей дела в суд кассационной инстанции для дальнейшего производства по кассационной жалобе ответчика, пришел к выводу, что решение о восстановлении утраченного производства полностью или в части принимается в порядке особого судебного производства, установленного разделом VII КАС. Принятие этого решения по подсудности относится к полномочиям суда, принявшего решение по существу спора или вынес постановление о прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 3 ст. 279 КАС, именно этот суд вправе прекратить рассмотрение заявления о восстановлении производства в случае недостаточности собранных материалов для точного восстановления утраченного судебного производства и разъяснить лицам, участвующим в деле, право на повторное обращение с таким же заявлением при наличии необходимых документов.

На стадии кассационного пересмотра решений судов первой и апелляционной инстанций, поводом для которого есть кассационная жалоба, а основаниями — нарушение судом норм материального или процессуального права, суд кассационной инстанции не имеет полномочий на ревизию решения суда о восстановлении утраченного судебного производства и права на основании ст. 279 КАС со ссылкой на недостаточность собранных материалов для точного восстановления утраченного производства принимать решение о закрытии кассационного производства.

Автор: Елена Петрушевская, «Судебно-юридическая газета»



http://antikor.com.ua

Хит недели ... 03 - 06 березня 2017 року, м. Яремче : "На старт: Стратег╕я реформування митниц╕. ╤мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С. Походження товару. Валютний контроль"

<<Отправить заявку>>

 

Директору (Комерц╕йному директору)

Запрошу╓мо взяти участь у практичному сем╕нар╕ за темою:

«На старт: Стратег╕я реформування митниц╕.
мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С.
Походження товару. Валютний контроль»

03 - 06 березня 2017 року

М╕сце проведення:  ╤вано-Франк╕вська обл., м. Яремче, вул. Петраша 6а,
готель «Карпатськ╕ зор╕»

Сем╕нар ор╕╓нтовано на:

Директор╕в компан╕й, що зд╕йснюють зовн╕шньоеконом╕чну д╕яльн╕сть (╕мпорт, експорт товар╕в, суб'╓кт╕в п╕дпри╓мницько╖ д╕яльност╕, декларант╕в, брокер╕в; власник╕в митних л╕ценз╕йних склад╕в, склад╕в тимчасового збер╕гання, вантажних митних комплекс╕в;спец╕ал╕ст╕в орган╕зац╕й, що займаються митним оформленням, оптових покупц╕в-продавц╕в ╕мпортних товар╕в, перев╕зник╕в, менеджер╕в зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ юрист╕в.

Орган╕затори сем╕нару:

ТОВ ««НВО «Поверхность МД»
ФО-П Андре╓в, м. Ки╖в
ТОВ «ТЕП» м. ╤вано-Франк╕вськ

Для висв╕тлення питань за програмою сем╕нару запрошен╕:

  • пров╕дн╕ фах╕вц╕ ╤вано-франк╕всько╖ митниц╕ ДФС, проф╕льних управл╕нь ДФС;
  • Хохлов Артур Вячеславович – директор ТОВ ««НВО «Поверхность МД»;
  • Представники ДФСУ (уточнюються)
  • Андре╓в Олександр Леон╕дович – пров╕дний експерт з питань зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕ в Укра╖н╕;
  • К╕р╓╓ва ╤рина Васил╕вна - пров╕дний фах╕вець у сфер╕ банк╕вського, валютного, ф╕нансового права, експерт з м╕жнародного комерц╕йного права, правового супроводження зовн╕шньоеконом╕чно╖ д╕яльност╕

 

ПРОГРАМА СЕМ╤НАРУ

«Якби ви вчились так, як треба,

То й мудрость би була своя»
(Т.Г. Шевченко«╤ мертвим, ╕ живим...» 1845 р.)

 

03 - 06 березня 2017 року

 

«На старт: Стратег╕я реформування митниц╕.
мплементац╕я законодавчих акт╕в до норм ╢С.
Походження товару. Валютний контроль»

 

Початок ре╓страц╕╖: у день за╖зду п╕сля 14 - 00;
Початок ре╓страц╕╖: у дн╕ сем╕нару о 09-30.
Початок сем╕нар╕в зг╕дно Програми о 10-00.
День за╖зду:  03.03.2017 (поселення п╕сля 14-00, вечеря)
День ви╖зду:  06.03.2017 (сн╕данок, виселення до 12-00)
Дн╕ сем╕нару: 04.03 - 05.03 (кава брейк, об╕д)

 

I БЛОК Стратег╕я реформування митниц╕

1. Друга фаза застосування АС "╢дине в╕кно"

-      автоматизована система митних послуг "╢дине в╕кно", зм╕ни в порядку вза╓мод╕╖ митних та контрольних орган╕в ╕з суб'╓ктами ЗЕД;

-      спрощення процедури прийняття р╕шення контрольними органами, скорочення часу на проведення процедур;

-      ╓дина електронна база даних (обм╕н ╕нформац╕╓ю про вантаж, який проходить через кордон Укра╖ни);

-      адм╕н╕стрування процес╕в на митниц╕ в електронному формат╕ та модерн╕зац╕я ╤Т-системи.

2. ╤нтеграц╕я у м╕жнародну систему транзиту NCTS, системи анал╕зу та управл╕ння ризиками CTS

-      модерн╕зац╕я ╤Т-арх╕тектури, забезпечення ╕нтеграц╕╖ митних ╕ податкових баз даних (ефективна система контролю за рухом товар╕в по всьому ланцюгу поставок — в╕д митного оформлення до реал╕зац╕╖ споживачу).

-      обм╕н ╕нформац╕╓ю м╕ж митними адм╕н╕страц╕ями кра╖н, оц╕нка ризик╕в ще до перетину кордону та попередження митних правопорушень.

-      виключення будь-яких зловживань щодо визначення митно╖ вартост╕ та ман╕пулювання варт╕стю в ручному режим╕ з боку митних орган╕в.

 

II БЛОК ╤мплементац╕я окремих акт╕в законодавства ╢С у сфер╕ спрощення процедур торг╕вл╕

-      Огляд зм╕н до Митного Кодексу Укра╖ни.

-      Зм╕ни, що пропонуються та вносяться до постанови Каб╕нету М╕н╕стр╕в Укра╖ни в╕д 21 травня 2012 р. № 450 «Питання, пов’язан╕ ╕з застосуванням митних декларац╕й»

 

 

III БЛОК Практика застосування положень Угоди про асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С

1. Документальне п╕дтвердження походження товар╕в з ╢С для застосування зв╕льнення в╕д сплати мита

-      визначення походження товару в╕дпов╕дно до вимог Угоди про Асоц╕ац╕ю м╕ж Укра╖ною та ╢С;

-      достатня обробка та переробка (додаток II до Протоколу ╤ та особливост╕ застосування умов переробки);

-      м╕н╕мальн╕ операц╕╖ та статус походження;

-      кумуляц╕я та умови ╖╖ застосування;

-      способи п╕дтвердження походження товару:

  • декларац╕я – ╕нвойс: форма, особливост╕ застосування;
  • Сертиф╕кат EUR 1: особливост╕ видач╕;

-      уповноважений експортер: переваги в Укра╖н╕ та ╢С. Отримання статусу уповноваженого експортера;

-      документи, необх╕дн╕ для п╕дтвердження кра╖ни походження та отримання сертиф╕кату EUR.1;

-      заповнення та видача митницями сертиф╕кат╕в EUR.1;

-      огляд проблемних питань з визначення та п╕дтвердження походження товар╕в: умови складання п╕дтвердження, право декларування походження, екв╕валентн╕ суми у 6000 ╢вро, походження у випадку наявност╕ товар╕в р╕зного походження в одн╕╓╖ парт╕╖ товару тощо; обов’язки та в╕дпов╕дальн╕сть експортера

  1. 2.   Видача сертиф╕кат╕в про походження товар╕в, та оформлення ╖х органами доход╕в ╕ збор╕в сертиф╕ката EUR.1

-      видача та прийняття п╕дтвердження походження «згодом»;

-      п╕дтвердження походження: ориг╕нал документу та ╕нш╕ випадки;

-      пряме транспортування та «непрямий» контракт;

-      процедура вериф╕кац╕╖;

-      випадки та процедура в╕дмови прийняття п╕дтвердження походження;

-      подання заяв в електронному вигляд╕;

-      питання – в╕дпов╕д╕.

  1. 3.   Запровадження ДФС Угоди про в╕льну торг╕влю з Канадою та ╕ншими кра╖нами

-      огляд положень Угоди з Канадою:

-      торг╕вля товарами, тарифний граф╕к Укра╖ни на 2017 р╕к; порядок застосування п╕льг з╕ сплати мита на товари, походженням з Канади;

-      тарифн╕ квоти на ╕мпорт в Укра╖ну м’ясно╖ продукц╕╖, походженням з Канади, механ╕зм ╖╖ застосування;

-      визначення походження товар╕в (критер╕╖ достатньо╖ обробки та переробки) в╕дпов╕дно до правил походження до Угоди з Канадою;

-      документальне п╕дтвердження експортерами походження товар╕в з Укра╖ни та Канади;

-      процедура вериф╕кац╕╖ митними органами Канади та Укра╖ни документ╕в про походження товар╕в, оформлених експортерами;

-      огляд зм╕н до деяких в╕домчих класиф╕катор╕в ╕нформац╕╖ з питань державно╖ митно╖ справи, як╕ використовуються у процес╕ оформлення митних декларац╕й у зв’язку ╕з запровадженням Угоди з Канадою.

IV БЛОК Валютний контроль в банках Укра╖ни, особливост╕ зняття з валютного контролю експортно-╕мпортних операц╕й

-      новини валютного законодавства: огляд зм╕н та прогноз на майбутн╓;

-      особливост╕ зняття з валютного контролю  операц╕й шляхом зарахування валютно╖ виручки на рахунки резидент╕в та/або у зв’язку ╕з наявн╕стю ╕нформац╕╖ про перетин товару через митний кордон Укра╖ни в ре╓стр╕ митних декларац╕й;

-      зняття операц╕й з валютного контролю в раз╕ зм╕ни вартост╕ товару, конф╕скац╕╖, втрати товару та ╕н.;

-      зал╕к вза╓мних вимог ╕ переведення боргу, уступки права вимоги. Трет╕ сторони в зовн╕шньоеконом╕чних договорах;

-      зд╕йснення валютного контролю при зд╕йсненн╕ посередницьких операц╕й (договор╕в ком╕с╕╖, доручення, консигнац╕╖).

Кожному учаснику нада╓ться:

  • Св╕доцтво про участь у навчально-практичному сем╕нар╕;
  • Блокнот, ручка;
  • ╤нформац╕йн╕ матер╕али по тем╕ сем╕нару на CD або флеш карт╕.

Варт╕сть участ╕ одного учасника в сем╕нар╕:

Вид розм╕щення

БЕЗ проживання

 DBL (м╕сце в двохм╕сному номер╕)

SNGL (одном╕сний номер)

 

 

Стандарт

Нап╕в Люкс

Стандарт

Нап╕в Люкс

Сума до оплати
(обов'язково п╕дкреслити)

3180 грн.
(без ПДВ)

3600 грн.
ПДВ)

7298 грн.
(без ПДВ)

8262
ПДВ)

7998 грн.
(без ПДВ)

9054
ПДВ)

7773 грн.
(без ПДВ)

8800
ПДВ)

9153 грн.
(без ПДВ

10362
ПДВ)

                     

У варт╕сть сем╕нару входить: участь в сем╕нар╕ (кава-брейк, об╕д у дн╕ сем╕нару); проживання та 3-х разове харчування (для ос╕б як╕ оплачують участь у сем╕нар╕ з проживанням); екскурс╕я; консультац╕╖ фах╕вц╕в; матер╕али за тематикою сем╕нару.

Про╖зд до/в╕д м╕сця проведення сем╕нару у варт╕сть не включено.

До уваги: Курсують прям╕ потяги до Яремче № 357К «Ки╖в-Рах╕в», № 143К «Ки╖в-Ворохта», № 606К «Льв╕в – Рах╕в».

М╕сце проведення сем╕нару: ╤вано-Франк╕вська область, м. Яремче.
Проживання: м. Яремче, сучасний готель "Карпатськ╕ зор╕"
Заявки приймаються до 20.02.2017 року. Оплата до 23.02.2017.

УВАГА! К╕льк╕сть номер╕в для проживання обмежена. Потурбуйтесь будь ласка про завчасну передоплату. Упроваджено систему - перший сплатив, перший забронював*.
*Можливе бронювання м╕сць для ╕нших ос╕б, що супроводжують учасника сем╕нару за погодженням з координатором.

Б╕льш детальну ╕нформац╕ю про сем╕нар, порядок ре╓страц╕╖ та оплати Ви можете отримати за телефонами: +38 -(044) 236-96-20 (21/31/39), (050) 383 59 90, (096) 179 35 04
e-mail: mailto:seminar@mdoffice.com.ua або на стор╕нц╕ https://www.mdoffice.com.ua/

Координатор проекту - Олександр Андре╓в

Поклада╓мо над╕ю, що ╕нформац╕я, отримана на сем╕нар╕, надасть неоц╕ненну допомогу у веденн╕ Вашого б╕знесу

З повагою,

Директор ТОВ "НВО «Поверхность МД»

Артур Хохлов

ФО П╕дпри╓мець

Олександр Андре╓в


<<Отправить заявку>>

MDoffice

Хит недели ... ***Знаете ли Вы о ... Функции перекодировки "старых" кодов документов, действующих по приказу №1011 до 01.02.2017, на "новые", в соответствии с приказом Минфина от 28.12.2016 № 1193

Уважаемые коллеги.

   В MDDeclaration, начиная с версии 5.118, добавлена функция перекодировки старых кодов документов ,действующих по приказу №1011 до 01.02.2017, на новые, в соответствии с приказом Минфина от 28.12.2016 № 1193

   В список сервисов "Привести в соответствие" (вызывается кнопкой спасательный круг на панели инструментов товаров) добавлена функция "гр.44 Расставить Код документа по приказу 1193"

   Функция вызывается из контекстного меню "спасательного круга"
- над гр. 33
- в гр. 44

- в справочнике документов



MDoffice

Хит недели ... Плата за использование баз данных нерезидентом: роялти или нет

   Вывод, подпадает ли тот или иной платеж за использование базы данных под определение роялти для целей налогообложения, может быть сделан только на основании анализа условий конкретного договора, а именно: ограничены ли условия использования такой базы по ее функциональному назначению и предусматривают ли условия передачи прав на объект права интеллектуальной собственности права касательно продажи, обнародования отдельных видов объектов права интеллектуальной собственности.

   Кроме того, для целей налогообложения следует учитывать фактическое использование базы данных: по функциональному назначению или с другой целью (для разработки на ее базе других баз данных, продажи другому потребителю).

   Об этом сообщили фискалы в письме от 20.01.2017 г. № 1251/6/99-99-15-02-02-15 и напомнили: доходы нерезидента с источником их происхождения из Украины облагаются налогом в порядке и по ставкам, определенным п. 141.4 НКУ. Полный перечень таких доходов приведен в пп. 141.4.1 НКУ, среди которых есть и роялти.

   Среди прочего налоговики отметили: определение понятия роялти имеет некие особенности в связи с применением международных договоров об избежании двойного налогообложения.

   В соответствии с положениями п. 103.2 НКУ, лицо (налоговый агент) вправе самостоятельно применить освобождение от налогообложения или уменьшенную ставку налога, предусмотренную соответствующим международным договором Украины на время выплаты дохода нерезиденту, если такой нерезидент является бенефициарным (фактическим) получателем (собственником) дохода и является резидентом страны, с которой заключен международный договор Украины.

   Основанием для освобождения (уменьшения) от налогообложения доходов с источником их происхождения из Украины является справка, подтверждающая, что нерезидент является резидентом страны, с которой заключен международный договор Украины.

Бухгалтер.UA

Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... Зм╕ни до Класиф╕катора документ╕в

23-01-2017 14:00, Старый советник
Регион: Киев
Зм╕ни до Класиф╕катора документ╕в

Доброго дня, шановн╕ колеги.
З 01 лютого набувають чинност╕ зм╕ни до Класиф╕катора документ╕в, затвердженого наказом МФУ в╕д 20.09.2012 № 1011, зокрема новий розд╕л Розд╕л 10 "Коди документ╕в, що в╕дпов╕дають кодам документ╕в Ново╖ комп’ютеризовано╖ транзитно╖ системи" Класиф╕катора (наказ ДФСУ в╕д 28.12.2016 № 1193).
НВО "Поверхность МД" п╕дготовлено таблицю в╕дпов╕дност╕ код╕в документ╕в, як╕ виключаються з Класиф╕катора, кодам документ╕в, що вводяться у розд╕л╕ 10.

наказ 1193 (нова редакц╕я)

наказ 1011 (стара редакц╕я, очевидна в╕дпов╕дн╕сть)

0002

Сертифiкат вiдповiдностi (Certificate of conformity)

5111

Сертиф╕кат в╕дпов╕дност╕ (орган ╕з сертиф╕кац╕╖)

0003

Сертиф╕кат якост╕ (Certificate of quality)

Нема╓ аналога

0018

Сертиф╕кат на перевезення товару A.TR (Movement certificate A.TR)

Нема╓ аналога

0235

Список контейнер╕в (Container list)

Нема╓ аналога

0271

Пакувальний лист (Packing list)

3141

Пакувальний лист

0325

Рахунок-проформа (Proforma invoice)

3325

Рахунок-проформа

0380

Рахунок-фактура (iнвойс) (Commercial invoice)

3105

Рахунок-фактура (╕нвойс)

0703

Домашня транспортна накладна (House waybill)

Нема╓ аналога

0704

Мастер коносамент (Master bill of lading)

Нема╓ аналога

0705

Коносамент (Bill of lading)

2761

Коносамент (Bill of Lading)

0714

Домашн╕й коносамент (House bill of lading)

Нема╓ аналога

0720

Накладна Ц╤М (СIM consignment note (rail))

2718

Накладна Ц╤М

0722

Накладна УМВС (SMGS consignment note (rail))

2719

Накладна УМВС

0730

Автотранспортна накладна (Road consignment note)

2730

М╕жнародна автомоб╕льна накладна (CMR)

0740

Авiацiйна вантажна накладна (Air waybill)

2740

Ав╕ац╕йна вантажна накладна (Air Waybill)

0741

Мастер ав╕ац╕йна вантажна накладна (Master air waybill)

Нема╓ аналога

0750

Поштова накладна (Dispatch note (post parcels))

2954

Поштова накладна

0760

Транспортний документ мультимодального/ комб╕нованого перевезення (Multimodal/combined transport document (generic))

Нема╓ аналога

0785

Вантажна вiдомiсть (Cargo Manifest)

2785

Вантажна в╕дом╕сть (Cargo Manifest)

0787

Навантажувальний документ (Bordereau)

3640

Навантажувальний документ

0820

Супров╕дний документ T (Dispatch note model T)

9611

Супров╕дний документ транзиту або супров╕дний документ транзиту/безпеки, що вида╓ться митними органами в╕дпов╕дно до Конвенц╕╖ про сп╕льну транзитну процедуру 1987 року .

0821

Супров╕дний документ T1 (Dispatch note model T1)

9611

Супров╕дний документ транзиту або супров╕дний документ транзиту/безпеки, що вида╓ться митними органами в╕дпов╕дно до Конвенц╕╖ про сп╕льну транзитну процедуру 1987 року .

0822

Супров╕дний документ Т2 (Dispatch note model T2)

9611

Супров╕дний документ транзиту або супров╕дний документ транзиту/безпеки, що вида╓ться митними органами в╕дпов╕дно до Конвенц╕╖ про сп╕льну транзитну процедуру 1987 року .

0825

Супров╕дний документ Т2L (Dispatch note model T2L)

Нема╓ аналога

0830

Експортна митна декларацiя (Goods declaration for exportation)

Нема╓ аналога

0851

Ф╕тосан╕тарний сертиф╕кат (Phytosanitary certificate)

6002

Ф╕тосан╕тарний сертиф╕кат, який вида╓ться кра╖ною-експортером (використову╓ться для проведення попереднього документального контролю)

0852

М╕жнародний сан╕тарний сертиф╕кат (Sanitary certificate)

6003

М╕жнародний сан╕тарний сертиф╕кат, якщо такий сертиф╕кат вимага╓ться сан╕тарними заходами (компетентний орган кра╖ни-експортера) (використову╓ться для проведення попереднього документального контролю)

0853

Мiжнародний ветеринарний сертифiкат або ветеринарне св╕доцтво (Veterinary certificate)

6001

М╕жнародний ветеринарний сертиф╕кат (компетентний орган кра╖ни-експортера) або ветеринарне св╕доцтво (компетентний орган кра╖ни-учасниц╕ СНД) (використову╓ться для проведення попереднього документального контролю)

5040

М╕жнародний ветеринарний сертиф╕кат (кр╕м кра╖н СНД, вивезення товар╕в) (використову╓ться для п╕дтвердження проведення ветеринарно-сан╕тарного контролю при митному оформленн╕ товару) (Держветф╕тослужба Укра╖ни)

0861

Сертифiкат про походження товару (Certificate of origin)

7011

Сертиф╕кат про походження товару загально╖ форми

0862

Декларацiя про походження товару (Declaration of origin)

7014

Декларац╕я про походження товару

0864

Сертифiкат про походження товару, до якого застосовуються преференц╕╖ (Preference certificate of origin)

7003

Сертиф╕кат з перевезення (походження) товару форми EUR.1

7006

Сертифiкат про походження товару форми СТ-1

0865

Сертифiкат про походження товару форми A (Certificate of origin form A (GSP))

7001

Сертиф╕кат про походження товару форми А

0911

Лiцензiя на iмпорт товарiв (Import licence)

5213

Л╕ценз╕я на ╕мпорт товар╕в

0933

Декларац╕я про вантаж (прибуття) (Cargo declaration (arrival))

Нема╓ аналога

0941

Дозв╕л на експорт у випадку ембарго (Embargo permit)

Нема╓ аналога

0951

Форма TIF (м╕жнародне зал╕зничне транзитне сполучення) (TIF form)

Нема╓ аналога

0952

Книжка МДП (TIR сarnet)

2950

Книжка МДП (Carnet TIR)

0954

Сертиф╕кат з перевезення (походження) товару форми EUR.1 (Movement certificate EUR. 1)

7003

Сертиф╕кат з перевезення (походження) товару форми EUR.1

0955

Книжка (карнет) А.Т.А. (ATA carnet)

1201

Книжка (карнет) А.Т.А.

Просимо Вас подивитися цю таблицю та висловити свою думку з цього приводу.

З повагою, НВО "Поверхность МД"

Сейчас Вы можете:
  • Посмотреть обсуждение
  • Ответить
  • Задать свой вопрос

    MDoffice

  • Хит недели ... Первичные документы храним до завершения проверки (ревизии)

    Минимальные сроки хранения документов, связанных с исчислением и уплатой налогов и сборов, составляют 1095 дней со дня предоставления соответствующей налоговой отчетности с продлением данного срока при проведении процедуры обжалования в случае определения сумм обязательства контролирующими органами. На это указывает ст. 44 НКУ.

    В то же время есть также приказ Минюста от 12.04.2012 г. № 578, которым установлен Перечень типовых документов, которые создаются в процессе деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, других учреждений, предприятий и организаций, с указанием сроков хранения документов (далее - Перечень № 578/5).

    Перечень № 578/5 включает список типовых документов, которые создаются на предприятии, с указанием сроков их хранения и дополнительных примечаний к статьям, которые комментируют и уточняют сроки хранения документов.

    Сроки хранения именно бухгалтерской документации конкретизирует следующее примечание к статьям:

    «При условии завершения проверки государственными налоговыми органами по вопросам соблюдения налогового законодательства, а для органов исполнительной власти, государственных фондов, бюджетных организаций, субъектов хозяйствования государственного сектора экономики, предприятий и организаций, которые получали денежные средства из бюджетов всех уровней и государственных фондов либо использовали государственное или коммунальное имущество, - ревизии, проведенной органами государственного контроля по совокупным показателям финансово-хозяйственной деятельности. В случае возникновения споров, возбуждения уголовных дел, открытия судами производства по делам - хранятся до принятия окончательного решения» (п. 2.11 Перечня № 578/5).

    Следовательно, срок хранения первичных документов, регистров бухгалтерского учета, финансовой отчетности и прочих документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, составляет 3 года при условии завершения проверки государственными налоговыми органами по вопросам соблюдения налогового законодательства (годовой финансовой отчетности - до ликвидации предприятия).



    Бухгалтер.UA

    Хит недели ... Щодо результат╕в проведення Круглого столу

    ╤нформу╓мо, що 04 лютого 2017 року у м. Ки╓в╕ в╕дбувся Круглий ст╕л для учасник╕в ЗЕД за темою ««Проблемн╕ питання впровадження технолог╕╖ «╢диного в╕кна». Вдосконалення нормативного врегулювання».


    П╕д час проведення Круглого столу обговорювалися питання:

    1) нормативного удосконалення вза╓мод╕╖ орган╕в доход╕в ╕ збор╕в, ╕нших державних орган╕в та суб`╓кт╕в ЗЕД за принципом "╓диного в╕кна":
    • зд╕йснення державних вид╕в контролю (- поширення «╓диного в╕кна» на транзит; - внесення в пунктах пропуску контролюючими органами в ╕нформац╕йну систему результат╕в проведення державних вид╕в контролю незалежно в╕д прийняття п╕дпри╓мством р╕шення про використання «╓диного в╕кна», без проставлення в╕дм╕ток у товаросупров╕дних документах; - розд╕лення огляду, необх╕дного для ╕нспектування товар╕в та/або в╕дбору зразк╕в контролюючими органами, та ф╕зичного огляду; - зменшення часу на узгодження строку огляду товар╕в чи в╕дбору зразк╕в контролюючими органами при експорт╕ та ╕мпорт╕ та ╕н.);
    • видача та отримання дозв╕льних документ╕в (надання через ╕нформац╕йну систему суб`╓ктами ЗЕД документ╕в, необх╕дних для видач╕ державними органами дозв╕льних документ╕в, та внесення цими органами в ╕нформац╕йну систему дозв╕льних документ╕в) [довгострокова перспектива];

    2) визначення митно╖ вартост╕, оскарження р╕шень про коригування митно╖ вартост╕;

    3) зд╕йснення митницями державного контролю нехарчово╖ продукц╕╖, зокрема, на п╕дстав╕ затвердженого ДФС секторального плану зд╕йснення контролю на 2017 р╕к;

    4) програмно-техн╕чн╕ аспекти забезпечення процесу митного оформлення та контролю:
    • новий класиф╕катор митниць;
    • зм╕ни у класиф╕катор╕ документ╕в;
    • перспективи при╓днання Укра╖ни до ╓вропейсько╖ Ново╖ комп’ютеризовано╖ транзитно╖ системи;
    • «╢дине в╕кно».

    Хит недели ... Александр Лукашенко поручил отозвать белорусских специалистов из таможенных органов ЕврАзЭС

       Президент Беларуси Александр Лукашенко поручил отозвать основных белорусских специалистов из таможенных органов Евразийского экономического союза (ЕврАзЭС). Об этом он заявил на встрече с представителями общественности и журналистами, передает ТАСС.
    “Я не подписал Таможенный кодекс, потому что многое из того, что должно было быть, не работает, что забор городить, если не работает.
    Более того, я поручил отозвать наших основных специалистов из таможенных органов (ЕврАзЭС — Ред.). Чего они там сидят? Зачем такая организация”, - заявил он.
    “За 2015 год мы в ЕврАзЭС упали в товарообороте, по моему, на 40%, а в прошлом году еще 18% добавили. 60% в ЕврАзЭС падение — это что, нормально?” — добавил Лукашенко.
    Сообщается, что Лидеры стран ЕврАзЭС (России, Киргизии, Армении и Казахстана) на заседании Высшего Евразийского экономического совета 26 декабря в Санкт-Петербурге подписали Таможенный кодекс.
    Лукашенко на том заседании не присутствовал. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, из-за отсутствия на саммите главы белорусского государства все документы, ранее полностью согласованные, после утверждения были направлены в Минск на подпись президенту Белоруссии.
    Лукашенко документ не подписал. Глава Белоруссии пока только одобрил проект договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза в качестве основы для проведения переговоров.
    Напомним, во время встречи с журналистами и экспертами президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что нынешний кризис в отношениях с Россией связан с опасениями Москвы в отношении изменения внешнего курса Беларуси.
    Кроме того, президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что не считает целесообразным создавать военную базу РФ в Бобруйске.

    УкрРудпром

    Хит недели ... Фискальная служба ухудшила условия труда таможенников, — Макаренко

    "Если это реализация политики на уничтожение таможни и стимулирования коррупции, то, согласен, эта «реформа» идет на «отлично".

    Государственная фискальная служба (ГФС) Украины своим приказом значительно ухудшила условия оплаты труда таможенников на границе. Об этом сообщил в Facebook тогдашний глава Государственной таможенной службы Анатолий Макаренко.

    «На реализацию требований постановления КМУ № 15 от 18 января 2017 Госфискальной службой издан приказ № 34 от 25.01.17 года, которым значительно ухудшены условия оплаты труда оперативного состава подразделений, осуществляющих таможенный контроль и таможенное оформление. Прежде всего, на границе», – написал он.

    В связи с этим экс-чиновник обратился к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману.

    «Известно ли правительству, каким образом реализуется его политика «реформы таможни» и «социальной защиты» сотрудников таможенных органов одним из локомотивов отечественных реформ – ГФС? Если это реализация политики на уничтожение таможни и стимулирования коррупции, то, согласен, эта «реформа» идет на «отлично», – подчеркнул он.

    Макаренко высказал надежду, что ошибка исполнителей будет исправлена благодаря вмешательству премьер-министра.

    Постановлением Кабмина от 18 января правительство урегулировало оплату труда работников государственных органов в 2017 году. Согласно него, был установлен минимальный размер должностного оклада на должностях государственной службы – 2000 гривен, а также были повышены должностные оклады государственным служащим на 5 – 27%.

    "Экономические известия"

    Хит недели ... ***На форуме MDoffice интересный вопрос ... 4 часа на оформление

    07-02-2017 18:08, BeZZik v.bezuhliy@gmail.com
    Регион: Борисп╕ль
    4 часа на оформление

    Отправил декларацию в таможню ТНТ в 14-05 запущена была в 15-30 до 18-00 декларацию не закрыли, аргументируя тем что у них закончился рабочий день, сказала что закроет завтра до 10 часов. Как надавить на таможню?

    Сейчас Вы можете:
  • Посмотреть обсуждение
  • Ответить
  • Задать свой вопрос

    MDoffice

  • Анекдот из Интернет

    - Как же хочется веселья, вина, безумного секса! Девочки, вызывайте такси!
    - Катя, ты сильно переоцениваешь таксистов...

    Афоризм

    Наш начальник превзошел евреев, он не отвечает вопросом на вопрос, он спрашивает ответом на ответ.

    Перейти на WWW MD OFFICE http://www.mdoffice.com.ua
    E-mail: mdoffice@mdoffice.com.ua
    Рассылки Subscribe.Ru
    Новости  ВЭД в Украине от
    WWW MDOffice


    В избранное