Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Комментарий к докладу Геннадия Зюганова на XI съезде КПРФ. Часть 3 

С идеологией КПРФ понятно – она основывается на одном из четырех субъектных «измов»
модерна (Нового Времени), но прагматично ассимилирует также «изм» национализма.
Что касается «измов» либерализма и анархизма, то они тоже присутствуют в идеологических
поисках современных коммунистов, но недостаточно, на мой взгляд. Положительный
момент доклада Зюганова – теорию заземляется на практику. В частности, предложение
на пять лет снять налоги с мелкого и среднего бизнеса – шаг в правильном направлении.
Однако мы в
нашей Инициативной группе очень интенсивно работали с сентября 2002 по май 2003
года, шлифуя Программу постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика»,
и вложили в неё много всего, причем взаимосвязанного, и лучше было бы идеологам
КПРФ не мудрить, а взять у нас готовое – здесь и китайцы, и американцы, и ирландцы,
и сингапурцы, и русские. Тогда доклад избежал бы популизма, используя наш Пункт
1 «Создать налогонеодлагаемый модернизационный сектор экономики».

Все же идеология КПРФ отягчена стереотипами прошлого. Классический марксизм входит
с потрохами в нашу Правую Веру – в идеологию постиндустриализма. Лишь на основе
Правой Веры может пассионарность сфокусироваться в истинном направлении, а не
уйти в тупик. И соответственно организацию будущего надо строить на фундаменте
Правой Веры. Правда, у меня пока это не получается, нет сторонников. Я для себя
объясняю сей плачевный факт тем, что Правая Вера не по силам ослабленной витальности
нынешних русских. Надо походить
по Руси и окрест и набрать дюжину правоверных орговиков – и тогда мир будет наш.

Вообще достаточно дюжины орговиков, чтобы стать доминирующими по крайней мере
в РФ. Сейчас любой «изм» может победить, если соберет вокруг себя такую сплоченную
дюжину. У КПРФ этой «критической массы» орговиков пока нет, хотя, если покопаться,
то среди 180 тысяч членов КПРФ рассеяны десятки энергичных потенциальных лидеров
Сопротивления. Однако всё всегда и везде зависит от руководства, от первого лица.
Зюганову с этой задачей пока не удалось справиться, хотя его команда оказалась
сильнее команды Семигина.
Но и в его команде нет осознания организационной задачи, и орговики, которых
в ней не менее семи – действуют вразнобой. И новых не подтягивают из регионов,
что неправильно.

Концентрация и сплочение орговиков в «политическую машину» - вообще основная
задача партийного руководства. Пример – деятельность Ленина и других лидеров
большевиков по сбору орговиков в своём штабе. Ленин в мае 1917 г. пошел на союз
с Троцким, чтобы штаб получил трех орговиков от него. А когда в Питер из Саратова
приехал на конференцию Лазарь Моисеевич Каганович и все увидели его достоинства
как орговика, то развернулась борьба между партийными инстанциями, чтобы перетянуть
его в ядро организации. И НБП тоже
правильно денйствует, перетягивая из регионов сильных ребят – один двадцатилетний
Павел Жеребин из Тулы многого стоит. Увы, коучи КПРФ мышей ловят плохо. 

Как бы мне не нарушить правила этики – в чужие дела не суйся, в чужую семью не
лезь. У каждой семьи и у каждой партии – свои проблемы. Третий лишний. Сами разберутся:

«Поверить в свои силы

Серьезным препятствием на пути протестного движения остается хроническое неверие
большинства россиян в возможность изменить свою жизнь. В то, что оппозиции и
особенно Компартии позволят взять власть. Поэтому успех коммунистов тесно завязывается
на задачу преодолеть неверие. Доказать людям, что поворот к лучшему возможен,
а у КПРФ есть силы и способности взять власть и оздоровить обстановку в стране.


Ведь непоколебимый рейтинг Путина — это и есть выражение бессилия масс. Соломинка,
которую утопающий не выпускает из рук, потому что ему больше не за что ухватиться.


Любая реальная альтернатива Путину немедленно обрушит его виртуальный рейтинг.
Наша главная задача — дать людям такую альтернативу. Но это не может и не должен
быть очередной харизматический спаситель отечества. Противопоставить Путину следует
не другую личность, а сильную команду, ясную программу и самоорганизацию народа.
Люди должны осознать, что «никто не даст им избавления», кроме них самих.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Самоорганизация народа невозможна без орговиков. Как только
происходит вспышка социальной активности снизу – нужен орговик, чтобы закрепить,
развить, распространить. Для общероссийской «самоорганизации народа» нужен штаб
орговиков – общероссийский. Ради этого мы и предлагали КПРФ и другим оппозиционным
организациям развернуть подготовку к всероссийскому Гражданскому референдуму.
Этот референдум – не самоцель, его результаты при любом исходе малозначимы, а
прежде всего средство самоорганизации.
Штаб в Москве, штабы в регионах, штабы на местах. Такие штабы общенародного действия
– и есть плацдармы национально-освободительной и социально-демократической работы.
Пусть никакого референдума не будет, власти не допустят, сорвут – но подготовку
никто остановить не может. Подготовка к референдуму – предлог для мобилизации
протестных сил, установления связей, подтягивания активистов. «Движение – всё,
конечная цель – ничто», - был такой лозунг сто лет назад. Применительно к реальным
условиям нынешней России
– дельный лозунг. Мы хотели вести эту работу сами, но у нас не хватило орговиков.
Мы обратились к КПРФ, к Яблоку, к Глазьеву – все поняли, какой выигрыш даст Гражданский
референдум, но каждый стал тянуть одеяло на себя. И в итоге – пшик, ибо ни у
кого, в том числе у КПРФ, не набралась «критическая масса» орговиков. Правда,
КПРФ попыталась пропиарить свою сепаратистскую затею, но ничего путного не вышло.
Хотя далее Зюганов делает хорошую мину при плохой игре/

В этом отношении итоги зимнего наступления — огромное поле для извлечения опыта,
обобщения и пропаганды. Люди в массе своей еще не вполне осознали, что это наступление
было успешным. Что многого можно добиться акциями прямого действия, требуя и
угрожая, а не униженно прося. И когда это до людей дойдет, то запредельному рейтингу
президента и поддерживающей его партии наступит конец. 

Поэтому основная задача пропаганды в данный момент заключается в том, чтобы рассказать
людям, насколько успешны и эффективны акции протеста. Объяснить буквально на
пальцах. 

Возьмем события, предшествовавшие тому, как правительство вынуждено было пересмотреть
смету для обеспечения закона о монетизации льгот. По данным Центра исследований
политической культуры России за первые три месяца протестов вышли на улицы и
перекрытие магистралей 1,5 млн. человек. Но если учесть, что практически участники
акций выходили на них не одноразово, а по 2—3 раза, то число активных протестантов
будет от 600 до 700 тыс. И чего же сумели они добиться? Правительство было вынуждено
выделить 350 млрд.
руб. на латание дыр закона №122. То есть один среднестатистический «протестодень»
«выбил» из Кудрина круглым счетом 230 тыс. руб., а один «протестант» — около
полумиллиона.

Нынешней осенью только факт подготовки Народного референдума заставил Путина
вынуть из стабилизационной заначки еще 115 млрд. На проведение референдума реально
задействовано около 100 тыс. человек. И получается, что на этот раз один активист
сумел выбить из путинского загашника примерно миллион рублей! Выбить не для себя,
а на общую пользу, на правое дело!

Теперь понятно, что такое политический авангард? Авангард — это те, кто самоотверженно
борется за интересы своих братьев по классу невзирая на то, что многие спят пока
глубоким сном. «Протестанты» — не самые молодые и не самые обеспеченные люди.
Но закономерности общественного подъема всюду одинаковы: сначала поднимается
авангард, за авангардом — классы, а за ними — массы. 

Вопросы референдума стали лишь первым кирпичиком новой, более понятной и привлекательной
для большинства программы-минимум партии. Однако в ней не хватает еще четкой
наступательной политической и классовой линии, выраженной также просто и ясно,
как вопросы референдума. Это и рабочий контроль. Это и введение прогрессивного
налога на наследство и прибыль. Это и ужесточение наказаний за терроризм, бандитизм
и коррупцию. Это и замена института «просто» депутатов институтом депутатов трудящихся,
выдвигаемых коллективами.


В еще более концентрированном виде оно может быть выражено в трех лозунгах.

Политический: Ликвидация бюрократии как класса — демократизация власти.
Социальный: Восстановление социальных гарантий и личной безопасности граждан.
Экономический: Национализация природных богатств и стратегических производств.

Это еще не социализм. Это лозунги мирной народно-демократической революции. Но
это уже преддверие социализма.

Отсюда принцип взаимоотношений с союзниками. Идти вместе, делать общее дело.
Но при этом открыто критиковать, вскрывать перед массами непоследовательность,
половинчатость, колебания союзников. Это не значит, будто мы отказываемся с кем-то
сотрудничать. X съезд четко сформулировал наши принципиальные подходы к сотрудничеству
с потенциальными союзниками и попутчиками.

Мы готовы сблизиться и действовать сообща с любой организацией, которой «за державу
обидно». Которая способна делом поддержать нас в борьбе за интересы трудового
народа. Однако это должно быть именно практическое сотрудничество по конкретному
вопросу, результативность которого легко поддается проверке. По целому ряду вопросов
КПРФ выступала совместно и с «Яблоком», и с «Родиной», и с НБП — как в стенах
Думы, Центризбиркоме, Верховном суде, так и на улицах и площадях городов, по
ходу протестных акций граждан.
Такие конкретные действия дают эффект. 

Вместе с тем мы убедились, что любые попытки перевести работу с другими организациями
на некий глобальный уровень — малоэффективны и даже вредны для нас. И это понятно.
Наши позиции очень сильно расходятся с их позициями по широкому спектру ключевых
проблем настоящего и будущего. 
Поэтому никаких долгих словопрений. Никаких громогласных формальностей и совместных
бюрократических структур. Никакой перекачки энергии и ресурсов Компартии в сторонние
организации, как это было в случае с ФНС и НПСР. Только дело и его результат.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Здесь Зюганов говорит верные, выстраданные вещи. Мы тоже пострадали
на союзниках – шли на сближение с душой нараспашку, а получали обычно или предательство,
или неадекватность. Лучше действовать на первых порах в одиночку, как НБП, а
набрав силу, вступать в различные ситуативные коалиции. Основа же основ успеха
– собственная твердая линия, основанная на Правой Вере. Поскольку Правая Вера
– вне конкуренции по определению, то плевать на остальных, пусть они решают свою
проблему по обретению
адекватной идеологии, если не хотят вдохновляться нашей, а нам важнее всего разверстать
свою сеть единомышленников и вести ударные кампании для захвата позиций/

II. Порядок в партийных частях

Время испытаний

Товарищи! За прошедший год партия прорвала четыре блокады, организованные вокруг
нее правящим режимом. Морально-психологическую, политическую, информационную
и внутрипартийную — «кротовую».

Против КПРФ использовалась глубокоэшелонированная, осуществлявшаяся сразу на
нескольких уровнях подрывная кампания. На КПРФ была накинута жесткая удавка,
из которой вряд ли смогла бы выбраться любая другая организация. Однако Компартия
нашла в себе силы не только сорвать эту петлю, но и укрепить свои ряды. Приобретя
за время борьбы огромный и качественно новый опыт политического действия, КПРФ
вышла сейчас на новый уровень своего развития.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: На моих глазах происходили все эти дрязги в КПРФ, и Зюганов,
надо отдать ему должное, сумел подтвердить своё право на лидерство, с чем я его
поздравил/

Поэтому от пропагандистских и политических спецопераций против КПРФ власть все
чаще переходит к прямому насилию. За три месяца в 11 регионах зафиксированы погромы
помещений наших организаций и факты физического насилия над активистами КПРФ.
Нарастают уголовные преследования наших представителей в органах местной власти.
Для расправ используются отряды штурмовиков, которые действуют под видом то «нашистов»,
то скинхедов. Организация черных сотен и начало репрессий их руками против оппозиции
— верный признак
назревания революционной ситуации. Ибо в другое время власть вполне обходится
силами полиции, жандармерии и, на худой конец, армии. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Прямое насилие стимулирует отпор, укрепляет организацию. Режим
взял курс на уличные столкновения, об этом постоянно говорит Глеб Павловский,
а нам нужны свои отряды бойцов для отпора. И надо сказать, что мелкобуржуазные
«купцы калашниковы» покрепче путинских опричников, ибо укоренены в базисе, а
не в надстройке/

Сегодня угроза «нашизма» как никогда реальна. Партия чувствует ее постоянно.
Мы сталкиваемся с нею во многих регионах страны. Провокации и даже убийства наших
товарищей не новость для нас. Новоявленные штурмовики и черносотенцы организуют
нападения на коммунистов и их сторонников, устраивают погромы и поджоги горкомов
и обкомов, бросают в тюрьмы наших товарищей. Так было в Москве, Краснодаре, Орле,
Омске, Туле, Хабаровске, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Подмосковье, Чувашии
и многих других регионах и городах.
Но так впредь быть не должно! 

За каждого нашего товарища, попавшего в беду, подвергшегося политическим репрессиям,
мы будем бороться решительно и дружно, не щадя сил. Так было с Кирюшиным и Призом
в Краснодаре. С Погарским и Гутеневым в Омске. С Быковым и Беляевым в Орле. С
Воробьевым в Ярославле. С Моляковым в Чувашии. С нашими молодыми соратниками
в Москве. Так будет в каждом случае нарушения прав человека, при каждом новом
наступлении на наши права. 

Да, власти заматывают следствие, поощряют погромщиков. Но если подобное будет
продолжаться и далее, мы вправе приступить к формированию отрядов самообороны.
Поверьте, и среди коммунистов немало товарищей, владеющих искусством рукопашного,
и не только рукопашного, боя. Мы наследники героического поколения, освободившего
мир от коричневой чумы.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Абсолютно необходимо организовывать отряды самозащиты и действовать
не только оборонительно, но и наступательно. Улица должна принадлежать партизанам-патриотам,
а не пособникам полицаев. До сих пор нам удавалось удерживать улицу за собой.
Помню, после разгрома 4 октября 1993 года уже через две неделю мы собрали в нашем
штабе на Парке Культуры оставшихся на свободе лидеров оппозиции и наметили план
действий по нашему возвращению на улицу. И уже в ноябре добились своего. Поскольку
наша ярость-ненависть
онтологична, то мы в драке сильнее наемников/

Похоже, власть сознательно идет на обострение обстановки. Российские бурбоны
вслед за разрушением державы, невиданным разграблением общенародной собственности,
распродажи земель и лесов решили осквернить и святая святых — мемориал на Красной
площади. Эти временщики и наемники пошли дальше Гитлера — они решили убить память
о Великой Советской эпохе, наплевать в душу каждой семье.

Крупные чиновники президентской администрации публично призывают перезахоронить
тело В.И.Ленина. Пусть знают гробокопатели: любое покушение на нашу историю,
народную память, на Мавзолей является тяжким преступлением без срока давности
и столкнется с жестким отпором. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Расплата за задуманное преступное святотатство – вышвыривание
тела Ленина из Мавзолея – должна наступить без срока давности. Это преступление
– вышвыривание нас, русских, из истории – тягчайшее! Судить за него надо как
за геноцид/

И не только со стороны москвичей. Патриотическая молодежь из близлежащих к Москве
областей готова немедленно приехать в столицу и грудью защитить национальную
святыню, достоинство своих предков.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Здесь Зюганов выдает желаемое за действительное. Я как член
«Комитета защиты Ленина» знаю реальную ситуацию с возможными бойцами, их мало
даже в Москве, и возможны два варианта – или по Ганди непротивление злу насилием,
чтобы морально аннигилировать преступников, или пусть успевшие немногие стоят
насмерть. Мой лозунг был – «За Ленина – насмерть!» Но в штабе Илюхина к нему
отнеслись скептически/

За последнее время это уже третья крупная провокация против нашей истории и народной
памяти. Первой стала отмена празднования дня Великой Октябрьской социалистической
революции. Затем Государственная дума с подачи фракции «единороссов» приняла
закон о «знамени победы». Его суррогатный образец утвержден вместо священного
стяга с серпом и молотом, водруженного над Рейхстагом. Откровенным издевательством
над поколением победителей стал закон о монетизации льгот. Теперь его решили
дополнить издевательством моральным.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Напрашивается эпитет к режиму Путина – «подлый». И нынешняя
Государственная Дума РФ – «подлая». И партия «Единая Россия» - тоже подлая насквозь/

Действия доморощенных перелицовщиков истории совпадают с логикой западных фальсификаторов.
Активизация реакционных сил привела к попытке поставить в Парламентской ассамблее
Совета Европы вопрос о судилище над коммунизмом. И хотя эта провокация провалилась,
выстраивается целая цепочка разрушительных деяний. Все это уже стало сигналом
к оживлению неонацистов в Прибалтике и поклонников бандеровщины на Украине, террористов
и русофобов на Кавказе.

Действовать изобретательнее и смелее

Время, прошедшее после X съезда, стало решающим в деле повышения внутрипартийной
активности, обновления руководящего звена и омоложения партийных рядов. 

Это особенно ярко видно из итогов Всероссийского партийного собрания, в котором
приняли участие более 140 тыс. коммунистов, 7,5 тыс. членов Союза коммунистической
молодежи, более 10 тысяч представителей общественных объединений, являющихся
союзниками КПРФ, тысячи беспартийных, сочувствующих Компартии граждан. Живой
отклик коммунистов вызвали Обращение ЦК «О Всероссийском призыве в КПРФ в связи
с 60-летием Победы» и решение второго совместного Пленума ЦК и ЦКРК «Об укреплении
единства партии».

Крупную роль в нашей жизни сыграли политические кампании в связи с празднованиями
60-летия Победы, 125-летия со дня рождения И.В.Сталина, 100-летних юбилеев М.А.Шолохова
и Н.А.Островского. 

Партия перешла в информационное контрнаступление. Окрепла наша печать. Сегодня
суммарный недельный тираж региональных газет КПРФ достигает 400 тыс. экземпляров.
Работает портал КПРФ в сети Интернет. Многосоттысячными изданиями выходят наши
газеты в регионах, где проходят выборы — таких как Амурская, Архангельская, Белгородская,
Владимирская, Воронежская, Магаданская области, Республика Марий Эл и др.

Хорошие результаты принесла инициатива Всероссийского призыва КПРФ в связи с
60-летием Победы. Только за январь—май этого года в партию было принято 4382
человека. При этом наиболее высокие результаты были достигнуты в Волгоградском,
Красноярском, Ростовском, Московском, Ставропольском, Челябинском, Алтайском,
Калининградском, Воронежском, Кемеровском, Белгородском отделениях партии. Это
намного превысило рост партийных рядов за аналогичный период прошлых лет. 

Вот, как говорил Ленин, «маленькая картина для выяснения больших вопросов». На
1 января Хлевенская районная партийная организация Липецкой области насчитывала
в своих рядах 53 человека. Сегодня в организации — уже 101 человек. Восстановлено
в партии 19 членов КПСС, вновь принято — 29. В рядах КПРФ состоят директор школы,
главврач больницы, главный редактор районной газеты, профсоюзный лидер, председатель
районного Совета ветеранов, руководители ряда сельхозпредприятий. Из 30 депутатов
районного Совета 19 —
члены КПРФ. 

Прошу обратить внимание на следующее обстоятельство. Область — Липецкая, то есть
сырьевая, металлургическая, богатая. Район — сельский, глубинный. То есть по
обоим параметрам согласно доморощенной социологии место для коммунистов абсолютно
гиблое. Но в селе Хлевном это опровергнуто конкретными делами наших товарищей.
Вот чей опыт надо обобщать! Вот у кого надо учиться!

Все более ощутимую роль в нашей работе играет инициатива региональных отделений
партии, энергия молодежи. Ряд организаций Московского, Подмосковного, Удмуртского,
Чувашского, Нижегородского, Пензенского, Самарского, Саратовского и других отделений
КПРФ приняли решение, обязывающее каждого члена партии подготовить к вступлению
в КПРФ не менее двух человек. А также взять на «индивидуальное партийное обслуживание»
дом, двор, улицу, общежитие и т.д.

Огромное воспитательное значение имеют такие акции как: приведение в порядок
и благоустройство воинских захоронений и мемориалов, борьба за восстановление
памятников Ленину и Сталину. Здесь в ряде регионов наши товарищи смогли добиться
весьма ощутимых результатов. Так, в Усть-Куте Иркутской области и Новотроицке
Оренбургской открыты памятники Ленину. Восстанавливаются они в других городах
Оренбуржья.

В ряде мест хорошие результаты были достигнуты благодаря большой активности и
умелым действиям районных партийных организаций и отдельных наших товарищей.
В Новоанинском районе Волгоградской области ветеран Великой Отечественной войны,
кавалер орденов Ленина и Отечественной войны трех степеней Алексей Михайлович
Долгов много сил вложил в беседы со школьниками и молодежью о роли коммунистов
в борьбе с фашизмом. В результате в КПРФ вступили 15 человек. Такую же работу
в Красноармейском отделении г. Вологды провел
Василий Николаевич Овсянников, посетивший многие школы, техникумы и вузы района,
что дало партийной организации 12 новых коммунистов. 

В Красноярском крае в Минусинском районе при участии члена ЦК КПРФ П.П. Медведева
на организацию партийного призыва были направлены коммунисты-военнослужащие в
отставке. Итог: организация выросла сразу на 65 человек, ядро которых составили
молодые люди, прошедшие службу в «горячих точках» страны. 

Задача сочетания молодости и опыта в наших рядах также находит свое решение в
повседневной практике. Возьмем, к примеру, Орловскую область. Сегодня две трети
ее партийного актива — это люди энергичного, работоспособного возраста. И в то
же время 85% секретарей райкомов и горкомов имеют партстаж более 10 лет. Успешно
готовится кадровый резерв. В области действует университет политической культуры.
Средний возраст его слушателей 32 года. А на подходе новые поколения. Только
в областной пионерской организации
более 45 тыс. школьников, собранных в 500 пионерских дружин. Это прекрасный пример
решения партийных задач. 

Активнее действовать стал комсомол. В ряде его организаций уже вошли в традицию
ленинский и сталинский приемы, приуроченные к дням рождения вождей. Молодежь
возвращается к традициям отцов и дедов. Это позволяет лучше работать во всех
слоях общества. Например, в Волгоградской и Владимирской областях восстановлена
практика студенческих стройотрядов. В Курской области действуют молодежные отряды
проводников поездов. Во многих регионах работают оперативные отряды по борьбе
с преступностью.

Мы не сдали наших парламентских позиций. Несмотря на то, что к концу 2004 года
партия имела в Государственной думе только 47 депутатов — против 306-ти «Единой
России» — КПРФ усиливала свою активность. В ее основу были положены те 60 тыс.
наказов избирателей, которые мы получили в ходе выборов. В результате только
за 2004 год депутатами фракции были разработаны и внесены в Государственную думу
39 законопроектов, включая альтернативные законопроектам правительства РФ. Кроме
того, на доработку депутатам фракции
от предыдущих созывов перешел еще 181 проект законов, внесенных коммунистами.
И хотя Государственная дума отклонила большинство этих инициатив, 9 законов,
авторами которых были депутаты-коммунисты, все-таки оказались принятыми. 

Парламентарии от КПРФ активно работают в регионах, более 1300 раз выступили на
заседаниях Государственной думы. Фракцией было получено 7460 письменных запросов
и обращений граждан, по большинству из которых были приняты конкретные решения.
Из месяца в месяц депутаты КПРФ своей наступательной позицией на пленарных заседаниях,
кропотливой работой в комитетах, внимательным отношением к обращениям граждан
по праву доказывают, что коммунисты — самая активная и демократичная фракция
в Государственной думе. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: И все же деятелььность КПРФ в ГосДуме РФ и в целом по стране
– какая-то рыхлая, малоэффективная. Я объясняю это отсутствием конкретной Программы
с чёткими предложениями, подобной нашей Программе постиндустриальной модернизации
России «Путь из тупика». Читаю Программу НСДАП из 25 пунктов, составленную Гитлером,
- она тоже чёткая, понятная. «Гитлер отлично знал, в чем заключается сущность
пропаганды: в воздействии на широкие массы, в умении сосредоточить свою пропаганду
в немногих пунктах, в
постоянном повторении этих пунктов, в нарочитой формулировке их текста в виде
раз навсегда данных утверждений, в чрезвычайной настойчивости при их распространении
и в таком же долготерпении при выжидании результатов» (Гейден К. Путь НСДАП.
Москва: Яуза; Эксмо, 2004, стр. 27-28). И 10 пунктов Программы «Путь из тупика»
- все по делу/

Самоорганизация масс

Товарищи! Парламент парламентом, но коммунистам необходимо бороться прежде всего
за развитие прямых, народных форм демократии.

Самый ценный опыт последнего времени — возникновение народных комитетов самозащиты
и самоуправления. Сама жизнь выдвинула действенную форму объединения оппозиции.
Мы предвидели это и выдвинули лозунг их создания загодя, за два месяца до начала
массовых акций протеста. Тогда же в Пскове был создан первый такой комитет.

Называются они по-разному. Общественный комитет по защите прав граждан (Белгород).
Общественный комитет обороны и спасения Родины (Ярославль). Координационный комитет
по защите конституционных прав граждан (Орел). Комитет спасения трудового народа
(Тула). Движение по самозащите прав граждан и спасения Родины (Татарстан). Координационный
совет самозащиты граждан (Удмуртия). Патриоты Саратовского края. Псковский областной
совет самозащиты граждан и т.д.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Подобные формы низовой самоорганизации постоянно тлеют тут
и там, и хотя они не достигают уровня организованности исламско-кавказских джааматов,
но на безрыбье и рак рыба. Обычно комитеты создаются ветеранами. Когда мы развертываем
сейчас движение землепользователей, то приходится иметь дело с разными организациями,
и общее впечатление таково – это хорошо, но слабовато. Необходим штаб орговиков/

Задачи, которые решают эти комитеты, также неоднородны. Но все они ставят перед
собой общую задачу — организация действий протеста населения против ухудшения
условий жизни в стране. Ряд комитетов ведет работу с представителями власти,
побуждая их рассматривать требования населения. Берут под контроль исполнение
властями обещаний, вырванных у них в ходе акций протеста. Некоторые комитеты
активно распространяют информацию о последствиях введения в действие «реформаторских»
законов. В Воронеже, например, созданы
советы в микрорайонах города, решающие повседневные местные проблемы. 

Однако в большинстве регионов о деятельности комитетов мало что слышно, либо
они существуют только на бумаге. В этой связи вспоминаются слова Ленина о Советах
в Первой русской революции 1905—1907 годов: «Зачаточные, а потому и бессильные
органы революционной власти». Наши комитеты сегодня пока именно таковы. И вспомним,
какими стали Советы в 1917 году. Готовой структурой, способной взять и удержать
власть, обеспечить все сферы государственного управления совершенно новыми кадрами.


Что делать, чтобы они стали такими? Прежде всего резко прибавить в работе, преодолеть
косность и ревнивость. И вместе с тем помнить, что это не предмет нашей партийной
монополии, а найденная на практике форма взаимодействия оппозиционных сил.

Нужны СОВЕТЫ — деловое объединение оппозиционных сил самого широкого спектра.
К сожалению, это понимают далеко не все в партии. Сегодня народные комитеты самозащиты
в большинстве своем формируются на основе партийных и общественных организаций.
А нужен более широкий охват и подход. Необходимо активно двигаться к модели Советов
1917 года. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Советы – хорошая форма, но она эффективна лишь в том случае,
если находится в сфере действия Штаба орговиков. «Критическая масса» из дюжины
орговиков – это первично, а советы и другие формы низовой самоорганизации народа
– близ/

Вспомним, что Ленин был депутатом отнюдь не от большевистской партии, а от Балтийского
флота. Хочешь стать депутатом Совета — иди в трудовой коллектив, в стачком, в
профсоюзную организацию, в домком по месту жительства, в Совет ветеранов и добивайся,
чтобы тебя делегировали. Это будет прямая демократия. Площадка борьбы за влияние
и руководящую роль между оппозиционными партиями. Орган трудового народа и для
народа.
Заслужить доверие избирателя

С принятием закона №131 на авансцену российской политики вышли муниципальные
выборы. Партия приняла решение в них участвовать. В ряде регионов они уже состоялись.
Известного успеха на них мы добились в Московской, Челябинской и Псковской областях,
в Красноярском крае. И это неслучайно. Именно в этих регионах коммунисты сумели
оседлать и возглавить протестное движение. Не поленились пойти к людям с вопросами
референдума. Наладили работу партийной вертикали, выпуск агитационной и печатной
продукции. Заранее подготовили
команду.

За прошедшее время КПРФ приняла участие в выборах в 20 регионах. В двух из них
— Ненецком и Корякском — заняла первые места. Значительный рост произошел во
Владимирской области. В шести регионах мы получили от 15 до 20% голосов. В их
числе — Марий Эл, Хакасия, Брянская, Рязанская, Сахалинская, Читинская, Белгородская
области.
В противовес этим результатам мы ухудшили свое положение в Курганской и Тульской
областях. В последней — вследствие разделения голосов между КПРФ и губернаторским
блоком. Явной недоработкой стало неучастие КПРФ в выборах на Таймыре. И в этом
вина прежде всего регионального отделения.

Старт выборов в Московскую городскую думу положил начало новому этапу парламентской
борьбы. Мы выдвинули на них хорошую команду. Поручили возглавить ее первому заместителю
Председателя КПРФ И.И.Мельникову. В первую тройку вошли также народный артист
Н.Н.Губенко и первый секретарь горкома В.Д.Улас. Предстоит суровая, бескомпромиссная
борьба. Всем ясно, что выборы в Москве — это своеобразный полигон перед федеральными
выборами в Государственную думу. Мы не исключаем, что выборы в Госдуму будут
досрочными, и должны
быть готовы и к такому варианту. 

К предыдущим выборам мы создали всеохватывающую и хорошо оснащенную систему контроля
над выборами, которая выявила бесчисленное количество нарушений. Тогда власти
попытались отмахнуться от наших обвинений в манипуляции выборами. Но мы не позволили
им это сделать. Мы сумели доказать с фактами в руках, что парламентские выборы
2003 года были сплошной цепью массовых фальсификаций. 

Конечно, власти, используя свой полный контроль над якобы независимой судебной
системой и столь же независимым Центризбиркомом, постарались избежать тяжелых
для нее последствий. Но мы не намерены останавливаться. Мы работаем над обращениями
в международные судебные органы, чтобы заставить мир признать факт широкомасштабной
фальсификации выборов. В любом случае, мы четко дали понять власти, что в состоянии
выявить и доказать их манипуляции. И вопрос о наказании тех, кто в этом участвовал,
отнюдь не закрыт.

Результаты региональных и муниципальных выборов являют собой очень пеструю картину.
Где-то партия добилась успехов, совершила резкий рывок. А где-то нас постигли
«необъяснимые» в кавычках неудачи. 

Например, коммунисты заняли первое место на парламентских выборах в Ненецком
автономном округе, да еще провели своего кандидата в мэры окружной столицы Нарьян-Мара.
Давайте поздравим с успехом красного мэра, члена КПРФ Леонида Ивановича Саблина!
Вместе с тем попросим товарищей поделиться опытом. Он очень важен. Ведь НАО —
это богатый нефтедобывающий регион, ближайший социально-экономический родственник
таких ключевых субъектов Федерации, как Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные
округа, где добывается
почти весь газ и больше половины российской нефти. То есть такой регион, в котором,
по мнению казенных политологов, у коммунистов будто бы нет и не может быть никаких
шансов. Оказывается, шансы есть, и немалые! Так почему же ненецкие коммунисты
добиваются успехов, а долгано-ненецкие не находят в себе сил даже участвовать
в региональных выборах?

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Конкретный, полезный разговор/

Или посмотрим на ситуацию в других регионах — в тех, которые традиционно относят
к «красному поясу». Кое-где — откровенные провалы или даже отказ от борьбы, как
на муниципальных выборах в Рязани. В чем дело? Как говорится, разберитесь и доложите!
И прошу при этом учесть, что жалобы на информационную блокаду и пресловутый административный
ресурс никого уже удовлетворить не могут. Дело, очевидно, не только и даже не
столько в региональной специфике и произволе властей, сколько в характере и стиле,
в формах и
методах работы партийных организаций. 

Из опыта избирательных кампаний вытекают следующие задачи. Во-первых, как минимум,
КПРФ следует бороться за то, чтобы вернуть свое влияние в стране, которое было
достигнуто к 1999—2000 годам. Напомню, это около четверти голосов. А, во-вторых,
и это главное, стремиться привлечь на свою сторону еще 12—15%. Это примерно половина
тех избирателей, которые в принципе допускают возможность голосовать за Компартию,
но еще не решаются на такой шаг.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Сейчас в противовес подлой «Единой России» надо голосовать
за те партии типа КПРФ, которые имеют шансы преодолеть 7% или 10%-процентный
барьер и защищать интересы прежде всего модернизации страны, поддержки низовой
субъектности. Сейчас мне позвонили и спросили, за кого голосовать на предстоящих
очень важных выборах в Мосгордуму 4 декабря. «Только не за «Единую Россию»,-
ответил я,- но и не за маргиналов, а на выбор есть КПРФ, «Родина» и «Яблоко»,
которые могут в принципе преодолеть барьер/

Голос народа

К референдуму, как вы помните, мы готовились давно. Обучали кадры. Сформировали
штаб. Подключили к этому штаб протестных действий, комсомол, общественные организации.
Замахнулись на великое дело. И, теперь уже можно сказать, выполнили его, правда,
не до конца. Со всех регионов страны в адрес КПРФ поступают предложения многих
граждан продлить его проведение. Люди переживают, что не приняли участие, не
сказали свое твердое «да» тому, чтобы природные ресурсы принадлежали народу,
чтобы минимальная заработная плата,
пенсии и пособия превышали прожиточный минимум. Чтобы плата за жилье и коммунальные
услуги не превышала 10% от дохода семьи. За пересмотр итогов приватизации, сохранение
бесплатного образования и здравоохранения и многое другое. 

В большинстве регионов к этому делу подошли ответственно и грамотно. Заранее
обкатали различные технологии его проведения: от поквартирного обхода до организации
участковых комиссий. Договорились с Советами ветеранов, которые предоставили
свои помещения для этих целей. Определили места проведения постоянных пикетов,
точки сбора голосов у заводских проходных, торговых центров, студенческих общежитий.


Комсомол задействовал на это акцию «Антикапитализм–2005». Подтянули самодеятельных
актеров, исполнителей патриотических песен, вышли к станциям метро, автобусным
и трамвайным остановкам, проехали по селам. И получилось! И люди пошли! К примеру,
бывший секретарь обкома КПСС Еврейской автономной области Лев Шапиро, проживающий
сегодня в Москве, организовал проведение голосования по референдуму в буквальном
смысле не выходя из дому. Он изготовил урну для голосования. Взял в своей первичке
необходимое количество
бюллетеней и устроил в подъезде дома избирательный участок. И в течение двух
дней обеспечил стопроцентный опрос в масштабах своего дома. Вот как надо работать!

Итоги участия граждан в референдуме на сегодня таковы. По предварительным данным
число проголосовавших приближается к пяти миллионам человек. В ЦК поступили документы
на 4,1 млн. участников. Это составляет 3,7% от числа избирателей Российской Федерации.
Скажем прямо: этого пока недостаточно. 

Однако за средней цифрой стоит хорошая работа одних региональных отделений партии
и вялая — других.

Так, коммунисты Хакасии охватили опросом свыше 23% взрослого населения республики.
14% приняли участие в референдуме в Еврейской автономной области. Среди лидеров
— Дагестанское и Северо-Осетинское республиканские, Алтайское и Красноярское
краевые, Волгоградское, Воронежское, Орловское областные и Ненецкое окружное
отделения. Все они охватили опросом свыше десяти процентов населения.

На этом фоне вызывает недоумение беспомощность партийного руководства отдельных
регионов, не обеспечившего проведения референдума в нужных масштабах. Среди них
Карельское, Коми, Удмуртское республиканские, Приморское краевое, Вологодское,
Нижегородское, Оренбургское, Пермское областные и, к сожалению, Московское городское
отделение. Здесь результаты на уровне 1—2%. Ненамного лучше дела у ленинградцев
и свердловчан.

Предварительный анализ показывает, что самым слабым местом оказалось и информационное
обеспечение референдума. Листовки были выпущены с опозданием. Активно освещали
ход референдума газеты «Правда» и «Советская Россия», однако не все партийные
издания указывали точно — где и когда будет проводиться голосование по заявленным
вопросам. К слову сказать, журналисты некоторых непартийных изданий сработали
в этой кампании лучше наших местных газет. 

Однако у нас еще есть время активно поработать в преддверии октябрьского праздника
и выправить положение. 

Многомиллионная воля народа — это наказ всей партии, который она обязана высказать
на каждом митинге и манифестации. 7 ноября мы обязаны доложить итоги референдума.
Определить в этой связи наши ближайшие задачи. 

С результатами референдума мы ознакомим руководство страны, регионов, Центральную
избирательную комиссию, Европарламент. Решим, в каких иных формах будем добиваться
реализации справедливых требований граждан. 

Программа и Устав

Товарищи! Новые явления и задачи рождают необходимость внесения изменений и дополнений
в программу партии. Мы считаем, что этот вопрос должен быть рассмотрен на очередном
съезде. Действующая программа выдержала проверку временем. Однако за десять лет,
прошедших после ее принятия, партией накоплен новый богатый практический и теоретический
опыт. Он указывает, в каких направлениях следует вести доработку программы. 

Первое. Характеристика основных черт и особенностей сложившегося в России капиталистического
общественного и государственного строя. 

Второе. Более точное определение социальной базы КПРФ. Раскрытие природы современного
рабочего класса в связи с изменением характера производительного труда на этапе
перехода к постиндустриальным информационным технологиям. 

Третье. Уточнение и конкретизация первоочередных наших задач и требований, сформулированных
в программе-минимум. 

Четвертое. Характеристика современных мировых экономических, социальных и геополитических
процессов в связи с вступлением империализма в стадию глобализма. 

Пятое. Более подробное освещение исторического опыта социализма, причин его отступления
в СССР и Восточной Европе. Раскрытие исторической неизбежности социализма и коммунизма
как будущего всей мировой цивилизации.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Слона и не приметили! Коммунисты, а сверхуспешный опыт своих
товарищей из Коммунистической партии Китая не анализируют, оставляют за бортом
внимания. А ведь Китай под руководством учеников Дэн Сяопина неотвратимо на наших
глазах выходит на первые позиции в мире, становится лидером мирового развития/

Следует подчеркнуть, что эта работа не будет вестись с чистого листа. Обширные
заделы по всем указанным направлениям у нас имеются. Практически все партийные
форумы последних лет вносили свой вклад в расширение и уточнение программной
основы партии. Так, мы подготовили целый ряд отраслевых программ. Июньский Пленум
ЦК обсудил основные направления социально-экономической политики партии и принял
их за основу. Сейчас на этой базе подготовлен обширный документ. Этот и другие
материалы нужно теперь внимательно
осмыслить и обобщить с привлечением не только лучших интеллектуальных сил партии,
но и широкой патриотической общественности, деятелей науки и культуры.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Увы, программные установки КПРФ, особенно касающиеся экономики,
оставляют впечатление дилетантизма и отсталости. Взяли бы у КПК, что ли!/

Вопросу об изменениях Устава партии посвящен отдельный доклад, с которым выступит
товарищ Рашкин. Остановлюсь лишь на главном. 

Большая часть предполагаемых изменений вносится в Устав для приведения его в
соответствие с Законом о политических партиях и избирательным законодательством.
Однако этим суть дела не исчерпывается. В ходе предсъездовского обсуждения уставная
комиссия получила от коммунистов региональных, местных и первичных отделений
множество предложений по совершенствованию Устава.

Мы считаем, что нынешний Устав в целом работоспособен. Партия живет по нему уже
несколько лет и, руководствуясь им, сумела успешно разрешить сложные политические
и организационные проблемы. Устав — закон жизни партии. Уважение к нему мы должны
всячески укреплять. Для этого он должен быть четким, ясным, стабильным. Поэтому
предлагается ограничиться минимумом поправок, направленных в первую очередь на
демократизацию партийной жизни, укрепление дисциплины, расширение влияния партии
на массы.

В этой связи закреплено право членов партии пропагандировать и добиваться реализации
идей социальной справедливости. Вы знаете, что борьбу за справедливость власть
все время пытается представить разжиганием социальной розни. 

Изъято положение о возможности объединения по платформам в период партийных дискуссий.
Это учет одного из уроков Х съезда. Введена также норма, допускающая повторный
прием в партию не раньше чем через год после исключения из рядов КПРФ.
Введена норма и процедура приостановки членства в партии на время службы в Вооруженных
силах, работы в других органах, где закон запрещает пребывание в политических
партиях. 

При первичных организациях теперь можно будет создавать группы сторонников партии.
Вводится институт организаторов партии в тех местах, где нет первичных отделений.
Центральный комитет наделяется правом создавать, реорганизовывать или ликвидировать
региональные отделения. Президиуму ЦК дается право принимать решение о созыве
конференции либо заседания комитета любого отделения партии.

Введены нормы, позволяющие защищать партийные организации от вмешательства государственной
власти и должностных лиц. Вопросы, затрагивающие интересы КПРФ, решаются органами
госвласти и местного самоуправления с участием или по согласованию с партией.

Упрочить материальную базу

Одним из условий повышения эффективности нашей работы было и остается укрепление
материальной базы парторганизаций. КПРФ всегда с большим вниманием относилась
к этому вопросу. Однако после X съезда ему было уделено особое внимание. Несмотря
на то, что раскольники применяли тактику «выжженной земли», расхищая помещения,
оборудование, средства, мы быстро восстановили нанесенный ущерб. 

Сегодня мы можем сказать: проблема эта решается успешно, хотя результативность
ее могла быть ощутимее. 

Это прежде всего относится к такому важному делу, как сбор членских взносов.
Он еще протекает у нас крайне неравномерно, хотя в целом наблюдается рост. Так,
за девять месяцев 2004 года по КПРФ было собрано членских взносов на общую сумму
2 млн. 431 тыс. 322 руб., а за тот же период текущего года эта сумма возросла
почти на миллион рублей.

Наиболее эффективно поработали в Карачаево-Черкесском республиканском отделении,
где рост по уплате членских взносов по сравнению с прошлым году составил более
11 тыс. руб., Ставропольском — 10 тыс., Амурском — 30 тыс., Белгородском — 16
тыс., Волгоградском — 48 тыс., Омском — около 79 тыс., Петербургском — 45 тыс.,
Московском городском — 380 тыс. руб.

Однако в ряде региональных отделений партии, их около десяти, сбор членских взносов
остался на уровне прошлого года и примерно в таком же количестве организаций
чуть вырос, но незначительно.

Поставленная партией задача, добиться общих показателей сбора членских взносов
на уровне не менее 20—30 руб. на одного члена КПРФ в месяц, приближается к своей
реализации. Но чтобы достичь этого уровня, надо дружно и энергично всем поработать.

Более эффективно идет сбор пожертвований в фонд партии. За прошедший год собрано

27 млн. руб. Из региональных отделений в ЦК перечислено по 46,7 руб. в расчете
на каждого члена партии. В целом, пока не удалось достичь ориентировочной цифры
по 100 руб., что также нельзя признать хорошим результатом. 

Причем и в данном вопросе у нас определились и лидеры, и аутсайдеры. Наиболее
активно проводили сбор пожертвований в 2005 году Московское городское, Ненецкое,
Липецкое, Ханты-Мансийское, Магаданское, Мурманское, Ямало-Ненецкое, Камчатское,
Новгородское, Кемеровское отделения. Тогда как Ингушское, Коми-Пермяцкое, Корякское,
Чеченское, Чукотское, Эвенкийское отделения не перечислили ни одной копейки.

Сбор пожертвований — это не одноразовая акция, а важнейшее направление работы
партии. Именно эти поступления дают нам возможность решать такие важнейшие проблемы,
как организация протестных акций, материальная поддержка коммунистов и беспартийных,
подвергшихся репрессиям со стороны власти, издание партийных газет, листовок
и методической литературы, оказание помощи нашим организациям на выборах и т.д.


В партийной среде все более зреет убежденность в том, что нам как воздух необходимы
материальное и финансовое самообеспечение каждой региональной организации. Ряд
рескомов, крайкомов, обкомов уже приняли специальное решение о переводе своей
работы на основе такого подхода. Над решением этой задачи напряженно работает
Президиум ЦК и депутаты фракции КПРФ в Государственной думе. Комплексно решить
эту задачу, учитывая потребности местных организаций и Центра, — одна из главных
наших целей.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Самообеспечение региональных организаций – естественно. Без
этого – нет организации. Другое дело – период становления. Но и здесь обеспечение
извне следует применять лишь в исключительных случаях. Нет денег – значит, нет
орговиков/

И здесь, как и везде, власть пытается вставлять нам палки в колеса. Недавно граждане,
пожертвовавшие средства КПРФ, стали получать повестки из налоговой инспекции.
Любопытно было бы узнать, получили ли подобные «письма счастья» учредители «Байкалфинансгруп»?
Мы полагаем, что это очередной виток преследований и давления на сторонников
оппозиции. В этой связи партия уже обратилась с запросом в Генпрокуратуру с просьбой
оценить законность подобных требований со стороны налоговых служб. 

Все силы — в кулак!

Уважаемые товарищи! Мы вступаем в очень ответственный период в жизни страны и
партии. У нас нет ни минуты на раскачку. Нам необходимо собрать все силы в кулак.
Отладить вертикали партийной работы. Пустить в ход все, что накоплено за последнее
время. Распространить по всей партии лучший опыт. Привлечь к решению этих проблем
самые профессиональные кадры.

Надо всемерно крепить наши позиции в массах, прежде всего — в протестном движении.
Искать, подбирать, организовывать людей. Выдвигать активную и талантливую молодежь.
Энергично работать в женском и профсоюзном движении. Решительно крепить идейное
единство и дисциплину в партии. Не допустить, чтобы протестная волна использовалась
недругами нашей страны, любителями разного рода «цветных» смут. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Что за страх перед «цветными» смутами?! КПРФ в этом страхе
смыкается с «нашистами», с кремлевской администрацией. Как будто на Майдан выходят
купленные марионетки типа «Наших». Нет, против режима мародерства и геноцида
выходит прежде всего низовая субъектность, Граждане, то есть, по-старому, «мелкая
буржуазия». Остаться в стороне – значит, проиграть, как проиграла Коммунистическая
партия Украины, призвавшая чуму на оба дома. Не работяги, не люмпены, а мелкая
буржуазия – ударный отряд любой
революции модерна. КПРФ ныне явно пытается опереться на национальную буржуазию,
национальный капитал, низовое национальное предпринимательство. Так будьте последовательными.
Красной революции не предвидится, её быть не может в принципе, ушел поезд индустриализма,
а вот цветные революции, в том числе оранжевые, - на повестке дня/

Альтернатива разрушительному курсу есть. И ее предлагает КПРФ. Есть программа
конкретных действий — вопросы Народного референдума. Это мирный и демократичный
выход из затянувшегося кризиса. Это народовластие, созидание и дружба народов.


/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Программа КПРФ– хилая, и она кое-где современная, но во многом
– ретроградная. Над ней ещё работать и работать, а лучше следовать «Пути из тупика»/

Альтернатива бонапартизму, бандитизму и бюрократии тоже есть. Это Народные комитеты
самозащиты и их политическое ядро — Компартия Российской Федерации.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Насчёт «ядра» - скромнее надо быть. Так, компартия Кубы во
времена Батисты оказалась на фланге национально-освободительной и одновременно
буржуазно-демократической революции, а «ядром» стала немногочисленная команда
орговиков во главе с Фиделем Кастро и Че Гевара. И Осенью-1993 не КПРФ была «ядром»,
а наш Фронт Национального Спасения (ФНС)/

ЦК КПРФ выражает уверенность, что, опираясь на решения X съезда и наш огромный
опыт, партия справится с насущными проблемами, с возможными серьезнейшими испытаниями.
Но для этого всем нам нужны полная мобилизация, личная ответственность, энергия,
коллективная защита и решительность действий. 

Надо смело и уверенно идти вперед!»

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Очень интересный, поучительный доклад. Моё критическое его прочтение
поможет, надеюсь, высветить текущую ситуацию и наметить направление удара.