Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Не строя иллюзий

В последние два дня много общался с простым народом, нанимал работников. Нет
воли к жизни, к деньгам. Предлагаешь халтуру – русский работник не хочет
подзаработать. Он лучше расслабится, выпьет, но времени и усилий ради денег тратить
не желает. К двоим заходил уговаривать домой – оба с утра пьяные. И очень
необязательны русские работники, пообещают, а потом отказываются -подводили меня
несколько раз подряд. А кавказец – сразу откликается, и работает послушно,
не канючит добавки. Включить трудовую
мотивацию для русских работяг – большое искусство. По фигу им всё. Без
трудовой мобилизации не выйдет. Вот Ивану Ивановичу Жабину в спивающейся Софиевке
под Оренбургом удалось внедрить  трудовую дисциплину и заинтересованность в работе
не без помощи нагайки – взнуздывать разложившихся и деградирующих придется
обязательно. Моисей вообще приказал своим правоверным левитам рубить всех евреев
подряд, дабы спасти оставшихся от растления.

А у Ивана Жабина – и экономический расцвет, и демографический бум. Мужики
исправно работают и несут деньги в дом, пьянство прекратилось, бабы рожают как
из пулемета. Правда – наехали районные власти, пришлось окоротить милицейского
начальника. Благо, зная нынешние «правила игры», Иван Иванович создал
свою группу силовиков, она и дала отпор.

Со всех сторон кликушествуют об исконном-посконном православии России. Но мы
ныне – не православная страна. Нами правят бесы, которые уверяют, что они
бесовствуют от имени православия, и строят храмы, и стоят со свечками. Святой
Иоанн Богослов в обращении к Ангелу Смирнской церкви напоминает про «злословие
от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское»
(Откровение 2:9). Так и правящие в России бесы уверяют, что они православные,но
они не таковы, а погубители
русского народа.

Прочел статью Сергея Рыкова «Народ убывающий: По прогнозам учёных, через
полвека россиян станет вдвое меньше» (Литературная газета, Москва, 16-22
ноября 2005, № 47 /6047/, стр.5 http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg472005/Polosy/5_1.htm).
Прочел – и снова стало не по себе. Неужто мы, русские, выдохлись и уходим?
Эпиграф – из Александра Пушкина:

Дай Бог, чтоб милостию неба
Рассудок на Руси воскрес; 
Он что-то, кажется, исчез.
 
ЧТО СКАЖЕТ ПРАВНУК

Нас можно «поздравить» – в нашем доме будет играть музыка,
но мы её не услышим. Кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник НИИ
семьи, демограф Александр Синельников высчитал, что через 1000 лет в России (если,
разумеется, сохранится не только название, но и само государство) будет жить...
150 человек.

Логика проста, как калькулятор. Смертность в России намного опережает рождаемость.
Чтобы общество могло всего лишь заместить само себя, необходимо, чтобы женщина
рожала не менее трёх детей. Сейчас так называемый «суммарный коэффициент
рождаемости» одной российской матроны равен 1,5. Это значит, что каждые
25 лет (возраст одного поколения) каждое последующее поколение, как считает учёный,
будет составлять лишь 71 процент численности поколения своих родителей.

Считаем дальше. За два поколения (50 лет) при сохранении такой тенденции (а о
скором улучшении не приходится даже мечтать, ибо процесс депопуляции в одночасье
не сможет остановить даже – представим такое! – экономическое чудо)
через полвека население России уменьшится в два раза (сейчас оно равно 145 миллионам).


За 500 последующих лет (это 20 поколений), считает Синельников, население матушки-России,
отказывающейся рожать, уменьшится в 1024 раза. А за 1000 лет, стало быть, –
более чем в миллион раз.

Итого: через 40 поколений (то есть через тысячелетие) вместо 145 миллионов в
России останется 150 человек.

Фантастика? Возможно. Но – фантастика НАУЧНАЯ. Учёный (как ему и положено)
заглянул в будущее. И всем стало страшно. 

От полного вымирания Россию спасут ребята из Азии и Африки. Ибо ни у тех, ни
у других не останется выбора – 150 человек не в состоянии «возродить
нацию», начнётся кровосмешение (имбридинг), которое приведёт к ВЫРОЖДЕНИЮ.
Это во-первых. А, во-вторых, рожая много больше, чем европейцы, Азия и Африка
начнут усиленно мигрировать в Россию (этот процесс в Европе уже силён). И быть
тогда России жёлто-чёрным континентом – с другим языком, другими свадьбами,
другими песнями...

Где та грань, за которой кончаются проблемы общечеловеческие и начинаются проблемы
национальные? Я бы сказал ещё точнее – проблемы НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?

Современные политики живут «от выборов до выборов» – учёные
же привыкли смотреть значительно дальше. 

Ну хорошо. Бог с ним, с тысячелетием. Может быть, образуется всё в России за
это время, сладится, устаканится? Дай Бог! Но полтинник-то проживём – не
заметим. Промелькнёт, как станция метро за окном электрички. Это же всего-то
два поколения – наших детей и внуков. Неужели нас устроит итог –
население России ополовинится и станет равным 73,5 миллиона?!

Меня уже не будет, моему младшему сыну стукнет 60 лет, а моему внуку от младшего
сына (если даст Бог!) будет 30 лет. Мой правнук выйдет к доске и, отвечая урок
по географии, тыча указкой в карту, скажет, что в России проживает чуть более
70 миллионов человек (это всего лишь население современных Великобритании, Венгрии
и Дании, вместе взятых), а ещё полвека назад, вздохнёт правнук, было вдвое больше...

Современной семье (как таковой, как «ячейке общества») в принципе
«до фонаря» демографические перспективы (а точнее, демографическая
катастрофа) России. Какие-нибудь тётя Варя и дядя Гриша живут себе в селе Задрюбкино,
жарят картошку и в ус не дуют, что через полвека население России станет вдвое
меньше. Семья живёт так, как удобно ей, СЕМЬЕ, а не как удобно ГОСУДАРСТВУ. И
родят тётя Варя с дядей Гришей ровно столько, сколько считают нужным. Но в том-то
и дело, что государство (и никто,
кроме него), правительство этого государства в своих действиях и решениях должны
идти от интересов семьи, а не от собственных.

Ибо полноценная здоровая семья должна быть ЦЕЛЬЮ государственной политики, а
не её средством. 

НЕТ БРАКА – НЕТ РЕБЁНКА

«Оптимизм» прогноза московских демографов стоит на глиняных костылях
иммиграции. Не беги к нам русские из бывших союзных республик, не плодись беженцы
и «гости» России под хлебосольными, но прохудившимися крышами одиноких
рязанских матрон, поставивших крест на своих спивающихся мужиках и от отчаяния
распахнувших свои уже выстуженные спальни заезжим джигитам... Не будь этой унизительной
подпитки, не отделаться нам к 2015 году потерей населения одного-двух русских
городов.

Главная причина «ползущего геноцида» проста и страшна в своей простоте:
снижение в России уровня жизни. Методичное. Последовательное. Неуклонное. Шаг
за шагом.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Такова умышленная геноцидная политика шкурно-компрадорского
оккупационного правительства– вспомним подлую «монетизацию льгот»,
которую Владимир Путин столь настойчиво продавливал через ГосДуму РФ/

В международной практике учёта уровня жизни принято считать, что если расходы
на питание составляют половину потребительских расходов среднестатистической
семьи, то это свидетельствует о чрезвычайно низком уровне жизни. Так вот. Самая
благополучная семья России тратит на питание не менее 60 процентов своего бюджета.
«Благополучные» семьи матерей-одиночек, «благополучные»
пенсионеры проедают не менее 80 процентов своих доходов.

Падение уровня жизни – это не только обнищание отдельно взятого человека
или отдельно взятого домохозяйства. Это даже не кризис (ибо кризис – некая
точка, от которой возможно падение, а возможен и взлёт), а деградация, вымирание
института семьи.

Доказать? Попробую.

При падении уровня жизни откладываются или переносятся на неопределённый срок
свадьбы. Нет брака – нет ребёнка, рождённого в браке. (Есть ребёнок внебрачный,
что тоже не утешение, а масса дополнительных сложностей для всех.) Растёт число
разводов и неполных семей. Лавинообразно растёт число отказных детей (в Барнауле,
например, роженицы отказываются от каждого седьмого ребёнка). Как следствие –
растёт число беспризорников или «детей второго сорта».

Дальше – логично и просто. Семья цементирует государство. Неустойчивая
семья – малоустойчивое государство. Два миллиона детей школьного возраста
России не учатся по разным причинам. Гарантированы рост подростковой преступности,
проституции (на трассе Ростов-на-Дону – Шахты несовершеннолетние «девочки»
продают себя за 30 рублей, они стоят каждые сто метров, видел собственными глазами),
растут наркомания, алкоголизация целого поколения... Плюс так называемая люмпенизация
новых социальных
групп. 

Всё это дрожжи экстремизма, социальной агрессивности, суицида... А тут ещё в
процесс «регулирования рождаемости» вмешались... аборты. К известной
формуле «Россию погубят дороги и дураки» следует добавить: и аборты
тоже. По этому показателю мы опережаем только Румынию. Хотя официальная статистика
Минздрава утверждает обратное: число абортов в России сокращается. Хочется верить.
Но статистика Минздрава не учитывает операции по прекращению беременности в негосударственном
секторе здравоохранения.
А это внушительная цифра.

Специальное исследование НИИ семьи определило регионы – рекордсмены по
количеству абортов. Называю: Красноярский край, Республика Башкортостан, Республика
Марий Эл, Республика Татарстан, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чувашская
Республика, Брянская, Вологодская, Иркутская, Калининградская области.

Если эту кровавую карту наложить на чёрную карту алкоголизации России (есть такая
в Комитете по здравоохранению Госдумы России), то они удивительным образом совпадают.

Таким образом, минувший век к известному прогнозу классика добавил две составляющие.
Из вполне невинного афоризм трансформировался в убийственный: «Россию погубят
дураки, дороги, водка и аборты».

Процесс может стать необратимым, потому что мы перестали бояться… смерти.
Мы пофигистски относимся к себе и к будущему.

СЕЛИТРА В СУПЕ

В селе Сусадыбаш башкирская крестьянка вместо соли добавила в суп аммиачную селитру.
Поела наспех. Хорошо, не успела накормить семью... Женщина умерла. Родственницы
умершей вместо соли добавили аммиачную селитру в поминальный обед. Итог поминок
– ещё девять смертей.

Похожий случай потряс Комсомольск-на-Амуре – селитрой отравились четыре
человека (хозяйка попросила «соль» у соседки).

Шахтёр из города Зверево Ростовской области обратился в местную клинику с просьбой
помочь тяжелобольной дочери – необходимо было платное лечение. Шахтёра
отправили в профком шахты, где он работал. В профкоме в деньгах отказали, пояснив,
что денежное пособие выделяют только семьям умерших. Шахтёр повесился. Деньги
за него получила вдова.

Житель Кирово-Чепецка Геннадий Домрачев на спор решил переплыть Вятку в месте
самого бурного течения... со связанными руками и ногами. Пловца едва спасли...

В деревне Яганово Вологодской области мужики пили стопроцентный медицинский спирт.
Один из них, подняв тост «За здоровье», пытался отхлебнуть прямо
из трёхлитровой банки. Но разлил спирт на грудь и колени. Чертыхнувшись, поставил
банку на опрокинутый ящик, заменявший компании стол. Посмеялись. Мужик закурил...
Скончался в больнице от страшных ожогов.

В Туринске (Свердловская область), освящённом жизнью сосланных дворян- декабристов
(они построили здесь библиотеку и школу), длиннобородый остряк-самоучка за праздничным
вином поспорил, что без проблем подожжёт собственную бороду. И поджёг. Борода
вспыхнула. Сидящий напротив собутыльник, дабы погасить пламя, вылил на друга
стакан... самогона. Факел разгорелся с новой силой. Не растерялась тёща «пламенного»
бородача – она схватила чайник с плиты и опрокинула его на голову зятя.
Вода в чайнике
была очень горячей, но всё же не горячее пламени. Уральский самородок был спасён.

В моём блокноте ещё с десяток «страшилок», собранных за полчаса по
подшивкам газет. Зачем я выстроил их в ряд? Для того чтобы проиллюстрировать
простую, но судьбоносную мысль: РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК НАПЛЕВАТЕЛЬСКИ ОТНОСИТСЯ К ЖИЗНИ
КАК К ТАКОВОЙ И К СОБСТВЕННОЙ ЖИЗНИ В ЧАСТНОСТИ. Эта порочная черта – часть
нашего менталитета.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Достало про русский «менталитет»! Я – русский,
но у меня есть цель жизни, я весь в борьбе, мне море по колено, ибо я знаю, что
нами правят предатели и шкурники и негодяи, а массы моих соплеменников продолжают
верить в «доброго царя» Путина. Если народ предан своей «элитой»
- он в растерянности пьёт, разлагается, мрёт. Не от менталитета это, а от чудовищного
предательства «властителей дум», бесов/

Я хотел представить какого-нибудь люксембуржца, пьющего спирт из трёхлитровой
банки. Или швейцарца, шутки ради поджигающего собственную бороду. Немецкую фермершу,
отравившую семью селитрой вместо соли... Хотел представить и не мог – захлёбывался
горьким смехом.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Не согласен! Помести простого швейцарца-немца в наши условия,
умышленно созданные оборотнями во власти, - и уже через несколько месяцев он
будет пить, гадить в собственном подъезде и поддерживать высочайший «рейтинг»
Пувтина/

По всем мыслимым цифрам рождаемости-смертности Россия давно и надёжно села в
катафалк. Катафалк, с каждым днём ускоряясь, мчится в будущее. Самое страшное,
что всё это происходит на фоне всеобщего пофигизма к собственному здоровью и
к здоровью нации, тонет в мелкопакостных политических распрях. 

Мы никак не хотим понять, что здоровье каждого из нас – это уже не столько
медицинская проблема, сколько вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ.

Недавний социологический опрос нескольких сотен европейцев разных стран подтвердил,
что Россию уже никто не считает супердержавой даже не потому, что она утратила
былую военную мощь, а потому, что давно на себя наплевала как на страну –
огромное МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА россиян.

Никто не начнёт нас уважать до тех пор, пока мы не научимся уважать себя сами.
Пока мы не будем любить каждый день, каждый час собственной жизни. И жизни тех,
кто нас окружает.

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Увы, нынешние поколения безнадежны. Надо рассчитывать лишь
на себе подобных. Десятки миллионов пофигистов – вне игры. А если найдётся-народится
десяток-другой саможертвенных целеустремленных пассионариев и если они сплотятся
в организацию революционеров,то они перевернут Россию, как Фидель с Че перевернули
Кубу/

Очень точное определение России 2010 года дал в беседе со мной бывший председатель
Комитета по охране здоровья Государственной Думы РФ, доктор медицинских наук,
член-корреспондент Российской Академии Медицинских Наук Николай Фёдорович Герасименко
– Россию ХХI века он назвал СТРАНОЙ ВДОВ.

В ОБЩЕСТВЕ САН САНЫЧА

Из нынешнего поколения 16-летних, утверждают специалисты, до пенсионного возраста
не доживут 48% юношей и 12,5% девушек.

– По дороге на работу, – говорит Н.Ф. Герасименко, – от Белорусского
до Госдумы в своё время я насчитал 164 рекламы спиртного и сигарет. Считал «на
колёсах», так что мог пропустить... За последние годы в пять раз возросла
заболеваемость новорождённых. В три раза – детская заболеваемость в целом.
В современной школе практически нет абсолютно здорового ребёнка. 

К 2010 году, по прогнозу Минздрава, 97% выпускников будут хроническими больными.


Московские школьники «гордятся дружбой» с САН САНЫЧЕМ. Кто этот тип?
С – сифилис, А – алкоголь, Н – наркотики. Если ты чего-то недобрал
в этом «джентльменском наборе», путь в «общество» САН
САНЫЧА тебе заказан. Будь добр – наверстай.

Москва, известно, скопище пороков России. Она – венерический лидер страны
(59,2 сифилитика на сто тысяч населения). Но вот свежее дыхание времени –
к курению наркотической «травки» пристрастился каждый второй (!)
подросток Ханты-Мансийского автономного округа. А «синтетикой» колется
каждый десятый. В наступившем году СПИД, не испугавшись морозов и расстояний,
добрался до некогда непорочного Магадана. В феврале здесь зафиксировано трое
ВИЧ-инфицированных – двое приехали
из Саратова, один – из Южно-Сахалинска.

– Я начинал как сельский хирург в Алтайском крае. На вертолётах облетел
сотни городков и посёлков Сибири, – говорит Герасименко. – Больных
сифилисом можно было пересчитать на пальцах одной руки. Это считалось ЧП! 

Московский САН САНЫЧ и в провинции обрёл друзей.

И горько, и смешно: поставками спиртного в страну занимался «Национальный
фонд спорта», а табака – церковь.

А это уже просто ни в какие ворота: сибирскому лесорубу и его детям с телеэкрана
вдалбливают абсолютно противоестественные традициям питания сотен поколений русского
человека «сникерсы», «марсы», «баунти». От
переориентации традиций питания у детей (как у наиболее податливой рекламе аудитории)
в пять раз возросло количество кишечно-желудочных заболеваний. Те карманные деньги,
которые они могли бы тратить на порцию творога и котлету, они тратят на «марс»
и «сникерс».


Мало того, у нас уже рожать некому и не от кого. Подрастающее поколение растёт
полуинвалидами. Прогнозы леденят кровь: к 2010 году будет рождаться не более
1,1 млн. детей в год. Половина существующих школ будет просто не нужна! «Нет
худа без добра, – цинично сказал мне один сановитый чиновник. – Не
надо будет раскошеливаться на строительство школ. А освободившиеся займут деловые
люди». 

Как занимают освободившиеся клиники и больницы (в том числе и детские) торговцы
сигаретами и водкой... В любом районном городе России вы встретите медучреждение,
сдающее в аренду коммерсантам часть своих площадей. «А что делать?! Выживать-то
надо!» – в сердцах говорит Н.Ф. Герасименко.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

А вот что: – осознать, что здоровье нации – это вопрос НАЦИОНАЛЬНОЙ
БЕЗОПАСНОСТИ России;
– законодательно определить ответственность государства за здравоохранение;
– принять программы преодоления ДЕПОПУЛЯЦИИ населения России; национальную
программу борьбы с наркоманией, алкоголизмом, курением, вензаболеваниями.

На здоровье своих граждан государство должно тратить не менее 5% валового национального
дохода. (Сейчас едва тратит один.) Иначе не выживем…»

На меня статья уважаемого Сергея Рыкова произвела сильное впечатление. Это же
не научный анализ, а крик души. Разве не патологично состояние нашей страны,
нашего народа? Ещё надо поднапрячься, чтобы собрать и сплотить десяток самоотверженных
и энергичных бойцов. Встречи последних дней обнадеживают. Кажется, осталось совсем
немного, и нам удастся создать довольно эффективную организацию. 

Смотрю, что делается вокруг. Кажется, зреет осознание измены наверху. Многие
боятся говорить об этом в открытую, но ведь факты говорят за себя. Вот выступление
руководителя фракции «Родина» в Госдуме РФ в рамках дискуссионного
клуба «Модернизация России: новый вектор» (в агентстве «Росбалт»
http://www.glazev.ru/position_glazev/1227): 
 
«Уважаемые коллеги, я рад принять участие в этой дискуссии, которая мне
кажется очень актуальной, но пока еще не востребованной нашей властью, потому
что тот перечень национальных проектов, который широко разрекламирован, лично
мне напоминает известную поговорку о том, что «гора родила мышь».


Найти внутри бюджета менее 150 млрд. рублей и привязать их к выбранным случайным
образом точечным широко разрекламированным шагам, много ума не надо. По сути,
то, что нам сегодня предлагается, вызывает скорее недоумение и конфуз. Имея возможность
в действительности поднять заработную плату работникам бюджетной сферы в 2 раза
сейчас, и это надо было бы делать, исходя из общемировых стандартов социального
государства, которое предполагает, что 5% надо выделять на здравоохранение от
ВВП, 7% от ВВП нужно выделять
на образование, даже африканские страны живут по этим стандартам. У нас стандарты
финансирования социальной сферы в 2 раза меньше. 

Но я бы не стал сейчас на эту тему рассуждать, потому что приведение структуры
расходов нашего бюджета в соответствие со стандартным пониманием социального
государства – это тема отдельная, и модернизационным приоритетом это вообще
назвать нельзя. Это просто необходимые шаги для того, чтобы наше государство
выполняло минимальные социальные обязательства и требования, общепринятые в мире.
Для этого необходимо в 2 раза поднять финансирование образования и здравоохранения,
науки и культуры. Нужно соответственно
в два раза поднять зарплату работникам этих сфер. 

Все рассуждения о том, что это вызовет инфляцию, разбиваются визитом любой домохозяйки
на любой московский рынок, где она видит, что овощи и фрукты, которые она покупает
в Москве, по своим ценам в 5-10 раз дороже, чем цены, которые соответствуют реальной
стоимости этих товаров в сельскохозяйственных регионах России. 

Поэтому бороться с инфляцией путем замораживания огромного количества денег в
Стабилизационном фонде, то есть, по сути, бороться с инфляцией путем занижения
заработной платы работникам бюджетной сферы – это людоедская политика,
которая неэффективна, аморальна и преступна. Сегодня и Правительство, и Центральный
Банк признает, что главным фактором инфляции является монопольное поведение,
злоупотребление монопольным положением на рынках. Размах этих злоупотреблений
не вписывается ни в какие общепринятые
в мире рамки. 

Инфляция порождается коррупцией, организованной преступностью и злоупотреблением
монопольным положением на рынке, которое государственная власть прикрывает. С
моей точки зрения невежество нашего Правительства можно измерить объемом Стабилизационного
фонда. Чем больше Стабилизационный фонд, тем меньше компетентность власти. Когда
чиновники говорят, что не знают, куда потратить деньги, в ситуации, когда они
недоплачивают работникам бюджетной сферы в 2 раза, когда они в 2 раза меньше
выделяют денег по сравнению
с мировыми стандартами на образование и здравоохранение, это говорит о том, что
у них отсутствуют элементарные знания и мораль. 

/МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Здесь – не изъян морали, хотя бесовщина несомненна, а
измена/

У меня возникает подозрение, что этот Стабилизационный фонд и валютные резервы
стали кормушкой. Если мы все это вскроем, я думаю, что чиновникам мало не покажется
от тех посреднических наваров, которые присутствуют. Они сегодня, наверняка,
греют руки на размещении огромных валютных резервов страны. Для того, чтобы эту
картину сделать ясной, я хотел бы заметить, что на один рубль, который у нас
вращается в экономике, сегодня 3 рубля из экономики выводятся. То есть, такой
абсурдной денежной политики не знает
ни одна страна в мире, когда ¾ денежного оборота искусственно замораживаются.


Теперь о приоритетных направлениях. Я буду говорить о модернизации в точном понимании
этого слова, в соответствии со словарем Ожегова, который гласит, что «модернизация
– это ни что иное, как создание более эффективных средств обновления…».
Я думаю, что приоритетные проекты должны соответствовать трем критериям: 

1). Они должны соответствовать перспективным направлениям экономического роста.


Ни для кого не секрет, что разные сферы экономики развиваются сегодня разными
темпами. Скажем, биотехнологии растут в объеме применения примерно на 50-80%
каждый год по разным направлениям, информатика растет на 20-25% процентов в год.
До терактов устойчиво росли авиаперевозки. Автомобилестроение растет на 2-3%
в год, химическая промышленность и металлургия практически стоит на месте. 

В каждой отрасли существуют разные темпы роста. Нам нужно выбирать те направления,
которые будут определять будущее, которые сегодня развиваются более высокими
темпами. Эти направления и станут локомотивами экономического роста на перспективу.


При этом замечу, что есть еще одна закономерность, которую нужно учитывать. Любое
направление технико-экономического развития имеет жизненный цикл. Если вы начинаете
заниматься этим в начале жизненного цикла, вы можете вложить рубль, а получить
миллион. Если вы занимаетесь в середине жизненного цикла, то вы на один рубль
получите полтора, а в конце, скорее всего, вы вообще все потеряете. 

Например, если мы хотим создать современное биотехнологическое производство,
то нам нужна лаборатория с оснащением в 1-2 млн. долларов, главное, чтобы были
специалисты. Если мы хотим построить предприятие в сфере информатики, которое
бы занималось программным обеспечением, освоением новых информационных технологий,
то, наверное, уже нужны десятки миллионов долларов. Если мы хотим построить микроэлектронный
завод, то нужно полтора-два миллиарда, а, если мы хотим построить автомобильный
завод, то нужно 10 миллиардов.
Причем пропорционально тому, как растут эти расходы, соответственно, меньше темпы
роста. Если это - зрелое направление, то там огромная капиталоемкость. Если оно
только начинается, то здесь можно оседлать волну и получить колоссальный эффект
в перспективе. То есть, мы должны учитывать жизненный цикл и перспективные направления
глобального экономического роста; 

2) Мы должны учитывать наши конкурентные преимущества. 

Невозможно начинать с нуля. Действовать следует там, где есть заделы. У нас есть
сферы, которые, несмотря на колоссальную разруху, сохраняют передовой, на мировом
уровне, потенциал и возможность быстро его реализовать. Прежде всего, это атомная
промышленность, где мы по-прежнему впереди планеты всей. Это биотехнологии, где
у нас есть ряд очень серьезных заделов. Это, конечно, авиакосмос, а также программное
обеспечение. Дальше можно выбирать локальные ниши, где у нас есть хорошие конкурентные
преимущества;


3) Эти проекты должны быть общественно значимыми, они должны иметь явно позитивный
эффект для общества. 

Прежде, чем перечислить такие направления, я хочу привести два примера плохих
и хороших проектов. Есть хорошие проекты, которые никем в мире не оспариваются.
Например, ГОЭЛРО, - проект, который поднял Советский Союз, который разрабатывался
еще перед Первой Мировой Войной на первом Съезде промышленников, который проводился
императорским Правительством. Кстати, это пример частно-государственного партнерства.
Этот проект был больше мнением деловых кругов, что нужно заниматься электрификацией
страны. В конце концов,
советская власть реализовала этот проект с опозданием на 20 лет, но успех был
очевидным. Успешным проектом можно назвать атомный проект, хотя он сопровождался
большими издержками. Но позитивный эффект от его реализации выразился в строительстве
атомных электростанций. 

В качестве неудачного проекта я бы привел пример строительства водных каналов:
Беломорканал, этот каскад каналов по Волге, куда было вложено огромное количество
сил и людских жизней. Он неудачный, потому что была выбрана транспортная технология
200-летней давности. 

Каждому этапу развития соответствует своя транспортная система. В свое время
люди ездили на лошадях, затем были корабли и водные каналы, затем водные каналы
заменили железные дороги, потом автомобильные дороги, и, наконец, сегодня рост
перевозок идет за счет авиационных перевозок. Когда принималось решение рыть
каналы, то, по сути, мы вернулись на 200 лет назад. Конечно, ничего хорошего
из этого не получилось с точки зрения экономического эффекта, был нанесен колоссальный
экологический ущерб. Результат сегодня
виден: водный транспорт сегодня у нас практически стоит. 

Итак, перечень: 

Биотехнологии. У нас есть огромное количество перспективных направлений и в медицине,
и в сельском хозяйстве, причем, что касается нашего сельского хозяйства, то без
современной генной инженерии наше растениеводство просто не выживет. Сегодня,
когда кукуруза «шагнула» на тысячу километров на север, сбылись мечты
Никиты Сергеевича Хрущева, кукурузу и подсолнечник выращивают даже в Финляндии,
благодаря тому, что за счет генной инженерии удалось вывести такие сорта растений,
которые требуют для вызревания
в 3 раза меньше солнечных дней, чем обычно. Если наше сельское хозяйство не будет
сегодня оснащено передовыми технологиями в растениеводстве, то оно, конечно,
конкуренции не выдержит. В то же время, если мы ее оснастим, то сможем сдвинуть
наше сельское хозяйство на тысячу километров на север, есть технологии, которые
позволяют выращивать растения, которые устойчивы к заморозкам до –5 градусов
на почве. 

Конечно, это авиапром, космос, где у нас есть конкурентное преимущество. Кстати,
строительство Трансконтинентальной дороги – это, конечно, проект, но, тем
не менее, по своей значимости он уступает такому направлению, как модернизация
аэропортов и создание системы поддержки авиационных перевозок и авиационной промышленности,
которая имела бы гораздо более значимый социальный и экономический эффект. 

Жилищно-коммунальное хозяйство, модернизация коммунального хозяйства на основе
современных технологий. Что такое современные технологии в коммунальном хозяйстве,
я распространяться не буду, скажу, что расходы на их внедрение позволяют окупить
инвестиции за два отопительных сезона в условиях нашей Средней Европейской части.
Это - современные трубы, устойчивые к коррозии, это и современная технология
их прокладки, это модернизация котельных. На ликвидации потерь мы отбиваем расходы
за два отопительных сезона.


Информатизация, конверсия, о чем много говорилось, хотя я понимаю, что сегодня
«оборонка» во многом конверсионная. Объем гражданской продукции больше
военной, но, тем не менее, это направление остается актуальным. 

Геологоразведка, которая была загублена в последние десятилетия. 

И, наконец, это - инфраструктура. 

Последние два слова о механизмах. Когда нам говорят обо всех этих проблемах и
задачах, в качестве последнего аргумента нам приводят, что все разворуют. Я думаю,
что разворуют как раз значительную часть нашего Стабилизационного фонда. Что
я имею в виду? Во-первых, он обесценивается. Мы уже потеряли на падении доллара
25-30 млрд. долларов валютных резервов Центрального Банка. Нам американцы «спасибо»
даже не сказали, но это была существенная поддержка американской валюты, которая
нам стоила огромных
денег. 30 млрд. долларов просто «корова языком слизала». 

Отмечу, что технологии финансирования перспективных отраслей должны быть разными.
Скажем, в биотехнологиях это конкретные проекты. В качестве примера приведу проект
инсулина. Уже давно всем понятно, что государство покупает инсулин и его бесплатно
народу впрыскивает. Зачем покупать по импорту инсулин, когда в 10 км от центра
Москвы есть Институт биоорганической химии Академии Наук им. Овчинникова, который
создал опытное производство инсулина? Но все попытки получить из бюджета ассигнования
на развертывание
массового производства успеха не имеют, хотя на базе опытного производства этот
Институт обеспечивает 1/3 московского рынка инсулином. 

В авиапроме, я думаю, что самая оптимальная форма государственной поддержки –
это гарантия под приобретение новых самолетов. Прямое финансирование НИОКР на
сертификацию, где тоже, если контролировать расходование средств, никто их не
разворует. Гарантии позволят нашим авиакомпаниям покупать самолеты отечественного
производства. Я, кстати, до сих пор не могу понять, почему Правительство не может
заставить Аэрофлот выполнять свои собственные постановления по приобретению отечественной
техники. 

По жилищно-коммунальному хозяйству в качестве механизма должен быть кредит под
гарантии органов местного самоуправления.  То есть, города должны из своих бюджетов
гарантировать возвратность кредитов. 

По информационным технологиям. Кредитование, в принципе, - вполне приемлемая
форма. Но главная проблема с информационными технологиями – это Министерство
связи, которое мешает их развитию. Нужно убрать Министерство связи, то есть,
дебюрократизировать, и информационные технологии будут развиваться в 5 раз быстрее,
чем сегодня. 

По инфраструктуре. Здесь может быть много различных форм. 

По конверсии оборонной промышленности. Мы много говорим о венчурном финансировании,
но «воз и ныне там». 

Наконец, за кадрами проектов значительную часть денег нужно оставить предприятиям.
Надо предприятиям расширить перечень вычетов из налогооблагаемой базы по налогу
на прибыль в целях НИОКРов, в целях инвестиций, в целях обновления производства.
Надо предприятиям дать возможность образовывать резервы, и на этот объем резервов
налог на прибыль не вводить. В Японии такая форма стимулирования долгосрочных
инвестиций оказалась очень мощной. 

Так или иначе, я думаю, что нынешнее Правительство просто профессионально непригодно
для того, чтобы реализовать эту идеологию стимулирования экономического роста».

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Путин и его хунта ведут себя как шкурники-временщики, а Глазьев
 рассуждает так, как подобает государственнику. Методы постиндустриальной модернизации
одинаковы во всех странах, добившихся успехов на наших глазах – от США
и Ирландии до КНР и Малайзии. Мы в своей Программе постиндустриальной модернизации
России «Путь из тупика» (http://panlog.com/docs/tupik20031010.doc.html)
обращали внимание прежде всего на базисные меры, полагая, что государственная
надстройка будет опираться
на волю народа, освобожденного от нищеты и унижения оккупации. Но иллюзий строить
не надо. Основную массу соплеменников ничем уже не поднимешь. Надежда –
на боевой авангард. Лишь если сложится штаб национально-освободительной революции
– мечта претворится в действие.