Нам нужны в Думе хоркины и кабаевы?
Зачем гламурные барышни стремятся в Госдуму?
Россия - авторитарное государство с поистине монаршими полномочиями президента,
которыми не обладает ни один глава государства в мире. Хотя в Конституции
записано: Россия - демократическое правовое государство с республиканской формой
правления. То есть верховенство у нас должно принадлежать законодательной
власти, парламенту, как в США и большинстве европейских стран.
Однако в сентябре прошлого года президент пояснил: <Переход к парламентской демократии
был бы катастрофой для России>. Почему? Каким образом? Разъяснений
не последовало. Парламент так и остался под пятой правительства и чиновников
администрации президента.
Раз государство авторитарное, то всеми делами в нем заправляют мужчины. Женщин
они к рычагам власти не подпускают за версту. Их в наших органах власти катастрофически
мало. Намного меньше, чем в Европе. Нужно гораздо больше и не только для установления
конституционного равноправия.
Давно подмечено: страны, где преобладает солидное представительство представительниц
прекрасного пола в правительстве и парламентах, проводят социально
ориентированную и миролюбивую политику. В пример обычно ставят Скандинавские
страны - Данию, Норвегию, Швецию, а также Финляндию.
Там и средний заработок выше, чем в других европейских государствах. Это и наиболее
<трезвые> страны мира, и наименее коррумпированные. И, надо добавить,
- наиболее здоровые, поскольку в них не проводится политика наркотизации и спаивания
населения. В результате мужчины и молодые ребята в цвете лет не падают
замертво от водки и наркотиков. Это ведь только в России мужчины в среднем едва
доживают до 59 лет:
ДЛЯ СПРАВКИ. В США в органах власти женщин 33%, в Канаде - 26%, в Австралии -
25%. В России <властных> дам всего 15,5%. В 2008 г. наша страна занимала <почетное>
71 место (между Эфиопией и Того) по числу женщин в исполнительной власти и разделила
84 место с Гвинеей-Бисау по их числу в законодательной.
Когда лидируют женщины
Нельзя сказать, что первые лица государства не видят этой дискриминации.
К примеру, два года назад накануне 8 Марта президент Д.Медведев принял в Барвихе
представительниц традиционно мужских профессий. Были там женщина-космонавт,
водолаз и даже <Мисс сварка мира 2008>. Дмитрий Анатольевич сам завел разговор
о женщинах во власти.
- Я посмотрел, - сказал он, - когда ехал к вам на встречу, справку, сколько у
нас женщин в органах власти: просто совсем мало. Причём чем более ответственный
уровень власти, тем меньше там женщин: Я думаю, что нужно нам подумать над тем,
чтобы и в правительстве появились новые представительницы прекрасного пола,
и в других органах управления. Почему я об этом говорю? Недавно был в командировке
в Испании. Они очень внимательно относятся к этим вопросам. Мало того
что они следят за тем, чтобы женщины были представлены в их органах власти, они
говорят: <У вас женщин очень мало>. И мне нечего было ответить:
Поговорили, попили чайку - и что? Прошло два года, и накануне нынешнего 8 Марта
ни президент, ни премьер разговоров на эту скользкую тему с прекрасными
дамами уже не заводили. Ограничились формальными поздравлениями.
Вообще я заметил: <тандем> очень боится встреч с многодетными матерями. Ибо они
без всяких политесов начинают задавать неудобные вопросы типа: <Почему в
нашей богатейшей нефтью и газом державе ежемесячное детское пособие 100 рублей?
Такого позорища нет нигде в мире. Как на них поднимать ребенка до 16 лет>?
Куда ни кинь - представительницы слабого пола возглавляют ведущие державы мира,
занимают ключевые государственные посты. Имена у всех на слуху. Индира Ганди,
Голда Меир: Недавно литовцы избрали своим президентом очаровательную блондинку
Далю Грибаускайте. Как отмечали СМИ - <каратистку с советским прошлым>.
Зачем ходить далеко, если в соседней Украине блистала всеми талантами белокурая
премьерша Юлия Тимошенко, рядом с которой, при всем моем критичном к ней
отношении, поставить в России просто некого. А кого можно поставить рядом с английской
премьершей Маргарет Тэтчер, получившей прозвище <железная леди>?
Она ведь не постеснялась указать нашему руководству, что 140 миллионов граждан
для России многовато. А вот 50 млн. для обслуживания <трубы> будет в самый
раз. Кремль послушно смолчал.
А госсекретарь США Мадлен Олбрайт? Это ведь она высокомерно поучала наших лидеров,
что Россия не по праву владеет богатейшей Сибирью и потому должна ею
поделиться с мировым сообществом. И снова покорное молчание отцов нации. На место
г-жи Олбрайт пришла Кондолиза Райс, ничуть не уступавшая ей по твердости.
На тех же позициях стоит ее преемница Хиллари Клинтон.
Я уже не говорю про дружественную Москве германскую канцлершу Ангелину Меркель,
которую ни одному нашему державному кавалеру не удалось ни в чем перехитрить.
Очевидно и другое: она, выросшая в ГДР, сохранила куда больше уважения к СССР,
социализму и Сталину, чем ее российские коллеги.
Блондинка - это еще не профессия
Стыдно им и перед мировым сообществом за свой мужской шовинизм, вот они периодически
и производят <наполнение> Госдумы и кабинета министров женским контингентом.
Но наполняют большей частью все как-то некстати. Не поймешь, по каким критериям
отбирают кандидатуры. Тут любые мотивы приходят на ум, только не профессиональные.
Никто, например, до сих пор не объяснил, за какие таланты и заслуги зам. министра
финансов Голикову <тандем> сделал министром: здравоохранения, а кардиолога
по образованию Скрынник - министром сельского хозяйства. Недаром говорят: тут
все дело в семейственности и личных симпатиях.
Или вот по указанию В.Путина нынешний состав Госдумы наводнили деятели шоу-бизнеса
и завершившие спортивную карьеру спортсменки и другие дамы, приятные
во всех отношениях. По спискам <Единой России>. И что? Какая от них польза на
законодательном поприще? Через три с половиной года выяснилось - почти никакой.
Неинтересно бывшим героиням матов и брусьев часами просиживать на пленарных заседаниях.
А тут еще скандал, случившийся после того, как президент Медведев отругал руководство
Думы за прогулы депутатов. В зале заседаний - не более 35-40 депутатов
из 450. Выяснилось, что премьерские фаворитки Кабаева и Хоркина попали в списки
первых прогульщиц. За ними не значилось практически ни одного законопроекта.
А ведь получают сотни тысяч рублей в месяц и другие ощутимые льготы, не от олигархов,
а из нашего, налогоплательщиков, кармана.
Баллада о ткачихе
А на днях новое <сенсационное> пополнение рядов думских <единороссов>>. На ткачиху
Родниковской текстильной фабрики Ивановской области Елену Лапшину буквально
с неба свалился мандат, который изначально принадлежал бывшему президенту, а
ныне премьеру В.Путину. Как известно, на выборах в Госдуму 2007 года он был
<паровозом> <партии власти>.
Означенная ткачиха прославилась 1 октября 2007 года на предвыборном съезде <Единой
России>, когда умоляла В.Путина остаться на третий срок. <Давайте вместе
что-то придумаем, чтобы Владимир Владимирович и после 2008 года остался президентом
России>, - взывала она к делегатам. Она уверяла, что российский народ
его заявление о том, что он не намерен баллотироваться на третий президентский
срок, <воспринял с непониманием>. При этом лихо доказывала, что закон о
президентском сроке можно изменить и, по ее словам, <новый закон будут так же
уважать, как и нынешний>.
То есть неназойливо призвала подправить Конституцию, чтобы доставить радость
своему кумиру. Что ж, инициатива ткачихи (интересно, кто ее проинструктировал?)
не осталась незамеченной. Вскоре она стала видным партийным лицом <партии сласти>,
членом высшего совета <ЕдРа>. Ей тут же предложили возглавить и общественную
приемную г-на Путина в Ивановской области.
Судьба же депутатского мандата, от которого в свое время отказался <паровоз>
Путин, складывалась так. В 2007 г. он достался <человеку Абрамовича> - главе
Национальной академии футбола Капкову, который стал первым зампредом комитета
Госдумы по информационной политике. Однако недавно он был назначен генеральным
директором Центрального парка культуры и отдыха им. Горького в Москве:
Конечно, работать депутатом Елене Лапшиной остается не так уж много: в декабре
истекает срок полномочий нынешней Госдумы, страну ждут новые парламентские
выборы. Но пока она <не решила>, будет ли баллотироваться на новый срок - ей
нужно сначала поработать депутатом и <понять, что это вообще такое>. А чего
гадать? Как пожелает кумир - так и будет:
Та же ткачиха как раз уравновесит <чемпионок по раздеванию> и других смазливых
барышень вроде скандально прославившейся псевдошпионки-провокаторши Анны
Кущенко-Чапман. Для лучшего прохождения в нижнюю палату к ней уже прикрепили
поводыря из администрации президента.
За равенство полов
Недавно на заседании специального <круглого стола> в Госдуме председатель Комитета
по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина сообщила новость. Она
с коллегами готовит ко второму чтению законопроект, который должен покончить
с дискриминацией слабого пола во власти. Называется <О государственных гарантиях
равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин>. Он был принят Госдумой
в первом чтении еще в 2003 году, и: тут же списан в архив.
Тогда <Единая Россия>, только что созданная и в своем светлом будущем совсем
не уверенная, искала любые возможности понравиться избирателю. А то, что в
России избиратели - в основном женщины, ни для кого не секрет. Потому <единороссы>
и записали в законопроект возможность введения гендерных квот на выборах
депутатов нижней палаты. Но после того как благополучно утвердились Госдуме парламентским
большинством, о красивом почине забыли.
Сейчас в Госдуме 63 женщины из 450 депутатов - 14%, и госпожа Мизулина (<Справедливая
Россия>) с коллегами решили забытый закон реанимировать. Елена Борисовна
считает необходимым, чтобы партии установили квоту при формировании кандидатских
списков на выборах в следующий состав Госдумы. Формула такая: <Не менее
30-40% представителей одного пола, а также соблюдение очередности мужчин и женщин
в списке кандидатов>.
Что ж, закон о квотах и равном представительстве в нижней палате принять можно.
Но есть одно маленькое <но>. Любящий муж сегодня не отпустит свою жену в
оппозиционную партию. А авторитарная власть предпочитает сажать на свои ветви
в основном миллионеров и миллиардеров, коррупционеров и разного рода гламурных
девиц.
Попав в Госдуму и получая солидную зарплату и льготы, они начинают заниматься
чем угодно, только не законотворчеством во благо страны и народа.
Источник:
otchizna.su
Александр Головенко
