[Гласность] Ответил ли Неумывакин по существу?

"Проблем в жизни общества, безусловно, хватает, но удивляет, что Сергей
Новиков в своём письме сосредоточен исключительно на обвинениях и поисках
злонамеренности в действиях руководства ВОС. Конечно, в арифметике, которую
мы знаем ещё с младших классов, дважды два всегда четыре, но Сергей Новиков
давно уже взрослый человек, к тому же историк по образованию, и трудно
поверить, что он до сих пор не уяснил себе, что в жизненных обстоятельствах
дважды два не всегда бывает четыре. В своём тексте Сергей предстаёт перед
нами неким идеалистом, и у нас возникает вопрос: не злонамерен ли этот
его идеализм?.."

Председатель бюро организации Наталья Александровна Лаврова, похоже, по
бумажке читала в лучших традициях 37 года. За 30 копеек сдала Новикова
ещё до разборок. Её злонамеренное выступление была явно домашней заготовкой.
С членами бюро, похоже, тоже поработали на славу. Грош цена вам интеллектуалы.
Вы достойны того, чтобы вас иметь по полной программе.

Здравствуйте, друзья!
*

Трудно не согласиться с Геннадием:
"С членами бюро, похоже, тоже поработали на славу. Грош цена вам
интеллектуалы.
Вы достойны того, чтобы вас иметь по полной программе."
*

Любопытно,
что при тайном голосовании
и любой альтернативной кандидатуре,
самой уродливой,
большинство интеллектуалов и "членов более высокого ранга"
проголосовало за "неее -Неумывакина".
Откуда такой животный страх незрячих перед явным жульём?
Надо в себе самих копаться и разбираться!
Самоф распространнённой причиной этакого "неадекватного поведения даже
незаконных избранников",
бональная зависть.
Неумывакин давно делает ставку на эту отрицательную черту незрячих
и это серьёзно мешает объединению.
Даже Сергей Новиков ,
может неосознанно,
пытался выделиться и чего-то добиться без объединения.
Зачем же делиться славой победителя?
Эта зависть ещё многим будет мешать в нашем деле.
Почему?
Потому что мы не радуемся чужим успехам!
Надо эту "неумывакинскую жабу" из себя выдавливать ежедневно и с мясом!
Например, мне известны активные товарищи,
сделавшие уже довольно заметные шаги по
наказанию шайки Неумывакина,
но они предпочитают не оглашать свои действия и результаты.
Не понимают ,
что их информация их же самих продвинет значительно дальше
и поможет другим.
Вот другим как-то мы
не привыкли давать шанс?!
Вдруг наши усилия вознесут Раковича, Качанова, Христолюбова в какое-нибудь
высокооплачиваемое кресло?!
Действительно, на общей волне кто-то может во время подсуетиться и отхватить
портфель "пожирнее",
- опять прослеживается зависть .
Напоминает делёж шкуры
неубитого медведя?!
И получается, мы все хотели бы поддержать Сергея Новикова,
а он :
"Я сам , а то ещё обойдёте на повороте ... "
Конечно, это картинка и
есть надежда,
что сергей ещё принесёт колосальную помощь в том,
что он умеет делать.
Нет-нет, я имею ввиду не лекции в кружках юных коммунистов.
Например, Сергей мог бы организовать череду пикетов
по обращению к Правительству по наведению порядка во Всероссийском обществе
слепых.
Если надумает, то уже есть желающие из других регионов принять
участие в подобных акциях,
как у себя в регионах,
так и в столице .

И ничего, что придёт , как прошлые разы,
8-14 человек.
Это тоже будет кирпичек в общее дело.
Может Сергей и носить различные резолюции по разным кабинетам:
начиная с местной организации и ЦП ВОС,
заканчивая Приёмными Президента и Премьер-министра Российской Федерации.
Если каждый активный незрячий сделает небольшой шажок,
то дело продвинется мгновенно,
что мы уже наблюдали на практике.
Безусловно важно, кто придёт на смену банды Неумывакина
и поэтому надо уже заранее выдвигать своих людей и выискивать специалистов
во всех необходимых сферах.

И тут очеь хотелось ,
чтобы опять зависть не сыграла на руку корыстолюбцам.
Конечно у меня лично есть знания и видение,
как надо развивать организацию,
но не факт обязательно Качанова водрузить на пьедистал и
оставить там бороться с "неумывакинским искушением".
Во главе может стоять любой незрячий ,
жаль все прячутся и ждут
"неумывакинских пирожков".
А ведь даже это смиренное выжидание говорит о том,
что эти "любители бесплатных пирожков" не являются руководителями.
Это исполнители любой ,
даже преступной,
воли.
Исполнители - это тоже "звучит гордо"
и они -то и делают основную работу в любой организации.
Но сейчас нужны на места руководителей побольше бескорыстных людей,
которые могли реально заботиться о людях.
Таким людям надо сегодня объединяться , скидывать жульё,
ставить своих людей,
подыскивать специалистов-исполнителей им в поддержку,
контролировать, корректировать и
быть всегда встрою.
*
И вот можно освежить мои прошлые изыскания в оздоровлении ВОС.
Сразу скажу, что не только мои предложения знакомы редакторам "Нашей
жизни" и "Диалога,
Неумывакину и его подручным.
Очень много незрячих посылало и ещё сегодня шлют
бесчисленное множество предложений.
Теперь уже почти все незрячие убеждены в тщетности подобных предложений,
так как преступники заинтересованы продать оставшуюся половину
собственности незрячих
и убраться восвояси подальше от обманутых слепых молчунов.

*

Политика дальнейшего развития ВОС.
85 лет - это солидный возраст для советской организации.
За первые шестьдесят лет своего существования ВОС стало полностью
автономной, самодостаточной организацией, которая по-своему решала основные
потребности своих членов - инвалидов по зрению и даже зрячих. Работа, отдых,
занятия физической культурой, художественная самодеятельность, строительство
жилья. Поэтому незрячие, одни с гордостью, другие с сожалением заявляли:
<ВОС - государство в государстве!> Прошло ещё 25 лет и что же случилось с
этим государством ? Плюсы сгладились, а минусы достигли угрожающих размеров
Выяснилось, что с изменением внешней экономики требуется срочно внести
коррективы в хозяйственную деятельность макроструктуры. В отличии от других
организаций и учреждений у ВОС была огромная фора: структура была
всероссийской, а не всесоюзной и поэтому не пострадала целостность, остались
налоговые льготы, хотя ими не умели пользоваться в полном объёме,
сохранились предприятия и специалисты, дополнительно получали финансирование
через министерства, но в ВОС так привыкли к самодостаточности, что это
обрекло на пассивность. Вообще в отличии от других мы вошли в перестройку
без потерь. .Но случилось так, что в новых внешних условиях фактически весь
руководящий состав продолжал жить в своём < государстве>, созерцая на
удорожание сырья, замершие предприятия, отсутствие денег даже на зарплату
рабочим - сдельщикам. Выяснилось, что система ВОС не готова к гибкой
перестройке всех звеньев общества.. Так как ВОС имело единственный источник
финансирования - сеть предприятий, то по сей день уповает на их возрождение,
но не знает, как это сделать, .как не прискорбно, каждое подразделение
осталось один на один с рыночной экономикой. Соответственно все УПП <легли>
сразу за исключением тех, где оказались грамотные специалисты и современное
оборудование, однако, это позволило лишь оттянуть время, так как
руководители привыкли работать с людьми удобными, не претендующими на их
места. Ничего у них до сих пор не получилось. Скоро и эти предприятия стали
на ноль, а руководители лишь придумывали красивые отчёты для удержания своих
<мягких кресел>.И вдруг им повезло, тем кто устоял до 1998 года. Дефолт -
это страшное событие для граждан России, но для ВОС неожиданный подарок
судьбы. Резко сократился объём импортной продукции, и предприятия ВОС
оживились. Сегодня на дворе уже осень 2011года и передышка давным-давно
закончилась.
Пальцев одной руки хватит ,чтобы перечислить предприятия, которые
воспользовались этой возможностью, им удалось технически перевооружить
производство и наладить выпуск конкурентноспособной продукции.
Директорам остальных предприятий приходится постоянно рассказывать о
тяжелейших объективных условиях. Однако попытка работать на более
эффективном современном уровне была предпринята лишь на Ривдинском УПП
ВОС. В непроизводственной сфере под благовидным предлогом отсутствия
денежных средств вся работа была беспощадно свёрнута. Очередной удар по
нашей родной организации нанёс закон <о монетизации льгот>. Всё чаще от
рядовых членов ВОС можно услышать : <Для чего ВОС?> Если организацию
рассматривать как организм, то она рождается, живёт, развивается, :
стареет и умирает.
Так что же: хоронить или возрождать ВОС?
Я всецело согласен с тезисом, что если организация не движется вперёд, а
стоит на месте , то её <засасывает тресина>. Изучая опыт других
организаций; коммерческих и некоммерческизх, прошедших более долгий путь с
похожими кризисами и болезнями, можно выправить положение. Конечно это
возможно , если ВОС не превратилось в самопожирающую раковую опухоль, не
реагирующую на сигналы всего организма. Предлагаю на беспристрастный суд,
неравнодушных к судьбе ВОС, коллег, своего рода программу активного развития
ВОС , в реализации которой готов принять конструктивное участие с командой
единомышленников
*

1. 1.В последней редакции устава ВОС великолепно задекларированная миссия
организации статья ?3
Основными целями ВОС являются:
защита прав и интересов инвалидов по зрению, участие в определении и
реализации государственной политики в отношении инвалидов, содействие в
реализации государственных полномочий в медицинской, профессиональной,
социальной реабилитации и интеграции, приобщении к труду, образованию,
культуре и спорту, улучшении их материально-бытовых условий.
В 2001 году насчитывалось 270 тыс членов ВОС. На сегодняшний день
официально осталось около 212тыс., несмотря на то , что в общем количество
инвалидов по зрению неуклонно увеличивается, в связи с увеличением
экологических и техногенных катастроф, военных и социальных конфликтов.
террористических актов и снижения социальной защищённости населения России.
Эти факты говорят о том, что нам необходимо перейти от декларативных
положений устава к практическим делам.
Может быть решать некоторые задачи придётся с самого начала,
другие с использованием совсем не традиционных для нашей организации
методов, третьи не стыдясь, тиражируя опыт других более продвинутых
организаций.

1.2 Необходимо более тщательно изучить конкретные потребности рядовых членов
организации и сосредоточить усилия на их удовлетворении.

1.3 членство ВОС расширить за счёт инвалидов по зрению третьей группы,
, как правило, они в последствии становятся инвалидами 1 и 2 группы.
Снизить планку вступления до 14 лет. Допустить к участию в нашем
общественном формировании детей моложе 14 лет при помощи института
попечительства.
1.4
Из устава:
Деятельность ВОС основывается на принципах:

2.1. Гуманизма и милосердия, уважения личного достоинства и мнения каждого
члена ВОС, недопущения дискриминации инвалидов по признакам возраста,
национальности, религиозным и политическим убеждениям, причинам
инвалидности.
2.2. Добровольности, равноправия, самоуправления и законности, выборности
всех руководящих и контрольно-ревизионных органов ВОС снизу доверху,
коллегиальности и гласности в их работе, периодической отчетности перед
вышестоящими руководящими органами и членами ВОС

1. 4. 0. Необходимо восстановить демократический принцип принятия решения и
выборности всех органов .Ведь ВОС - общественная организация , а не <частная
лавочка> , в которой Отец( хозяин) всегда знает ,-что нужно его
несовершеннолетним детям.
1.4.1Ограничить время пребывания на выборной руководящей должности двумя
сроками .Это касается не только президента и председателей региональных
организаций(отделений). Таким образом , мы можем избавиться от гибельного
для ВОС явления - <удержания любой ценой тёпленького местечка. Руководители
пока вынуждены играть по этим <священным> правилам, , абсолютно, не
заботясь об интересах нашей корпорации , а тем более- рядовых членах.
1.4.2 Выборы осуществляются только тайным(без вариантов) голосованием, что
смягчит повсеместное использование административного ресурса .Здесь придётся
продумать механизм самостоятельного волеизъявления инвалидов без остатка
зрения, обеспечив равные возможности.
1.4.3 Выборы производятся только на альтернативной основе. Формирование
мнения об отсутствии кандидатов - грубая уловка, наносящая значительный урон
нашей организации.
1.4.4 Руководитель, получающий за свою работу постоянную зарплату
(исключение- общественники), в пребывании на посту ограничиваются
пенсионным возрастом.
На плуторастах
предприятиях системы ВОС числится около 10 тысяч инвалидов по зрению,
фактически работают в 10-20 раз меньше,
а вне общества слепых теперь гораздо больше,
чем внутри ВОС.
Безработица среди незрячих россиян довольна высока, поэтому недостатка в
желающих работать не будет. Конечно , сейчас руководитель , ушедший с
должности в 65-85 лет после активного двадцатилетнего труда воспримет как
финал жизни. Поэтому обязательны - компенсация , реабилитация, адаптация,
например, нагрузка в качестве консультанта в сфере компетенции пенсионера
или участие в одном из общественных советов.
Эту работу желательно вести
и среди неруководящих работников.2.1Следующий
архиважный вопрос:источники финансирования общественной структуры.
*

Из устава:> Статья 40
Имущество и средства ВОС формируются из следующих источников:
вступительных и членских взносов; добровольных денежных и иных взносов и
пожертвований; поступлений от хозяйственной деятельности юридических лиц,
созданных или приобретенных ВОС, а также от проводимых в соответствии с
Уставом ВОС благотворительных акций, аукционов, лотерей и других
мероприятий; доходов от издательской и предпринимательской деятельности ВОС,
гражданско-правовых сделок, внешнеэкономической деятельности ВОС, сдачи в
аренду или продажи имущества ВОС; от других не запрещенных законом
поступлений.
ВОС может получать денежные средства и иное имущество от организаций и
граждан РФ, а также из-за рубежа в установленном законом порядке.<
*

Ясно, что авторы постарались охватить побольше ресурсных возможностей, но
было бы для нас очень полезно попытаться что-то из этого перечня реализовать
на деле.
2.1Вся некоммерческая и предпринимательская деятельность нашей корпорации
теперь обязательно должна базироваться на современном маркетинге .В
результате этого доходы возрастут в несколько раз.
2.2 Сдача в аренду свободных площадей должна производится временно .По
моему мнению , мы можем использовать имущество ВОС не менее эффективно, чем
арендаторы .Прискорбно слышать когда с высокой трибуны директора нашего
УПП ВОС ?9 и другие
с гордостью заявляют о тысячах метрах ,сданных в аренду, расписываясь в
своей полной беспомощности организовать эффективное производство,
торговлю или хотя бы складской бизнес.
2.3 Участие в грантовых конкурсах всевозможных фондов.
2.4 Некоторые инвалиды по зрению в благодарность могли завещать своё
имуществ в пользу ВОС, но это возможно , если наша организация будет успешно
защищать интересы каждого члена.
2.5 Давно пора иметь собственный банк или его контрольный пакет .Да это не
<гайки крутить>, а высокотехнологичный бизнес .Мешает отсталое
мировоззрение , хотя предпосылки для несвойственных представлению о слепых
высокодоходных видов деятельности.
2.6 Гостиинничный бизнес и туризм. В собственности ВОС находятся три
санатория (г Геленджик, г Пятигорск, Подмосковье), гостиница в г Москве,
множество общежитий. Стопроцентной загруженности учреждений нет, а в то же
время различные мероприятия ВОС проводит, помогая зарабатывать чужим
организациям. Немало средств пришлось некоторым предприятиям ВОС затратить
для того, чтобы избавиться от общежитий или Домов Культуры, спихнув их
местным администрациям.

В Новосибирске общежитие слепых, к примеру, вообще никому не принадлежит -
ни ВОСу , ни городу.
К
Ещё красочный пример,
общежитие в г Ростове-на-Дону стоит в нескольких шагах от Центрального рынка
и достаточно было чуточку предприимчивости для осуществления простого
бизнес-плана по расселению жильцов тут же в старом фонде и регистрации
трёхзвёздочной гостиницы с приемлемым оборотом .В худшем случае, сдав первый
этаж под магазины (сегодня средняя стоимость аренды 1 кв м в центре
Ростова - 2000 р), можно было неплохо поддерживать общежитие и регулярно
получать прибыль. Месячная аренда этажа покрывала бы годовые затраты на
содержание общежития
2.7 Торговля.оптовая, мелкооптовая, розничная. Были неплохие начинания, но
опять помешали субъективные причины.
2.8 Очень тонкая дипломатичная работа с государственными органами и
спонсорами. Успешнее дело пойдёт у тех местных организаций , которым удастся
обрести юридическое лицо.
2.9 Список источников финансирования должен постоянно расширяться.

3.Развитие ВОС в наше время невозможно без современной кадровой политики. .
Из устава :президент ВОС < осуществляет подбор и расстановку кадров ВОС>.
*
При ЦП имеется Отдел кадров и
Институт <РЕАКОМП>.
Область Управления Персоналом за последние годы резко продвинулась вперёд,
а в нашей организации подбор кадров осуществляется ещё методом <Военного
Коммунизма>. На 212 тысяч членов НКО нет ни одного современного специалиста
по персоналу, отсюда - отсутствие грамотного кадрового заказа корпорации и
постоянная чехарда случайных зрячих директоров и специалистов. Давно пора
сделать соответствующие выводы и готовить собственных специалистов из
числа инвалидов по зрению
(общество слепых в первую очередь для слепых).
И обучать требуется не универсальных <мастеров на все руки> для
конкурирующих организаций,
а высококвалифицированных профессионалов для определённого сектора нашей
корпорации.
4. Одна из важнейших задач нашей организации - эффективное трудоустройство
незрячих. При решении любых задач ВОС необходимо применять системный
комплексный подход.
4.Так как в обществе уже сформировано представление, что инвалид-это <что-то
немощное>, оно присутствует и на наших предприятиях, так как около половины
рабочих - зрячие, руководителей различного ранга ещё больше. Например,
руководящую должность незрячему могут доверить, в основном, лишь зам
директора по соц. вопросам, причём ,не обязательно образование, опыт,
коммуникабельность, спецподготовка,
так как без этой должности директор готов обойтись.
По моему мнению , на наших предприятиях незрячие могут вполне справляться и
с другими функциями
организатора производства и т.д.
.А при соответствующей подготовке и лучше зрячих ,
так как они усидчивые, настойчивые, чувствуют в такой деятельности
возможность для самоутверждения и служение общему благородному делу.
4.2 Очень трудно, но жизненно необходимо продвигать инвалидов по зрению для
работы в государственные структуры, представительные органы различного
уровня, : Например, директора спецшкол-интернатов, специализированных
библиотек и половина их персонала. Бюро МСЭ, учреждения социальной защиты ,
трудоустройства, культуры, спорта, СМИ, образования, МВД,
архитектуры,:(можно долго перечислять). Это должно официально входить в
сферу корпоративных интересов ВОС, а не индивидуальные потуги незрячих. Один
Президент ВО\С будь он- семь пядей во лбу, с этой глыбой не справится.
Требуется мощная работоспособная квалифицированная команда инвалидов по
зрению, сплочённая общей идеологией неуклонного развития корпорации, а не
стремлением ещё один день самому удержаться в <приподнятом> кресле.
4.3 Предпринимательство. Да, есть сравнительно, довольно успешный опыт.
Но, если не лукавить, никакой заслуги нашей организации пока нет, не считая
равнодушного выталкивания инициативных специалистов из системы ВОС. Теперь
руководители восовских структур с опаской в эту сторону компетентных
кандидатов на их <выстраданное> место, сумевших без поддержки фактически с
нуля добиться успеха .Нужно грамотно подойти к вопросу. Малый бизнес может
не только служить для ВОС кузнецей кадров и прекрасным пиаром, но и
приносить немалый материальный доход.

5. Физкультура и спорт.
ФСС (Федерация Спорта Слепых)- мудрый ход по привлечению государственных
средств в Москве,
в регионах пока не получается. Пример, более успешная Ростовская РО. В 1993
году из средств , выделяемых Администрацией области на инвалидный спорт,
удалось привлечь для мероприятий ВОС 50% от всей суммы, поровну с ВОИ (
ВОГ-ничего); а в 2004 году - 02 (два)% , после регистрации и работы ФСС.
Что же говорить тогда о Ставропольской, Красноярской или Читинской РО.
5.1 Необходим системный комплексный подход. разработка подробных программ
развития спорта незрячих в конкретном регионе с учётом всех особенностей.
5.2 Движение должно быть массовым.
5.3 Уделять внимание всему пути от новичка до профессионала.
5.4Развивать преемственность.
Занятиями физкультурой и спортом должны быть охвачены все возрастные
категории незрячих.
5.5 Нужны собственные организаторы.
специалисты. базы.
5.6 Серьёзный научный подход в разработке методик.
5.7 Всесторонняя поддержка добровольцев (энтузиастов-общественников) даже в
самых отдалённых Местных организациях ВОС.
5.8 Разработка и утверждение нормативной базы по существу. До сих пор не
принята на государственном уровне оптимальная норма заполняемости групп
незрячими спортсменами- шесть человек.
5.9 Соревнований по каждому виду сорта должно быть не 1-2 , а значительно
больше .И не стесняться перенимать позитивный опыт у конкуренто (украинцев
,поляков ,итальянцев,:).
6. О статусе зрячих в ВОС
.Здоровые люди в обществе слепых могут быть только помошниками
(добровольными или штатными).В нашей корпорации они принципиально не могут
занимать ключевые посты и общий фонд оплаты труда их должен быть
значительно меньше общего фонда оплаты труда слепых. Иначе весьма
справедливо утверждение , что зрячие зарабатывают, прикрываясь слепыми :
7. Об информационных технологиях.
Компьютер - супперэффективный реабилитационный инструмент для людей с
существенным поражением зрения. Один из самыз высокоприбыльных бизнесов -
информационная отрасль Я убеждён , что и тут у ВОС имеется неограниченный
потенциал! Например, наши 74 региональных отделений покрывают практически
всю Россию!
К сожалению, время моего выступления ограничено, поэтому я надеюсь на
более содержательную встречу за круглым столомс неравнодушными оппонентами.
Я не претендую на истину последней инстанции, но мне очень интересны мысли
моих коллег на эту тему. Благодарю за продуктивное внимание. Извиняюсь за
некоторую резкость суждений.!
*

Думаю, уже из этого моего,
слегка подправленного, давнишнего выступления в Реакомпе,
можно что -то взять для пользы дела.

Любопытно, что с поры обучения в Реакомпе прошло уже несколько лет,
а текст остался актуальным.
Вообщем добавляйте, исправляйте, обсуждайте,
информируйте других, делитесь мнениями ...
Заранее всем спасибо за любую реакцию!

*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

всем здравия доброго, уважаемые подписчики!
вот тут мне пришлось в одном из писем в рассылочке "гласность" - от
25.10.2011 , 15ч.38 мин., - прочитать
следующее, цитата:

"Любопытно,
что при тайном голосовании
и любой альтернативной кандидатуре,
самой уродливой,
большинство интеллектуалов и "членов более высокого ранга"
проголосовало за "неее -Неумывакина".
.
я сейчас поясню, что меня в этой цитате привлекло.
а привлекло меня, не то, что за кого то там и неумывакина проголосовали
люди.
а именно то привлекло, что пишется там, о каком то тайном голосовании.
я сам, в обществе слепых состою с 1991 года, но впервые слышу о тайном
голосовании.
обычно всё иначе и проще!
а именно так!
.
начинается голосование.
далее, звучит команда:
"поднимите руки, кто за"!
а потом, не считая подводится вердикт.
и звучит он всегда одинаково.
а именно - так!
!
единоглассно!
!
и ещё, я не помню, во всяком случае на уровне местной организации, что бы на
выборах, был ещё хоть один конкурирующий кандидат!
всегда кандидат один и тот же!/
!
такое ощущение, что всегда проходили не выборы, а просто пролонгация
полномочий с известным заранее результатом!
.
за ранее приношу извинения, если я чего то не допонял из предидущего письма,
с которого я приводил цитату.
я имею ввиду письмо, о якобы, тайных голосованиях.
его я цитировал в самом начале своего сообщения.

.
евгений волгодонский

На самом деле в местных организациях или группах всё гораздо проще. Достаточно
заручится поддержкой двух-трёх авторитетных членов ВОС. Но даже, если
ваш кандидат не станет председателем МО в бюро он, скорее всего, войдёт.
Для того чтобы активно работать этого достаточно. Если в МО нет альтернатив
то либо кандидат действительно заслуженный человек, либо выборы проводятся
в стаде баранов, которым без разницы кто ведёт их на скотобойню. В 2002
году я сам себя выдвинул на должность председателя. Причём объявил об этом
ещё за долго до конференции. За глаза некоторые называли меня выскочкой,
но это ведь из-за слабости. Тогда Юдина с Бурматовым категорически были
против моей кандидатуры. Для меня место председателя МО никогда не было
самоцелью. Тогда никто не набрал нужного количества голосов.
Нашёлся простой выход. Председателем МО стала Носкова Н.Ю., Которая дала
согласие на это только при одном условии, что замом буду я. И уж поверьте,
с организацией стали считаться. Для того чтобы отстранить Носкову Юдиной
пришлось очень постараться.
В небольших регионах, где количество местных организаций мало, там возможно
всё. Только к делу надо подходить с умом.

Тайное голосование в Кургане. Зырянова выиграла в один голос. Весьма подозрительно.
Да и еще, поди, с письменным заявлением от отсутствующих. Если делегат
не находится на конференции, то он в принципе не может оценить ни отчёта,
ни ответы на вопросы. Да и промыть мозги такому делегату легко.

Здравствуйте, друзья!
*
Евгений справедливо удивляется:
"большинство интеллектуалов и "членов более высокого ранга"
проголосовало за "неее -Неумывакина".
.
я сейчас поясню, что меня в этой цитате привлекло.
а привлекло меня, не то, что за кого то там и неумывакина проголосовали
люди.
а именно то привлекло, что пишется там, о каком то тайном голосовании.
я сам, в обществе слепых состою с 1991 года, но впервые слышу о тайном
голосовании."
* Действительно, если в первичках, то есть группах ,
вообще не проводятся выборы и даже собрания ,
то с тайным голосованием больше мороки даже просто технического плана.
Конечно руководитель ляжет костьми,
чтобы себе облегчить работу.
В Местных организациях проводятся конференции при назначенных,
а не избранных делегатах.
Но даже назначенные делегаты иногда взбрыкивают и вдруг выдвигают
альтернативную кандидатуру.
Однако такие выскоки носят случайныйхарактер,
поэтому лишь делают заявку на будущее или ,
как рассказал Геннадий,
позволяют войти в состав бюро , ревизионную комиссию.
Впоследствии , если человек проявляет инициативу вразрез с линией
руководителя,
его постараются вытеснить из органа и даже в качестве гостя не будут
пускать на различные заседания.
Неумывакин на всё это закрывает глаза,
ему важно,
чтобы в его ведении оставалось назначение председателей регионалок и
директоров.
Тогда на съезде ВОС получаются все депутаты его подневольные исполнители
и им нельзя проявлять какие-то , даже мелкие, шалости.
Однако иногда на региональных конференциях ,
опять же при незаконно назначенных делегатах,
случаются непредвиденные выдвижения ещё одного или двух кандидатов.
Административный ресурс обычно не в пользу восстающих против действующего
председателя,
поэтому редко случаются победы оппозиции,
как это произошло в Кургане.
И тут ,
чтобы любыми средствами вернуть свою ставленницу в кресло,
неумывакинцам пришлось напрячься и даже уговорить противную сторону на
тайное голосование.
Конечно жульё из ЦП ВОС идёт на такие штуки только тогда,
когда уверены в победе.
Однако подтасовка даже победы с перевесом в один голос,
говорит,
что действующей председательше там давно не место.
Представляете ,
назначались только свои люди в делегаты
и они не хотят её в руководители регионалки.
А ей всё равно.
Как не работала, так и не будет работать.
Вшивцев же в интервью Бухтеярову
"блеет",
что тот неошибается, кто не работает.
Это же надо умудриться и не работать да ещё и наошибаться ?!)))
В Ростовской области тайное голосование было в 1995 году,
когда Солопанов , испугавшись наезда автомобильной мафии,
решил убежать из гендиректоров Батайского объединения в председатели
регионалки.
Ему пришлось прибегнуть к тайному голосованию ,
так как действующий тогда председатель Крютченко
не внял Неумывакину и добровольно не захотел уступать тёпленькое местечко.
Тоже подтасовали перевес лишь в один голос.
Почему всегда "в один голос"?
Чем больше перевес голосов,
тем ярче видна подтасовка.
Одна из хитростей : портятся один -три бюллетеня или подмениваются.
Оппозиция не готова к таким играм и не предпринимает обычно мер по
безопасности.
Какие можно?
Например, перед голосованием все бюллетени пометить своим дополнительным
штампом и на всё время процедуры манипуляций с голосами
должен дежурить свой зрячий человек
и несколько незрячих отгоняющих лишних людей.
При подсчёте голосов в руках счётной комиссии не должно быть ручек и за
ними должен следить свой человек,
кроме половины своих в комиссии.
Среди наблюдателей обязательно должны быть представители Минестерства
Юстиции и независимые СМИ.

*
В местной же организации,
даже если бы вдруг захотели провести тайное голосование,
то выяснилось,
что не знают как это сделать
,
а хочется людям быстрее закончить с неприятной процедурой и отпраздновать
обещанный праздник от действующего председателя.
Ещё с совковых времён идёт и посыл,
что не надо рваться в общественные деятели.
Зачем бесплатно что-то делать?
Например, в школе учащиеся старались демонстративно выбирать кого-угодно
лишь бы не своих друзей,
чаще всего девочек-отличниц и т.п.
Вот и пожинаем результат и в ВОСе и в Думах различного уровня.
Народ по-старинке добровольно отказывается в пользу кого-угодно.
Жулики с удовольствием пользуются такой небрежностью слепых пофигистов.
И опять же часто сказывается зависть:
"А что это выскочка Геннадий будет там делать?
Раз хочет вперёд нас выпрыгнуть,
а вот нака -выкуси ... Что-то меня не выдвигают?
Пусть лучше всё по-старому, но только не Геннадий, ишь возжелал вдруг, не
дадим!"
А ведь как раз те, кто изъявил желание и может больше принести пользы,
если Вы его знаете и он явно превосходит по честности и справедливости
других кандидатов.
А чаще всего делегаты даже не знакомы между собой
и тем более не знают всех членов ни своей группы, ни ,
тем более, всей местной организации.
Вы можете сами проверить такую закономерность:
Если кто-то знает большинство членов ,
то он уже имеет какой-то авторитет в этой организации.

Вообщем, старайтесь общаться , помогать людям ,
а остальное приложиться.
В крайнем случае, как показывает практика,
Вы всегда можете организовать свою некоммерческую организацию
и вполне самостоятельно заниматься теми же проблемами.
Мы бы уже давно активизировали деятельность альтернативной Всероссийской
общественной организации, например ВОС (Всероссийское общество
слабовидящих),
но дело упирается в собственность нескольких поколений незрячих.
Кстати всероссийские общества уже посоздавали некоторые товарищи))),
но они всячески демонстрируют до сих пор дружеское отношение к жуликам
Неумывакина,
по-видимому до сих пор надеясь на приглашения в отдельные кабинеты с
высокой оплатой "ничего неделанья".)))
Какие?
РСИ - Российский союз инвалидов,
РАНСИС - Российская ассоциация незрячих студентов и специалистов.
В первой свадебным генералом до сих пор числится О.Смолин.
Но настоящий автор, если разобраться,
этих бумажных организаций - Вениамин Алексеевич Кузнецов,
умный предприимчивый незрячий с экономическим образованием и опытом.
На его счету ещуё есть организации ,
типа "Воля" и др.
Если бы незрячие пристрастились к общественной деятельности,
то уже давно все ниши у ВОС были отняты множеством мелких и крупных
общественных формирований незрячих.
Но многим мешает пример Неумывакина и подобных,
привлекать побольше денег и ложить в карман только себе.
Что из этого следует?
Мы заслуживаем пока своего вора-руководителя!
Меняемся - его ветром сдувает.
Помогаем другим - помогают и нам.
Выдвигаем кого-то -выдвигают и нас.
Кормим кого-то - кормят и нас.
Может слишком просто , даже примитивно?
Но , если мы будем думать только о себе,
то ничего путного не добьёмся.
А ведь кому-то даже интересно, можно ли вообще наладить работу местной,
региональной или всей всероссийской организации слепых?
Четверть века ни одного примера.
Были и есть сейчас попытки в отдельных местных организациях,
но они наталкиваются на помехи сверху.
А что бы они могли сделать,
если бы сверху наоборот оказывалась серьёзная поддержка?!

А теперь из проекта.
Если бы в будущем нам удалость внедрить сменяемость руководителей.
Кпримеру , не более двух сроков.
Да ещё сверху постоянно следили ,
чтобы было несколько кандидатур ,
помогающих председателю
и готовых его подменить в любой момент.
Тогда бы и председатель всё время был навиду и старался работать,
и боялся бы оставить после себя следы,
и не так болезненно отрывался от кресла.
Но в любом случае нужно объединяться смелым людям.
Иначе "зайцы во хмелю ещё не скоро прекратят свой пир
засчёт нас-Вас.

*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Здравствуйте, друзья!
Может кому-то это что -то поможет понять, переработать , предложить и т.д.
Из обсуждений на другие темы, но это как-то коснулось ВОС.

Юрий Клоков - Александр Качанов ( лично пока знакомы лишь заочно)

*

Спасибо Юрию за вдумчиво-толковый ответ!
Ю:
*
Давайте по порядку.
А:
Давайте. Рад общению с умным человеком!
Ю:
*
В обсуждаемой публикации речь не шла о восстановлении в должности Горбачёва.
Смысл в том, что в октябре 1993 года,
Россия перестала быть той страной, в которой парламент равен президенту и
конституция была переписана под президентскую форму власти,
вернее под одного человека, под Ельцина.
Всё. Говорильня о демократии и свободе себя исчерпала потому, что
страной стал править фактически диктатор, и перевыборы Ельцина в 1996 году
этого факта не отменяют.
*
а:
Согласен.
Но необходимо знать ту обстановку,
когда вообще появился Б.Ельцин.
То что он сделал, мог только сделать Ельцин.
И только за это можно его уважать.
Одному, будучи не на задворках "коммунистической элиты",
он водиночку смог поднять голос на "святое" политбюро ЦК КПСС.
( Почти , как Сергей Новиков,
на незаконной ритовской конференции.
Незаконной, потому что выборов не было в первичных организациях,
которыми сегодня являются восовские группы.)
К сожалению, Ельцину пришлось даже юридически развалить весь Советский
Союз,
чтобы упразднить пост Горбачёва и лишить последней опоры авторитет КПСС.

Затем пришлось выдержать попытки рестоврации этого авторитета.
И самое главное,
когда с КПСС всё было закончено,
он ушёл сам
и это вряд ли кто скоро повторит.
А это доказывает бональную истину,
независимо от любых сплетен и фактов,
человек был бескорыстным и всё делал для своего народа.
Теперь , как не ковыряют коммунисты,
а по существу Ельцин выполнил с честью свою миссию
и не ждал ни от кого благодарностей.
Игры вокруг 93 года - это всё те же попытки вернуть власть КПСС,
под любым предлогом.

Естественно, если бы задача была ,
растрелять эту кучку,
то Ельцину ничего бы это не стоило.
Но он и тут не стал убивать своих врагов.

А насколько сильны враги,
это Вы можете чувствовать ещё сейчас, а тогда было всё гораздо круче: во
всех органах сидела номенклатура ЦК КПСС.
И очень хорошо, что Первый Российский Президент не повёлся,
как Сергей Новиков))),
и не увлёкся "вордовскими " единоборствами.
Он, молодец, чётко поставил цель и довёл до конечного результата:
"Теперь КПСС не возродится никогда!!!"
( Как бы не планировали нео-зюгановцы Серёги Новикова))) ... )

Ю:
*

Ну-ну. Раньше всё было исключительно чёрное и жёсткое,
а теперь белое и ушистое?
...
Во первых, если ссылаться на устоявшуюся идиому -
то не кухарки, а кухаркины дети.
Во-вторых, мил человек,
вы то сами кто по происхождению и образованию?
Интеллигент и интеллектуал в третьем поколении?
Или потомственный аристократ?
Или наследник старинного банкирского дома?
*
А:
Ну, и я о том же ...
Только в "кухарками" я называю не детей и внуков,
а людей , не умеющих руководить.
Не умеющих руководить - это не заботиться о тех,
кем руководишь!

Ещё точнее ?
Как -нибудь в другой раз.
Кухаркам место на кухне не потому что,
они глупые и низкого мещанского звания,
а потому что печь пироги у них лучше получится.)))
Вы разве против вкусных пирожков с капустой или творогом?

Ю:
*
и попробуйте найти в ней примеры,
когда бы дети членов ЦК КПСС
и советских министров тоже стали
руководителями высшего ранга.
Уж почему то так получается,
что подобных примеров практически нет даже в центрально-азиатских
республиках.
*

А:
Ну, и я опять о том же, мил челвек?!

Даже больше сообщу, что и у нынешних финансистов не получится тоже,
зря Вы надеетесь.
Наследование тоже не поможет.

И те , и другие "дети" должны сами что-то уметь делать.
Тут гораздо жёстче, чем у "советских кухарок от КПСС".
Никто не посмотрит, что твой муж в прошлом был Лужковым
или Неумывакиным,
давай сюда свои миллиарды и вали на все четыре стороны!"
Конечно уже народ пограмотнее кухарок и умеет извалекать прибыль из всего.
Неумывакин исключение, сохранившаяся кухарк , пытающаяся работать,
извиняюсь - воровать,
по-современному.

А почему дети не умеют ничего?
Это уже педагогический запрос,
но в некоторой степени он прост.
Когда Ваш ребёнок получает абсолютно всё,
он никогда не станет специалистом ни на кухне, ни в банке ...
Наибольший процент самоубийств , это к вопросу о демографии,
как раз среди высокообеспеченных людей.
Люди просто не понимают, для чего им дальше жить .

Ю:
*

Во времена позднего Брежнева возникло
явление, когда зятья влиятельных тестей
занимали высокие руководящие посты,
но именно что зятья, а не прямые потомки,
и достаточно редко.
К тому же не с кандачка,
а при наличии определённого служебного и образоватеольного ценза.
Были конечно стартовые преимущества
у детей номенокулатурых работников и правящих азиатских и закавказких кланов
, но дураков к реальной власти не допускали.
Просто не надо утрировать и изображать дело так,
что сверхдержаву Советский Союз
создали люди недалёкие и невежественные.
Тешить себя подобными байками -
допустимо лишь тем, кто по своему уму и образованию не может представить
всей сложности системы управления огромным государством, да ещё к тому же в
режиме опережающего планирования.
Насколько хороша или плоха подобная социально-экономическая модель - это
уже другой вопрос.
*

А:
Ох, как мы прямо единодушны!?
И я же о том же , дружище!
Только почему же про модель -то забывать?
Ведь в ней -то и всё дело.
Весь строй какой-то перевёрнутый.
Для чего человек создавал державу?
Чтобы Красный флажок с трактора не упёрли капиталисты?
Модель коммунистического рабства и надо -то рассматривать.
Благодаря ему до сих пор Неумывакину удаётся компасировать мозги "слепым
овечкам".
Овечки - потому что молчаливые,
а не потому что дети баранов.)))

Ю:
*
вырождению и обнищанию государства,
либо к глобальым военным поражениям и кровавым революциям.
Или Вам это неизвестно?
Вспомните хотя бы историю России.
Ну или почитайте дневнеки Николая Второго.
Зацените масштаб интеллектуального и политического убожества этого
императора Всея Руси и прочая, прочая.
Получите полное представление о том,
насколько зауряден и даже глуповат этот человек
при всём его воспитании и образовании наследника престола.
*

А:
Ну, есть же среди слепых начитанные головы!)))
Добавлю,
что если бы не убогость "дома Романовых",
Россия жила не так убого уже давно.
При них и появилось узаконенное рабство,
то бишь крепостное право.
Они и довели до социалистической революции,
а не пролетариат с крестьянскими солдатами.

Ю:
*

Вернёмся однако к власти бизнесменов,
которая ненамного но лучше.
Власть бизнесменов была в России во времена семибанкирщины.
Рулили тогда бизнесмены.
И не только наверху.
С посадкой же Ходарковского
было заявлено жёсткое табу для российских олигархов на их хождение в большую
политику.
Собственно до тех пор пока Россия
является страной , гарантирующей президенту диктаторские полномочия,
олигархов нельзя подпускать к большой власти, не нацепив на них ошейник и
намордник.
Тоже и к бизнесменам на местных уровнях.
Что уж про это говорить, если вроде бычестный предприниматель становится
главой сельского района и уже через две недели начинает
административно диктовать условия своим конкурентам?
Вряд ли, что это еденичная,
а не общая тенденция.
*

А:
Ну, наконец-то наши разногласия,
а то всё как-то вунисон поём с Юрием.

Конечно мне может быть легче разделять "эти "мушиные котлеты",
благодаря Ведам,
но может ещё кому-нибудь хочется половить истину для практического
применения при свержении жуликов Неумывакина.
Бизнесмены сейчас реально у власти и не важно ,
кто их интересы представляет в Думе или Мэрии.
Всё имеет свою цену и всё покупается на государственном уровне.
Естественно и "красный божок " меняется с помощью рекламы на "золотого
тельца".
Вот и слепые уже запели:
"Заработать бы денег и всё можно получить."
Вот такая современная модель построенная уже не на зависти, как при КПСС,
а на повальной жадности.
Ю:
*

Ну да, ну да: и проверяли, и проверяли. Многократно.
И где же они теперь эти самые идеальные государства?
Надо полагать какая-нибудь глобальная природная катастрофа их похерила, не
иначе.
а то бы они ого-го-го какой бы сейчас идеализ демонстрировали.
Вопрос по факту:
чего же они идеальные, то бишь совершенные,
взяли да и скукыжились?
Идеальное вечно потому,
что находится в абсолютной гармониис вечными законами мироздания.
А если не вечно,
то и не идеально.
*
А:
Не буду упрекать в одностороннем изучении источников,
тут выбор у нас свободный - кому чего хочется :
"Выть или наслаждаться?!"
Идеальные , уточню для не признающих древних научных знаний,
то, которое обеспечивало счастливую жизнь всему населению,
естественно за исключением тех единиц,
кторые пробовали кого-то сделать несчастным))).
А вот вопрос о деградации цивилизации - это серьёзный вопрос и требует всё
начинать с рассмотрения азов Вед.
Нас в школе и вузах до сих пор учат ,
что человек идёт вверх, прогрессируя.
Веды говорят об обратном и легко доказывают несостоятельность теории
Дарвина.
Естественно и в сфере Государства это проявляется на протяжении всей
истории ,
как не маскируется западными умельцами.
Вот поэтому и на исторических картах древнего мира эти умники
оставляют место России просто пустым.
По факту же только за Уралом
можно раскопать несколько городов друг на друге.
Мегаполисам по 3-15 тысяч лет.
В этих городах люди жили намного счастливее, чем при КПСС и Неумывакине.)))
Как -нибудь расскажу об управлении этих государств и куда они девали
преступников.)))

Ю:
*

Всё. Приехали.
Барин приедет -
барин нас рассудит.
Вы бы почитали на досуге
закон об общественных организациях.
Сколько он предоставляет возможностей для отмывания грязных денег, распила
бюджетных средств и для дележа финансов общественной организации её высшим
руководством.
Там же лазейка за лазейкой,
если вы конечно в состоянии провести системный анализ этого замечательного
документа.
Что же касается ВОС,
то при советской власти все общественные организации плотно контролировались
КПСС и ОБХСС.
Да, у тогдашнего ВОС были
некоторые признаки государства в государстве,
и частенько процветало кумовство и назначенчество, но всё это было в
рамках.
Потому что не только устав ВОС гарантировал права членов организации,
но и система социалистической законности.
Теперь же президент бедствующей общественной организации
может получать зарплату больше, чем зарплата президента России
и никакую власть это не колышет.
Да и Вы похоже не против порочной системы,
а против персоналий.
Будь это иначе - давно бы уже задумались о том,
что надо менять положения устава ВОС,
позволяющие Неумывакину быть Неумывакиным.
Что же касается нынешней власти,
то она может помочь голодным ворам сместить воров обожравшихся,
но не более того.
*

А:
Вот на такое мнение и расчитывают жулики ЦП ВОС.
Ничего не изменить ...
Лучше сытый пусть ворует, чем голодный, ...
Мы же работаем строго по Уставу Вос,
Ну, если что это законы и Правительство виновато ...

Вот и Сергей Новиков поверил в эту лабуду и пошёл у Правительства требовать
автомобилей для колясочников)))
Пошёл он и на незаконную конференцию выразить недовольство бизнесмена ,
типа:
" Вы не те тифлосредства закупаете, дайте я Вам продам нужные...
Что-то Вы против дези-формата выступаете ...
Может тогда назначьте себе зарплаты поменьше за это ...
Ну хоть не исклюячайте ветеранов в Пензе из ВОС ...
Ах , ничего нельзя изменить, понял , сижу, молчу, не рыпаюсь,
а то вообще запретите мне торговать в родном РИТе и жену в Реакомп не
подпустите за зарплатой ..."
Вот и ему подтвердили ,
что есть устав и всё там хорошо для Неумывакина,
а Вам надо сидеть и не возникать.

Плохо не то ,
что слепые.
Плохо то,
что до сих пор наивные и верят в бумажную правду Неумывакина.
Но неумывакин настолько обнаглел сразу после воцарения в 1986 году,
что уже четверть века нарушает даже этот Вами чтимый Устав и Закон об
общественных объединениях,
естественно заодно и Конституцию РФ.

Это для тех, кому очень надо найти зацепку юридическую.
Выборов не было двадцать пять лет ни в одной группе!
Попробуйте это опровергнуть.
И это не требует даже доказательства.
В Вашей группе были выборы?
Нет?
А в какой были?
Вшивцев сказал, что были?
Так он ежемесячно за эту ложь получает больше министра в рублях вполне
официально.
А раз выборов не было,
то и всё остальное с зарплатами, постами, съездами, продажами слепецкой
собственности ...
- абсолютно всё давно вне законов Государства и Бога!
Доходчиво или ещё что - то не понятно, мил человек!?)))
Ю:
*

Шура, кому вы свистите?
ДО начала девяностых,
когда был принят и дополнен новый устав ВОС,
господин Неумывакин был ничем не хуже и не лучше иных предыдущих
председателей центрального правления.
Вот когда он стал президентом ВОС, кстати с полного одобрения тогдашнего
состава ЦП и среднего управленческого звена, тогда и пошли другие расклады.
Заинтересованных лиц было гораздо больше,
чем тесная компания Неумывакина,
который по вашей версии глуп и невежествен
с одной стороны,
а сдругой - прямо таки злой гений, сумевший подчинить себе целую толпу
прочих влиятельных людей в организации.
*

А:
Я уж не претендую на то,
чтобы внимательно читал мои материалы по данной тематике и информацию
авторов журнала "Прямое зрение":
http://subscribe.ru/catalog/culture.news.drugvos

Однако мне известно всё изнутри этой кухни,
поэтому стоит задуматься над следующим.
В положении любой организации
имеются определённые стадии в сторону деградации.
Рождение, рост, созревание, процветание, старение, болезнь, смерть,
возраждение и т.д.
Эти циклы тоже просматриваются в ВОС,
не зависимо от "Славы КПСС":
1951 г, 1986 г, 2012 г ...
В 51 году поставили человека не из числа жуликов -
сразу почувствовался рост:
строительство предприятий, жилых домов, трудоустройство, ...
1986 г.
Сменили Зимина на его зама Неумывакина А.Я.
по очень интересному принципу:
"Кто там среди замов? Быаший военный и слепой от рождения ... женщина
...дохлый интеллигент ...?
Так давай военного, всё-таки он ближе к дисциплине, может что-то помнит, не
всё в военном училище пропил"

Так что зря вы предполагаете,
что Неумывакин что-то умел и кто -то получил от его воцарения пользу.
Чуточку сдвинулись должности , а порядки только ухудшились,
сходу появилась поправочка:
" Областные конференции можно проводить и открытым голосованием ..."
До этого все были закрытыми , то есть тайными.

Насчёт организации, то бишь управления.
Он никогда не руководил,
Неумывакин просто сидел и следил ,
чтобы другие не добрались до него.
Вот на это ума и хватило.
Теперь ума хватило уже половину собственности незрячих продать на сторону .

А если бы Вы были знакомы с "Прямым зрением",
то поняли,
что не только я против и бригады Неумывакина , и системы, позволяющей
безнаказанно обворовывать Вас - незрячих России.

Как раз об этом мы и гутарим в листе "Гласность":
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

Первые несколько лет
Сейчас, я знаю, многие в среднем звене
недовольны тем, что дедушки не пожелали уйти и тем поставили крест на их
возможном передвижении вверх, но ещё два года тому назад они пели диферамбы
мудрым высшим.

Систему надо менять, систему,
а не плакаться барину.
И бороться надо внутри самой организации,
на уровне собраний и конференций групп и первичек.
Однако тут же и выяснится,
что люди способные предложить и отстоять системный подход,
уже давно ушли в самостоятельное плавание и в никакой организации не
нуждаются.
А без системного подхода
возможна лишь декоративная замена некоторых персоналий в руководстве.
К чему вы собственно и пришли и на чём зациклились в лучшем случае.
Во всех же остальных случаях элементарно лукавите по поводу своих истинных
целей и намерений
под прикрытием популистких лозунгов.
Кстати ещё и по этой причине
пресловутые вособорцы никогда не получат поддержки от тех,
кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу
действий, направленную на развитие ВОС в изменившихся условиях.
Насколько вообще это развитие реально.
*

А:
Ну, вот наконец-то и истиные причины невмешательства в дела слепых жуликов.
Каждый судит по себе.
Если мне предложат воровать вместо Неумывкина, то разве есть такие,
чтобы на моём месте отказались?
Ну, вот не поверите,
но есть такие и даже лучше.
Ну, Вам -то зачем искать таких людей?
Это и называется "зависть",
только с некоторыми декоративными припевами."
кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу"?
Да, не могут они, так как тоже зависть мешает.
Вот и сидят десятками лет ждут особого приглашения от жуликов
и им не важно какой жулик им подставит "свой зад для почетания"))).

Если Вам на кухне за рюмкой чая кто-то два года назад говорил одно,
а сегодня вдруг обиженно заныл,
то это его чисто субьективный прогресс.

Систему менять , Вы уже сами намекнули,
что , скорее всего невозможно,
только смутно понимаете "почему"?
Вот я Вам и подсказываю,
так больше имею информации,
а не потому что умнее и бескорыстнее Вас:
"Только госчиновники ( как Вы сиронизировали "барин")
могут теперь помочь,
так как раковая опухоль давно вышла из - под контроля.
Про советский период мог бы тоже кое-что поправить в Ваших самоуверенных
выводах,
но думаю пользы делу не прибавит,
а лишний раз кого-то выставлять дураком не в моих правилах.
От Вас всё равно ничего абсолютно не зависит,
пока Вы рассуждаете именно так,
как было публично предложено.

Итак любое звено сейчас и ранее против персоналий ,
но , безусловно,
по своим индивидуальным причинам.
Систему менять?
Красиво сказно, но только на публику.
Действительно можно было кое -что и в Уставе ВОС поправить,
что мы уже лет пятнадцать предлагаем при любой возможности.
Но реально и систему , и устав, и персоналии ...
только из вне ...
Не надо заблуждаться , как Серёга Новико,
наивно веря в возможность через группы и местные организации повлиять на
систему.
Однако идея тоже заслуживает внимания и её обязательно нужно осуществлять,
но совершенно для других целей.
Каких?
Да для тех же смутных,
о которых Юрий пытался донести:
"Чтобы народ начал брать ответственность за свою судьбинушку в свои
собственные руки,
а не по -социалистически отдавал добровольно "жадному дяде".
А вот теперь можно и о вособорцах подкинем идею.
И низы, и середняки, и даже высший эшелон с госконтролёрами,
должны тоже понимать,
что нужны бескорыстные руководители.

И чем больше мы найдём таких людей ,
тем быстрее Вам понравится новая система, хотя и Устав , и Российские
законы останутся почти теми же.
КПСС вдолбило в головы умные ,
что историю делают не личности.

Однако мы же с Вами почему-то всё время говорим о личностях?
Ельцине, Неумывакине, Новикове, Качанове, даже Юрие ))) ?
Конечно мне интересны в этом вопросе более глубокие причинно-следственные
связи ,
но это интересно ещё более узкому кругу,
чем
тема:
"кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу"
... )))
Ю:
*

История подтверждает лишь то,
что ВОС относительно процветал при социализме и хиреет при капитализме.
Вот вам и вся практика.

Что же касается нормально работающих организаций,
способных решать проблемы слепых, в других странах, то они выстроены очень
даже по другому и не предполагают производственной самоокупаемости,
а тем паче высокой рентабельности.
И как не верти, но без собственных фондов ,
вся эта нормальная работа предполагает лишь честное распределение бюджетных
и спонсерских вспомоществовани,
но не что-то ещё.
Так что старый советский опыт
здесь явно не подходит и ностальгические подтексты не прокатывают.

с уважением:
Юрий.
*

А:
Не прокатывают , - по мнению светлых голов :
"кто действительно может эффективно просчитать и обосновать программу "?
Или только , по-мнению Юрия?
Советский опыт прокатывает в самом главном:
"Слепые могут самостоятельно управлять своей организацией
и
могут осуществлять любую экономическую и иную деятельности!!!"
А отсюда уже Вы сами выведите другие возможности и по рентабельности и по
самоокупаемости,
и по связям с общественностью ...
И советский контроль тоже прокатывает ,
ведь в любом современном государстве есть законы,
которые надо бы чтить?!
Что же будем подводить промежуточные итоги в наших словоблудиях?)))
1. Законы на стороне слепых и надо привлекать к ответственности жульё
высокого ранга.
2. Каждому незрячему надо становится более ответственным ,
а не отдаваться кому попало "забесплатно" или "за обещание заметить".
3. Не завидовать вособорцам, а выдвигать бескорыстных людей,
которых лично знаете.

4. Надо информировать слепых обо всём чаще и подробнее.
5. Объединяться, а не выяснять , кто главнее и умнее в "предбаннике"))).
6. Каждый должен иметь свою программу,
пусть и короткую,
и желательно её озвучивать публично чаще и корректировать общую.
7. Если нет смелости ,
то хотя бы не мешать другим Вас защищать,
даже если Вы уверены,
что Вам это не надо ))).
Так как защищают не Вас лично, а подобных,
которые просили .
( Вы естественно самодостаточны и ничего не собираетесь просить , а тем
более у "качановых" или других выскочек).
8. Работать над собой. В первую очередь над такими чертами как "ненависть" и
"зависть",
затем "жадность" и "уныние".

9. Кто в состоянии, делать хотя бы маленькие шажочки,
если не хватает смелости на прямые действия.
10. Поддерживать храбрецов всеми способами.
Даже если они Вас об этом не просят и не успели поблагодарить. Например,
Сергея Новикова,
независимо от результативности и Вашего "грамотного системного подхода".
Это нас продвигает к общему результату.
Выиграют, в конечном счёте, все.
*
Пока достаточно?
А если уж очень не нравится , в любом амплуа,
именно моя кандидатура,
то , пожалуйста, пишите в личку или предлагайте свою.
А то почему-то инвалиды по зрению уверены,
что именно тут выбирают нового президента Всероссийского Ордена Трудового
Красного Знамени общества слепых.)))
И читайте "Прямое зрение", лист "Гласность" -
эти проблемы более существенные, чем смутные факты возможности реставрации
КПСС?!
Пора уже разделаться с остатками КПСС в системе ВОС?!)))

*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Здравствуйте, друзья!
*

Сразу несколько человек из новых подпиисчиков стали интересоваться
положением во всей восовской организации.
Вот ещё материал, проходивший в "Прямом зрении".
*
1. Лгать Неумывакину становится труднее!
*

в феврале месяце с небольшим интервалом на азовском и таганрогском
предприятиях на бюро было зачитанно письмо неумывакина. письмо-ответ
на интернет нападки слепых на вос и его руководство. хотя на письме в
4 листа и указано, чтобы ознакомили всех членов вос и всех работающих,
почему-то письмо решились огласить лишь на бюро! и без передачи
остальным, прочим всяким! уважаемый А.Я. Неумывакин, такого бреда, как
это письмо я ещё не встречала. письмо из 4 листов, где первые два-
противоречат двум последним страницам. привожу лишь некоторые наиболее
красивые примеры: первый лист: аппоненты в интернете нагло лгут, что я
президент ставлю гнилых директоров. переворачиваем лист и читаем: ну
был такой Игнатьев, который украл 525 тысяч рублей! ну он же их
вернул, лишь бы не возбуждали уголовное дело! вернул! но где они?
уважаемый! дальше: вы такие-сякие малограмотные, должны понимать, что
сейчас кризис и всем тяжело. ну нет денег на бензин для служебного
автобуса, который бы возил слепых на работу! переворачиваем лист и
читаем: да, те немногие деньги которые выделяет государство уходят у
нас на социалку, на реабилитацию культурную, спортивную и тд! автобус
для рабочих это не социалка? уважаемый! также в этом детском письме
идёт речь о том, что некоторые инвалиды, раскрывающие рот на
руководящие должности, хотят лишь дележа собственности имущества вос.
уважаемый, где, в каких средствах сми или ещё где-нибудь велись
подобные речи, кроме вас самих? кстати, о собственности.: таганрогское
предприятие в своё время строило дома, как и другие упп в других
городах. квартиры преватизировали. а кому отдали или продали и за
сколько магазины в этих домах? кто и за сколько разбазарил восовское
имущество? за какие льготы отдали городу детсадик "хрусталик"? я не
понимаю, почему вос строил корпуса фёдоровской глазной клиники, а
теперь нет никаких скидок инвалидам на операции. так кто разбазаривал
и продолжает разбазаривать имущество вос?

Здравствуйте, друзья!
*
БЕСПРЕДЕЛьная щедрость ЦП ВОС.

Установлено, что в соответствии с Постановлением Главы г. Ревды ? 944 от
14.12.1994 двухквартирный коттедж, расположенный по адресу: г. Ревда ул.
Первомайская, 11, признан маневренным жилым фондом Ревдинского УПП ВОС.
Примечание: Этот статус означает, что данное жилое помещение предназначено
для временного проживания.
Семейшев С.В. и Семейшев А.В. с семьей прописаны по вышеуказанному адресу.
Вопрос о предоставлении им данного жилья для постоянного проживания на
профкоме не рассматривался.
Данные граждане не состояли в списках на получение жилой площади ООО
<Ревдинское УПП ВОС>.
Братья Семейшевы в 2002 году за подписью генерального директора
А.С.Кузницына получили уведомления следующего содержания.
Администрация ООО <Ревдинское УПП ВОС> уведомляет Вас о том, что в связи с
расторжением трудового договора и увольнением из ООО <Ревдинское УПП ВОС>
просим освободить в срок до 9 сентября 2002г. предоставленное ранее
служебное жилье по адресу: ул. Первомайская, 11.
Примечание: В тот же год А.С.Кузницын был отстранён от занимаемой должности.
?17/9598 от 11.11.03
Председателю наблюдательного
совета Юдиной М.А.
Уважаемая Мария Ахмадеевна!
Администрация ООО <Ревдинское УПП ВОС> просит Вас рассмотреть и согласовать
передачу жилья маневренного фонда предприятия на баланс МО <Ревдинский

1 Работники предприятия и пенсионеры, проживающие в квартирах маневренного
фонда, неоднократно обращались к руководству предприятия и администрации МО
<Ревдинский район" с требованием передать занимаемые жилые помещения в
собственность проживающих, что создает дополнительную социальную
напряженность.
2. Все проживающие в данных квартирах не имеют собственного жилья и состоят
в списках очередности ООО <Ревдинское УПП ВОС> на получение жилья.
На основании вышеизложенного администрация предприятия считает оправданным и
необходимым передать в ведение МО <Ревдинский район> жилье маневренного
фонда по адресам:
1. ул. К Либкнехта д.? 7 кв.? 1
2. ул.К.Либкнехта д.? 7 кв. ? 60
3. ул.К.Либкнехта д.? 9 кв. ? 57 .-.
4. ул. Первомайская д.? 11
Генеральный директор Степанов С.И.
Зам. ген. директора по социальным вопросам Юдина Л.В.
Примечание: С общественными организациями были согласованы только первые три
квартиры. Я предполагаю, что не случайно Степанов С.И. перестраховался,
оформив письмо от администрации за подписью члена правления СОО ВОС, дочери
Юдиной М.А.

ПРИКАЗ ?99 от 14.04.04
О снятии статуса маневренного фонда
На основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом
по адресу г. Ревда, ул. Первомайская, д.11
ПРИКАЗЫВАЮ:
Снять статус маневренного фонда с жилого дома, расположенного по адресу г.
Ревда, ул. Первомайская, д. 11.
Генеральный директор А.И.Пылаев
Исп. Гонцова О.Н.
Примечание: Гонцова О.Н. впоследствии была переведена секретарём в АУ СОО
ВОС, а в настоящее время исполняет обязанности председателя Ревдинской МО
ВОС не без участия Юдиной М.А. Снятия статуса маневренного фонда фактически
узаконило проживание Семейшевых в коттедже. Ну, а общественные организации
продолжали оставаться в неведении.
? 6/1 - 469 от 09.06.2004г.
Члену бюро МО ВОС
Члену жилищно-бытовой комиссии
ООО <Ревдинское УПП ВОС>
Христолюбову Г. В.
...Тем не менее, несмотря на всю сложность и противоречивость сложившейся
ситуации, СОО ОООИ ВОС является сторонником того, что бы в судебном порядке
решать вопрос о приобретении Семейшевыми права пользования жильем. В этом
случае хотя бы будет соблюден порядок предоставления жилья в жилом фонде
предприятия, и не будет дан повод для обвинения администрации предприятия в
нарушении прав очередников на жилье. Такой вариант решения этого вопроса был
предложен нами администрации ООО <Ревдинское УПП ВОС>.
Председатель СОО ОООИ ВОС Юдина М.А.
Примечание: Следует заметить, что Юдина М.А. член ЦП ВОС трижды исполняла
обязанности генерального директора ООО "Ревдинское УПП ВОС".
11.07.2007 издано распоряжение президента ВОС Неумывакина А.Я. ?1625 о
безвозмездной передаче данного коттеджа в собственность администрации г.
Ревда.
На основании данного распоряжения генеральным директором ООО <Ревдинское УПП

жилого дома индивидуального типа со служебными постройками, расположенный по
адресу: г. Ревда, ул. Первомайская, 11, общей площадью 150,2 кв.м.
Но этим всё не закончилась. Дело в том, что каждая квартира данного коттеджа
состоит из трёх комнат. Профком видя, что администрация не особо жаждет
выселять Семейшевых, в 2004 году принимает решение о распределении двух
комнат в пользу очередников семье Кузьминых по льготному списку ?1 списку и
семье Безукладновых по общему списку ?2. Им даже были выданы ключи от
комнат. Но Семейшевы захватили все комнаты и не допускали в коттедж новых
жильцов. В конечном итоге семья Кузминых перестала бороться за своё право на
комнату, а Безукладновы наняли адвоката.
Ревдинским городским судом 23.10.2008 принято решение о признании за
Семейшевыми права пользования комнатами в коттедже. Безукладновы свою
комнату отстояли. На том суде присутствовало ещё одно лицо.
" Третье лицо - представитель третьего лица по доверенности "Ревдинского
завода светотехнических изделий" Секлецова Л.В. исковые требования
Безукладновой Е.Б., Безукладновой Е.Н., Семейшева С.В., Семейшевой Н.В.,
поддержала полностью, требования Семейшева А.В., Семейшевой А.А. поддержала
частично. Требования Семейшевых в части признаний Безукладновых
неприобретшими право пользования комнатой площадью 12.1 кв.м. просила
оставить без удовлетворения"
Почему администрация предприятия поддержала требования Семейшевых? Где была
главная защитница всех слепых Свердловской области? Куда смотрела зам.
генерального директора член правления СОО ВОС Юдина Л.В.?
Согласно Уставу Общероссийской общественной организации инвалидов <ВОС>
ст.22 . Президент ВОС осуществляет оперативное руководство и
исполнительно-распорядительную деятельность ВОС между заседаниями
центрального правления ВОС. В соответствии со ст.22 Устава Президент
распоряжается имуществом ВОС в пределах, определенных центральным правлением
ВОС.
Маловероятно, чтобы президент ВОС без согласования с Юдиной М.А. единолично
принял решение о передаче коттеджа в муниципальную собственность. Тем более
что в 2002 году он же отстранил генерального директора Бурматова И.Г. от
занимаемой должности именно за то, что тот создал частные предприятия
работниками которых были те же братья Семейшевы. И за созданный им фонд
"Надежда" руководителем, которого была бывшая председатель профкома, и мать
выше указанных братьев Семейшева Л.Ю. Члены профкома тогда приняли решение о
самороспуске только для того, чтобы переизбрать председателя. Семейшева Л.Ю.
являлась членом ВОС на правах зрячих и впоследствии бюро ВОС предприятия
приняло решение о её исключении, но правление СОО ВОС данное решение
отменило.
Можно ли винить Семейшевых? Конечно, нет. Они играли по правилам ЦП ВОС
членами которого являются Неумывакин А.Я. и Юдина М.А.
Ну, а теперь гвоздь программы.
от 05.07.05 ? 6/1-543
Генеральному директору
ООО <Ревдинское УПП ВОС>
Пылаеву А. И.
В копии Безденежных С. И.
Уважаемый Александр Иванович!
В Свердловскую областную организацию ОООИ ВОС обратилась инвалид по зрению
Безденежных С. И. с заявлением о разрешении жилищного вопроса (копия
заявления прилагается)
Общежитие, расположенное на 1-ом этаже жилого дома по ул. Ленина 24 имеет
статус молодежного общежития. Проживание в нем семейных пар на койка местах
тем более с детьми создает неудобства для других одиноко проживающих>
жильцов. Кроме того, отказываясь подписывать Положение об общежитии и другие
документы, необходимые для проживания в нем, семья Безденежных нарушает
порядок и правила проживания в общежитии и подлежат выселению, поскольку не
желают документально оформлять свое проживание.
Обязываем Вас принять неотложные меры к приведению контингента лиц.
Проживающих в общежитии по ул. Ленина 24 в соответствие со статусом данного
общежития как молодежного. С этой целью необходимо в летний период выселить
из молодежного общежития семейные пары и, поскольку Ревдинское УПП ВОС не
ведет строительство жилья, помочь им в поиске наемного жилья, оплата за
которое будет производиться за счет самих выселенных семей. Кроме того, в
сентябре этого года. На ООО <Ревдинское УПП ВОС> ожидается поступление на
работу шести выпускников Верхнепышминской школы. Необходимо подготовить
свободные койка - места в общежитии для проживания новых работников, тем
более что в связи с недавно прошедшим сокращением приток новых молодых
работников положительно скажется на работе предприятия.
В случае если инвалиды, выселенные из общежития подадут иски в суд, то
ответчиком в этих делах будет выступать не Ревдинское УПП ВОС. а Юдина М. А.
как представитель собственника имущества ВОС в Свердловской области.
Председатель СОО ОООИ ВОС Юдина М.А.
Примечание: Конечно, никаких учеников не было, да и сама ссылка на приток
новых работников не требует дополнительных комментариев.
Безденежные уже проживали в данном общежитии и просили предоставить им
отдельную комнату в связи с созданием семьи. Они отказывались подписывать
положение об общежитии, так как в нём было предусмотрено, что распределением
жилой площади должна была заниматься единолично Юдина Л.В., а общественные
организации становились бесправными. Безденежные не отступили и сейчас
проживают в полуподвальном общежитии с такими же семьями инвалидов. Они в
отличие от Семейшевых являются работниками предприятия и состоят в списках
очерёдности как не имеющие другого жилья. У них растёт сын, тоже инвалид по
зрению и также бесправен как в государстве Российском, так и в ВОС.
Повторяю для тех, кто читал не внимательно.
1. ...Тем не менее, несмотря на всю сложность и противоречивость сложившейся
ситуации, СОО ОООИ ВОС является сторонником того, что бы в судебном порядке
решать вопрос о приобретении Семейшевыми права пользования жильем. В этом
случае хотя бы будет соблюден порядок предоставления жилья в жилом фонде
предприятия, и не будет дан повод для обвинения администрации предприятия в
нарушении прав очередников на жилье. Такой вариант решения этого вопроса был
предложен нами администрации ООО <Ревдинское УПП ВОС>.
Председатель СОО ОООИ ВОС Юдина М.А.
2. В случае если инвалиды, выселенные из общежития подадут иски в суд, то
ответчиком в этих делах будет выступать не Ревдинское УПП ВОС. а Юдина М. А.
как представитель собственника имущества ВОС в Свердловской области.
Председатель СОО ОООИ ВОС Юдина М.А.

С уважением Геннадий inv-rev***@y*****.ru

*

Может показаться, что получить квартиру в ВОС не возможно?
Очень даже возможно!
И кое -то , даже из зрячих, проработав всего четыре года,
может получить , аж,
пару квартир в центре Москвы!!!
*
...Из Прямого зрения:
*
- Продажа магазина <Рассвет> расположенного в Москве.
Этот список можно продолжать очень долго, в то время как инвалиды существуют
в загаженных <коморках> без возможности хоть как-то обеспечить себя всем
необходимым. За последние 5 лет ни один инвалид не улучшил свои жилищные
условия, за то квартиры получали работники Центрального аппарата ВОС и их
родственники. Те, кто не получал жилье бесплатно, покупал его по
распоряжению президента ВОС по очень низким ценам, а затем продавал уже по
рыночным:
- Приобретение жилья в собственность для Вице-президента по социальным
вопросам ВОС Абрамовой Лидии Павловны по адресу: г. Москва, ул. Стратонавтов
проезд, д. 11 корп. 1, кв. 68;
- Приобретения квартиры для помощника Президента ВОС Самсоновой Натальи
Васильевны по адресу: г. Москва, ул. Ботаническая д. 1, кв. 55. Квартира
была оплачена средствами Московского предприятия УПП ?11. В настоящее время
Самсонова Н.В. приобрела квартиру во вновь построенном доме по адресу: г.
Москва ул. 4-я Гражданская 33/1. Её стаж работы в ВОС - 4 года.
- Приобретение квартир во вновь строящемся доме по адресу: г. Москва, ул.
4-я Гражданская 31/1 (территория Московского УПП ?8), так же распределены
среди работников аппарата ВОС, которые не нуждаются в жилье: Нестеровой
Тамарой Евгеньевной - заместителем главного бухгалтера, Грушихиной Светланой
Григорьевной - помощницей Президента ВОС, работающей в ВОС всего 4 года.
Руководители первичных организаций! Внимательно и ответственно отнеситесь к
избирательной компании! С такой ситуацией в ВОС рано или поздно инвалиды
окажутся на улице никому не нужными, а руководители ВОС будут обвинять
первичные организации в чрезмерной растрате средств, чтобы хоть как-то
объяснить сложившуюся ситуацию. У ВОС не просматривается будущее с этим
руководством, руководство устарело и морально и физически, оно разложилось
и забыло, что руководит инвалидами. Нужно вливать молодые кадры, увеличивать
имущественный комплекс, а не распродавать его, нужно управлять
производствами, а не на бумаге создавать рабочие места, управлять
действительно прибыльно и грамотно, повышать заработную плату и улучшать
условия быта и проживания простого инвалида. Пока еще можно что то сделать -
давайте сделаем!

*

*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Здравствуйте, друзья!
*

В одном из незрячих листов прикрыли тему о выборах Думы,
но в нашем листе любые темы разрешаются заранее.
Так что , если есть желание ,
можно и тут продолжить обмен мнениями.
Но меня заинтересовало всколзь упомянутое Геннадием из Ревды:
" ...
<А за право выбора-страдали и умирали, так же
как за право быть свободным!!!
Каждый конечно имеет право на свою точку зрения...>

Специально для Сергея.
Я сегодня получил очередную партию документов из УВД Москвы. О проверке
распродажи собственности ВОС. Не такой уж я пофигист. Намёк я понял
правильно.
Есть такая категория людей, которые бъют себя в грудь и показывают весь свой
патриотизм и даже ходят раз в четыре года на выборы.
А дальше что?
На большее сил нет, а то и поджилки трясутся?
Ну хорошо Сергею. Он точно знает, где меньшее зло. А я вот не знаю.
Человек который не пошёл на выборы ещё не есть пофигист в общем понятии. А
ярлыки легко вешать.

С уважением Геннадий."
*

Речь шла о том, идти или не идти на декабрские выборы.
Кто -то красиво говорил о праве , кто-то изъявлял желание обязательно им
воспользоваться,
кто-то , как Геннадий, заявил о своём принципиальном неучастии в
"спектакле".
Я же хочу отметить, что почему-то незрячие храбро могут осуждать
госчиновников, политиков и даже руководящую партию.
Но почему-то боятся затрагивать тему выборов в обществе слепых?!
И те, кто призывал Геннадия воспользоваться правом ,
не видит нарушение своих прав в восовских выборах.
Кто-то за Вас избрал делегатов от Вашей группы на конференцию местной
организации
и им это так легко было лишить Вас законного права?!
А вот в других выборах почему -то важно поучаствовать?!
Почему там , в своём родном обществе,
где Вам больше известно и где Вы реально что-то можете сделать,
мы складываем лапки?
А в "вертуальных играх"
нам есть смысл делать вид,
что мы чего-то стоим и значим?!
Может стоит обратить на выборы и в обществе слепых?
Тут реальнее Ваши возможности
и тут могут помочь даже те,
кто между собой борется на политической арене России.
Пока это только насчёт поговорить.
Но ведь вот Геннадий , как мы видим,
что -то и реально делает,
не смотря нато, что его
уже успели наказать за правду
приспешники Неумывакина.
Есть и другие бойцы.
Вот и Сергей Новиков, против Правительства с удовольствием организовывал
акции,
а в защиту прав незрячих в самом ВОС почему -то не может?!
Чем ближе к нашему телу начальник, тем мы молчаливее?

*
Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Из "ПЗ":
*

2. Обмани ближнего своего или двойные стандарты ЦП ВОС.
*

Источник: http://www.rg.ru/2006/04/18/neumyvakin-dz.html

Российская газета | Александр Яковлевич, Всероссийское общество слепых -
одна из старейших общественных организаций, в прошлом году отметила свое
80-летие.
И - одна из мощнейших: ВОС и в советские времена напоминала небольшую
"империю" - и по численности членов, и по материально-технической базе. Чего
стоили, в прямом и переносном смысле, ее производственные предприятия, дома
культуры, санатории... А как и с какими потерями пережили вы фундаментальные
перемены в жизни государства, годы реформ?

Александр Неумывакин | У нас было 189 учебных производственных предприятий
(УПП). На этих производствах работали 105 тысяч рабочих, и 55 процентов из
них - инвалиды. Мы имели три санатория - в Геленджике, Пятигорске, в
Подмосковье, четыре реабилитационных центра, в подмосковной Купавне -
единственную в стране школу собак-проводников для слепых. Мы имели редакции,
издательства, выпускающие литературу для незрячих с брайлевским шрифтом,
журнал "Наша жизнь", звуковой журнал "Диалог"...

РГ | Вы говорите обо всем этом богатстве в прошедшем времени. Скажите, а что
удалось сохранить?

Неумывакин | Могу похвалиться - практически все. Сегодня у ВОС имущества на
1,5 миллиарда рублей.
Конечно, трудно было, и потери были. Много рабочих мест для инвалидов тогда
потеряли, что-то из оборудования. Но главное свое достояние, прежде всего
наши предприятия, уберегли все. Просто, когда началось это всеобщее безумие
с приватизациями-акционированиями, мы пошли своим путем. Начали приватизацию
свою, внутреннюю, учредив единого собственника - Всероссийское общество
слепых, и оформили все имущество на ВОС. Никаких акционеров, никаких
компаний, "дочек"-"внучек" не создавали, не поддались всеобщей лихорадке.
Потому что уже тогда видно было: скупят все, и отнюдь не инвалиды, и пойдет
все наше имущество с молотка.

РГ | Вот, Александр Яковлевич, вы уже и ответили на вопрос Анатолия из
Чапаевска Самарской области: "Как так получилось, что контрольный пакет
собственника находится в центральном правлении ВОС, а председатели местных
первичек на своих предприятиях не хозяева?"

Неумывакин | Нужно только добавить, что руководитель отделения нашей
организации и без всяких "пакетов" просто обязан быть хозяином на ее
предприятии.

РГ | В начале 90-х прокатилась волна скандалов, связанных с предоставлением
ряду организаций инвалидов так называемых "адресных налоговых льгот",
освобождавших их от налогов, таможенных сборов и пошлин. Чем постарались
воспользоваться криминальные структуры. Как вам в это дикое время накопления
первоначального капитала удалось со своими льготами уйти от бытовавшего в ту
пору бандитского "крышевания"?

Неумывакин | Предложений криминальных полно было. Примеры приводить не
стану. Скажу только, что приходили, уговаривали, сулили ВОС мгновенное
обогащение. Я опять-таки собрал своих соратников и говорю: друзья, если мы
пойдем по такому пути, то погрязнем во всех этих темных делах... Извините,
ну предвидел я почему-то все эти ситуации! В общем, за все полученные от
государства преференции отчитались мы, единственные из всех, ноль в ноль,
рубль в рубль, копейка в копейку без всякого упрека в свой адрес.

РГ | Выходит, люди, пользующиеся системой Луи Брайля, оказались куда
прозорливей своих зрячих товарищей?

Неумывакин | Скажем так: дальновиднее."

Из справки проверки АУ ВОС в декабре 2001 года производственно-хозяйственной
деятельности ООО "Ревдинское УПП ВОС".

"Работа наблюдательного совета.

На заседании наблюдательного совета в 2001 году вопросы затрагивающие
стратегию и концепцию работы ООО "Ревдинское УПП ВОС" не рассматривались.
На заседании совета ООО от 31 марта 2000 года протокол ?3 рассматривался
вопрос о взаимодействии Ревдинского УПП ВОС с пятью организованными этим ООО
юридическими структурами.
Совет ООО признал целесообразность создания этих структур по следующим
причинам; сохранения льгот по налогам за счёт перевода зрячих работников в
эти структуры. По расчётам специалистов РЭО Ревдинскому УПП ВОС пришлось бы
выплатить в 1999 году в бюджеты разных уровней 21.2 миллиона рублей и
получения услуг со стороны обошлось бы по более высоким ценам, чем от этих
юридических лиц.
По мнению комиссии, эти расчёты сделаны недостаточно объективно, так как не
оценивалась стоимость услуг сторонних организаций"

Из той же справки на декабрь 2001 год. Объём производства 202 миллиона
рублей. Численность 1112 человек в том числе - инвалиды 599 человек. Сюда не
входит численность зрячих работников работающих в созданных структурах.

Член ЦП ВОС, председатель наблюдательного совета ООО "Ревдинское УПП ВОС" не
только ушла от ответственности, но ей было поручено исправить финансовое
положение предприятия. За последние годы предприятия лишилось практически
всей недвижимости, а это несколько магазинов, цехов, баз, гаражей, спортзал
и база отдыха. Было продано десятки единиц автотранспорта и оборудования и
распродажа продолжается. Более десятка созданных юридических организаций
стали сторонними. И уже ООО "РЗСИ" плодотворно с ними сотрудничает, правда
не факт, что в свою пользу. На данный момент численность предприятия
составляет около 240 человек из них - инвалидов около 130 человек, цифры
приблизительные, так как сокращение продолжается. Объём производства на 2009
год чуть больше 40 миллиона рублей.

25 февраля 2010 года состоялось заседание Центрального правления ВОС.
За выявление нарушения в работе ООО <Ижевское предприятие <Спутник>,
выразившееся в искажении отчетности, привлечении кредитов от физических лиц
по ставкам, намного превышающим банковские, неэффективной организации сбыта
собственной продукции, передаче в субаренду частным компаниям оборудования и
транспорта без разрешения президента ВОС, Антюганову Б.М. - ген.директору
ООО <Ижевское предприятие <Спутник> имени Исаенко Е.М.> объявлен выговор.

Не зря говорят, что собственник не тот, кто имеет, а тот, кто управляет.
Можно обмануть президента РФ и президента ВОС, но долго обманывать ближних
своих невозможно.

Геннадий Ревда inv-rev***@y*****.ru

Здравствуйте, друзья!
*

А вот чем занимаются активные незрячие.
*
Из личной переписки:
*

"о да... эканамист вы великий, видать ещё и психолог незаурядный!
ну-ка, что там у меня за психологический портрет??? поподробнее, пожалуйста.
да будет вам известно ростовско-донское нечто, что я уже как несколько лет
назад практически прекратил свою деятельность в восовской структуре, по
причине сплошной коррумпированости и бесполезности этого аппарата.
и в реакомпе будучи на этих курсах где якобы готовят какие-то кадры резервы
управленцев говорил неоднократно тамошним работникам что тут просто
отмывается бабло и ничего полезного не делается. да и вообще подтяфкивать
мне совершенно не свойственно. это ваша татальная донская слепота всё
правильное понимание людей искажает.
Слава Богу, я могу хоть как-то учиться и строить свою жизнь независимо от
ВОСа. В целом мне удается добиваться неплохих результатов. и я сочувствую
людям, которые не имеют такой же возможности как я... да я бы хотел помочь и
слепым и другим инвалидам по мере своих сил, но есть несколько но. я не хочу
связываться с прогнившим восовским аппаратом - это первое но. когда
приходишь к некоторым председателям и говоришь я могу то-то и то-то.. но мне
нужна ваша помощь как юр. лица, а мне говорят нам это нахрен не нужно, и я
понимаю это им не нужно потому что они не могут тут деньги урвать себе в
карман, то конечно становится грустно.
нотак было не везде и не всегда.. и кое-где мне удавалось помогать людям с
инвалидностью по зрению.
сам же я давно понял что ловить в восе нечего и стал всю жизнь строить
оттельно от воса.
теперь я коммерческий директор одного издательства, неимеющего никакого
отношения к восу.
хотя я обсолютно слепой и мне приходится пробиваться в этом мире также как и
всем остальным слепым и прочим инвалидам. но я не опускаю рук и всё равно
продолжаю идти вперед. и женился я на здоровой девушке и смогли мы дачу
купить и собираемся иномарку покупать и знаю я что надеяться мне не на кого
кроме Господа нашего Иисуса Христа и всех святых от века угодивших Богу и
своих рук и надо всё делать самому. чем я и занимаюсь.
как видите мне совсем не нужны ваши глупые рассуждения о психологии успеха,
всякие оккультные практики и т.д. чтоб быть успешным.
как там у вас психологический портрет поправился?"
*

Вполне нормально?
Опустим некоторую агрессивность манеры ведения переписки.
Человек, из его слов, чего-то добился?
Работа, жена, автомобиль, дача , ... иногда как-то помогаю слепым, ...
заходил с выгодным предложением ...

Ушёл из ВОс и пытается человек строить свою жизнь самодостаточно,
отдав своё права кучке жуликов Неумывакина?
А может Неумывакин - подарок для таких активных людей?
А кроме разговоров об отмывании денег , в колуарах Реакомпа,
что -нибудь грамотный человек осуществил?
Посчитал бесполезным и не "по зубам"?
А вместе?
Нет, он предпочитает с незрячими разговаривать :
"Не тревожьте мой покой ...!")))

И почему-то себя человек сходу ставит выше других?
Хочется человеку всё-таки быть счастливым,
хотя бы на словах?

Мне хотелось затронуть лишь одну сторону этой информации.
Представьте это написал кто-то из нас.
Пройдёт десять - тридцать лет и что тогда мы напишем?
*

Вам желает Счастья
автор проекта:
www.blog.bulib.ru
Чтобы 1-4 раза в месяц получать эксклюзивную информацию о жизни
незрячих, Пошлите любое письмо по адресу:
culture.news.drugvos-sub@subscribe.ru

Этот материал будет полезен тем,
кто пишет предложения по изменению Устава и других нормативных актов ВОС
в адрес ЦП ВОС и съезда ВОС.
Вам будет понятно, куда идут предложения незрячих и почему.
*

Автор - Валентин Гаврилов

"ПРОШУ ИСКЛЮЧИТЬ МЕНЯ ИЗ СПИСКОВ ЧЛЕНОВ ВОС"

Категория - статья.
Первоначальный источник публикации - ежемесячная газета "Народный контроль
Сибири" город Иркутск, ?5.
Дата первоначальной публикации - май 2009 года.

Членам ВОС Иркутской области
от инвалида 1-ой группы по зрению
Гаврилова В. Ф.

ОБЪЯСНЕНИЕ
Мною принято осознанное, добровольное решение выйти из Всероссийского
общества слепых. Я поставил об этом в известность руководителей Иркутской
местной организации ВОС, членом которой я был с 1 февраля 1996 года, и
Иркутской региональной организации ВОС, членом правления которой я был в
течение многих лет. Я хотел покинуть ряды членов ВОС тихо, незаметно, без
объяснения причин моего решения выйти из ВОС, поскольку надеялся, что
принцип добровольности пребывания в Обществе говорит обо всём. Но
руководители просят представить им в письменном виде мотивацию, то есть
объяснение мною причин моего решения освободиться от членства в ВОС. Чтобы
не писать одно и тоже несколько раз, я решил объясниться сразу перед всеми.
Вступил я в Общество в марте 1963 года, во всё время моего пребывания в нём
отдавал все силы и способности росту благосостояния, реабилитации и культуры
инвалидов по зрению. Достаточно сказать, что уже через полгода после
вступления в Иркутскую первичную организацию ВОС, в октябре 1963 года, в
только что открывшемся клубе ВОС на ул. С. Разина я прочёл лекцию о
международном положении СССР. В августе 1969 года меня назначили
заместителем директора по воспитательной работе Иркутского УПП ВОС, через 10
лет, в декабре 1979 года, меня избрали председателем правления Иркутской
областной организации ВОС. С 1 февраля 1996 года я работал председателем
Иркутской территориальной, а затем Иркутской местной организаций ВОС.
Привожу этот послужной список для того, чтобы показать обоснованность,
достоверность, а не вымышленность моего критического отношения к идеологии и
практике высшего руководства Всероссийского общества слепых.
Моё неодобрение практики высшего руководства ВОС должно быть хорошо
известно. Ещё в 2000 году в адрес очередного съезда ВОС по моей инициативе
было направлено получившее всеобщее одобрение членов Иркутской ТПО обращение
с рядом предложений по демократизации избирательной системы в Обществе. В
апреле 2002 года президент ВОС Неумывакин А. Я. и главные редакторы журналов
<Наша жизнь> и <Диалог> получили мою обширную, конкретно аргументированную
статью <Была без радости любовь - разлука будет без печали>. Без переделок и
сокращений эта статья была помещена в одном из реабилитационных сборников
<Реабилитация и мы>. Это обстоятельство освобождает меня от необходимости
приводить аргументы в обоснование моей критики в адрес руководства ВОС, а
обойтись лишь давно выношенными и устоявшимися обвинениями.
Итак, что нетерпимо для меня во Всероссийском обществе слепых?
1. Глухота руководства Общества к мнениям и требованиям членов ВОС,
подавление самостоятельности местных организаций. Вспомните, как
сопротивлялись мы настоянию Центра укрупнить и без того самую крупную в
нашем правлении Иркутскую ТПО, присоединив к ней ещё три иркутских
организации. Затея изначально была нерациональной, но Москва использовала
всю мощь административного ресурса и продавила своё решение, совершенно не
считаясь с нашими соображениями. Как тут не вспомнить: <Я - начальник, ты -
дурак!>?
Основополагающие руководящие документы ВОС вследствие недопущения членов
ВОС к участию в управлении Обществом под воздействием аппарата и
руководителей Центрального правления ВОС трансформировались настолько, что
дают возможность любой вышестоящей организации отменять решения любой
нижестоящей организации, даже если они приняты в полном соответствии с
восовскими установлениями. Особенно ярко видно это на примерах замены
руководящих кадров. Считается абсолютно недопустимым, чтобы местная или
региональная конференция избрала руководителем не того, кто предложен
вышестоящим руководством. Решение этой конференции вышестоящие отменят
просто потому, что им дано право не утверждать такие результаты выборов.
Демократия в ВОС поэтому свелась к беспрекословному подчинению низов верхам.
На внеочередной выборной конференции Иркутской региональной организации
ВОС в 2004 году было очень много предложений выдвинуть в председатели ИРО
ВОС вашего покорного слугу, но моя фамилия для кого-то в Москве -
раздражитель хуже красной тряпки для быка на корриде. Вице-президент ВОС Л.
П. Абрамова в разговоре со мной без свидетелей открыто заявила: <Советую Вам
сделать самоотвод. Имейте в виду, в случае Вашего избрания мы закроем счёт
правления, объявим недействительной печать, перестанем отправлять деньги на
зарплату>. Не желая ставить под угрозу благополучие ни в чём неповинных
работников аппарата правления, я почёл за благо снять свою кандидатуру.
Избавь вас бог подумать, что я сейчас всё ещё во власти неудовлетворённого
тщеславия. Отнюдь нет! Просто хочется показать, как нам выкручивают руки. На
будущее советую не сломаться перед представителем Центрального правления и,
если доведётся победить на выборах, не убояться временных трудностей и
доводить дело до суда. Самоуправству надо давать отпор.
2. На мой взгляд, ВОС своей неадекватной практикой утратило право считаться
и
называться организацией слепых. В своё время незрячие члены ВОС имели более
продолжительный отпуск, производственные нормы выработки на предприятиях ВОС
для слепых устанавливались на 15 процентов ниже, чем остальным работникам.
Слепым предоставлялись облегчения в постановке на очередь для получения
жилья, санаторных путёвок, денежная материальная помощь выделялась им тоже в
более высоком размере. Всё это говорило о реальном учёте руководителями
организаций, предприятий и общественности тяжёлого положения в жестоком мире
человека, полностью лишённого зрения. Это была социальная справедливость и
социальная поддержка слепых в действии, а не на словах.
Однако в течение последних лет двадцати, т. е. с приходом к управлению
Обществом нынешнего президента ВОС, в Обществе воцарился военно-диктаторский
дух, со слепыми, с которыми всегда труднее, чем с видящими, решили не
цацкаться, быстренько устранили их былые привилегии, а затем началось
массовое изгнание невидящих, то есть тотально слепых с УПП ВОС. Сейчас
редко-редко где на предприятии Общества слепых встретишь действительно
слепого работника. Трудностями и горестями слепых людей руководители
обосновывают свои ходатайства перед властями, льют крокодиловы слёзы, чтобы
получить государственную помощь, которая в конечном счёте осядет на их
банковских счетах, а слепые, положением которых они прикрывались, из бюджета
ВОС не получают ни копейки, начиная с 1993 года.
Местные организации Общества обескровлены не только тем, что не получают
из Центра средств на уставную деятельность, но и тем, что представители
местных организаций получают вознаграждение за свой труд, которое невозможно
назвать зарплатой. Это не более чем подачка нищему. На просьбы повысить
заработки работников местных организаций наш несменяемый президент
недовольно пеняет: <Чего это вы ратуете за них! Всегда есть люди, которые
эту работу захотят делать бесплатно, на общественных началах>. Такое
отношение к инвалидам по зрению выдаёт пренебрежение высшего руководства
Общества (а вслед за ним и регионального) к членам ВОС, их чванство и
барство. Поэтому и установили они себе заработки неимоверных размеров и
олигархического уровня быт и комфорт. Члены же ВОС предоставлены самим себе,
местные организации содействуют их нуждам лишь в самой малой мере.
Выпускники школ не имеют возможности трудоустройства, не могут покинуть
медвежьих углов, если им не посчастливилось родиться в достаточно крупном
городе.
Центральный аппарат и высшие руководители ВОС не защитили членов своего
Общества от 122-го закона от 22 августа 2004 года, от лишения слепых права
росписи штампиком. Да разве всё перечесть?! По всему видно, что восовское
начальство озабочено исключительно интересами собственного кармана и как
можно более длительного продления своего существования в высоких креслах.
Как партия <Единая Россия> превратилась в профсоюз чиновников, так и ВОС
стал кормушкой исключительно для его начальников.
3. Но самое печальное - это то, что изменить положение во Всероссийском
обществе слепых в лучшую сторону невозможно. Низовые структуры ВОС не могут
оказать никакого влияния на политику центрального руководства, ибо, с одной
стороны, этого не позволят действующие положения и инструкции, а с другой
стороны, они разрознены, абсолютно не взаимодействуют. Одиночные усилия
положительного результата не дают, это - глас вопиющего в пустыне. Я испытал
это, и не раз, на собственном опыте. На мою статью <Была без радости
любовь - разлука будет без печали> Неумывакин написал мне, что мне не
возбраняется иметь любое мнение, а он считает, что в Обществе должно быть
так, как есть сейчас. Редакторы же журналов ВОС, которые, как я надеялся,
поставят мой материал на обсуждение, не удостоили меня даже ответом. А горы
писем в адрес съездов ВОС с тысячами дельных предложений по демократизации
Общества и совершенствованию его социальной политики отправляются в мусорный
контейнер, так как руководит подготовкой документов съезда лично президент
ВОС, а он уже заявил, что ему хорошо, а лучшего не надо.
Но поговаривают, что на предстоящем съезде ВОС Неумывакин объявит об
уходе на покой. Однако радоваться этому нет оснований: взамен себя он
оставит тоже бывшего военного, человека с ещё более жёстким и авторитарным
характером. Поэтому улучшить Всероссийское общество слепых в его нынешнем
виде невозможно. Но лучше покинуть, чтобы не содействовать своим членством
воровству, обману, обогащению администраторов разного вида, подвизающихся
якобы на службе интересам инвалидов по зрению.

всем здоровья и настроения наилучшего желаю, друзья!
а я всё о том же!
на днях в местном ВОС, а точнее волгодонском отделении, проходили встречи со
всякого рода чиновничьими деятелями.
встреча прошла в обстановке полного взаимопонимания, согласия и покоя.
как всегда поболтали о том - о сём.
обо всём и ни о чём.
честно признаюсь, что до конца я - не вытерпел, когда понял, что болтовня,
безконечно продолжающаяся из года в год, повторяется и в этот раз.
какие то дядьки из дорожно - постовой службы - с умными лицами и заучеными
речами из разряда спец-пропаганды, кивали и соглашались с тем, что надо и
надо и будем и постараемся. а тётки из социальной сферы кивали и
подтверждали и поддакивали. и тётки с дядьками из гор-здрава полностью
соглашались со всеми проблемами и так же, как и предидущие кивали головой.
но воит что интересно во всей этой истории!
!
!
в конце всего этого сабантуя, прозвучала, как всегда, та ещё знакомая фраза.
а именно:
"да мы бы рады, да денег - нет!
!
вот и подумал я.
а на какой чёрт, извините, мы здесь вообще собираемся.
для того, что бы посмотреть на то, как эти козьи морды будут мотать бородой
своей козлиной - что ли?
?
и вот, что ещё подметил я на этих встречах.
идут отчёты, зачитываются результаты, которых они на память не помнят, так
как результаты, судя по чтению, выдуманые, а потом наступает какой то
момент, в который кто - нибудь из незрячих, вдруг, заявляет:
"а вот у меня - не так, как у вас написано".
!
и в этот самый момент, вы бы видели реакцию тех, кто только что зачитывал
успехи и достижения.
с возмущением начинают доказывать, что так, дескать, и так. не может быть. у
нас тут по другому написано.. не брешите, как бы, и всё тут.
мало ли , как у вас на самом деле!
ведь у нас по бумагам - всё хорошо!
!
вот опять я вернулся к тому с чего начал.
а какого рожна,мы там вообще собирались!
!
и что толку с того, что встречи проводятся?
?
какова цель встречи?
?
и по дядькам и по тёткам становится понятно, что они, так же, как и я - не
могут понять, что они тут делают, в этом обществе, на этой встрече с
незрячими.
и сами незрячие понимают или не понимают, что они тут делают.
и вообще не понятно делают ли или просто пришли время заполнить!?
посидел там, посмотрел, вспомнил встречи прошлого года.
вспомнил, что, как не было помощи от гор-здрав-отдела, так и нет.
как не объявляли остановки в общественном транспорте, так и не объявляют. и
самое интересное, что до меня доходит, что и не будут объявлять!
и ещё того паче и не собираются начинать!
!
и опять вопрос!
почему так!
или чиновники такие. или председатель не авторитетный.
а может мы сами такие!
!
но вот, когда я задаю вопрос себе, может яя сам такой.
то почему то, не могу найти ответа, а каким ещё надо быть, дабы что то
изменилось!?
?
евгений волгодонский

Доброго времени суток, друзья!
Спасибо Евгению за информацию и свои размышления .

С одной стороны , для галочки прошла встреча .
Кстати эти галочки поставили и в тех структурах,
представители которых пришли в помещение Волгодонской мо ВОС.
Примерно так проходят встречи в большинстве наших мо по всей России.
Конечно тут всё зависит от личности руководителя.

Если человек увлекается спортом и информационными технологиями, ему 35 лет,
изучает духовную литературу, стремится реально помочь людям ... - это
одно.
А другое дело :
79 лет, обида на перестройку, привычка исполнять любые требования
начальства, поклонение еде, алкоголю, сексу и деньгам ,
стремление извлечь пользу лишь для себя ...
Но тут хотелось затронуть другую более практичную для нас сторону.
Хорошо, что Евгений, даже на всякий случай ,
посещает такие скучные мероприятия.
Во-первых , мы узнали о существовании сего,
а во-вторых,
обмениваясь мнениями и опытом,
мы можем что-то изменить и для себя, и для других.
Молодец Евгений, что подумывает и над своим отношением и
работой над своим характером!
Итак главные мои идеи по этому поводу.
1. Надо для себя уяснить несколько причин, по которым стоит участвовать в
жизни организации и подобных мероприятиях.
Этих причин, если присмотреться , значительно больше, чем мы думаем.
Например, полезно выйти из дома ;
познакомиться с новыми людьми любого возраста и вероисповедания;
обменяться телефонами для экстренных случаев;
напомнить о себе;
познакомиться с представителями госструктур и понять их взаимодействия;
вынести несколько пробных идей на обсуждение нейтрального свойства;
принести пачку чая и кулёк печенья для угощенья будущих избирателей;
поспрашивать о лишних вещах и предложить свои безхозные;
сделать своё объявление или поздравление;
предложить прослушать лекцию на популярную тему или самому исполнить
несколько анегдотов;
пригласить самого интересного человека к себе домой на чай;
попытаться сделать рассказ о жизни любого незрячего ...

2. Подготовиться к этому походу и извлечь для себя максимум пользы,
даже по выше указанным причинам.
3. Попробовать совместить свои собственные интересы и увлечения с
посещением подобных мероприятий .
Конечно , лучше не зацикливаться только на материальных сиеминутных благах.
Тогда и можно на следующих этапах ставить более серьёзные задачи,
типа "Объявления остановок в общественном транспорте" или "Организация двух
рабочих мест деспетчеров на домашнем телефоне".

Каким нужно быть самому?
Раз такие вопросы возникают,
то мы уже на верном пути .
Каким?
Лучше, чем вчера!)))
А вот тут уже надо что-то изучать, получать специальные знания.
Но это , думаю, само придёт, когда мысли займут определённое "пространство
в голове" .

Изменения же наступают, когда мы желания подкрепляем поступками.
Очень хорошо помогают ограничения и чистота,
но это становится понятным на каком-то этапе.
Сначало кажется, зачем себя добровольно в чём -то ограничивать?!
А ведь ограничения, с другой стороны, это наша защита!
Например, река доносит воды до моря ,
благодаря берегам.
Если берега сделать пологими и рыхлыми,
то море не дождётся свою речку,
а вокруг бывшей реки появится "постоянно действующее болото" .
Ещё понятнее пример с защитой ограничениями?
Мужчина выбирает только одну спутницу жизни и добровольно отказывается от
любых других "порочащих связей".
От чего он защищён?
Не только от венерических заболеваний, а гораздо поболя ...

Возможности у нас у каждого очень большие в любой сфере,
но ежедневно надо себя шлифовать , а не царапать!
Шлифовать нужно не только поглаживанием живота после пива.)))

И на последок.
Имейте ввиду, что Вы обязательно кому-то нужны в этом мире!
Например, мне.)))

*
С уважением, Александр из Ростова-на-Дону.
Подписаться на интернет-журнал Прямое зрение и дискуссионный лист
Гласность можно здесь:
http://donsportclub.narod.ru/registra.html

В Димитровграде открылись курсы компьютерной грамотности для слабовидящих

В школе N19 имени И. Мытарева состоялось открытие курсов компьютерной
грамотности для незрячих.
Слепые жители города, а также люди с остаточным зрением смогут бесплатно
обучаться по специальной
программе азам компьютерной грамотности. В компьютерных классах установили
программу NVDA (Non
Visual Desktop Access) для занятий. Кроме того, у жителей региона появится
возможность смотреть
фильмы с тифлопереводом. Обучать слабовидящих азам компьютерной грамотности
будет член
Всероссийского общества слепых, программист Вячеслав Вискин. "Важно создать
такие условия для них,
чтобы они максимально могли реализовать свой внутренний потенциал, - говорит
заместитель
председателя правительства региона Светлана Опенышева. - Опыт по обучению
незрячих жителей региона
знаниям ИТ-технологий будет распространяться и на другие муниципальные
образования Ульяновской
области. Планируется, что курсы будут организованы на базе школ и библиотек
региона".

телефон: (8422) 41-27-60

@@
Гнев есть кратковременное безумие.
Гораций

В апреле в России впервые пройдет акция "Библионочь"

В ночь с 20 на 21 апреля 2012 года пройдет I ежегодная социально-культурная
акция "Библионочь". В
Москве, Туле, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Петрозаводске, Перми,
Твери, Волгограде и
практически во всех российских городах сотни библиотек, музеев, галерей,
культурных центров и
книжных магазинов в эту ночь откроют двери для посетителей и представят на
своих площадках и улицах
городов культурные программы с участием литераторов, музыкантов, художников,
артистов; выставки и
специальные проекты. Акция проводится с целью пропаганды чтения, развития
библиотечного, музейного
и книжного дела.
Ее участниками могут стать библиотеки, музеи, галереи, издательства,
литературные общества, клубы,
книжные магазины. Единственное условие участия - проведение на своей
площадке в установленное время
культурной программы, открытой для всех желающих.
По вопросам участия в акции "Библионочь" и организационного и
информационного партнерства можно
писать в группу "Библионочь" на facebook, а также на e-mail:
bibliono***@g*****.com

Илья Николаев телефон: +7-916-636-64-10

@@
Гнев есть кратковременное безумие.
Гораций

15 декабря. Презентация книги "Олимпийские мемуары"

15.12.2011 МОСКВА

Книга "Олимпийские мемуары" основателя современного олимпийского движения
барона Пьера де Кубертена
опубликована в рамках издательской программы Российского международного
олимпийского университета.
Издание содержит подборку архивных фотографий из экспозиции Олимпийского
музея в Лозанне,
передающих атмосферу Олимпийских игр и позволяющих ощутить колорит эпохи.
Учредителями Российского
международного олимпийского университета выступают Министерство спорта,
туризма и молодежной
политики РФ, Олимпийский комитет России, оргкомитет "Сочи-2014" и
Холдинговая компания "Интеррос".
В презентации примут участие: Александр Жуков - вице-премьер, президент
Олимпийского комитета
России, Николай Толстых - генеральный директор Олимпийского комитета России,
Лев Белоусов -
генеральный директор Российского международного олимпийского университета,
профессор. Они расскажут
о книге и о личности Кубертена, о программах и издательских планах
Российского международного
олимпийского университета и Олимпийского комитета России, а также подпишут
меморандум о
сотрудничестве.
Начало в 12.30. Адрес: ул. Неглинная, д. 4, зал "Библиотека", отель "Арарат
Парк Хаятт Москва".
Аккредитация обязательна.

Татьяна Онготоева (Российский международный олимпийский университет)
телефоны: (495) 956-24-30 (доб. 3734), +7-903-742-28-69, e-mail:
t.ongotoe***@o*****.ru

@@@
Гнев есть кратковременное безумие.
Гораций

Программу поддержки социально ориентированных НКО обсудили в Общественной
палате РФ

14.12.2011 МОСКВА

В Общественной палате РФ сегодня прошла встреча, посвященная первым
результатам реализации
Федеральной государственной программы поддержки социально ориентированных
НКО. Организаторы -
Комиссия Общественной палаты РФ по развитию благотворительности и
волонтерства, Министерство
экономического развития РФ, Агентство социальной информации.
Полномочиями по выработке государственной политики и нормативно-правовому
регулированию в сфере
поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций (СО НКО)
Министерство экономического
развития РФ наделено с мая 2011 года, напомнил заместитель директора
Департамента стратегического
управления (программ) и бюджетирования Министерства экономического развития
РФ Илья Чукалин.
За это время проведены консультации, семинары и вебинары по вопросам
разработки и реализации мер по
поддержке СО НКО на региональном уровне; подготовлены методические материалы
по созданию
региональных программ поддержки социально ориентированных некоммерческих
организаций и модельный
проект нормативного правового акта субъекта РФ о порядке предоставления на
конкурсной основе
субсидий СО НКО, приняты нормативно-правовые документы.
Субсидии из федерального бюджета суммарным объемом в 600 млн рублей на
реализацию региональных
программ поддержки СО НКО получат 49 субъектов России. Финансирование
распределено на конкурсной
основе. Еще 132 млн рублей в рамках конкурса в виде субсидий из федерального
бюджета получат 35 СО
НКО - так называемые центры профессиональной компетенции. Это СО НКО,
которые занимаются
формированием инфраструктуры и информационной, консультационной,
методической и организационной (в
части привлечения добровольцев) поддержкой организаций, работающих по
направлениям: профилактика
социального сиротства, поддержка материнства и детства; повышение качества
жизни людей пожилого
возраста; социальная адаптация инвалидов и их семей; развитие донорства
крови; оказание бесплатной
юридической помощи гражданам, правовое просвещение населения (в том числе в
вопросах жилищно-
коммунального хозяйства); профилактика правонарушений, алкоголизма,
наркомании. Также к центрам
профессиональной компетенции, получивших поддержку министерства, относятся
НКО, содействующие
становлению института целевого капитала и фондов местных сообществ; развитию
добровольчества;
совершенствованию правовых, налоговых и бухгалтерских правил работы НКО и
практики их применения;
ресурсные центры в Центральном, Северо-Западном, Приволжском, Уральском,
Сибирском и
Дальневосточном федеральных округах.
В 2012 году через конкурс в качестве субсидий для СО НКО министерство
рассчитывает передать еще 162
млн рублей, также зарезервировано 10 млн рублей на повышение квалификации
сотрудников СО НКО и
взаимодействующих с ними чиновников.
При этом полномочиями по поддержке социально ориентированных НКО наделены и
другие министерства, а
также органы власти субъектов и муниципалитетов, которым рекомендовано
реализовывать программы
поддержки СО НКО, напомнил И. Чукалин.
О реализации таких программ в рамках встречи сообщили заместитель министра
экономики Республики
Татарстан Сария Сиразиева, руководитель Агентства по реализации программ
общественного развития
Красноярского края Константин Гуреев, начальник Управления социального
развития Комитета по
социальной политике Санкт-Петербурга Наталья Лемке.
О специфике региональных программ поддержки СО НКО рассказали члены
конкурсной комиссии по отбору
региональных программ поддержки СО НКО для софинансирования из федерального
бюджета. Директор
филиала Международного центра некоммерческого права в РФ Дарья Милославская
прокомментировала
законодательное регулирование деятельности социально ориентированных НКО в
регионах. Об опыте
взаимодействия СО НКО и власти на примере ряда регионов рассказал главный
научный сотрудник
Института системного анализа РАН Владимир Якимец. Методические материалы по
этим и другим вопросам
по заказу Минэкономразвития России подготовило Агентство социальной
информации, сообщила его
директор, член Общественной палаты РФ Елена Тополева.
Члены конкурсной комиссии, эксперты и представители власти субъектов РФ
выразили благодарность
Минэкономразвития за проделанную работу.
Видеозапись встречи - на сайте
http://www.portal-nko.ru/dialog/blog/thread/?id=2632
Информация и документы по программе поддержки СО НКО - на сайте
www.economy.gov.ru Минэкономразвития РФ в подразделе "Социально
ориентированные некоммерческие
организации"
(http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/SocOrientNoncomOrg/).

@@
Гнев есть кратковременное безумие.
Гораций

50 лет со дня рождения В. С. Вшивцева, вице-президента ВОС

21 апреля 2011 г. исполнилось 50 лет со дня рождения Владимира Сергеевича
Вшивцева, вице-президента Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени
общества слепых.

Владимир Сергеевич Вшивцев родился 21 апреля 1961 г. в городе Верхотурье
Свердловской области в семье рабочих леспромхоза. Окончив школу, он поступил
в техническое училище ? 1 в Свердловске, а затем работал на Белоярской
атомной электростанции слесарем-монтажником контрольно-измерительных
приборов и автоматики. Но у Владимира Вшивцева была мечта стать кадровым
военным, и он в 1979 г. поступает в Омское высшее общевойсковое командное
дважды Краснознаменное училище им. М. В. Фрунзе. В годы учебы Владимир
успешно занимается военным троеборьем. После завершения воинского обучения в
1983 г. ему было присвоено звание лейтенанта, и он продолжил службу в родном
училище в должности командира взвода курсантов.
В августе 1986 г. старший лейтенант В. С. Вшивцев написал рапорт о переводе
в Воздушно-десантные войска и добровольно поехал в Афганистан. Для
прохождения дальнейшей службы был направлен в 56-ю Гвардейскую отдельную
десантно-штурмовую бригаду командиром отдельного разведывательного взвода.
<Беречь людей> - это, по мнению командира В. С. Вшивцева, являлось основной
заповедью войны. И он не потерял на поле боя ни одного бойца. Но при этом ни
он, ни его бойцы <труса не праздновали>, а честно и отважно воевали. Во
время боевых действий Владимир Сергеевич был неоднократно ранен, контужен,
однако потом снова возвращался в строй.
Одна из последних крупных боевых операций на территории Афганистана стала
для гвардии капитана В. С. Вшивцева роковой - 4 декабря 1987 г. от взрыва
мины он получил тяжелое ранение, в результате которого потерял зрение.
Длительное лечение сначала в госпитале в Кабуле, затем в Военно-медицинской
академии им. С. М. Кирова в Ленинграде оказалось бессильным - зрение вернуть
не удалось.
Жизнь Владимира Сергеевича четко разделилась на две части - до и после
ранения. Но В. С. Вшивцев принимает мужественное решение: он должен найти
для себя место в жизни, не делая скидок на инвалидность.
Владимир Сергеевич говорит: <Стремление добиться чего-то - это жизненный
мотор в человеке. Необходимо перешагнуть определенную судьбой черту и
доказать, что можешь многого добиться. А если стремление есть, обязательно
найдутся люди, которые помогут>. Домой в Верхотурье он решил не
возвращаться, так как не хотел сталкиваться с жалостью людей, хорошо знавших
его с детства, и стать обузой для родителей. В 1988 г. из госпиталя в
Ленинграде его забрал и привез к себе Виктор Рыжов, друг из Омска, тоже
<афганец>. В его семье Владимир нашел свое счастье, сестра Виктора Галина
становится женой В. С. Вшивцева. Бывшая спортсменка, биатлонистка, Галина,
человек очень сильный и волевой, стала, разделив с мужем все трудности, его
надежным помощником. Она сумела полностью жить интересами мужа, став для
него и женой, и любимой, и секретарем-референтом, и водителем, и
помощником-тренером.
Вернуться к полноценной жизни помог В. С. Вшивцеву спорт, которым он был
увлечен еще в курсантские годы. Бывший тренер Владимира заслуженный тренер
России подполковник Н. Исаев предложил ему заняться плаванием. Поначалу ему
было непросто адаптироваться в бассейне: найти дорожку, не зацепить
разделяющий канат. Не раз он получал травмы, разбивал в кровь руки, раз даже
сломал запястье о разделительный канат.
Преодолев трудности, Владимир достигает высоких результатов - через полгода
с начала занятий становится чемпионом СССР по плаванию среди незрячих. После
выхода на международную спортивную арену он работает с новым тренером
международного класса - В. Бачиным. И в 1990 г. он становится чемпионом
Англии, с чем его лично поздравила Маргарет Тэтчер. На следующий год победил
на открытом первенстве США, завоевав две золотые и четыре серебряные медали.
Владимир Сергеевич - участник Паралимпийских игр в Барселоне (1992) и
Атланте (1996); двукратный чемпион мира; четырехкратный чемпион Европы. За
свою спортивную карьеру он четырнадцать раз стал призером чемпионатов по
плаванию СССР, СНГ, России. Владимиру Сергеевичу присвоены звания: <Мастер
спорта международного класса> (1993) и <Заслуженный мастер спорта России>
(2003). В общей сложности им завоевано пятьдесят шесть медалей различного
достоинства за победы в международных и национальных чемпионатах.
Но В. С. Вшивцев не останавливается на достигнутых результатах в плавании и
ставит перед собой новую цель - подняться в небо и выполнять прыжки с
парашютом, ведь до ранения он прекрасно владел парашютом и совершил 116
прыжков. Его мечту помог осуществить спортсмен-парашютист С. М. Потехин. В
1994 г. на чемпионате мира по воздушной акробатике, в показательных
выступлениях В. С. Вшивцев совершил прыжок с парашютом системы <Тандем>
вместе с инструктором парашютного спорта. Они на <Тандеме> вместе с четырьмя
спортсменами из сборной команды России, находясь в свободном падении,
собрали в воздухе фигуру. На <Тандеме> такая задача была выполнено впервые.
Затем В. С. Вшивцев участвовал в показательных выступлениях в рамках Кубка
мира по парашютному спорту (1994). Позже, 12 февраля 1995 г. Владимир
Сергеевич впервые в истории совершил самостоятельный парашютный прыжок
<Соло>, без средств радиосвязи.
Но материальных благ спорт не приносил. На те деньги, которые он получал по
инвалидности, прожить было невозможно. Были времена, когда в семье не на что
было купить хлеба. Два года В. С. Вшивцев вынужден был зарабатывать на
жизнь, торгуя на рынке.
Владимир Сергеевич понимал, что ему необходимо получить профессию,
подходящую для его нынешнего положения. Он оканчивает Омский государственный
институт физической культуры.
В. С. Вшивцев занимался общественной работой, становится заместителем
председателя Омской областной организации Российского союза ветеранов
Афганистана (РСВА), затем председателем РСВА (2001-2004). В 1997 г. Владимир
Сергеевич поступает на государственную службу ведущим специалистом
регионального центра по связям с общественностью администрации Омской
области.
В 1999 г. его избирают депутатом Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации третьего созыва, где он становится заместителем
председателя Комитета по делам ветеранов. В. С. Вшивцев стал инициатором
внесения поправок в законодательные акты РФ <О ветеранах>, приравнявших по
юридическому статусу и льготам ветеранов чеченской кампании к
ветеранам-<афганцам>.
В 1988 г. Владимир Сергеевич вступил в члены Всероссийского общества слепых,
затем в 2002 г. его избрали в Центральное правление ВОС, а с 2006 г. он -
вице-президент ВОС.
Владимир Сергеевич с 2001 по 2006 г. был Генеральным секретарем
Паралимпийского комитета России.
Боевые и трудовые заслуги В. С. Вшивцева отмечены государственными
наградами: орденом <За заслуги перед Отечеством> IV степени (2003), орденом
Почета (1999), орденом Боевого Красного Знамени (1988), орденами <Красной
Звезды> (1987 и 1988), орденом Боевого Красного Знамени ДРА (1987), десятью
медалями.
В 2009 г. Владимир Сергеевич Вшивцев был удостоен премии им. Н. А.
Островского.

Составитель Н. Д. Шапошникова

@@
Гнев есть кратковременное безумие.
Гораций