[Гласность] С кем или против кого мы дружим?
Доброго утра всем. Костя, ну насчёт того, что все делегаты достойные люди позволь
усомниться. большие у меня сомнения и в том, что съезд наш был честным и достойным,
об этом говорит даже то, что всё там было по принципу одобрям.
Хотелось бы знать какая такая у тебя информация и откуда она по поводу моего
избрания председателем МО ВОС. Было отчётное собрание, на котором прежний председатель
должна была снять полномочия, но за пять минут до начала конференции ей полянская
предложила повышение зарплаты и тогда председатель решила остаться, но маховик
был уже запущен и несмотря на то, что Полянская лживым, в духе ЦП, хотела не
допустить меня до выборов этого не случилось. Она стала вводить народ в заблуждение,
что человек занимающийся предпринимательской деятельностью не может быть председателем.
Я потребовал, чтобы это было подтверждено выдержками из устава или положения
о выборах, чего она, конечно же сделать не смогла и тогда народ поддержал меня
подовляющим большенством.
А твои слова, константин, говорят о том, что я бы с тобой в разведку не пошёл.Для
меня, например, не принципиально как человек пришёл к власти, важно как он себя
проявил и что сделал.
Александр Ракович
Доброго утра!
12.12.2011 7:33, tetris96 пишет:
себя
А для меня имеет значение, как человек проявляет себя и в деталях, в том
числе - как он пришёл к власти.
Особенно, после событий в "Интеграции", когда очень хорошо проявились
черты многих из тех, с кем я работал раньше долгие годы.
Но опять же - это в данном случае не главный вопрос. Главный вопрос в
том, что я даю свои соображения только там, где я уверен. Принцип
танкиста "Не вижу, не знаю - не еду" - как мне кажется, хорош для всех.
А твоих местных нюансов я знать не могу. Потому могу судить только о
том, что знаю сам.
А сам я знаю о твоём компьютерном зале, о том, как там поставлена работа
и о том, как ты учился.
С наилучшими
Константин Лапшин.