Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2009-06-20

[LVR] Re[4]: очки для незрячего

Привет.

> Только что меня смущать-то должно? Объясните
> мне, пожалуйста, всю глубину моего падения, т.к. я не то чтобы
> сильно упорствую в своей дремучести, но просто хочу уразуметь, почему
> использование синтезатора речи без наушников перед телекамерой
> считается неприличным...
>

Я писал к тому, что человек, будучи убежденным, что, например, носить
очки в "Косметических" целях - нужно, должен принять и то, что
пользоваться "говорящей мышью" - то же самое, что не носить очков в
косметическом аспекте.
Я отлично бы понял, если бы пассажир заявил, что на людях нехорошо
проявлять специфические признаки, както, особая поза, согнутая спина,
подпертый ладонью лоб, пальцы в районе глаз, например, на банкете в
районной администрации или Кремле. Без этого можно обойтись там, где
этого не поймут. Или что нужно поворачиваться лицом к собеседнику, труда
в этом никакого нет.
Уж коли мы заговорили об очках, точнее, как-то продолжилась история,
допишу, что очки принесли-таки. Я отчего-то посчитал, что, спустив
разговор с методистом в канализацию, всех победил. Оказалось, нашлись
деньги и ходок, сходивший в оптику, а также нашлось время доставить товар.
Сказать по правде, я их не надел, а положил в коробку и поставил рядом с
рабочим местом.
Очки, как посыл воли администрации, я противопоставил своей воле, отдал
в нашу бухгалтерию реквизиты банковской карты, на которую хотел бы
получать зарплату, а также предложил оплачивать интернет, которрый
приношу с собой на работу.
понятное дело, что на карту деньги не перечислили, равно как и интернет
не оплатили. Так что считаю, что мы квиты.

> Я также весьма был бы признателен за перечень синтезаторов речи,
> которыми уместно пользоваться в приличном обществе...

В приличном обществе было бы вполне уместным не пользоваться
озвучиванием экрана. Я, по правде сказать, так и поступаю.
Правда, заметил, что зрячие люди все же тот синтезатор, каким пользуюсь,
разбирают процентов на 80, поэтому я еще и монитор гашу, чтобы не читали
сзади писем, а наушники надеваю, чтобы не слышали тех же писем или
экранных событий.
Мацал Кошек

   2009-06-20 22:40:24 (#875400)

[LVR] Re[3]: очки для незрячего

Здравствуйте.

Дмитрий писал:

S> А пользоваться "говорящей мышью" из уважения к себе можно?

Конечно, почему нет? Как раз из уважения к себе я, например, и
пользуюсь "Говорящей мышью". А вот можно ли уважать себя и при этом
пить чай с лимоном и сахаром, будучи тотально незрячим и сидя в очках
перед телевизором, -- вот это, пожалуй, вопрос... ;-)

S> Как мышкой пользоваться при всем ее уродстве, да на работе, да
S> прилюдно, да на телекамеру, не надев наушники, так это можно?

Грешен, чего скрывать... Только что меня смущать-то должно? Объясните
мне, пожалуйста, всю глубину моего падения, т.к. я не то чтобы
сильно упорствую в своей дремучести, но просто хочу уразуметь, почему
использование синтезатора речи без наушников перед телекамерой
считается неприличным.

Я также весьма был бы признателен за перечень синтезаторов речи,
которыми уместно пользоваться в приличном обществе. (Если есть такие
же рекомендации в отношении чего-то ещё -- ну, скажем, процессоров,
колонок, клавиатур, программ экранного доступа... -- также прошу не
оставить без внимания).

   "Anatoliy D. Popko" 2009-06-20 21:43:11 (#875383)

[LVR] Re[2]: очки для незрячего

Привет.

> когда у
> человека глаза отсутствуют вовсе или сильно деформированы, мне кажется, очки
> необходимо носить, прежде всего, из уважения к самому себе...

А пользоваться "говорящей мышью" из уважения к себе можно? Я тут не о
том, что в смысле компьютера, а том смысле, что многие братья-инвалиды
очень многостандартны в отношении к другим. Как мышкой пользоваться при
всем ее уродстве, да на работе, да прилюдно, да на телекамеру, не надев
наушники, так это можно?
Слепота и деформация глаз - вещи неприятные, не спорю, для других людей.
но прикрывать уродства ради уменьшения безопасности - дело спорное.
А вот пользоваться "мышкой" на людях - уродство искусственное и
культивируемое. Слушать блатняк - уродство культивируемое, хотя к слепым
непосредственно это не относится, но, в силу ограниченности познаний,
удельный вес примитивного восприятия мира выше.
Мацал Кошек

   2009-06-20 19:05:05 (#875362)

[LVR] Re[2]: очки для незрячего

Моя вам приветственная улыбка,Лариса!

Ко всему сказанному передо мной хочется добавить,что во-первых бывают
медицинские показания для ношения темных очков. например высокая
чувствительность глаза и его структур не только к яркому солнечному
свету,но и к свету как таковому.
А во-вторых не нужно забывать,что темные очки предназначены в
первуюочередь для защиты от ультрафиолетовых лучей или говоря по-просту
от яркого солнышка. Неважно,что яркий свет может вам быть невиден.
Сетчатка от этого не перестает подвергаться воздействию.Так что будьте
благоразумны.Мне кажется,что в данном случае,демонстративное ношение
очков,равно как и отказ от них доставит больше дискомфорта себе
самому,нежели как-то повлияет на окружающих. Моя вам улыбка.

   Елена 2009-06-20 18:00:26 (#875356)

[LVR] Re: очки для незрячего

Привет всем.
Здравствуйте, Лариса.
Не знаю, одна ли я такая неправильная, но я не могу ходить в очках, они
мешают мне ориентироваться. Однако, если бы это требовалось в косметических
целях, я бы научилась ходить в них. Это единственная причина, которая
изменила бы мой взгляд на ношение очков, все остальное как-нибудь переживу,
не так уж часто в глаза ветки попадают, хотя бывает, конечно. А вот когда у
человека глаза отсутствуют вовсе или сильно деформированы, мне кажется, очки
необходимо носить, прежде всего, из уважения к самому себе (об уважении к
другим я здесь не говорю, потому что знаю, что последует за этим моим
заявлением). К сожалению, во многих незрячих сильно развит принцип
демонстрации. Помните дискуссии о лыжной палке вместо трости?
С уважением
Альбина

   2009-06-20 17:47:41 (#875352)

[LVR] Re[3]: очки для незрячего

Всем привет! Я ношу тёмные очки по очень простой причине. Тёмные очки вместе
с белой тростью-это сигнал для зрячих. Всего навсего.
С уважением Александр!

   2009-06-20 16:48:02 (#875337)

[LVR] Re[2]: очки для незрячего

Здравствуйте, Lisovoy.

Вы писали 19 июня 2009 г., 16:04:21:

LI> очки носить нужно, чтобы защитить глаза от попадания разных
LI> предметов типа-
LI> веток дерева, всяких мелких и острых предметов.
LI> носить можно любые. я ношу солнцезащитные из пластика. иногда
LI> очень
LI> выручают.

Подписываюсь.
А для меня вовсе вещь необходимая, при моём росте 198 см.
Теоритически если быть очень внимательным то можно"учуять"
препятствия.
А практически, устал, задумался, дождь, мороз, ветер и в
результате на ровном, сто раз хоженном месте теряешься.
Ну и еще косметический эффект.
У многих незрячих глаза мутные и это некрасиво и некоторых может
смущать или шокировать.
Так, что если глаза очень мутные, то лучше малопрозрачные очки.
А если глаза нормальные или немного мутноватые, то лучше слегка
затемнённые.
Ну и особенно для слепых от рождения, желательно следить за
собой.
Тренировать мимику, и "смотреть" на людей с которыми говоришь и
поворачиваться в сторону собеседника.
Но, это на личное усмотрение.
Каждый выбирает для себя степень приспособления под зрячих.
Например, для себя не считаю нужным включать свет в ване или
туалете.
А как лучше не знаю, каждому своё.

   2009-06-20 13:29:56 (#875287)

[LVR] Re[2]: очки для незрячего

Привет.

> веток дерева, всяких мелких и острых предметов.
> носить можно любые. я ношу солнцезащитные из пластика. иногда очень
> выручают....
>

А ходить не мешают? по-хорошему, слепому нужно открытое пространство
впереди себя и по бокам.
Если говорить о ветках, то очки хороши в так называемом "ориентировании
на местности". слепые в таких мероприятиях тоже участвуют, это уже дело
вкуса.
Мацал Кошек

   2009-06-20 13:09:18 (#875283)

[LVR] Re: очки для незрячего

здравствуйте.
очки носить нужно, чтобы защитить глаза от попадания разных предметов типа-
веток дерева, всяких мелких и острых предметов.
носить можно любые. я ношу солнцезащитные из пластика. иногда очень
выручают.
--
С уважением Игорь.

   2009-06-20 12:40:35 (#875275)

[LVR] Re[3]: надёжные трости

Здравствуйте участники листа!
Подскажите где вы покупаете трости? Знаете ли какие нибудь заграничные
магазины, где можно заказать нормальную качественную трость и получить её
бандеролью в Россию, на Дальний восток?

Виктор

   2009-06-20 12:39:23 (#875274)

[LVR] очки для незрячего

Здравствуйте, psychology.

доброго времени суток,друзья. лориса,нужны ли очки незрячему,это вы можете сами
определиться. у меня совсем нет зрения и я ношу очки в косметических целях. обычно
рошу зрячих друзей,чтобы подобрали мне очки которые подошли мне по моему лицу.
а обязательно ли их носить,это вам решать.

   2009-06-20 12:38:54 (#875273)