Продолжаем изучение книги Френка Фаррелли и Джеффри
Брандсма «ПРОВОКАЦИОННАЯ ТЕРАПИЯ»
Случай Рэйчел Штейн
После шести сеансов
спустя 2 недели, больничная медсестра сообщила, что терапевт, лечащий Рэйчел
средствами арт терапии, интересуется, «не происходит ли чего-нибудь нового с
его подопечной», поскольку она по новому стала делать рисунки. Медсестра
ответила, что точно не знает, но в палате их пациентка стала вести себя более
адекватно больше обращает внимания на свою внешность (до сих по она по детски
пользовалась косметикой), вызывалась что-нибудь сделать в палате, без
напоминаний вставала с постели по утрам, стала ладить с другими больными, по
своей воле посещала синагогу, и в целом проявляла общительность. Говоря
коротко, все это было похоже на «воскрешение». Позже медсестра позвонила, чтобы
справиться, не происходит ли чего-нибудь нового во время наших сеансов. Я с
радостью рассказал ей о «новом я и новой Рэйчел».
Случай с Рэйчел
Штейн был одним из самых значительных в моей профессиональной практике.
Анализируя его сейчас, спустя почти 15 лет, я не могу с уверенностью сказать, извлекаю
ли я сейчас особый смысл из этого опыта, или же наоборот, придаю ему особое значение,
точно ли интерпретирую происходившее в то время, или же с возрастом и опытом
придаю тому времени большее значение, чем это было на самом деле. После долгого
размышления я прихожу к выводу, что так все и происходило, что именно тот
случай и последующий приобретенный опыт сформировал мое мировоззрение.
Самое главное, что я
выяснил для себя, что опытные, хорошо подготовленные, умные и признанные
«эксперты» могут ошибаться, а я – неопытный, не совсем обученный и не совсем
уверенный в себе студент – мог оказаться «правым». Я также понял, что повторное
лечение и дополнительные процедуры с отдельными больными могут повторять
одинаковые ошибки и не иметь успеха. И еще я понял, что если больной не
излечивается, то не обязательно причина в нем (например, «бессознательное
сопротивление»), дело может быть в ошибочном подходе к лечению. Мне неожиданно
открылось, что независимо от того, как долго и насколько тяжело болен пациент,
он может вылечиться и вылечиться полностью, если ему будут созданы эффективные
условия. Я был достаточно вознагражден, получил прекрасный подарок на будущее –
понимание того, что если больной не поддается одному способу лечения,
необходимо вернуться к исходной точке и выбрать другой, более приемлемый
способ.
Не могу сказать,
намеренно или нет мой руководитель, ныне покойный Джон Паласиас, внушал мне
мысль о том, что человек должен стремиться быть правым. Он приводил в пример
случай с выпускницей, которая наблюдала пожилого хронического больного и
провела с ним сеанс в присутствии всех врачей отделения. Было решено
приостановить лечение ввиду его бесперспективности. Студентка рассердилась и
огорчилась, услышав такое решение, и в слезах рассказала об этом больному.
Последний был так ошарашен тем, что кто-то беспокоится о нем, даже открыто
плачет, что успокоил студентку и пообещал выйти из больницы и никогда не
возвращаться. Он сбежал, нашел работу и не захотел вернуться. В этих случаях с
Рэйчел и старым хроником скрывалась какая-то странная логика. Студентка делала
все «неправильно», но, как выяснилось, эффективно, а я проник в мир «святая
святых» Рэйчел, в результате чего она стала возвращаться в реальный мир.
Невозможно передать
на бумаге чувство открытия и возбуждения, которые я тогда испытал. Я был
окрылен «освобождением», переполнен энергией. Я был способен в два счета
защитить выпускной диплом и думал, что все идет мне навстречу. Важность того
опыта для меня можно иллюстрировать строками из моего письма к Карлу Роджерсу:
«У меня такое чувство, словно я бреду по колено в алмазах».
Меня охватила
настоящая жажда все большего клинического опыта, причем с пациентами
специальных больниц для душевнобольных. Если раньше я сражался, чтобы меня не
посылали в такие больницы, теперь же я считал, что должен работать с самыми
тяжелыми больными. Поэтому добился места в больнице Мендота, город Мэдисон,
штат Висконсин. Добивался я этого по многим причинам: быть поближе к семье на
Среднем Западе, работать с госпитализированными больными и быть в непосредственном
контакте с Карлом Роджерсом и его группой, которая имела долгосрочный проект
лечения клиент– центрированной терапией в больнице Мендота.
Вхождение в группу
профессионалов стало для меня решающим по многим причинам. Очень полезными
оказались собрания врачей с прослушиванием записей терапевтических сеансов.
Такие собрания сессии проводились каждую неделю с 1958 по 1960 годы. Прослушивания
помогали мне понять чувства пациентов, их реакцию на применяемую методику и во
многом способствовали моему профессиональному росту. Я убедился, что приглашение
коллег на прослушивание клинических случаев – прекрасный способ
продемонстрировать свои достижения, а также воспользоваться неиссякаемым
источником профессионального опыта
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Общий тираж рассылок 62 000 подписчиков.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, http://andrey-luda.livejournal.com
2006-2013 г.г.
Автор оставляет за собой право отвечать не на все полученные письма и
опубликовывать полностью или частично, полученные письма без предварительного
согласования. В случае, если Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным,
письменно сообщите об этом.
