Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Петербургский правовой портал - новости судебной практики

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Про право:" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
tulaw

Статистика

4.735 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики
Еженедельная рассылка: 18 февраля 2007 - 25 февраля 2007

18 февраля – 25 февраля 2007 года

Применение налогового законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве

Правовой центр Два М - юридические семинары в Москве. Оборот объектов незавершенного строительства. Самовольное строительство. 19-21 марта Подробнее...

Применение налогового законодательства

1. ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении НДС, сославшись на непредставление дополнительного соглашения к экспортному контракту, заключенного в связи с изменением юридического адреса общества, и отсутствие перерегистрации паспорта сделки, поскольку нормы НК РФ, регламентирующие порядок предъявления НДС к возмещению, не устанавливают обязанности экспортера совершить указанные действия.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.01.2007 по делу N А56-20717/2006

2. Суд, отказывая в признании недействительным решения ИФНС о доначислении ОАО земельного налога, правомерно указал на то, что отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки не может служить основанием для освобождения фактического землевладельца и землепользователя от платы за землю, поскольку оформление таких документов зависит от волеизъявления последнего.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А56-4371/2006

3. Довод ИФНС о неправомерном невключении ОАО в налогооблагаемую базу для исчисления ЕСН и страховых взносов расходов по выплате вознаграждений членам совета директоров общества судом признан обоснованным, однако, учитывая наличие двух различных разъяснений ВАС РФ и Минфина РФ относительно порядка уплаты названного налога, одному из которых общество следовало, и оценив указанные обстоятельства как смягчающие ответственность общества за неполную уплату налога и взносов, суд снизил размер штрафа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А13-7739/2006-23

4. ИФНС неправомерно привлекла ООО к ответственности за неисполнение обязанности по регистрации двух игровых автоматов, поскольку общество представило в инспекцию заявление о регистрации спорных автоматов, которые ранее уже были зарегистрированы по адресу, указанному в заявлении ООО с ошибкой, что подтверждается свидетельством ИФНС о регистрации объектов налогообложения и перечнем игровых автоматов, содержащим сведения о фактических адресах местонахождения автоматов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.01.2007 по делу N А05-8350/2006-13

5. Довод ИФНС об отсутствии у ООО оснований при исчислении налога на прибыль для включения в сумму расходов стоимости услуг по маркетинговому исследованию продавцов и покупателей лома и отходов черных металлов необоснован, поскольку основным видом деятельности ООО является торговля данными товарами, изучение конъюнктуры рынка необходимо для поиска покупателей, а расходы по оплате спорных услуг непосредственно связаны с получением ООО выручки от осуществления указанной деятельности.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А56-15180/2006

6. Довод ИФНС о неправомерном невключении ООО в базу, облагаемую НДС, стоимости безвозмездно переданной рекламно-сувенирной продукции отклонен судом, поскольку распространение названной продукции во время проведения массовых рекламных кампаний не может рассматриваться как передача товара на безвозмездной основе, при этом расходы по изготовлению и распространению данной продукции относятся к расходам на рекламу, в связи с чем правомерно учтены обществом при исчислении налога на прибыль.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2007 по делу N А44-871/2006-15

7. ИФНС неправомерно отказала ЗАО в возмещении НДС по операциям, связанным с экспортом товаров иностранной компании, по данным службы внутренних доходов США не представляющей налоговую отчетность и не имеющей федерального идентификационного номера налогоплательщика, поскольку проверка российскими налогоплательщиками сведений о регистрации иностранных партнеров на территории государства, в котором они осуществляют деятельность, не является условием правомерности предъявления НДС к возмещению.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-52437/2005

8. Решение ИФНС об отказе ООО в возмещении НДС по операциям, связанным с реализацией на экспорт экземпляров программ для ЭВМ без передачи имущественных прав на них, мотивированное тем, что данная продукция не является товаром, следовательно, не подлежит обложению НДС по ставке 0%, признано судом недействительным, поскольку законодатель различает понятия "программа для ЭВМ" как объект имущественных прав, который не отнесен к товарам в целях налогообложения, и "экземпляр программы для ЭВМ" как товар.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-10555/2006

9. Довод ИФНС о неправомерном предъявлении ЗАО к возмещению сумм НДС, уплаченных по счетам-фактурам, не содержащим сведений об адресе грузополучателя и подписанным лицом, не имеющим отношения к деятельности организации-поставщика, необоснован, поскольку в названных документах указан юридический адрес общества, а факт их подписания ненадлежащим лицом не является основанием для отказа в возмещении налога ЗАО, не имеющему причин сомневаться в достоверности представленных поставщиком документов.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А56-43834/2005

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

10. Признавая незаконным и отменяя постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, суд, оценив представленные в материалы дела фискальный отчет, журнал кассира-операциониста, кассовую книгу магазина, сделал обоснованный вывод о том, что вмененная обществу как неоприходованная сумма являлась разменным фондом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2007 по делу N А56-13643/2006

11. Суд правомерно признал незаконным постановление ИФНС о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление наличных денежных расчетов без применения ККТ, поскольку установил факт выдачи обществом при получении денежных средств приходного кассового ордера, а сведений о том, что последний не соответствует форме бланка строгой отчетности, утвержденной Минфином РФ, в материалы дела не представлено.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А21-5801/2006

12. Суд отказал в признании недействительным постановления управления Росфиннадзора о привлечении ООО к административной ответственности за невыполнение в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты, причитающейся за переданные нерезидентам товары, поскольку нарушение обществом контрактных сроков получения валютной выручки по факту поставки товарных партий подтверждается ведомостью банковского контроля и не оспаривается обществом.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А44-2079/2006-13а

13. Суд правомерно признал незаконным постановление управления Росфиннадзора о назначении ЗАО административного наказания за несвоевременное поступление на счет общества выручки по внешнеторговому контракту, поскольку ЗАО принимало меры для обеспечения своевременного поступления выручки путем проведения с покупателем телефонных переговоров и направления ему претензии о необходимости оплаты товара.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 по делу N А56-17845/2006

14. Решение суда о признании незаконным постановления таможни о привлечении к ответственности по ст. 16.23 КоАП РФ за совершение таможенных операций от имени декларанта лицом, не включенным в Реестр таможенных брокеров, подлежит отмене, поскольку суд не устанавливал факт наличия (отсутствия) трудовых правоотношений между лицом, осуществившим указанные операции, и декларантом, между тем в действиях названного лица можно усмотреть состав правонарушения только в том случае, если он действовал как предприниматель.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 по делу N А56-14999/2006

15. Суд, признавая незаконным постановление ИФНС в части привлечения ООО к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара, указал на наличие признаков малозначительности допущенного обществом правонарушения, выразившегося в продаже нектара "Любимый сад" под ценником с указанием "Сок", поскольку не установил существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2007 по делу N А66-8175/2006

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

16. Поскольку в поданном ООО заявлении соединены требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении и признании незаконными действий должностного лица управления Россельхознадзора по выдаче предписания, имеющие различные правовые основания, процессуальные сроки рассмотрения и процедуры их разрешения, суд правомерно возвратил обществу данное заявление.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.01.2007 по делу N А56-26757/2006

17. Суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку ссылка заявителя на то, что вопрос об обращении в суд с указанным заявлением решался бы им в зависимости от результатов рассмотрения кассационной жалобы, не может служить основанием для признания причины пропуска процессуального срока уважительной.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А42-8270/2005

18. При рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС о доначислении обществу налогов суд отказал в принятии мер по обеспечению возмещения обществом возможных для инспекции убытков в виде наложения ареста на денежные средства общества, поскольку АПК РФ не предусмотрено предоставление встречного обеспечения по требованиям неимущественного характера. Кроме того, ИФНС обратилась в суд с соответствующим заявлением по истечении трех месяцев после принятия судом мер по обеспечению требований общества.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.01.2007 по делу N А56-10284/2006

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

19. Поскольку по смыслу ФЗ "Об исполнительном производстве" инициатива розыска имущества или должника по исполнительному листу должна исходить от взыскателя, суд сделал неправомерный вывод о том, что судебный пристав-исполнитель обязан уведомить взыскателя об отсутствии должника и его имущества и предложить взыскателю авансировать расходы по розыску.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.01.2007 по делу N А56-21105/2006

20. Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора подлежит отмене, поскольку обжалование вступившего в законную силу судебного акта не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения требований исполнительного документа.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.01.2007 по делу N А26-6414/2006-21

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2007 по делу N А56-21975/2006		 (72)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 по делу N А56-52799/2005		 (28)
Применение бюджетного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.01.2007 по делу N А26-4329/2006-24		 (24)
Применение законодательства об охране окружающей среды
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.10.2004 N А56-8806/04		 (2)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2006 по делу N А56-1305/2006		 (9)
Применение гражданского законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А13-4664/2006		 (49)
Применение земельного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.11.2006 по делу N А56-6129/2005		 (5)
Применение законодательства о банкротстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2006 по делу N А26-8411/2005-182		 (24)
Применение законодательства о приватизации
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-25102/02		 (7)
Применение законодательства об административной ответственности
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.01.2007 по делу N А05-9297/2006-19		 (72)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.01.2007 по делу N А21-5287/2006		 (41)
Применение законодательства об исполнительном производстве
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.12.2006 по делу N А26-8253/2005-212		 (14)
Голосование недели
Воспользовались ли вы правом выбора инвестиционного портфеля (управляющей компании) для управления накопительной частью трудовой пенсии?
да
нет, и не собираюсь
нет, никак не собраться
нет, не имею на это законных оснований
Результаты предыдущего голосования:
Собираетесь ли вы посетить избирательный участок 11 марта?
81% - да
15% - нет
1% - не знаю
3% - я не из Петербурга

Юридические семинары

1 марта 2007. Москва
Трудовой кодекс РФ: последние изменения в законодательстве, актуальные вопросы правового регулирования и практического применения, анализ рассмотрения споров.

12 марта 2007. Москва
Особенности оборота земель сельскохозяйственного назначения, лесного и водного фонда. Правовое регулирование и практика перевода земель и земельных участков из одной категории в другую

19 марта 2007. Москва
Правовой статус и гражданско-правовой оборот объектов незавершенного строительства. Самовольное строительство. Проблемы и способы их решения при приобретении прав на самовольную постройку.

26 марта 2007. Москва
Правовое регулирование земельных отношений в РФ: новое в законодательстве, особенности совершения сделок с объектами недвижимого имущества, практика рассмотрения споров

Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru
В избранное