Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 8 июня 2009 - 14 июня 2009

8 июня – 14 июня 2009 года

Применение налогового законодательства
Применение бюджетного законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение законодательства об административной ответственности
Применение Арбитражного процессуального кодекса


Применение налогового законодательства

1. ИФНС неправомерно отказала ФГУП в предъявлении к вычету НДС, сославшись на подписание счетов-фактур от имени поставщиков неустановленными лицами и непредставление в подтверждение факта приемки товара товарно-транспортных документов, поскольку инспекцией не проводилась экспертиза в целях установления факта подписания счета-фактуры неуполномоченным лицом, а факт реального получения товара ФГУП, не осуществлявшим доставку груза, подтверждается товарными накладными формы ТОРГ-12.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А42-5976/2008

2. ИФНС неправомерно отказала ООО в возмещении НДС, уплаченного по счетам-фактурам, подписанным от имени организаций-поставщиков ненадлежащими лицами, отрицающими факты участия в деятельности этих организаций, поскольку показания названных лиц, полученные не в рамках налогового контроля, а в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ГУВД, не являются надлежащими доказательствами по делу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А42-5547/2008

3. ИФНС неправомерно отказала предпринимателю в возмещении НДС, уплаченного при приобретении товаров у поставщика, являющегося плательщиком ЕНВД и не уплачивавшего в спорном периоде НДС, поскольку обязанность по уплате в бюджет суммы налога, указанной в выставленном предпринимателю счете-фактуре, возложена на поставщика, а предприниматель, оплатив стоимость приобретенных товаров с учетом НДС, вправе предъявить последний к вычету и возмещению.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 21.05.2009 по делу N А42-4215/2008

4. ИФНС неправомерно доначислила обществу НДФЛ на сумму заработной платы, выплаченной работникам в порядке исполнения судебных решений и решений комиссии по трудовым спорам через подразделения службы судебных приставов-исполнителей, поскольку общество самостоятельно не производило спорные выплаты, которые взыскивались судебными приставами за счет средств, находящихся на расчетном счете общества, и суммы к выдаче определялись без учета исчисленного НДФЛ, который фактически не удерживался.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А42-5557/2008

5. Довод ИФНС о неправомерности применения ООО вычетов по НДС в отношении приобретенных основных средств, оплаченных продавцу частично, мотивированный тем, что предъявление к вычету спорного налога возможно только после полной оплаты и принятия основного средства на учет, необоснован, поскольку нормы НК РФ не ограничивают право общества на налоговые вычеты в случае частичной оплаты имущества, в том числе при приобретении основных средств.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А21-9343/2008

6. Поскольку отсутствие у государственного учреждения по итогам конкретного налогового периода объекта обложения НДС не освобождает его от обязанности представить налоговую декларацию за данный период, суд неправомерно отказал ИФНС во взыскании с учреждения штрафа за несвоевременное представление декларации по НДС, сославшись на то, что сумма налога, подлежащая уплате за спорный период, равна нулю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А26-7727/2008

7. Суд правомерно обязал ИФНС возвратить ОАО излишне уплаченный налог на прибыль, поскольку срок, установленный НК РФ для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога, ОАО не пропущен и наличие переплаты подтверждается материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А26-5841/2008

8. ИФНС пришла к ошибочному выводу об обязанности МУП исчислить НДС в отношении построенного объекта недвижимости, поскольку в спорном периоде строительство объекта не было завершено, его первоначальная стоимость не сформирована, а при доначислении налога инспекция неправомерно определила стоимость строительно-монтажных работ, выполненных МУП для собственного потребления, на основании ведомости, в которой указаны все затраты предприятия, включая стоимость работ, выполненных подрядными организациями.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А13-791/2008

Наверх

Применение бюджетного законодательства

9. Суд правомерно удовлетворил иск ОАО о взыскании с Минфина РФ убытков, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан предусмотренных федеральным законодательством льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте дальнего следования, в размере, подтвержденном актом сверки расчетов и купонами кассира, обоснованно не расценив в качестве надлежащего доказательства копию реестра автоматической системы учета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 22.05.2009 по делу N А42-5086/2006

10. Суд удовлетворил иск больницы о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, возникших в связи с дополнительными денежными выплатами медицинским работникам, выполнявшим государственное задание по оказанию дополнительной медицинской помощи в рамках приоритетных национальных проектов в сфере здравоохранения, поскольку указанные убытки явились следствием бездействия органов государственной власти РФ, своевременно не определивших источник финансирования данных расходов учреждений здравоохранения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 15.05.2009 по делу N А05-7424/2008

Наверх

Применение гражданского законодательства

11. Суд признал недействующим положение о порядке выдачи разрешений на установку рекламных конструкций на территории МО, аннулирования таких разрешений и выдачи предписаний о демонтаже названных конструкций в части, предусматривающей возможность внесудебного демонтажа рекламных конструкций, поскольку указанный порядок не соответствует ФЗ "О рекламе".
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.05.2009 по делу N А52-5384/2008

12. Суд частично удовлетворил иск МУП о взыскании с ОАО пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды, посчитав заявленную ко взысканию неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снизив ее размер на основании статьи 333 ГК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 25.05.2009 по делу N А26-4817/2008

13. Суд отказал сельскохозяйственному кооперативу в удовлетворении иска о взыскании с рыболовецкого колхоза денежных средств, составляющих долю прибыли кооператива по договору простого товарищества по добыче рыбопродукции, сделав вывод о ничтожности данного договора, поскольку он носит возмездный характер и с момента его совершения правлением кооператива не было принято решение об одобрении указанной сделки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А26-7073/2007

14. Суд удовлетворил иск о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты услуг по отпуску воды и приему сточных вод в жилые дома, поскольку в спорный период жилищный фонд находился в оперативном управлении ответчика и факт оказания данных услуг подтверждается материалами дела.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 20.05.2009 по делу N А26-7044/2005

15. Суд отказал лесничеству во взыскании с ОАО неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, поскольку на момент выявления допущенных обществом нарушений были отменены Правила отпуска древесины на корню в лесах РФ, являющиеся нормативным актом, регламентирующим порядок и условия привлечения к ответственности, и устанавливающие размер административной санкции, а следовательно, у лесничества отсутствовали правовые основания для начисления ОАО спорной неустойки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А26-4710/2008

Наверх

Применение законодательства об административной ответственности

16. Суд отменил постановление таможни о привлечении ООО к ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ за нарушение сроков временного хранения товаров, поскольку из материалов дела следует, что нарушение указанных сроков хранения товара допущено ООО в связи с принятием таможенным органом решения о запрете выпуска товара в связи с доначислением таможенных платежей, признанного впоследствии судом недействительным.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 12.05.2009 по делу N А56-14636/2008

17. Суд признал незаконным постановление Росфиннадзора о привлечении ООО к ответственности по ч. 6 ст. 15.25 КоАП РФ за нарушение срока представления в уполномоченный банк справки о подтверждающих документах, сделав правильный вывод о малозначительности правонарушения, поскольку просрочка представления справки была непродолжительный период (три дня), у ООО отсутствовал умысел на причинение государству материального ущерба и его действия не могли повлечь существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А66-10388/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

18. Определение о приостановлении производства по делу об обязании ответчика освободить занимаемое им помещение является правомерным, поскольку общество, подавшее кассационную жалобу на указанный судебный акт, не является лицом, участвующим в деле, а обжалуемое определение не является судебным актом, принятым о его материальных правах и обязанностях, следовательно, у суда отсутствовала обязанность извещать общество о судебном заседании, в котором принято определение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2009 по делу N А56-12985/2007

19. Суд возвратил исковое заявление о признании недействительными заключенных ответчиками договоров купли-продажи долей в уставном капитале ООО, поскольку заявленные требования не связаны между собой как по основанию возникновения, так и по представленным доказательствам.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А56-27680/2008

20. Суд правомерно возвратил иск о признании недействительными двух договоров купли-продажи акций ЗАО, поскольку истец не обосновал наличие взаимосвязи оспариваемых договоров, каждый из которых представляет собой отдельный юридический факт, порождающий права и обязанности сторон, что свидетельствует о соединении в одном исковом заявлении нескольких не связанных между собой сведений.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А56-27678/2008

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А52-4324/2008
(37)
Применение таможенного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.05.2009 по делу N А56-17419/2008
(16)
Применение бюджетного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А56-20535/2008
(5)
Применение законодательства об охране окружающей среды
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.12.2008 по делу N А26-628/2008
(2)
Применение законодательства о лицензировании
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2003 N А05-3589/03-193/19
(3)
Применение гражданского законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.05.2009 по делу N А56-9598/2008
(49)
Применение земельного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.04.2009 по делу N А26-7357/2007
(16)
Применение законодательства о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А56-35489/2008
(41)
Применение законодательства о приватизации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.10.2008 по делу N А56-18928/2007
(5)
Применение законодательства об административной ответственности
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 28.04.2009 по делу N А56-29770/2008
(38)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 30.04.2009 по делу N А21-1249/2008
(25)
Применение законодательства об исполнительном производстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 13.04.2009 по делу N А56-59996/2008
(4)

Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе оплаты транспортного налога путем включения его в стоимость автомобильного топлива?
положительно
отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Согласны ли с предложением о необходимости легализации денежной компенсации за освобождение от призыва на военную службу?
72% - Согласен
28% - Несогласен

Юридические семинары

16 июня 2009. Москва
Как управлять финансами на основе бюджетирования и управленческого учета: инструменты для практика

16 июня 2009. Москва
Важнейшие налоги: как избежать ошибок и защитить свои права

16 июня 2009. Москва
Бухгалтерская отчетность: составляем без ошибок

16 июня 2009. Москва
Заработная плата и социальные пособия. Новый порядок расчета

16 июня 2009. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности: Где затаилась опасность Часть 1

17 июня 2009. Москва
ООО: изменения в правовом статусе, перерегистрация, новый порядок учреждения

17 июня 2009. Москва
Трудовое законодательство: сложные вопросы применения

18 июня 2009. Москва
Принудительное исполнение судебных решений: алгоритм действий по взысканию задолженности

18 июня 2009. Москва
Управление финансами компании в условиях новой экономической реальности: технологии успеха

18 июня 2009. Москва
Главный бухгалтер как руководитель подразделения: ключевые компетенции

18 июня 2009. Москва
НДС и налог на прибыль: особенности исчисления и уплаты

18 июня 2009. Санкт-Петербург
Школа лизингодателя: финансы, право, налогообложение и бухучет лизинговой деятельности

18 июня 2009. Москва
Типовые схемы использование оффшорных компаний для различных видов деятельности: Где затаилась опасность Часть 2

19 июня 2009. Москва
Суммированный учет рабочего времени. Сменный режим работы. Особенности режимов работы, времени отдыха, оплаты труда

19 июня 2009. Москва
Налоговое планирование в условиях кризиса

21 июня 2009.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность (Италия. Рим, Венеция, Флоренция)

22 июня 2009. Москва
Оплата труда и система премирования. Анализ нарушений, инспекционная, судебная практика. Оптимизация оплаты труда

22 июня 2009. Москва
Отпуска: порядок предоставления и исчисления. Оплата временной нетрудоспособности

22 июня 2009. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

22 июня 2009. Москва
Налоги и налогообложение

23 июня 2009. Москва
Выступление в арбитражном суде. Подготовка, риторика, энергетика

23 июня 2009. Москва
Бухгалтерия без авралов: как наладить ритмичную и результативную работу учетной службы

23 июня 2009. Москва
Сложные хозяйственные операции: практика учета, налогообложения, минимизации рисков

24 июня 2009. Санкт-Петербург
УСН и ЕНВД: Отчетность за I полугодие

25 июня 2009. Москва
Кадровое делопроизводство для начинающих и не только: полный порядок оформления кадровых документов

25 июня 2009. Москва
Управление операционной эффективностью компании в условиях финансового кризиса

25 июня 2009. Москва
Бухгалтерская и налоговая отчетность за I полугодие 2009 г.

25 июня 2009. Москва
Заработная плата: бухгалтерские, налоговые и правовые вопросы. НДФЛ, ЕСН

25 июня 2009. Москва
Договоры в строительстве: правовое регулирование, арбитражная практика

25 июня 2009. Москва
Инвестиционные проекты: разработка и анализ эффективности

25 июня 2009. Москва
Организации с разветвленной структурой: как правильно вести учет и платить налоги

25 июня 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухгалтерский учет лизинговых операций у лизингополучателя

25 июня 2009. Москва
Типовые схемы использования оффшорных компаний для различных видов деятельности: Где затаилась опасность Часть 3

26 июня 2009. Москва
Вахтовый метод. Последние изменения трудового, бухгалтерского, налогового законодательства в 2009 году

26 июня 2009. Санкт-Петербург
Налогообложение и бухучет лизинговой деятельности в 2009 г.: спорные вопросы, оптимизация, арбитражная практика

29 июня 2009. Москва
Счета-фактуры - кардинальные изменения

29 июня 2009. Санкт-Петербург
Продвинутый менеджер по работе с клиентами лизинговой компании

30 июня 2009. Москва
Новое в налогообложении и бухгалтерском учете в 2009 г.

30 июня 2009. Москва
Банкротство предприятий: практика применения обновленного законодательства

30 июня 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 июня 2009. Санкт-Петербург
Новации в подходе арбитражных судов к рассмотрению споров с участием лизинговых компаний

30 июня 2009. Москва
Иностранные холдинги. Выбор юрисдикции. Применение в Российской корпоративной практике

1 июля 2009. Москва
Финансовый анализ в лизинговой компании

2 июля 2009. Москва
Закат Оффшора? Новое в законодательстве Оншорных и Оффшорных юрисдикций

3 июля 2009. Москва
Практические рекомендации по кадровому документообороту

3 июля 2009. Москва
Новации в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 г.

7 июля 2009. Санкт-Петербург
Бухгалтерская и налоговая отчетность за 1 полугодие 2009 года

10 июля 2009. Москва
Конференция: трудовое законодательство в условиях кризиса: практика и перспективы

10 июля 2009. Москва
Как вернуть долг (дебиторскую задолженность) в условиях кризиса. Информация из первых рук

13 июля 2009. Москва
Семинар-практикум: «Как сократить издержки предприятия в кризис»

15 июля 2009. Москва
Инвалиды: требования трудового законодательства, квотирование рабочих мест

24 июля 2009. Москва
Как выиграть тендер

24 июля 2009. Москва
Документирование системы менеджмента качества в соответствии с требованиями ISO 9001:2000

27 июля 2009. Москва
Бюджетирование и бюджетное управление

27 июля 2009. Москва
Финансовый директор: эффективное управление финансами компании

28 июля 2009. Москва
Основные вопросы финансового анализа

29 июля 2009. Москва
Учет и оптимизация затрат предприятия

31 июля 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

28 августа 2009. Москва
Новации в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 г.

31 августа 2009.
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 сентября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 октября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 ноября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 декабря 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

Видео-семинары


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное