Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

КАДИС - новости арбитражной практики Северо-Запада


О фирме | КонсультантПлюс | Издания | Клиенты

Новости судебной арбитражной практики

Еженедельная рассылка: 29 июня 2009 - 5 июля 2009

29 июня – 5 июля 2009 года

Применение налогового законодательства
Применение гражданского законодательства
Применение Арбитражного процессуального кодекса
Применение законодательства об исполнительном производстве


Применение налогового законодательства

1. Суд признал недействительным решение ИФНС в части доначисления предпринимателю НДС, поскольку в данном случае при исчислении налога подлежит применению расчетная ставка 18/118%, установленная пунктом 4 ст. 164 НК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.06.2009 по делу N А52-4871/2007

2. Суд отказал в признании незаконным бездействия ИФНС, выразившегося в неначислении и невыплате ОАО процентов на сумму излишне взысканных пеней по НДФЛ, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ОАО задолженности по уплате пеней.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-22782/2008

3. ИФНС правомерно доначислила ООО сбор за пользование объектами водных биологических ресурсов, сделав вывод о необоснованном применении пониженной ставки сбора, поскольку согласно НК РФ в случае изменения в период действия разрешения ставок сбора плательщик обязан уплачивать сбор по прежним ставкам, действовавшим на момент начала действия разрешения (предоставления права). Внесение изменений в разрешение, связанное с увеличением объема разрешенных к вылову биоресурсов, не влечет применение другой ставки.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А42-5313/2008

4. Признавая неправомерным включение ОАО при исчислении налога на прибыль в состав внереализационных расходов дебиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности за предоставленные администрации города услуги и отпущенные товары, ИФНС необоснованно исходила из неподтверждения администрацией наличия задолженности, поскольку администрация сообщила о списании и уничтожении документов по истечении срока хранения, что исключает возможность подтверждения данных о наличии у нее кредиторской задолженности.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А42-2922/2008

5. Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении администрации МО налога на имущество, указав на правомерность пообъектного учета администрацией имущества, переданного в муниципальную казну, и включения его в реестр муниципальной казны, а также на отсутствие обязанности по уплате названного налога.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А21-3926/2008

Наверх

Применение гражданского законодательства

6. Суд признал недействительными пункты договора теплоснабжения в горячей воде, предусматривающие случаи, в которых ГУП вправе прекратить или ограничить подачу теплоэнергии больнице, поскольку ГК РФ не предусмотрена возможность установления в договоре дополнительных, не предусмотренных законом оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2009 по делу N А56-12884/2008

7. Суд признал недействительным заключенный между ГУП и диспансером договор теплоснабжения в горячей воде в части пунктов, устанавливающих случаи, при наступлении которых ГУП вправе прекратить или ограничить подачу теплоэнергии, поскольку установленные действующим законодательством основания для перерыва, ограничения или прекращения подачи тепловой энергии абоненту не могут быть произвольно расширены или изменены условиями договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 11.06.2009 по делу N А56-12771/2008

8. Суд признал недействительным заключенный между ГУП и учреждением договор теплоснабжения в части, устанавливающей случаи, при наступлении которых ГУП вправе прекратить или ограничить подачу теплоэнергии, поскольку действующее законодательство не допускает установления в данном договоре дополнительных, не предусмотренных ГК РФ, оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе в качестве временной меры воздействия при нарушении обязательств со стороны абонента.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.06.2009 по делу N А56-11836/2008

9. Поскольку основания для прекращения подачи тепловой энергии абоненту установлены законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены условиями договора, суд признал недействительными положения договора теплоснабжения, устанавливающие случаи, в которых ГУП вправе в одностороннем порядке прекратить или ограничить подачу тепловой энергии учреждению здравоохранения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.06.2009 по делу N А56-13185/2008

10. Суд признал недействительным заключенный между ГУП и учреждением договор теплоснабжения в горячей воде в части пунктов, устанавливающих случаи, при наступлении которых ГУП вправе прекратить или ограничить подачу теплоэнергии, поскольку определенные действующим законодательством основания прекращения подачи теплоэнергии абоненту не могут быть произвольно расширены или изменены условиями договора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-51409/2008

11. Суд признал недействительным заключенный между ГУП и учреждением договор теплоснабжения в горячей воде в части пунктов, устанавливающих возможность ГУП приостановить или прекратить подачу тепловой энергии, поскольку основания для прекращения подачи теплоэнергии установлены действующим законодательством и не могут быть произвольно расширены или изменены.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-49915/2008

12. Суд отказал во взыскании с субъекта РФ в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ликвидированного государственного учреждения процентов за пользование кредитом, поскольку требования кредиторов, заявленные после завершения процесса ликвидации учреждения, не могут быть удовлетворены за счет собственника имущества учреждения, и предприниматель не представил доказательства обращения к ликвидационной комиссии с требованием о взыскании названных процентов.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-20113/2008

13. Подлежит отмене решение суда об отказе в удовлетворении иска ГУП о взыскании с администрации МО на основании исполнительного листа задолженности муниципального учреждения по оплате долга за оказанные услуги по снабжению тепловой энергией в горячей воде, поскольку суд не истребовал доказательства наличия у учреждения как основного должника денежных средств, достаточных для погашения оставшейся задолженности перед предприятием.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А42-5240/2008

14. Решение суда об отказе ГУП в иске о взыскании с администрации МО на основании исполнительного листа задолженности учреждения по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей по договору теплоснабжения подлежит отмене, поскольку суд не исследовал факт наличия или отсутствия у учреждения как основного должника денежных средств, достаточных для погашения оставшейся задолженности перед предприятием.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А42-5237/2008

15. Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору субподряда, поскольку истец не представил доказательства фактического выполнения работ, акты приемки работ по форме КС-2 на заявленную ко взысканию сумму задолженности отсутствуют.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А66-8953/2008

16. Суд удовлетворил иск КУГИ о выселении ООО с земельного участка, указав на отсутствие правовых оснований для пользования участком, поскольку комитет направил обществу уведомление о прекращении действия договора аренды и необходимости возвратить арендованное имущество, однако ООО не освободило указанный участок.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-27394/2008

Наверх

Применение Арбитражного процессуального кодекса

17. Определение суда о возвращении апелляционной жалобы ее подателю подлежит отмене, поскольку суд, сделав вывод о неуважительности причин пропуска срока на подачу указанной жалобы, не учел, что предоставленный АПК РФ месячный срок на подачу апелляционной жалобы был значительно сокращен в связи с новогодними праздниками.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 08.06.2009 по делу N А56-13515/2008

18. Поскольку к установленному судом сроку лицо, обратившееся в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС, не представило доказательства направления копии заявления в адрес инспекции, а также копию свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя, суд пришел к правильному выводу о неустранении обстоятельств, явившихся основанием для оставления заявления без движения, и возвратил названное заявление.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А56-43800/2008

19. Суд правомерно передал дело об обязании ответчика освободить земельный участок лесного фонда от временных сборно-разборных сооружений по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку между сторонами возник спор относительно прав на участок, занятый имуществом ответчика, а такой иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А56-12131/2008

20. Суд правомерно отказал участнику ЗАО, оспаривающему правомерность государственной регистрации реорганизации ЗАО в форме присоединения к ООО, в принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ИФНС осуществлять регистрационные действия в отношении ООО, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие необходимость принятия обеспечительных мер, а также доказательства того, что непринятие названных мер приведет к причинению значительного ущерба заявителю.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2009 по делу N А56-30259/2008

21. Суд прекратил производство по делу о признании ничтожными как притворных договоров дарения акций ЗАО, приняв отказ истца от иска, поскольку названный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 03.06.2009 по делу N А56-15116/2008

22. Поскольку суд, не располагавший сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте предварительного и основного судебного заседания, перешел из предварительного заседания в основное и рассмотрел дело по существу в отсутствие ответчика, тем самым нарушив нормы АПК РФ, принятое по делу решение подлежит отмене.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2009 по делу N А56-52579/2008

23. Поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения ИФНС об отказе ООО во внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц суд не привлек к участию в деле общество, а также не установил, соответствует ли обжалуемое решение закону, ограничившись лишь утверждением о том, что данное решение не нарушает права заявителя, в то время как последний является единственным участником общества и осуществляет предпринимательскую деятельность, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2009 по делу N А56-41394/2008

24. Поскольку при вынесении определения об утверждении мирового соглашения вопрос о возврате государственной пошлины не был решен, указанный судебный акт подлежит изменению: в данном случае мировое соглашение заключено сторонами до принятия решения арбитражным судом, а следовательно, 50% уплаченной истцом госпошлины должны быть судом возвращены истцу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 01.06.2009 по делу N А56-52720/2008

Наверх

Применение законодательства об исполнительном производстве

25. Необоснован довод ООО об отсутствии у арбитражного суда оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, мотивированный тем, что определение о необходимости представить кандидатуры судей не было получено обществом, которое таким образом было лишено возможности избрать состав третейского суда, поскольку материалами дела подтверждается факт осуществления процедуры рассмотрения третейского спора в соответствии с требованиями регламента третейского суда.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 02.06.2009 по делу N А56-47457/2008

Самые интересные постановления прошлой недели

Применение налогового законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 04.06.2009 по делу N А44-3522/2008
(85)
Применение таможенного законодательства
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2003 N А21-2950/03-С1
(3)
Применение бюджетного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 17.04.2009 по делу N А56-20535/2008
(6)
Применение законодательства об охране окружающей среды
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А21-7652/2008
(6)
Применение законодательства о лицензировании
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 10.04.2008 по делу N А56-7589/2007
(2)
Применение гражданского законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-13123/2008
(42)
Применение земельного законодательства
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 09.02.2009 по делу N А56-7669/2008
(2)
Применение законодательства о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 18.05.2009 по делу N А21-8745/2008
(12)
Применение законодательства о приватизации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.12.2008 по делу N А56-1887/2007
(2)
Применение законодательства об административной ответственности
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 05.06.2009 по делу N А56-56748/2008
(25)
Применение Арбитражного процессуального кодекса
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 29.05.2009 по делу N А56-15788/2008
(73)
Применение законодательства об исполнительном производстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 26.05.2009 по делу N А42-3503/2008
(13)

Голосование недели
Как вы относитесь к инициативе оплаты транспортного налога путем включения его в стоимость автомобильного топлива?
положительно
отрицательно

Результаты предыдущего голосования:
Согласны ли с предложением о необходимости легализации денежной компенсации за освобождение от призыва на военную службу?
72% - Согласен
28% - Несогласен

Юридические семинары

7 июля 2009. Москва
Новое в законе о несостоятельности (банкротстве). Как уйти от ответственности по долгам компании, эффективно взыскать задолженность

7 июля 2009. Санкт-Петербург
Бухгалтерская и налоговая отчетность за 1 полугодие 2009 года

9 июля 2009. Москва
Счета-фактуры - кардинальные изменения

9 июля 2009. Москва
Споры с таможенными органами по корректировке таможенной стоимости и кодам ТН ВЭД

10 июля 2009. Москва
Как вернуть долг (дебиторскую задолженность) в условиях кризиса. Информация из первых рук

13 июля 2009. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

13 июля 2009. Москва
Изменения в законодательстве по проведению инспекционных проверок

13 июля 2009. Москва
Семинар-практикум: «Как сократить издержки предприятия в кризис»

15 июля 2009. Москва
Инвалиды: требования трудового законодательства, квотирование рабочих мест

16 июля 2009. Москва
Трудовое законодательство: последние изменения, практические вопросы. Изменения в Трудовом Кодексе РФ и других законах, введенные с 1 января 2009 г.

17 июля 2009. Москва
Налоговое планирование в условиях кризиса

20 июля 2009. Москва
Налоги и налогообложение

20 июля 2009. Москва
Воинский учет в коммерческих организациях. Полный алгоритм ведения воинского учета, а так же постановки организации на воинский учет в военном комиссариате. Новое в законодательстве. Порядок прохождения проверок

22 июля 2009. Москва
Нетрудоспособность работника: требования трудового законодательства, практические вопросы, последние изменения

24 июля 2009. Москва
Как выиграть тендер

24 июля 2009. Москва
Документирование системы менеджмента качества в соответствии с требованиями ISO 9001:2000

27 июля 2009. Москва
Бюджетирование и бюджетное управление

27 июля 2009. Москва
Финансовый директор: эффективное управление финансами компании

28 июля 2009. Москва
Основные вопросы финансового анализа

29 июля 2009. Москва
Учет и оптимизация затрат предприятия

31 июля 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

3 августа 2009. Москва
Проверяем кадровую документацию: проведение самостоятельного аудита и восстановление документов

3 августа 2009. Москва
Учёт расчетов налога на прибыль в соответствии с ПБУ 18/02. Единый социальный налог. Налог на доходы физических лиц

10 августа 2009. Москва
Порядок привлечения и организации работы иностранной рабочей силы: практические вопросы

10 августа 2009. Москва
Новое в бухгалтерском учете и аудите, экономическом анализе и финансовом менеджменте, налогообложении и праве

11 августа 2009. Москва
Проблемы применения действующего законодательства в сфере землепользования и строительства

13 августа 2009. Москва
Трудовой договор: защищаем интересы работодателя. Типичные ошибки, рекомендации

14 августа 2009. Москва
Налоги и налогообложение

17 августа 2009. Москва
Порядок оформления кадровых документов с учетом изменений, принятых в Трудовой кодекс РФ: сложные вопросы

18 августа 2009. Москва
Внешнеторговая сделка: особенности заключения и реализации

19 августа 2009. Москва
Международные перевозки грузов

20 августа 2009. Москва
«Первичка» без ошибок. Что проверяют налоговые органы?

25 августа 2009. Москва
Залог – как способ обеспечения исполнения денежных обязательств

26 августа 2009. Москва
Привлечение и использование иностранных работников

28 августа 2009. Москва
Работа с профсоюзами: требования законодательства, практические вопросы

28 августа 2009. Москва
Автотранспортные средства на предприятии

28 августа 2009. Москва
Новации в бухгалтерском и налоговом учете в 2009 г.

31 августа 2009.
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

7 сентября 2009. Москва
Реорганизация: особенности проведения кадровых процедур и оформления кадровых документов, порядок передачи документов

11 сентября 2009. Москва
Суммированный учет рабочего времени. Сменный режим работы. Особенности режимов работы, времени отдыха, оплаты труда

28 сентября 2009. Москва
Материальная ответственность работников: порядок взыскания ущерба при индивидуальной и коллективной ответственности: сложные вопросы законодательства

30 сентября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 октября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

30 ноября 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

31 декабря 2009. Санкт-Петербург
Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)

Видео-семинары


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)


Дебиторская задолженность лизинговой компании (видеосеминар)



Обзор подготовлен юристами справочной системы "КонсультантАрбитраж: ФАС Северо-Западного округа".

Ведущий рассылки - Максим Поляков agency@kadis.net

Webmaster - Евгений Беспальчиков webmst@kadis.ru

Copyright ИЦ "КАДИС", Санкт-Петербург, (812) 328-5466, http://www.kadis.ru


В избранное